Публикации Антон Бондаренко

#2352682 Без названия

Отправлено от Антон Бондаренко в 02 November 2021 - 18:39 in Анонимная галерея

Общее впечатление сильно портит - кадрирование, и рамочка. А фактура - хорошая.

#2349230 Толкование снимков

Отправлено от Антон Бондаренко в 13 October 2021 - 21:14 in Эстетика фотографии

,вполне уместно создание некого жюри - в рамках жанра фотографии, где в каждом "наборе" критиков есть исключительно - "авангардисты", ломографы, классики и эстеты. И в рамках этих условий возможна действительно, относительная оценка. Но учитывая "разношерстность" пользователей - наши обсуждения и оценки вполне себе провокационны :-)
"В споре рождается Истина" - пожалуй верное утверждение. Так как учитывает множество взглядов и мнений, по-своему объективных. И это позволяет достичь оптимального решения.
И вообще - знаете что такое Красота? Красота - это борьба противоположностей (И. А. Ефремов).

#2341031 Шхеры. Золотая осень

Отправлено от Антон Бондаренко в 11 August 2021 - 23:20 in Мастерская

Обработка тут не спасёт положение. Композиция неудачная. Только если для "тренировки"...

#2340969 HD PENTAX-DA 16-85mm F3.5-5.6ED DC WR

Отправлено от Антон Бондаренко в 11 August 2021 - 17:35 in Оптика с байонетом K

winhex (10 August 2021 - 21:08) писал:

16-85 рабочий с открытой, чего не скажешь про кит, ну и кроме того, из актуальных зумов-штатников 16мм есть только у звезды 16-50.

Добавьте примеров пожалуйста на открытой: предметка, стрит, можно пейзаж. На фокусных 16-18, 30-35 и 50мм (как у кита). Ну и поджатые тоже конечно нужны

#2340737 HD PENTAX-DA 16-85mm F3.5-5.6ED DC WR

Отправлено от Антон Бондаренко в 10 August 2021 - 20:14 in Оптика с байонетом K

Nightfall, благодарим за развёрнутый отзыв. Судя по вашему опыту, и личным наблюдениям, это всё же альтернатива киту и не более.
Хорошо просматривается "творческая мысль" маркетологов, под очередные "хотелки" пользователей. Да, есть 16 и 85мм, но при этом свыше 50мм на кропе - это теледиапазон, и 18-135 тут намного логичнее. Оптически неплох как и кит, и на каждый день пойдёт. Существенным плюсом тут конечно будет, хоть и тормознутый, но всё-таки мотор.
Ну и. В теме что-то примеров маловато

#2336499 Помогите с К30!

Отправлено от Антон Бондаренко в 12 July 2021 - 23:59 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Мих72,Курите форум, если хотите ремонтировать сами. Не хотите сами, ищите мастеров - стоимость ремонта будет 3-4 тыс. рэ.

#2336474 С днем фотографа !

Отправлено от Антон Бондаренко в 12 July 2021 - 20:29 in Поздравления

Ну, был бы ещё праздник фотолюбителя - вот тогда точно поздравлять можно было, пейзажистов этих

#2336263 Сергей ака sontic с Днём Варенья!

Отправлено от Антон Бондаренко в 11 July 2021 - 22:15 in Поздравления

Всех благ. И радостей жизни !

#2335912 Джаз - музыка для избранных? Латентные джазмены - много их? :)

Отправлено от Антон Бондаренко в 09 July 2021 - 21:20 in Просто обо всем

Ну вообще-то это - блюз. А джаз с блюзом - таки не одно и тоже :-)

Блюз стоит немного особняком. И в блюзе главное - песня, а не музыка. И поэтому блюз, лично мне нравится, а джаз - нет.

#2335301 smc Pentax-М 28/3.5 Хороший ширик?

Отправлено от Антон Бондаренко в 05 July 2021 - 21:41 in Оптика с байонетом K

М-28/3.5 очень хороший объектив. С одним нюансом - на кропе это НЕ ширик

#2333802 Замена кита 18-55

Отправлено от Антон Бондаренко в 25 June 2021 - 22:42 in Оптика с байонетом K

Если репортаж, и нету денег на звёзды и новые перелицованные тамроны, тогда берётся моторная сигма - то что доктор прописал.

#2333598 Будни автолюбителя ПК

Отправлено от Антон Бондаренко в 24 June 2021 - 18:10 in Просто обо всем

vadim69 сказал:

Если старый катализатор не выглядит забитым - есть ли смысл покупать новый? И если я вставлю новый - не произойдёт ли падение тяги движка?

Смысл покупать и ставить новый, если машина без него ездит лучше? Тут надо исходить из принципа необходимости. Если на ТО жёсткие условия по экологии и без него машина ТО не пройдёт, и этот факт никак нельзя обойти - то катализатор ставить придётся. Однако если в Германии есть регламент на выбросы в зависимости от возраста авто и к старым машинам нормы не применимы (как в россии), то можно без него.

#2333384 Pentax m 50mm F1. 7 vs Волна 1 vs Зенитар М 50мм F1. 7

Отправлено от Антон Бондаренко в 22 June 2021 - 21:12 in Kамеры и оптика M42

DynamicF,
50/1.8 это даже не пентюк

Это - "учебный" фикс, для начинающих...

#2333377 Pentax m 50mm F1. 7 vs Волна 1 vs Зенитар М 50мм F1. 7

Отправлено от Антон Бондаренко в 22 June 2021 - 20:30 in Kамеры и оптика M42

А зенитары 50\2 и 50\1.7 по рисунку очень схожи (с 1.7 боке плавнее). Я пользовал только 50/2. Оба неплохи по примерам. Но они - Мягкие, а вот гелик - таки резкий. И это не от качества зависит...
Пентюки тоже резкие (и может резче) и очень хороши, но гелик - как-то картинку всё же приукрашивает.

#2333353 Pentax m 50mm F1. 7 vs Волна 1 vs Зенитар М 50мм F1. 7

Отправлено от Антон Бондаренко в 22 June 2021 - 17:56 in Kамеры и оптика M42

Гелиос (на мой взгляд) - это один из немногих российско-советских объективов, который действительно способен удивить. И не смотря на результаты тестов, в целом превосходит пентаксовские полтинники.
Если Зенитар - не советую, после гелиоса это будет бесполезный предмет. Индустар 61 - интересно моет фон, но он больше как макрик, и на пейзажах уступает гелиосу. Про волну не знаю - не имел опыта и не интересовался особо.
И самое главное - вы не сказали: чем же вас не устраивает гелиос, и вы смотрите в сторону других мануальных полтинников ?

И что вообще хотите от фото, и от объектива?

#2333351 Замена кита 18-55

Отправлено от Антон Бондаренко в 22 June 2021 - 17:32 in Оптика с байонетом K

donvostok сказал:

вот 28-80/3.5-4.5

28мм - это уже узко. слишком узко для кропа. Кит тем и удобен, что при своих 20 (18)мм выдаёт приемлемый результат, который во многом устраивает, особенно если это только для домашнего альбома. А 24мм - это уже чувствуется некий дискомфорт на пейзаже. А вот 28мм - это уже явно не на каждый день, для пейзажа (лес, поле-море и т.п.) уже не годится, слишком многим в кадре приходится жертвовать, и из-за этого композицию не построишь. Напрмер, 28мм "для леса" не подходит - даже при вертикальном кадрировании деревья чаще не вмещаются в кадр. Из-за этого даже любимый 28/3.5 пылится на полке

#2333109 Замена кита 18-55

Отправлено от Антон Бондаренко в 20 June 2021 - 19:51 in Оптика с байонетом K

https://www.pentaxfo...com/lenssearch/

#2333107 Цифровой СФ

Отправлено от Антон Бондаренко в 20 June 2021 - 19:44 in Средний и большой формат

Разница заметна, в пользу верхнего кадра. Но возможно, значение имеет и оптика?

#2333105 Замена кита 18-55

Отправлено от Антон Бондаренко в 20 June 2021 - 19:39 in Оптика с байонетом K

Йван, "Универсальность " и "дорогой объектив" - понятия не сопоставимые. Это компромиссы между противоположностями. Хотите дёшево и сердито - берите любой зум, в том числе и обычный кит, с ним можно получать достойные кадры, либо 18-135. Поинтереснее будут 17-70 и тамрон озвученый выше, а из них вам выбирать - отвёртка или СДМ. Если вы не притязательны к тонкостям изображения - очень неплохи новые сигмы (и мотор у них надёжный). Если вам нужно относительно высокое качество для профессионального пользования - берите звёзды.
Объективов много. Смотрите примеры, обсуждайте в темах по заинтересовавшим вас. Сейчас есть удобная возможность - брать на прокат, чтобы понять, нужно оно или не нужно.

#2333101 Ушел из жизни Валерий Блинов (v-blinoff)

Отправлено от Антон Бондаренко в 20 June 2021 - 19:29 in In Memoriam

Уходят люди. Жаль.

#2332882 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Антон Бондаренко в 19 June 2021 - 08:07 in Kамеры и оптика M42

Maшa,ну, вы не забывайте, что от прямоты рук тоже многое зависит

#2332817 Нужен ремонт тушки К-30 - якорь привода...

Отправлено от Антон Бондаренко в 18 June 2021 - 20:51 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Проблема распространённая. И не только у пентаксов (как сказал мастер). Обзвоните ближайшие мастерские где камеры ремонтируют (любые). Человека советовать смысла нет - он живёт далеко от вас. Цена в 5 тыр - предельная, ибо два года назад мне это сделали за 3тыр...

#2332811 Замена кита 18-55

Отправлено от Антон Бондаренко в 18 June 2021 - 20:40 in Оптика с байонетом K

Замена киту? Светосильная? И недорого? Тогда тамрон 17-50. Без вариантов. Или комплект блинчиков. Или звезда 16-50. Лимозум дорог, и уступает звезде.

#2332290 Будни автолюбителя ПК

Отправлено от Антон Бондаренко в 15 June 2021 - 00:20 in Просто обо всем

Ну, я конечно не специалист, и даже не сервисмен. Но даже теоретически: что мешает некоему "нагару" откладываться на решётках? Может это смесь не та, масложор небольшой, или малые пробеги авто без прогрева двигателя? Также имел личный пример, когда катализатор совершенно внезапно перестал работать - из-за примесей в топливе. Ну и интернет-сообщество приводит много примеров - забитости. И даже яндекс-дзен заявляет, что данная деталь живёт 100-150 тыс. км.

Прикрепленное изображение: 3976f52s-960.jpg

#2332282 Будни автолюбителя ПК

Отправлено от Антон Бондаренко в 14 June 2021 - 23:57 in Просто обо всем

Magnum_5_9l, :blush2:

: https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=забитый%20катализатор

#2332262 Будни автолюбителя ПК

Отправлено от Антон Бондаренко в 14 June 2021 - 22:18 in Просто обо всем

savok сказал:

Для этого двигла 100+ ни о чём

Ага, и таки ни о чём? Это уже солидный срок, особенно если на ТО экономили.
Катализатор - это затычка для уменьшения токсичности выхлопа. Когда содержимое его стареет - разваливается, накапливаются продукты распада, он тупо - забивается.
При этом у двигателя начинается острый запор, отчего у него спирает дыхание, и он нормально работать не может и со временем без оперативного вмешательства умрёт от удушья. Пример: берём инжекторную УАЗку, заправляемся на лукойловской заправке где только что было заполнение ёмкостей, отьезжаем от заправки 200м и всё, приехали - уазик не едет, от слова вообще (ну можно где-то до скорости 5-10 км/ч разогнать).

Проверить фильтр воздуха - если тот забит или некачественный, то тоже задыхаться двигатель будет (если этот фильтр снять при рабочем двигателе и станет сильно лучше, то дело в фильтре).

Топливный насос или топливный фильтр. "На глаз" сложно определить, но диагностика проблему с давлением топлива должна показать.

Надо найти толкового автослесаря из бюргера или бывших русских. Если есть возможность "договориться" на техосмотре о токсичности выхлопа - то выкинуть ненужную деталь (и как говорили - перепрошиться на Евро2, либо обманки делать, и это всё у специалистов конечно).

#2332096 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от Антон Бондаренко в 13 June 2021 - 21:49 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

GaluNik, Гелиос и на прикрытых хорош. Более того, это его кручёное и неспокойное боке - лично мне не нравится. А вот "рисунок" его - это стоящая вещь. Так что не стесняйтесь диафрагму поджимать

А двухсотка цветом - очень хороша.

#2331313 Сравнение Ге 44К-4 и 44м-7.

Отправлено от Антон Бондаренко в 08 June 2021 - 20:19 in Kамеры и оптика M42

viktorv (08 June 2021 - 18:52) писал:

Гелиос 44К-4 я бы для портретов не использовал,

А чем это обусловлено? В чём противопоказания выражаются?
п.с. Все подобные гелиосы по изучаемым примерам на одно лицо, и визуально разница не определяется. А который 44-К-4 избавляет фотографа от геммороя с диафрагмой и переходниками.

#2331016 31-й в очередной раз.

Отправлено от Антон Бондаренко в 06 June 2021 - 21:22 in Оптика с байонетом K

Teod, Ох, как же я отстал от жизни. Ну тогда - ладно, можно и прекратить

#2331009 В свойствах фото нет технических данных

Отправлено от Антон Бондаренко в 06 June 2021 - 20:43 in Цифровая обработка изображений

Sergii (06 June 2021 - 16:11) писал:

ТС пишет, что "Раньше все было (буквально вчера ни каких проблем не было)".

У меня на Маке все читается в "свойствах"

Прикрепленный файл

Снимок экрана 2021-06-06 в 16.11.14.png

Вот, блин. Тоже проверил: РАВ от к-30 также свойства отображает в Win 8. Когда-то давно похожая ситуация была, когда фото со старых цифромыльниц были, в том числе и в жпг.
Ну а вариант с нормальным просмотрщиком - чем-то не устроит ?

#2330975 КИТ - это не зло

Отправлено от Антон Бондаренко в 06 June 2021 - 17:22 in Оптика с байонетом K

Лето, полдень, кит и жпг. Хоть и поздно, но раскаиваюсь: в таких условиях надо снимать либо в РАВ, либо ССД

#2330972 31-й в очередной раз.

Отправлено от Антон Бондаренко в 06 June 2021 - 17:04 in Оптика с байонетом K

OGL, Грустно. Значит победил - маркетинг. 31й - это единственное Произведение пентакс, и ради чего стоит заморачиваться с сафоксом

. Надеюсь, через пару лет, когда на вторичке тридцать первые станут редкостью, рико снова возобновит выпуск ? (хочется в это верить).

#2330964 В свойствах фото нет технических данных

Отправлено от Антон Бондаренко в 06 June 2021 - 16:01 in Цифровая обработка изображений

Это РАВ, а не жпг. У нормального просмотрщика (фэстстоун, фотошоп и прочие) данные читаться будут.
Темку надо бы переместить в "белиберду".

#2329852 Про электромобили

Отправлено от Антон Бондаренко в 31 May 2021 - 20:55 in Просто обо всем

Электромобили, ДВС, КПД и прочие термины. А всё решает экономика, управляемая монополистами

. Было много денех и освоена нефтедобыча - госзаказ делает авто на нефтепродуктах. Монополии, по исчерпании главного условия ДВС - нефти, перейдут на электромобили, а когда себя изживёт и многократно окупит технология электродвигателей, перейдут на какой-нибудь электромагнитный либо гравитационный и т.п.
На мой взгляд, при таком течении событий, будущего у автостроения не будет, как массового явления. И вообще, народные массы - заменят роботы в новой эре экономики, а население сильно сократится. Так что живите, пока вам разрешают

Но будущее, таки многовариантно, и возможны чудеса, и хочется в это верить.

#2328807 Стадия*

Отправлено от Антон Бондаренко в 27 May 2021 - 06:36 in Анонимная галерея

Да уж. Лимон выжали и он завял. В корзинку его, в корзинку конечно

#2328806 Техническая

Отправлено от Антон Бондаренко в 27 May 2021 - 06:35 in Анонимная галерея

Ну, а это уже - артхаус. Может не стоит так воспринимать обычные сюжеты?

#2328805 Инфернальный детектив

Отправлено от Антон Бондаренко в 27 May 2021 - 06:30 in Анонимная галерея

Сложно определиться с назначением фото, но наверно пойдёт. Если такая обработка оправдана сильным контровым светом при съёмке, и ценность момента высока - тогда конечно пусть будет :-)

#2327122 micro 4/3 - для фото ?

Отправлено от Антон Бондаренко в 19 May 2021 - 15:05 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

4\3 для фото - во многом спорно. Единственные плюсы, и то которые под вопросом - относительная компактность. Оптическое качество. Если брать "киты" 4\3, то пентюковский кит будет получше. Оптически пентакс в целом - существенно лучше. Стабилизатор и видео - это уже не из области фотографии

. Соскакивать с пентакса ради 4\3 явно не стоит.

#2327059 Проблема с Pentax Espio 120mi. Где можно сделать ремонт?

Отправлено от Антон Бондаренко в 19 May 2021 - 07:52 in О магазинах и сервис-центрах

Ремонт такой экзотики, на мой взгляд - не целесообразен. Много проще сменить камеру, и даже перейти в цифру :-)

#2318853 Yuriy Babushkin с днём рождения!

Отправлено от Антон Бондаренко в 03 April 2021 - 21:26 in Поздравления

Удачи. Во всём.

#2317302 Pentax K-01: фотографии, снятые на эту камеру

Отправлено от Антон Бондаренко в 26 March 2021 - 08:35 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

zenkov (29 January 2021 - 11:43) писал:

Фото по 300кб выглядят, конечно, так себе.

А что мешает, сделать их, скажем - по 800кб ?

#2316788 Будни автолюбителя ПК

Отправлено от Антон Бондаренко в 23 March 2021 - 13:34 in Просто обо всем

donvostok,Vlad_Biker,
Вы бы подробнее: что за машина, что накрылось, и почему - интересны подробности, а не конечный итог

#2316763 Будни автолюбителя ПК

Отправлено от Антон Бондаренко в 23 March 2021 - 11:06 in Просто обо всем

Vlad_Biker (22 March 2021 - 12:28) писал:

Да, с плохим бензином на новых авто сразу сразу бензонасос меняют и топливную систему чистят (часто без толку).

Ну и дела. Это странно. И полагаю, в 99% случаев - это "развод" автоюзеров на деньги. 1% - это на случай очень плохово бензина когда там опилки плавают или гель какой... Но и это тоже странно - ведь сетчатые фильтры на топливозаборниках на нормальных машинах - никто не отменял. Если такой случай аргументирован, то интересно будет узнать подробности

А вот катализатор - да, накрывается (его или дырявить, или менять).
У кого-нибудь был опыт "экзотических" случаев ?

#2316759 КИТ - это не зло

Отправлено от Антон Бондаренко в 23 March 2021 - 10:42 in Оптика с байонетом K

Три Солнца. 18мм, К-30.

#2316513 Выбор объектива и вспышки для K-1.

Отправлено от Антон Бондаренко в 21 March 2021 - 21:04 in В помощь начинающим

nick007 (21 March 2021 - 16:37) писал:

Не кит же опять брать с К-1. Хотя именно с китом его и предлагают сейчас в Екб на вторичке по цене нового 6д2.

Вот этот полнокадровый кит (28-105) и стоит взять с К-1, на каждый день лишним не будет (про него есть тема на форуме с примерами).
Кроме ебея, покупать можно и на авито, и инжапан (есть профильные темы).
А по мануальщине, стоит попробовать самьянги, очень интересные объективы за свою цену.

#2316502 Pentax DA 17-70/4 SDM

Отправлено от Антон Бондаренко в 21 March 2021 - 20:16 in Оптика с байонетом K

Возвращаясь к теме. В последнее время к фотограии немного охладел и снимаю мало (дел полно). Но иногда задумываюсь о замене кита, на зум конечно.
И хороших вариантов не так много. Звезда 16-50 конечно хороша, но с собой в поездки таскать накладно (и недёшево). А по тому замена кита видится либо в 17-70, либо в тамроне 17-50. Откровенно говоря, тамрон на роль повседневника подходит больше: всё-таки хоть какая но светосила, да отвёртка, но без сюрпризов с умирающим SDM. И 70мм фокусного - это уже излишек, и даже без псевдо-макро. Как-то ни то ни сё.
Другое дело - для репортажников, там и СДМ в плюс будет, и фокусное в 70мм иногда себя оправдает. Сравнивая тамрон и 17-70 оптически, тамрон не выглядит хуже. К сожалению, лично не владел ни тем ни другим стеклом, сравниваю только по чужим примерам.
У кого-то есть опыт сравнения этих объективов?, поделитесь пожалуйста (тему альтернативы киту надо всё-таки для себя закрыть

).

#2316379 Природа и города США

Отправлено от Антон Бондаренко в 21 March 2021 - 09:40 in Фотопутешествия

Подводя итоги, по статистике, Америка - это страна пивбаров

#2316376 Будни автолюбителя ПК

Отправлено от Антон Бондаренко в 21 March 2021 - 09:34 in Просто обо всем

savok, Если сопоставимо с бюдетом того же Одиссея, то однозначно автобус. Плюсов на много и очень много больше чем у вэна. В своё время, в конце девяностых, имел вольксваген-транспортер 88 года, это немецкий почтовоз с высоким верхом и задним приводом (дизель). Это на самом деле - универсальный автомобиль, он выполнял роль и поповозки, и даже умудрялся на нём деньги зарабатывать - возил стройматериалы, продукты и прочее. Оставил только положительные воспоминания (кроме проблем с з/ч и ремонтом).
Если Транзит, и тем более дизель. Тогда надо знать о проблеме - дизельный транзит в мороз не заводится (а ваг - заводился). Проблема в системе подогрева воздуха в коллекторах, автомобиль не рассчитан на российские морозы. В коллекторе у форда - всего одна свеча накаливания, а у вага - четыре. Как ни странно, но это играло большую роль...

#2316280 Pentax DA 17-70/4 SDM

Отправлено от Антон Бондаренко в 20 March 2021 - 20:19 in Оптика с байонетом K

Info (01 February 2020 - 13:50) писал:

Оптика нравится, нет серости 18-55 WR, кмк.

Кит - нервно курит в стороне. Однозначно

#2316150 Выбор объектива и вспышки для K-1.

Отправлено от Антон Бондаренко в 19 March 2021 - 20:26 in В помощь начинающим

nick007 (19 March 2021 - 17:26) писал:

Подскажите, будьте добры, ширик мануальный м42 или родной байонет для К-1.

Забыл добавить - фикс и фокусное от 28 и меньше.

Ну и дела. Иметь (или хотеть) К-1 и спрашивать совет про ширик мануальный. Что-то тут не чисто...
М42 на К-1 это уже для мазохистов или фотоизвращенцев. Полно хорошей и даже выдающейся оптики К-байонета.
Также вы мало озвучили технические детали: пейзаж-стрит, предметка, арт-люди и т.п., светосильный или нет? Допустимый бюджет на покупку? Если именно фикс, то из родных выделяем дорогие, и не дорогие. А не родные - корейцы, и очень редко - немцы.
Пентаксы дорогие (без деления по сериям): 28/2, 20/4, 15/3.5, 24/2.8 и 3.5. Не дорогие: 28/2.8, 28/3.5.
Корейцы - это самьянг: 14/2.8, 20/2, 24/1.4, и это наверно не все варианты (наверно есть и ещё, но факт что пойдут на полный кадр).
Немцы - это цейс. В ввиду редкости и дороговизны не рассматриваем.
Есть и разработки СССР и постсоветской эпохи - Мир47К, Мир 20К, но в виду дольно высокой стоимости не столь интересные (хотя может я и ошибаюсь).
Если цена/качество, то рекомендую Пентакс-М 28/3.5.
В Екатеринбурге есть некто Александр, который на мануальщине в своё время съел не одну собаку, что-то у него вроде осталось даже. Он часто бывает на Е1 (рубрика форума - цифровая фотография).

Публикации Антон Бондаренко

По типу контента

По пользователю