Перейти к содержимому


Pentax m 50mm F1. 7 vs Волна 1 vs Зенитар М 50мм F1. 7


Сообщений в теме: 23

#1 SerZZZ

  • Пользователь
  • 42 сообщений
  • Город:Ангарск

Отправлено 21 June 2021 - 09:35

Всем здравствуйте. Не знаю, где тему открыть, но попробую здесь.
Сейчас в основном снимаю на Гелиос 44к-4. Он самый резкий из всех, что у меня были. А было мало. Da 50mm 1.8 pentax m 50mm F2, "киты" 18-55, 50-200, и тамрон 17-50 F2. Так вот, pentax m 50mm 1.7 очень удобный и лёгкий, но мне понравились только цвета, которые он выдает. Хочется такого же удобства и резкости как на гелиосе 44к-4. Будет ли pentax m 50mm f1.7 резким и цветастым, или, может, Волна 1? Или зенитар м 50мм 1.7? Что выбрать?)

#2 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 21 June 2021 - 10:13

Просмотр сообщенияSerZZZ (21 June 2021 - 09:35) писал:

Всем здравствуйте. Не знаю, где тему открыть, но попробую здесь.
Сейчас в основном снимаю на Гелиос 44к-4. Он самый резкий из всех, что у меня были. А было мало. Da 50mm 1.8 pentax m 50mm F2, "киты" 18-55, 50-200, и тамрон 17-50 F2. Так вот, pentax m 50mm 1.7 очень удобный и лёгкий, но мне понравились только цвета, которые он выдает. Хочется такого же удобства и резкости как на гелиосе 44к-4. Будет ли pentax m 50mm f1.7 резким и цветастым, или, может, Волна 1? Или зенитар м 50мм 1.7? Что выбрать?)
Pentax 50 1.7 достаточно резкий и цветастый.
Как минимум не уступает по этим параметрам озвученным претендентам.

#3 StarPer

  • Пользователь
  • 2280 сообщений

Отправлено 21 June 2021 - 11:42

Любой объектив имеет разброс параметров у разных экземпляров тем более бюджетный. Надо сравнивать.

#4 aeg-33

  • Пользователь
  • 459 сообщений
  • Город:Сергиев Посад

Отправлено 21 June 2021 - 13:20

Может pentacon 50/1.8, или его собратья немцы, по цветастости они мне больше нравятся

#5 DynamicF

  • Пользователь
  • 1156 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 21 June 2021 - 15:05

Просмотр сообщенияaeg-33 (21 June 2021 - 13:20) писал:

Может pentacon 50/1.8, или его собратья немцы, по цветастости они мне больше нравятся
В нём шестигранники или софт, а вот собратья да.. но и М 50 1.7 вполне хорош

#6 viktorv

  • Пользователь
  • 1268 сообщений

Отправлено 21 June 2021 - 15:54

Просмотр сообщенияSerZZZ (21 June 2021 - 09:35) писал:

Хочется такого же удобства и резкости как на гелиосе 44к-4

Вы шутник! Гелиос 44к-4 самый "слабый" из перечисленных объективов. Может быть Вам попались уже "ушатанные" и неисправные объективы?

#7 aeg-33

  • Пользователь
  • 459 сообщений
  • Город:Сергиев Посад

Отправлено 21 June 2021 - 15:58

Просмотр сообщенияDynamicF (21 June 2021 - 15:05) писал:

В нём шестигранники или софт, а вот собратья да.. но и М 50 1.7 вполне хорош
Вполне резкий и pentacon, шестигранники , извините они и у других есть, pentax A 50/2- дешево и сердито, резок, контрастен, цветаст, малыш !

#8 SerZZZ

  • Пользователь
  • 42 сообщений
  • Город:Ангарск

Отправлено 21 June 2021 - 16:25

Просмотр сообщенияviktorv (21 June 2021 - 15:54) писал:



Вы шутник! Гелиос 44к-4 самый "слабый" из перечисленных объективов. Может быть Вам попались уже "ушатанные" и неисправные объективы?
как вижу, так и говорю. После увиденного вообще не верю никаким рейтингам и словам. Все мы разные и видим по разному. Но у наших объективов хоть какие-то ТУ озвучивались, а у забугорных маркетинг намного раньше верх взял.

#9 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 21 June 2021 - 16:37

Просмотр сообщенияSerZZZ (21 June 2021 - 16:25) писал:

как вижу, так и говорю. После увиденного вообще не верю никаким рейтингам и словам. Все мы разные и видим по разному. Но у наших объективов хоть какие-то ТУ озвучивались, а у забугорных маркетинг намного раньше верх взял.
По цифрам Pentax 50 1.7 резче чем Гелиос 44К-4 по ТУ раза в два.
На мой вкус, повторюсь, Pentax как минимум не уступает ни в цвете, ни в резкости, обладая другим рисунком.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 21 June 2021 - 16:43


#10 SerZZZ

  • Пользователь
  • 42 сообщений
  • Город:Ангарск

Отправлено 21 June 2021 - 17:04

Просмотр сообщенияBlooming Soul (21 June 2021 - 16:37) писал:


По цифрам Pentax 50 1.7 резче чем Гелиос 44К-4 по ТУ раза в два.
На мой вкус, повторюсь, Pentax как минимум не уступает ни в цвете, ни в резкости, обладая другим рисунком.
спасибо! Родной объектив конечно предпочтительнее.

#11 aeg-33

  • Пользователь
  • 459 сообщений
  • Город:Сергиев Посад

Отправлено 21 June 2021 - 18:00

Берите лучше А серию, обьектив не дороже будет, но намного удобнее!!!

#12 DynamicF

  • Пользователь
  • 1156 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 21 June 2021 - 21:10

Просмотр сообщенияaeg-33 (21 June 2021 - 15:58) писал:


Вполне резкий и pentacon, шестигранники , извините они и у других есть, pentax A 50/2- дешево и сердито, резок, контрастен, цветаст, малыш !
пентакон с открытой не резкий никакой.. отчего и продал его

#13 Антон Бондаренко

  • Пользователь
  • 1196 сообщений
  • Имя:Антон
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Бондаренко
  • Город:Первоуральск

Отправлено 22 June 2021 - 17:56

Гелиос (на мой взгляд) - это один из немногих российско-советских объективов, который действительно способен удивить. И не смотря на результаты тестов, в целом превосходит пентаксовские полтинники.
Если Зенитар - не советую, после гелиоса это будет бесполезный предмет. Индустар 61 - интересно моет фон, но он больше как макрик, и на пейзажах уступает гелиосу. Про волну не знаю - не имел опыта и не интересовался особо.
И самое главное - вы не сказали: чем же вас не устраивает гелиос, и вы смотрите в сторону других мануальных полтинников ? :) И что вообще хотите от фото, и от объектива?

#14 donvostok

  • Пользователь
  • 16460 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 22 June 2021 - 18:31

Просмотр сообщенияАнтон Бондаренко сказал:

Зенитар - не советую, после гелиоса это будет бесполезный предмет.
Это смотря какой. У меня было 2шт пластиковых - только хорошие воспоминания о картинке, кроме убогого конструктива. Люфтили нещадно.
По цветопередаче - уж точно лучше Гелиоса.
Изображение

#15 Walkman

  • Пользователь
  • 1172 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Чебоксары

Отправлено 22 June 2021 - 20:26

Давно всем этим делом не пользовался, но как помню, Зенитар-М 50/1.7 очень хорош. Резкий, размытие приятное, вот разве что эта версия не МС.
Пользовался им в разы больше, чем Гелиосом, правда, тот у меня 44-2. Гелиоса 44К-4 в руках не держал, по нему сказать не могу.

#16 Антон Бондаренко

  • Пользователь
  • 1196 сообщений
  • Имя:Антон
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Бондаренко
  • Город:Первоуральск

Отправлено 22 June 2021 - 20:30

А зенитары 50\2 и 50\1.7 по рисунку очень схожи (с 1.7 боке плавнее). Я пользовал только 50/2. Оба неплохи по примерам. Но они - Мягкие, а вот гелик - таки резкий. И это не от качества зависит...
Пентюки тоже резкие (и может резче) и очень хороши, но гелик - как-то картинку всё же приукрашивает.

Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 22 June 2021 - 20:33


#17 DynamicF

  • Пользователь
  • 1156 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 22 June 2021 - 20:56

Просмотр сообщенияАнтон Бондаренко (22 June 2021 - 20:30) писал:

Пентюки тоже резкие (и может резче) и очень хороши, но гелик - как-то картинку всё же приукрашивает.
А можно с пентюха 50 1.8 показать что-то ресссское с открытой? Реально интересно...

#18 Антон Бондаренко

  • Пользователь
  • 1196 сообщений
  • Имя:Антон
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Бондаренко
  • Город:Первоуральск

Отправлено 22 June 2021 - 21:12

DynamicF,
50/1.8 это даже не пентюк :) Это - "учебный" фикс, для начинающих...

#19 Roman_L

  • Пользователь
  • 404 сообщений
  • Имя:Роман
  • Город:г. Ковров, Владимирская обл.

Отправлено 23 June 2021 - 10:47

Просмотр сообщенияАнтон Бондаренко (22 June 2021 - 20:30) писал:

А зенитары 50\2 и 50\1.7 по рисунку очень схожи (с 1.7 боке плавнее). Я пользовал только 50/2. Оба неплохи по примерам. Но они - Мягкие, а вот гелик - таки резкий. И это не от качества зависит...
Ну уж не знаю, Зенитары - мягкие?.... Размытие, да, плавное, без Гелиосовских завихрений. А вот резкость - даже по характеристикам выше. Да и визуально, те Зенитары, что были - более резкие.

#20 Эллин

  • Пользователь
  • 3519 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 23 June 2021 - 11:13

У меня в разное время были все эти объективы и несколько штук Гелиосов.
Гелиосы безо всякого сожаления пустил на монокли. :)
Волна и Зенитар примерно на одном уровне. Оба не любят контровый свет.
Волна слегка софтила на открытой.
Зенитар продолжаю использовать на беззеркалках.
С блендой абсолютно рабочий объектив. Удобен для ручной наводки на резкость.
На корпусе есть рычажок закрытия диафрагмы до установленного значения.
Пентакс превосходит и Волну и Зенитар по всем параметрам..
И вообще вся линейка Пентакс М, А, F, FA 50/1.7, была наиболее удачной среди полтинников.

#21 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 23 June 2021 - 12:23

Просмотр сообщенияRoman_L (23 June 2021 - 10:47) писал:

Ну уж не знаю, Зенитары - мягкие?.... Размытие, да, плавное, без Гелиосовских завихрений. А вот резкость - даже по характеристикам выше. Да и визуально, те Зенитары, что были - более резкие.
Я видел данные по Зенитару 50 1,7 - примерно то же самое, что и 44-ое семейство).
43/24 линий/мм.
Если только Зенитар 50 2,0 брать из второй половины 90-х.
Прикрепленное изображение: Снимок экрана 2021-06-23 122718.jpg
Но и он до линейки Pentax 1970-х не дотягивает по номинальным цифрам (главным образом по краям).

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 23 June 2021 - 12:32


#22 SerZZZ

  • Пользователь
  • 42 сообщений
  • Город:Ангарск

Отправлено 23 June 2021 - 17:17

Просмотр сообщенияАнтон Бондаренко (22 June 2021 - 17:56) писал:


И самое главное - вы не сказали: чем же вас не устраивает гелиос, и вы смотрите в сторону других мануальных полтинников ? :)/>/> И что вообще хотите от фото, и от объектива?
Как мне показалось, у моего гелиоса с 2 до 4 диафрагмы изображение как будто грязнит. Как будто спираль по всему изображению. Хочу такой же резкости на этих диафрагмах, как на гелиосе на 5.6. А от фотографий хочу жизни. Вот на гелиосе я впервые увидел на фото то, что видел в реальности. А фотографирую сына в основном. И в поездках жену с сыном.
Хотя, может это я неправильно что делаю, потому что если фотографирую кота спокойного на открытой, то грязи нет)).

Сообщение отредактировал SerZZZ: 23 June 2021 - 17:24


#23 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 23 June 2021 - 17:33

Просмотр сообщенияSerZZZ (23 June 2021 - 17:17) писал:

Как мне показалось, у моего гелиоса с 2 до 4 диафрагмы изображение как будто грязнит. Как будто спираль по всему изображению. Хочу такой же резкости на этих диафрагмах, как на гелиосе на 5.6. А от фотографий хочу жизни. Вот на гелиосе я впервые увидел на фото то, что видел в реальности. А фотографирую сына в основном. И в поездках жену с сыном.
Хотя, может это я неправильно что делаю, потому что если фотографирую кота спокойного на открытой, то грязи нет)).
Покажите примеры, что подразумеваете под грязью.

#24 SerZZZ

  • Пользователь
  • 42 сообщений
  • Город:Ангарск

Отправлено 30 June 2021 - 06:22

Всем спасибо. Особенно Blooming Soul. Купил Зенитар М)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных