Публикации Сергей Ильин

#176863 А вот что я сегодня видел...

Отправлено от Сергей Ильин в 22 August 2006 - 10:05 in Общие вопросы

Shurpa (21.8.2006, 18:39) писал:

Была возможность поснимать на Canon 5D и 1Ds MarkII, и с удивлением отметил что "объемы" РАВов у них практически такие как и у Pentax *istD, хотя по пикселям чут ли не втрое отличаются...

На самом деле, это известная проблема *istD

Его PEF-файл не подвергался вообще никакому сжатию. И во времена, когда у D60 файл был размером чуть более 4 мегабайт, у "иста" было 13 МБ.

#176570 Китайский K1000 против всего советского фотопрома :)

Отправлено от Сергей Ильин в 21 August 2006 - 12:41 in Просто обо всем

Grokh (21.8.2006, 13:37) писал:

Когда это Praktica VLC имела центральный затвор? У меня была VLC 3 - и близко там ничего подобного не было.

Наверное, следует читать "...имела ламельный затвор с 1/125с"?

#176562 Китайский K1000 против всего советского фотопрома :)

Отправлено от Сергей Ильин в 21 August 2006 - 12:27 in Просто обо всем

VladimirSh (21.8.2006, 13:08) писал:

...и славная история ... меня мало тревожит.

Ну, тут уж каждому своё -- я вот люблю старые железки. Увлекательный процесс -- разбирательство, как оно работает и от кого оно произошло

VladimirSh (21.8.2006, 13:08) писал:

Но что до функционального соотвествия Зенитов и К1000 для корректного сравнения - возражений нет?

Есть. Если речь идет о... о ком, кстати? Если сравнивать "Зенит-TTL", то существенными функциональными отличиями являются отсутствие выдержки 1/1000 (а точнее, синхронизация на 1/30 вместо 1/60) и отсутствие механизма замедлителя (а это, между прочим, 1/4 фотоаппарата).

Плюс могу предположить существенно более упрощенную конструкцию камеры, что в сумме (оценочно) даст себестоимость вдвое-втрое меньшую.

Я вот, с другой стороны, пытаюсь понять существенные отличия K1000 1976-го года от FTb 1971-го года. А также существенные различия между KX, KM и K1000. Это у Пентакса традиция такая, выпускать то же самое в трех вариантах и на пять лет позже?

#176546 Китайский K1000 против всего советского фотопрома :)

Отправлено от Сергей Ильин в 21 August 2006 - 12:02 in Просто обо всем

VladimirSh (21.8.2006, 12:48) писал:

Зенит -соответствует, он ведь, кажется с Пентакса и "передирался" изначально?

Владимир! Священную войну развязал Лександер, он ее пусть и ведет. Но тут я промолчать просто не могу

"Зенит" (который "просто-Зенит") с Пентакса не передирался никоим образом. Камера разработана на базе серийного "Зоркого". Зеркальный видоискатель и шахту зеркала конструкторы делали, глядя на "Экзакту". Именно "глядя на", а не копируя.

Есть же прекрасная статья FVL'а по истории красногорских фотокамер: http://www.zenitcamera.com/archive/history...ameras-slr.html

#176535 Nikon D80

Отправлено от Сергей Ильин в 21 August 2006 - 11:47 in Прочие зеркальные системы

Prospero (15.8.2006, 16:42) писал:

Возможно, что первый обзор новинки в российской прессе...

Пять или шесть опечаток, из них три в одном абзаце

Куда смотрит редактор интернет-версии?

Но зато ни одного словечка про Изотерму!

ПЭЭС. И еще. Уважаемый ~~Народный Академик~~ Андрей Петрович безумно злоупотребляет тире

#175474 Как поставить Гелиос 44-4 с прыгалкой через переходник на Пентакс

Отправлено от Сергей Ильин в 16 August 2006 - 11:06 in Оптика с байонетом K

Проще купить Гелиос-44К-4.

Говорят, он и оптически получше, чем М-4

#175217 Помогите в сборке Телезенитара 300/4,5

Отправлено от Сергей Ильин в 15 August 2006 - 11:02 in Самостоятельный ремонт и самоделки

РОН (13.8.2006, 20:39) писал:

разобрал МС АПО ТЕЛЕЗЕНИТАР К 300/4,5 для того, что бы сделать диафрагму, в результате сделал диафрагму, а собрать правильно не могу. Помогите в сборке объектива!

В Красногорск везите.

#174418 SONY Alpha или NIKON D80 ?

Отправлено от Сергей Ильин в 11 August 2006 - 11:09 in Цифровые компактные камеры

Обсуждение магазина по адресу "Невский 148" вынесено в отдельную тему.

#174400 Объектив Лим 77 и тушки Кэнон и Фуджи s3

Отправлено от Сергей Ильин в 11 August 2006 - 10:36 in Прочие зеркальные системы

lyakhovich (10.8.2006, 15:35) писал:

На Сигму ставят. там протокол одинаковый.

Но, черт возьми, как? Там рабочий отрезок разный и не в ту сторону. Ссылки есть?

#173872 А В случае аварии чем снимать? Помогите с выбором MZ-6 and ME super

Отправлено от Сергей Ильин в 09 August 2006 - 18:21 in Пленочные камеры с байонетом K

Я за MZ-6 (или *ist, или что-там у Пентакса есть приличное автофокусное и не слишком древнее). Смысл в чем

1. Должна быть близкая к 100% совместимость по оптике и вспышкам.

2. "Переключиться" со съемки "афтофокусной камерой с мотором" на ручной ME -- непросто и небыстро.

3. Цифровой бэкап надо не забыть подзарядить перед каждой съемкой.

4. А "мзетка" достаточно легкая и компактная для того, чтобы завернуть ее в пакет и бросить в угол кофра. Просто так, чтоб лежала.

#173866 Господа какрушники!

Отправлено от Сергей Ильин в 09 August 2006 - 18:12 in Фотопринадлежности

А вот не буду исправлять заголовок темы

#173725 Объектив Лим 77 и тушки Кэнон и Фуджи s3

Отправлено от Сергей Ильин в 09 August 2006 - 11:01 in Прочие зеркальные системы

czz (9.8.2006, 11:52) писал:

Имеется в виду переходник для установки объектива с байонетом К на EOS. Это вполне возомжно, хоть и с линзой.

Зачем линза? Никакой линзы

#173204 Стоии ли купить Зенит-ТТЛ

Отправлено от Сергей Ильин в 07 August 2006 - 13:02 in Kамеры и оптика M42

Mink (7.8.2006, 13:32) писал:

Сергей Ильин (7.8.2006, 12:46) писал:

Да и проблем с доступностью электронных потрохов Зенита-19 тогда было меньше.

И "деталек доставать" как вроде помнится не надо было - там на плате неремонтируемая сборка стояла компаундом залитая.

Я на нее и намекаю. Сборки эти Рижский ВЭФ делал -- и сейчас такую можно достать только каннибалическим путем. А они, заразы, дохнут...

#173181 Стоии ли купить Зенит-ТТЛ

Отправлено от Сергей Ильин в 07 August 2006 - 11:47 in Kамеры и оптика M42

Kamerer (7.8.2006, 12:41) писал:

некоторые пытаются самостоятельно лечить: http://phototech.by..../zenit-19.shtml

Так это, по-моему, статья из "Сов. фото" 1980-х годов. Тогда всё пытались лечить. Да и проблем с доступностью электронных потрохов Зенита-19 тогда было меньше.

#173167 Замена демпфера зеркала

Отправлено от Сергей Ильин в 07 August 2006 - 11:07 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Две ссылки по поводу замены уплотнителей в камерах.

Jon Goodman's Seal Replacement Instructions

Продавец на EBay по имени interslice, продающий наборы самоклеющегося уплотнителя.

#173164 Стоии ли купить Зенит-ТТЛ

Отправлено от Сергей Ильин в 07 August 2006 - 10:55 in Kамеры и оптика M42

INFELIGO (3.8.2006, 18:53) писал:

загорелся я идеей купить зенит - ТТЛ (400р за тушку), и потом купить к нему объектив Юпитер-21М... и что из себя представляет Юпитер-21М?

Э... А вам зачем? То есть Вам действительно надо 200мм объектив и им потом снимать?

INFELIGO (4.8.2006, 21:55) писал:

Тогда уж лучше Canon 300V купить уж...

Фокусировочный экран у 300V ярче, безусловно. Но клиньев нет и прыгалки не будет. В принципе, результаты могут быть даже лучше, чем у "Зенита" так как видно в видоискатель больше, демпфирование зеркала существенно лучше, а моторная протяжка не отвлекает от фокусировки. С "одуванчиком" будет даже подтверждение точного фокуса.

Lexander (5.8.2006, 17:24) писал:

Патриотам Зенита-19 очень советую поглядеть результаты исследований фотоаппаратов ГОИ на предмет надежности...

Когда-то я читал англоязычную "эху" по советским камерам. Зенит-19 там считатся культовой вещью, но... Но половина его обсуждений -- это обсуждения "как чинить" и "как отличить ту камеру, которую починить уже нельзя".

DIU (5.8.2006, 19:33) писал:

р/s показал, помню, лет 5-6 назад, зенит 212к знакомому ремонтнику по Никонам в сервис- центре "Техсоюза" на Велозаводской улице.Открыл он его, посмотрел - сказал, что это какой-то монстр, до такой степени все грубо и кондово сработано.

Парень цену себе набивал. Ну не верю я, что 5-6 лет назад у нас были мастера, никогда не видевшие "Зенит" изнутри. Их и сейчас, наверное, еще нет.

igor_k (5.8.2006, 20:01) писал:

Cейчас вместо "зоопарка" М42-оптики практически за ту же цену можно купить несколько более чем приличных объективов под CanonFD-байонет с тушкой, к примеру.

Кстати, да. Canon AE-1P с Canon FDn 200/4 -- недорого и удобно. Прекрасный видоискатель, прыгалка, автомат диафрагмы -- все, что надо для съемки телевиком. Объектив такой стоит что-то около 100 долларов. Ну и камера примерно так же

А уж если Вы FDn 200/2.8 IF себе позволите...

Сидор Матрасов (5.8.2006, 22:17) писал:

Если по теме: Зенит ТТЛ брать не стоит. Если нужен именно "Зенит" возьмите -19, Ам-2, -122.

Не будем смешивать в кучу

122-й -- отдельно, -19 и АМ-2 -- отдельно. Если 122 и 412 -- это логическое завершение истории Зенита-Е (ТТЛ-замер, пять выдержек, железные, ломучие, но легко чинящиеся), то -19 и серия АМ -- это совершенно другая история. Камеры гораздо более продвинутые, но если что-то сломается в их электронных потрохах -- дорога аппарату в помойку.

Вот примерно так

#173160 Ultron 35/1.7

Отправлено от Сергей Ильин в 07 August 2006 - 10:37 in Прочие зеркальные системы

738alex (6.8.2006, 6:52) писал:

придумать ыходы

Только тестовая съемка. Такая неисправность должна (обязана!) влиять на работу дальномера.

Если бы это был "Зоркий", я бы посоветовал взят с собой свою исправную камеру. Потому как всегда можно "подкрутить" конкретную камеру под конкретный объектив.

#173159 Объектив Лим 77 и тушки Кэнон и Фуджи s3

Отправлено от Сергей Ильин в 07 August 2006 - 10:34 in Прочие зеркальные системы

Переходники EOS/K вполне себе бывают и встречаются на EBay. Объектив должен иметь кольцо диафрагмы.

#172396 Проблемы тушки (mz-5n) или сканера?

Отправлено от Сергей Ильин в 03 August 2006 - 11:23 in Пленочные камеры с байонетом K

cad_andry (3.8.2006, 12:20) писал:

а фиг его знает - только что просматривал чб сканы того-же дня - там такая-же фигня, но, зачастую, с левой стороны...

Сканер. Ибо если случается иногда зарядить пленку в сканер задом наперед, то фотоаппарат точно всегда тянет ее в одну и ту же сторону

#171864 Конфигурация PC

Отправлено от Сергей Ильин в 01 August 2006 - 15:42 in Цифровая обработка изображений

Samuel_Volkov (1.8.2006, 16:28) писал:

Что, прям вот так один сел и всю написал, начиная c ntfs и заканчивая всем кодом ядра и драйверов?

Ага, причем за одну ночь перед сдачей проекта -- потому что это был русский программист

#171813 Помогите советом, макросъемка

Отправлено от Сергей Ильин в 01 August 2006 - 12:18 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

babavaga (31.7.2006, 21:55) писал:

купите родной полтиник и советских макроколец тройку

В СССР так и не освоили макрокольца на байонет К.

#171676 Какую видеокарту выбрать?

Отправлено от Сергей Ильин в 31 July 2006 - 19:57 in Цифровая обработка изображений

Lexander (31.7.2006, 20:06) писал:

Получается, дешевле $90 приличных 2D видеокарт не найти??
Круто

Это давно так. "На самом деле", по моим наблюдениям дешевые НВидиевские чипы статическую картинку рисуют хуже, чем старенькие видеокарты ATI.

(Это не реклама ATI -- ключевое слово "старенькие")

#171621 Какую видеокарту выбрать?

Отправлено от Сергей Ильин в 31 July 2006 - 16:21 in Цифровая обработка изображений

Вот и мне первым в голову приходит имя Matrox. Но я не знаю, сколько они стоят и есть ли они сейчас в Москве

#171101 Форум на хоботе взломан и пока не работает...

Отправлено от Сергей Ильин в 28 July 2006 - 11:33 in Просто обо всем

Никаких следов не вижу

#171070 smc PENTAX DA 21mm F3,2 AL Limited

Отправлено от Сергей Ильин в 28 July 2006 - 10:27 in Оптика с байонетом K

classicrock (28.7.2006, 11:20) писал:

Таки да. Или круглую резиновую прикручивать.

На 21мм?

#170529 Помогите советом, макросъемка

Отправлено от Сергей Ильин в 26 July 2006 - 11:18 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

Samuel_Volkov (26.7.2006, 12:10) писал:

Мой кратковременный опыт показывает, что сигма это сигма, а пентакс это пентакс. Сейчас оч-чень благодарен тем людям, которые в свое время склонили чашу весов от sigma 18-125 в сторону 16-45+50-200

Когда нужно ехать, а не шашечки -- Сигма еще как работает

В предметной съемке художественный рисунок не сильно важен и, более того, будучи задиафрагмированы до 1/16, "все объективы примерно одинаковы".

Samuel_Volkov (26.7.2006, 12:10) писал:

190ого будет маловато в силу моего роста (189см), но он и стоит меньше.

А вот это -- совсем заблуждение

Во-первых, на штативе сверху будет стоять голова, а на ней еще и камера

Во-вторых, "предметы" с выдвинутой до упора вверх штангой все равно снимать неудобно -- тебе "предметный столик" придется на высоте 2 метров сооружать

#170499 Помогите советом, макросъемка

Отправлено от Сергей Ильин в 26 July 2006 - 09:33 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

Моя глубокая имха.

Сэм, ты не хочешь сигму 70-300

Я пробовал ей снимать макро -- в силу э... особенностей конструкции, мылит на макродистанциях она совершенно безбожно. Более того, при ее габаритах и минимальнй дистанции фокусировки единственный реальный способ организации макросъемки -- это класть предмет на пол и снимать вертикально вниз.

Макрополтинник Сигмовский, я думаю, будет самое то. Для описанных условий по свету и качеству -- вряд ли он сможет сильно испортить изображение. Волну-9 (и уж тем более Юпитер-9), если ты собираешься снимать много (а я примерно догадываюсь, что и в каком количестве будет сниматься

) лучше брать не надо. Утомительно.

Насчет Слика 300 -- рано или поздно ты все равно придешь к тому, что снимать надо вертикально вниз. Посмотри, позволит ли тебе это Сликовская голова. По-моему, если уж брать штатив для предметной съемки -- то надо брать Манфротто 190 "тот, у которого можно центральную штангу поставить горизонтально" (PROB, что ли -- Лександер, я надеюсь, подскажет).

И -- продумай вопрос про фон и свет. Может быть, на Rekam Digital Mini-Light Kit-2 посмотреть?

#170298 Пленочная зеркалка в руках чайника

Отправлено от Сергей Ильин в 25 July 2006 - 10:11 in В помощь начинающим

Notka_ (25.7.2006, 1:34) писал:

Всем. Как считаете , нормально испахабить 48 кадров и получить 2 более менее ничего ???
Сегодня один знакомый расстроил , раскритиковав как раз те 2 более-менее ничего

Нормально. Когда автору нравится один кадр с пленки -- это нормальная статистика

Причем эта константа почти не зависит от умения фотографировать

#170188 За что критикуют объктивы

Отправлено от Сергей Ильин в 24 July 2006 - 13:01 in Прочие зеркальные системы

vlaveselow (24.7.2006, 13:44) писал:

Не поляроидом нельзя пользоватся, а объективом, если у вас есть поляроид. Вообще-то позорище - 21 век, а выпускают конструкцию 50 годов прошлого века.

Ответ-то простой -- стоимость. Такая конструкция дешевле и проще. "Вращающаяся морда", как правило, удел самых разбюджетных объективов...

#169812 Игра проиграна

Отправлено от Сергей Ильин в 21 July 2006 - 10:10 in Общие вопросы

Vladimir P (21.7.2006, 11:07) писал:

Чтобы усилить ощущение того, что игра проиграна и жизнь прожита зря.

На Никоне появилась картинка с обещанием новой 10-Мп камеры в ближайшее время. Всё, срочно топиться!
Флэшка тут, осталось 19 дней: http://nikonimaging.com/global/

Владимир, а знаете, интернет в последние три месяца изобрел новый смайлик. Вот такой: [:]||||||||[:]

#169694 Никон грозится

Отправлено от Сергей Ильин в 20 July 2006 - 17:08 in Цифровые компактные камеры

VladimirSh (20.7.2006, 17:37) писал:

Предполагаю следующее: Сони нехотя

продала матрицу Никону...

Там по второй ссылочке есть не только это предположение, но и ответ на него -- Никоновский D200 на "этой матрице" появился уже давно

Radamir (20.7.2006, 17:55) писал:

Странно... на глобал сайте у меня показывает 20 дней до запуска (в ПВУ), а на евросайте стоит 18 дней 16 часов... В любом случае получается 7-9 августа.

Ага, поправил заголовок. Спасибо

#169662 Никон грозится

Отправлено от Сергей Ильин в 20 July 2006 - 15:01 in Цифровые компактные камеры

New 10.2 megapixel D-SLR addition to the lineup

http://nikonimaging.com/global/
(via http://makarovslava.....com/58180.html )

#169487 Съемка со вспышкой

Отправлено от Сергей Ильин в 19 July 2006 - 13:39 in В помощь начинающим

andrey 1 (18.7.2006, 23:26) писал:

Подскажите, пожалуйста, что делать, если при съемке со вспышкой в помещении портреты выходят очень уж краснолицыми. Фотоаппарат Canon s2 is, вспышка накамерная. Спасибо.

Все так и должн быть

Вспышка "пробивает" кожу, и свет отчасти отражается от кровеносных сосудов под ней. Морды получаются более красными, чем в жизни.

И, действительно, чем больше выпили, тем краснее

#169480 Чистящие средства

Отправлено от Сергей Ильин в 19 July 2006 - 13:01 in В помощь начинающим

Влажные -- ни в коем случае. Остаются трудноистребимые разводы

#169283 Портрет Кэнониста :о)

Отправлено от Сергей Ильин в 18 July 2006 - 12:38 in "Пятница"

SaShAs65 (18.7.2006, 13:34) писал:

...подключена не к фотоаппарту, а, пардон, к лицу?

Почему к лицу? Вон, в рукоятку камеры снизу уходит

#169276 Портрет Кэнониста :о)

Отправлено от Сергей Ильин в 18 July 2006 - 12:17 in "Пятница"

classicrock (18.7.2006, 9:04) писал:

У ней 20д в руках!? Зачем ей плёнка?

Положительно, это хобот.

Это не хобот. Это 256-битная Ultra-Wide High-Speed Data Bus. С соответствующей экранировкой кабеля.

#169242 Пленочная зеркалка в руках чайника

Отправлено от Сергей Ильин в 18 July 2006 - 10:18 in В помощь начинающим

Начать, наверное, стоит вот отсюда: http://www.klax.tula...vendi/mik0.html

#168705 SONY DSLR A100

Отправлено от Сергей Ильин в 14 July 2006 - 13:12 in Цифровые компактные камеры

classicrock (14.7.2006, 13:35) писал:

Тогда не будет понятно где пластмасса, где железо.

А самые умные будут красить модель в два цвета

Прямо сейчас!

#168672 Игра проиграна

Отправлено от Сергей Ильин в 14 July 2006 - 12:11 in Общие вопросы

Ну что вы паникуете?

У вас уже есть камера? Тогда вам руководство Пентара дало четкую рекомендацию -- "неча на форумах про цены трындеть, идите снимайте"

У вас еще нет камеры -- тоже не волнуйтесь. Дорожать DSLR'ы не будут точно, а в то, что Пентакс будет дешеветь медленнее всех остальных -- лично я верю с трудом

#168668 SONY DSLR A100

Отправлено от Сергей Ильин в 14 July 2006 - 12:08 in Цифровые компактные камеры

amazing (14.7.2006, 12:49) писал:

http://www.3dnews.ru...06/14/20101.jpg

А вот в Советской Армии принято было при изготовлении "тигра в разрезе" распилы красить красной краской. Получалось гораздо нагляднее

#168335 Вопросы к руководству корпорации PENTAX

Отправлено от Сергей Ильин в 12 July 2006 - 15:12 in О магазинах и сервис-центрах

Тема закрыта в виду полного исчезновения смысла ее существования.

#168334 Вопросы к руководству корпорации PENTAX, итоги

Отправлено от Сергей Ильин в 12 July 2006 - 15:11 in О магазинах и сервис-центрах

Юрий Бухвалов (12.7.2006, 14:20) писал:

К сожалению, вынуждены сообщить, что эта информация была предназначена только для участвующих в беседе в знак уважения и доверия к поклонникам Пентакса в России.
...
А в ожидании новостей можно заняться фотографией.

Прекрасно. Раз уж темы "Вопросы к руководству корпорации PENTAX", как выяснилось, не предусматривают получения ответов на эти вопросы, я эти темы закрываю как пустопорожний флейм.

Уважаемый Юрий Бухвалов! Официально предупреждаю Вас, что в случае следующей попытки накормить форум маркетинговым bullshit'ом, Вы будете поставлены в режим премодерации сообщений.

#168329 Вопросы к руководству корпорации PENTAX

Отправлено от Сергей Ильин в 12 July 2006 - 15:04 in О магазинах и сервис-центрах

UriX (12.7.2006, 13:28) писал:

Утяжеление конструкции как раз и компенсируется стабилизатором. А в чём смысл тогда?

...
Эту чудную систему стабилизации иногда начинает не по-детски крючить, и объектив начинает дрожать зверски.
...
Всё вышесказанное - полное ИМХО.

1. Наоборот. Чем тяжелее система, тем она стабильнее. Насколько я помню, у стрелков ограничения по массе ружья сверху, а не снизу.

2. Э... Объектив был в крайней степени износа. Сильно хотел в сервис.

3. Ага

#167968 Трагедия в Иркутске

Отправлено от Сергей Ильин в 11 July 2006 - 11:44 in Просто обо всем

Grokh (11.7.2006, 12:11) писал:

Philipp, не надо нести бред.

Ну, зерно истины в этой фразе Филиппа есть. Если тот самый "сигнал обжатия стоек" прошел, то дальше аппарат начинает сам себя интенсивно тормозить. У Эйрбаса очень продвинутые бортовые компьютеры. Увы

Боюсь, что (из-за отказа основной гидросистемы?) комп вдруг выдал экипажу табло "А теперь, други, летите сами". А экипаж оказался к этому не готов

IL (11.7.2006, 12:31) писал:

Мужики, кончайте это дело, пожалуйста... спор сильно смахивает на разговор о веревке в доме повешенного.

"Регулярное чтение отчетов аварийных комиссий -- лучший способ не стать их персонажем"

А составлять тему исключительно из смайликов

-- дело, конечно, благочестивое. Но не очень осмысленное...

#167961 К вопросу о провозе электроники в самолётах

Отправлено от Сергей Ильин в 11 July 2006 - 11:37 in Цифровая обработка изображений

UriX (11.7.2006, 12:17) писал:

Но наличие больших непросвечиваемых пакетов на рентгене только возбудит ненужное подозрение у таможенников.

Многократно обсуждавшаяся тема. Резюме обычно такое, что этот пакет возбудит не только подозрение, но и желание крутануть ручку усилителя -- после чего весь остальной чемодан получит та-акую засветку...

#167921 Трагедия в Иркутске

Отправлено от Сергей Ильин в 11 July 2006 - 10:58 in Просто обо всем

Philipp (10.7.2006, 22:39) писал:

Лучше не надо. СМИ отдельная песня.

Филипп, ну причем тут СМИ? Я ж не СМИ читаю...

Philipp (10.7.2006, 22:39) писал:

Я в этот день общался с людьми которые работают в авиакомпаниях. Как говорят, гражданский самолет это не военный. Если военный летчик передумал садится, он взлетит. Гражданский самолет нет. Есть некоторая точка не возврата, она еще в воздухе над полосой, когда обратной дороги просто нет. Если садишься, то автоматика уже не даст взлететь не при каких обстоятельствах.

Тогда, вероятнее всего, отказ реверсных щитков.

Philipp (10.7.2006, 22:39) писал:

Иркутск очень мне напоминает вот этот случай -
14 сентября 1993 года при посадке в Польше разбился А-320-211. Легкое касание полосы бортовой компьютер не идентифицировал как посадку и отказался включить реверс и спойлеры. В результате самолет не остановился на полосе. К счастью пассажиров на борту авиалайнера не было, но оба пилота погибли.
Очень уж похоже. Хотя у 320 автоматики на голову выше, вообще компьютерная игрушка. Но думаю такие блокировки могут быть у 310.

Нифига общего. Филипп, такие байки обязательно надо проверять по отчетам ИКАО. Итак. A320-211, бортовой номер D-AIPN авиакомпании Lufthansa (далеко не "зеленые человечки", согласитесь), выполнял рейс Франкфурт-Варшава. При подходе к Варшаве выяснилось, что через аэродром проходит грозовой фронт, посадка будет происходить при сильном переменном ветре. В соответствии с инструкцией экипаж увеличил посадочную скорость, что усугубилось еще и тем, что в момент посадки ветер оказался попутным. Из-за повышенной посадочной скорости не произошло обжатие амортизаторов основных стоек шасси (фактически, самолет какое-то время летел, касаясь колесами полосы) и бортовой компьютер не выдал сигнал на включение реверса. Реверс включился через 9 секунд после касания, когда стойки обжались. В силу того, что ВПП была полностью покрыта водой, колесные тормоза оказались неэффективны.

Итог:

1.2 Injuries to persons
		Crew	Passengers
Fatal	   1   1
Serious	 2   49
Minor	   1   4
None		2   10
	Total   6   64

http://www.rvs.uni-bielefeld.de/publicatio...saw-report.html
Журноламеры, ###!

#167798 Советские обьективы и Ds

Отправлено от Сергей Ильин в 10 July 2006 - 17:57 in Цифровые компактные камеры

totosha (10.7.2006, 18:19) писал:

"T-PK Japan".

Все ж написано

Переходник с Т на Пентакс-К. То бишь, "пентаксовский" хвост для системы Adaptall

Мне вот интересно, Вы никаких неудобств при ввинчивании объектива не испытывали? У Adaptall резьба М42х0.75

#167789 Вопросы к руководству корпорации PENTAX

Отправлено от Сергей Ильин в 10 July 2006 - 17:04 in О магазинах и сервис-центрах

Grokh (10.7.2006, 17:53) писал:

А Шаму Басаева сегодня?

А вот этого пока еще никто не видел

И, может быть, это не тема для фотофорума?

#167777 Вопросы к руководству корпорации PENTAX

Отправлено от Сергей Ильин в 10 July 2006 - 16:00 in О магазинах и сервис-центрах

Sergeev2 (10.7.2006, 16:39) писал:

Вы намеренно искажаете всё подряд? ... А ваша редакция - это просто враньё.

Тц-тц-тц. Граждане, сохраняйте спокойствие. При любых обстоятельствах.

ПЭЭС. Зидана вчера все видели? То-то и оно.

#167745 Трагедия в Иркутске

Отправлено от Сергей Ильин в 10 July 2006 - 14:15 in Просто обо всем

LMCo (9.7.2006, 14:38) писал:

Сам тоже туда часто летаю, контора там у нас. В настоящее время производится реконструкция аэровокзала, с целью увеличения пассажиропотока и получения большей прибыли. А о том, чтобы обеспечить нормальные концевые полосы безопасности - никто не подумал. Если бы это было сделано, жертв бы сегодня не было.

Сложный вопрос. Какой длины должна быть КПБ, чтобы остановить А-310 "без тормозов" -- я плохо себе представляю.

Насколько я смог понять по интернету -- или ошибка экипажа (попытка взлететь после обнаружения отказа тормозов) или ошибка конструкторов (машина позволила включить реверс при закрытых реверсных щитках). Впрочем, как всегда, все может оказаться гораздо сложнее...

Публикации Сергей Ильин

По типу контента

По пользователю