Отправлено от NSX в 25 June 2013 - 00:21 in Оптика с байонетом K

В Таиланд не брал бы ничего кроме WR 18-135, если очень хочется фикс то наиболее полезным в поездке может оказаться 15 Lim, все таки широкий угол для пейзажей понадобится. Если нет четкого представления о конкретном сценарии использования но хотите светосильную оптику, возможно, есть смысл обратить внимание на мануальные Pentax-A 50 1.4 или 1.7 по крайней мере не потратите много денег

Отправлено от NSX в 07 June 2013 - 17:54 in Просто обо всем

Olgerd (07 June 2013 - 17:33) писал:

Вот только модуль, под нужный байонет дождемся, типа такого)))

Зачетная штучка я так понимаю это СФ под байонет К ? и с возможностью задействовать 3-ю руку во время съемки?

Отправлено от NSX в 10 May 2013 - 09:37 in Просто обо всем

МашаSAB (10 May 2013 - 08:46) писал:

Меня бы очень устроила надпись "Зенит D"

Как вариант, да еще с байонетом "К"... почему бы и нет

Отправлено от NSX в 10 May 2013 - 08:34 in Просто обо всем

андрюшенька (10 May 2013 - 00:55) писал:

Проще всего в первопятак впаять переходник на Pentax

нет тут весь смысл был бы, чтобы девайс был с надписью пентакс
кстати, в США в своё время действовала фирма, которая вытаскивала добротные двигатели из старых автомобилей Хонда Сивик и снабжала их новыми матрицами кузовами собственного производства...
Китайцам есть над чем подумать...

Отправлено от NSX в 09 May 2013 - 20:06 in Просто обо всем

cooleekoff (09 May 2013 - 19:24) писал:

Не надо бомб! Дайте мне цифровой LX без автофокуса!

Даешь Хардкор... только хардкор?

Интересно, не пробовал ли кто-нибудь сделать самоделку - цифровой полный кадр из какой-нибудь например MZ-S? на сколько это вообще сложно приладить цифровой задник даже без полного функционала.

Отправлено от NSX в 09 May 2013 - 15:25 in Просто обо всем

О-о-о какой тут задорный и жизнерадостный оффтоп!
на таком оптимистическом фоне просто неизбежно скорое появление новой камеры - бомбы...

Отправлено от NSX в 01 May 2013 - 13:04 in Просто обо всем

Aleph (01 May 2013 - 01:39) писал:

Вот это, кстати, странно... ув. Epigon говорил мне, что Земля круглая, а не шарообразная... а я ему привык верить во всем...

глобус они могли и в фотошопе состряпать сколько пейзажей земли не разглядывал получается круг... подумайте сами, ведь если бы это был шар то края бы не попадали в зону резкости или как надо было бы зажать диафраму??? и что выдержка была бы пару лет?!, наверное, а какой бы был при этом смаз? но ничего этого мы не наблюдаем. Вывод по-моему очевиден.

Отправлено от NSX в 01 May 2013 - 01:13 in Просто обо всем

Rosta (30 April 2013 - 22:17) писал:

Сферический монитор, в принципе, ерунда, пустяк, знаете ли. Настоящие сложности будут со сферической бумагой и принтерами для неё.

Думаю не все так ужасно в магазинах видел в продаже глобусы... значит и принтер уже где-то есть.

Отправлено от NSX в 30 April 2013 - 17:00 in Просто обо всем

Отправлено от NSX в 30 April 2013 - 16:34 in Просто обо всем

Aleph, остатки теста матрицы запустим в замес по второму кругу
а какое фото можно будет в полнолуние сделать... и проблем с горизонтом не будет

Отправлено от NSX в 30 April 2013 - 16:00 in Просто обо всем

Круглый! сенсор надо делать в форме окружности! и по площади будет как раз вожделенный полный кадр... и менять ничего не надо... практически хоть завтра на базе К-5_2 можно выпускать! и выпилить из него кроп можно хоть шестигранный... и опять же объективы серии FA, да что там FA, даже DA многие покроют! Полная совместимость с байонетом К любых версий

Отправлено от NSX в 28 April 2013 - 19:01 in Просто обо всем

асилил
аФФтар почти везде технически прав...
но вот посмотрю условную среднюю фотку со среднего полупро условного канона и аФФтар не прав
хочется верить, что слухи о смерти Пентакс сильно преувеличены.
вообще пойду какое нибудь макро сниму без стаба...

Отправлено от NSX в 27 April 2013 - 18:41 in Просто обо всем

Отправлено от NSX в 21 April 2013 - 20:30 in Просто обо всем

Ar-Gen-Tum (21 April 2013 - 19:02) писал:

А я ночь фоткал звездочки на Q-шку и остался вполне доволен ее работой.
Хотя и ходьба и бег и велик то-же весьма не плохо. Как впрочем и ожидание чего-то лучшего.

А может разместили бы примерчик Q-шка относительно новая камера, интересно посмотреть на звездочки
а то все про кладбище и про то, что "ложки нет"

Отправлено от NSX в 21 April 2013 - 07:45 in Просто обо всем

hiren (21 April 2013 - 02:28) писал:

Позвольте, а что нам остаётся? Новых камер нет и в ближайшее время если предвидится, то совершенно малоинтересная самая младшая зеркалка.
Что обсуждать-то?

ну если пентакс и рико это одно целое то представлена GR
я и не говорил, что есть, что обсуждать... поразил факт, во что превратилось обсуждение новых камер. Это уже даже не расстройство и отчаяние это какой-то новый уровень

Отправлено от NSX в 21 April 2013 - 00:08 in Просто обо всем

Уважаемые участники пишите! очень интересно! не часто можно увидеть такой злостный офтоп.
подмывает запостить ссылку на "обсуждение новых камер пенткса" где нибудь на форуме КаноНиконистов чтобы посмотреть на отвисшие челюсти на смайликах и аватарах
такое обсуждение лучше всего характеризует актуальность и, я бы даже сказал элитарность, новых камер брэнда

Отправлено от NSX в 19 April 2013 - 23:13 in Просто обо всем

Lucky IL (19 April 2013 - 22:49) писал:

ЫЫЫЫЫЫ! Читать все лень... Есть что по теме?

По теме вот тут по-моему самая свежая информация:
http://ru.wikipedia....iki/Pentax_MZ-D

Отправлено от NSX в 19 April 2013 - 22:21 in Просто обо всем

Отправлено от NSX в 19 April 2013 - 16:44 in Просто обо всем

Отправлено от NSX в 18 April 2013 - 23:31 in Просто обо всем

Shotik
У вас наборчик оптики очень достойный в подписи - на мамонта можно смело идти
Меня просто жаба давит, что такой толковый аппарат и за такие деньги продается... рациональные доводы перестают работать.
Ну да К-01 надо брать в связке с DA40XS долларов за 400-450. XS кстати и на полный кадр сойдет если будет беззеркалка с правильным байонетом.

Отправлено от NSX в 18 April 2013 - 21:46 in Просто обо всем

Shotik (18 April 2013 - 16:36) писал:

по цене к-01 я только новые имел ввиду...
уважаю ваши принципы, но можно же не покупать! можно дать жене денег и попросить подарить себе а уж потом подарить жене
ИМХО по критерию цена / качество картинки это очень привлекательное решение

Отправлено от NSX в 18 April 2013 - 16:22 in Просто обо всем

Shotik (18 April 2013 - 14:52) писал:

Как будут распродавать как К-01 за 200-300 баксов, возьму как карманную мыльницу

+1
она в карман конечно не полезет, но за такие деньги я тоже возьму, повешу XS40 и выдам жене
кстати, по 330 в е-бае уже есть + доставка естественно.

Отправлено от NSX в 14 April 2013 - 00:44 in Просто обо всем

Shotik (14 April 2013 - 00:35) писал:

Рылся на блоке у Риса и только сейчас обратил внимание, что все последние выпущенные объективы:
DA 40/2.8 XS
DA 50/1.8

поддерживают фф
Не с проста это..

Думаете грядет повторный запуск в серию MZ-S ?!
а что имеет смысл может быть потом кто-нибудь в Китае сжалится и задник сделает

Отправлено от NSX в 13 April 2013 - 18:31 in Просто обо всем

Отправлено от NSX в 13 April 2013 - 18:15 in Просто обо всем

Отправлено от NSX в 13 April 2013 - 03:14 in Просто обо всем

Aleph (13 April 2013 - 02:58) писал:

NSX, у меня есть RX100, это лучше некса...

я знаю - видел ваши фото... очень, кстати, понравилось (и не понятно вообще зачем вам еще одна мыльница).
но выше вы просили обязательно APS-C, отсюда NEX.

Отправлено от NSX в 13 April 2013 - 02:48 in Просто обо всем

Aleph (13 April 2013 - 02:12) писал:

NSX, зачем мне всякий нэкс, с полным отсутствием автофокусной оптики, если у меня микро43 есть... я мыльницу хочу...

на мыльнице у вас тоже выбор оптики будет не богатый...
я к тому, что некоторые беззеркалки с относительно крупными сенсорами по размеру уже очень похожи на мыльницы (зависит от объектива конечно)
убежден, что многие купившие, например, этот самый nex-6 будут использовать его только с одним объективом... как мыльницу...
Можно еще подумать о sony RX1 широкий угол обеспечить панорамой а зум кропом из полного кадра ? за то мыльница!

Отправлено от NSX в 13 April 2013 - 02:09 in Просто обо всем

Aleph (12 April 2013 - 22:28) писал:

OGL, у меня куча мыльниц. Мне нужна полуторно-кроповая с зумом. Такой нет в природе. Мыльничного размера, разумеется. Не как G1X.

а может какую-нибудь сони nex-6?
можно и объектив к байонету приклеить если нужна мыльница непременно

Отправлено от NSX в 11 April 2013 - 01:41 in Просто обо всем

Отправлено от NSX в 11 April 2013 - 00:51 in Просто обо всем

Ух какая тут битва за линзы!
не сочтите за троллинг и прошу пардона если баян... но вот тут человек утверждает, что все пропало! гипс снимают... клиент уезжает...
http://ricehigh.blogspot.com/
No FA Limited Mentioned/Listed in the Latest Lens Brochure Published by Pentax Ricoh Imaging Americas

Если коротко, то автор думает, что байонет К будет существовать только для APS-C
Причина: в свежем рекламном буклете (ссылка http://c2b6d376b97bc...E_121912_LR.pdf ) FA линзы не упоминаются вообще (за исключением D FA)

Если правда оно ну хотя бы на треть остаётся одно (ну и далее по тексту...)
Ситуация скандальная

Отправлено от NSX в 09 April 2013 - 18:51 in Просто обо всем

pla (09 April 2013 - 17:43) писал:

ну а потом будет изменяемая геометрия линз под воздействием эл.тока

только хотел написать, что потом будет изменяемая геометрия матрицы
матрица с фазированной решеткой из пикселей

Отправлено от NSX в 09 April 2013 - 18:45 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Тоже немного апреля:
DA40XS > камерный .jpg + DxO


SMC-A 50mm + Hoya Skylight 1b > камерный .jpg + DxO

Отправлено от NSX в 08 April 2013 - 21:07 in Просто обо всем

Отправлено от NSX в 08 April 2013 - 20:52 in Просто обо всем

Отправлено от NSX в 08 April 2013 - 20:21 in Просто обо всем

Андрей АМ (08 April 2013 - 19:37) писал:

Я не закончил... (ща туда ещё одну картинку воткну. Для пущей наглядности).

Да и в обще... В моих словах нет никакого "тайного знания".
Я всего лишь хочу донести очевиднейшую мысль, что, для реальных систем, утверждение: "большой пиксель лучше малого", не имеет смысла.

Имеется маленькое подозрение, что бездумная гонка за колличеством пикселей приводит к ухудшению их качества а так же к увеличению суммарного межпиксельного пространства утрированно будет примерно так:

какая матрица будет лучше?

Отправлено от NSX в 07 April 2013 - 12:05 in Просто обо всем

Отправлено от NSX в 07 April 2013 - 11:53 in Просто обо всем

Epigon (07 April 2013 - 11:38) писал:

ой боюсь сейчас придут эти 5-6 человек и поставят вам сотню минусов
Полный кадр, как вы справедливо подметили, может и никто (в мировом масштабе) не купит, но в линейке должна быть технически совершенная и относительно доступная камера, чтобы тянуть продажи ширпотреба.
Мне, например, FF не нужен, но я бы купил если не дорого

Отправлено от NSX в 07 April 2013 - 11:36 in Просто обо всем

Shotik (07 April 2013 - 11:22) писал:

NSX, та он вообще там ляпнул, что не слышал ничего про желание пентаксистов иметь фф, бред какой-то.

А может у них там в штатах народ ждет WG-10 как у нас FF? а что вполне... додумались же они мереть дистанцию в милях а объем в галлонах
интервью показательное и грустное одновременно.

Отправлено от NSX в 07 April 2013 - 03:22 in Просто обо всем

Совсем немножко по теме топика:
Испольнительный вице президент Пентакс США даёт интервью в сети
http://www.digitalca...evp-jim-malcolm
(пардон если баян, может кто не читал)
Надо сказать, что по теме которая волнует сообщество (FF) совсем ничего, вот краткое содержание и интересные моменты:
(совсем вольный перевод и только тезисы , если кого-то что-нибудь очень заинтересует могу перевести точнее)
1. Попытка общения с пентаксистами в сети и сравнение с сониманами (чел работал до этого в сони), основная мысль - пентаксисты маниакальные фанаты бренда с хорошими техническими знаниями - почитал бы он последние пару страниц тут, он бы еще не так написал...
2. Ну и каков результат приобретения Пентакс компанией Рико? А мы еще сами не поняли, но хотим соединить наши знания, синергию и вместе и вперед и в светлое будущее... над шедевром WG-3 уже работали обе команды, но по настоящему мы еще ничего вместе не выпустили. чего они ждут?
3. Дальше так скромно: через 3-5 лет будет 3 доминирующих компании на рынке НиКаПен, он так видит и верит
4. Маркетинг в США... если кратко, то Пентакс придет в каждый дом
5. Вопрос: планирует ли компания выпуск таких же экслюзивов как WG-10??!! (да правда ведь всем так интересно!)
В ответ игра слов в духе М.С.Горбачева (ни к ночи будет помянут) образца начала перестройки...
6. Вопрос: какие отзывы вы получили на Q и в особенности на линейку оптики
Ответ: А мне пока не удалось найти юзверя который бы использовал только это самое возбуждающее наше творение (правда так в тексте!)
дальше он что-то несет про то как они с этой миниатюрной камерой будут конкурировать с мобильными телефонами... может научать Q-2 звонить?
Потом там еще много воды...
И так он вообще видит цели общения в сети: найти людей соскочивших с пентакса и узнать чего же им не хватало! а еще поговорить с поклонниками других брэндов в надежде переманить на Пентакс.

Комментарий издания:
We're not convinced that the demand for a full-frame Pentax DSLR is as tepid as Jim claims. Rumors have swirled for years about such a camera, creating increasing frustration and hope in equal parts. We also have our doubts that Pentax/Ricoh can realistically challenge such well-cemented market titans as Canon and Nikon, regardless of the raw resources at the company's disposal.
А вот мы не уверены что потребность в FF от Пенакс настолько вздорная как утверждает Чел. Слухи о FF ползут уже не один год и создают отчаяние и надежду в равной мере. Мы также сомневаемся что Пентакс / Рико может реально испортить жизнь таким столпам рынка как Никон Канон, не зависимо от усилий брошенных на прорыв.

Отправлено от NSX в 02 April 2013 - 18:39 in Просто обо всем

"Где полубюджетный бюджетный кит для полного кадра?"
Если у Пентакса ничего не нравится можно посмотреть Сигуму например 24-70 f2.8.
Был бы полный кадр а там что-нибудь привинтим через переходник

Отправлено от NSX в 01 April 2013 - 18:33 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

v-blinoff (01 April 2013 - 16:43) писал:

Ну если вы не против пользоваться 2-мя цифрозеркалками, то проблемы выбора точно не должно быть...
даже если выйдет новая и даже полноформатная камера, то оставите К-5_2с как 2-ю всепогодную, под спец.задачи с отличным функционалом.

У меня К-х тоже беленький был и с беленьким китом жена мне его часто вспоминает...

Отправлено от NSX в 01 April 2013 - 13:14 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

v-blinoff (01 April 2013 - 09:07) писал:

Надоело ждать анонса, советуйте други.
Есть оптика на пентакс, есть глючная к5 и нормальная к-х, собрался покупать к52с на замену к5, в ожидании анонса нового притормозил. Теперь думаю зачем тормозил, выпустят новую камеру, не сомневаюсь что хорошую, пока анонс, пока продажи начнутся, цена будет не шуточной, пока косяки поправят, новая же. Корпус наверняка другой будет, батблок от к5 не подойдет, аккумуляторы не известно. А к52 допиленная до ума к5, которая мне нравится всем, все аксессуары подойдут, цена уже более менее. Плевать на анонс и заказать к52с?
Есть правда вариант к5 в сервис, но не знаю сколько будет стоить ремонт.

Вариант 1
К-5 в ремонт, и если ремонт существенно дешевле остаточной стоимости, К-5 на продажу. При этом заказать К-5_2с и использовать маленькую К-х как фильтр против муара
Вариант 2 (экономный)
К-5 в ремонт (см. выше) и на продажу вместе с К-х на эти деньги закупка К-5_2(без с)
П.С. К-х мне почему-то жалко... у меня была такая пока не украли наверное не продавал бы.

Отправлено от NSX в 31 March 2013 - 13:37 in Просто обо всем

Отправлено от NSX в 31 March 2013 - 04:07 in Просто обо всем

Андрей АМ (31 March 2013 - 03:53) писал:

"Правила знаков".(писал сам, исправлять не даю)

Болван... Согласен © Oперация Ы />

Отправлено от NSX в 31 March 2013 - 03:48 in Просто обо всем

Teod (31 March 2013 - 03:32) писал:

Видно. что точка предмета при настройке на бесконечность превращается в кружок нерезкости (боке). Плоскости H, H' могут быть в самых разных местах. а иногда даже меняются местами, что и приводит к большой путанице.

вроде все складывается, спасибо!
тогда наверное и такой рисунок имеет право?..

и он становится совсем уж похож на приведенные выше...

++++++++++

ой про замену местами H и H' мне наверное не надо думать а то может произойти перегрев...

Спасибо участникам за терпеливые разъяснения!

Отправлено от NSX в 31 March 2013 - 03:09 in Просто обо всем

Teod (31 March 2013 - 01:41) писал:

закачал книжку... надо сказать, что до этого рассматривал рисунок с другой стороны
с моими знаниями по оптике тут надо посидеть, понятно что рассматривается предмет вне оптической оси и бесконечно далеко - лучи параллельны это немного другой случай чем приведенная коллегой схема... надо подумать что будет если отодвинуть F'

Отправлено от NSX в 31 March 2013 - 02:55 in Просто обо всем

Андрей АМ (31 March 2013 - 02:39) писал:

Не совсем...
При изменении дистанции наводки происходит и смещение плоскости фокусировки (собственно так и происходит фокусировка).
Макрокольцо же, просто напросто, сдвигает пределы фокусировки (а макромех сдвигает и увеличивает)

Вот так верно?


если так, то я это и имел ввиду когда писал что нужна повторная фокусировка...

Отправлено от NSX в 31 March 2013 - 02:24 in Просто обо всем

Evgenii Goligin (AMBA) (31 March 2013 - 02:07) писал:

нет, при точной фокусировке(правильном подборе переднего и заднего отрезков) мы имеем изображение только одной точки, но если их изменить возникнет "расфокус" - наложение разных точек проецируемого обекта друг на друга , то что тут принято называть "боке"

не пробывал добывать боке мехами
но если очень грубо то вот вариант отодвинутой линзы?

Андрей АМ (31 March 2013 - 02:19) писал:

спасибо, кажется начинает доходить... смутили чертежи... потерялся здравый смысл
насчет повторной фокусировки вопрос снят - просто не правильно понимал концепт целиком.

Отправлено от NSX в 31 March 2013 - 02:00 in Просто обо всем

Отправлено от NSX в 31 March 2013 - 01:49 in Просто обо всем

Teod (31 March 2013 - 01:41) писал:

Смотрите рисунок, который я приводил из книги Волосова. Там видно, что слева из нижней удалённой точки объекта идёт поток света на сфокусированный верхний край матрицы, как я и писал.
http://www.penta-clu...ost__p__1411047
И не читайте на ночь неграмотных людей.

признаюсь честно, хоть у меня и техническое образование ваш рисунок разглядывал сразу как вы его запостили, но не понял подготовка по оптике совсем слабая... попробую еще раз