Публикации Vladimir P

#1930624 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Vladimir P в 16 July 2016 - 20:01 in Просто обо всем

L2009 (16 July 2016 - 14:57) писал:

А за пределеми офисной работы, в производственных процессах?

Так когда я писал про Иновию, это как раз самый что ни на есть производственный процесс. Когда непосредственно работа в САПР с компьютера в Новосибирске идёт с моделью, которая физически сидит на сервере заказчика в Европе. При этом не только софт чистый, но и рабочее место сертифицировано по железу и операционке, а зайти на сервер можно, если их софт пропустит комбинацию из мак-адреса машины, номеров лицензий на софт и номера сертификата оператора.

#1930559 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Vladimir P в 16 July 2016 - 14:06 in Просто обо всем

L2009 (15 July 2016 - 12:10) писал:

А я не сталкивался пока с отсутствием ПО под *NIXами для каких-либо задач. Обычно оно всегда есть, платное или бесплатное.

Здесь зачастую вопрос не в отсутствии ПО как такового, а в корпоративной политике, которая регламентирует использование только конкретного ПО. Работодатель обычно настроен на организацию типовых рабочих мест, а самовыражаться в подборе ПО и операционок его сотрудники могут дома. Иногда это возникает в совсем жёстких формах, когда конкретное ПО, включая конкретную сборку, регламентирует заказчик. И я не разу не встречал ситуацию, когда зарубежный заказчик требует что-то юниксоподобное. А вот какую-нибудь Иновию с лицензией за полсотни тысяч евро на рабочее место - требуют, без этого контракт не срастается.

#1930988 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Vladimir P в 18 July 2016 - 04:49 in Просто обо всем

L2009 (17 July 2016 - 17:34) писал:

Новая заказывается, старая аннулируется. Дело получаса.

В данном случае лицензия на софт не привязана к железу, она остаётся. Софт просто стучит на сервер, с какой машины он работает. Выше уже было правильно написано, что передача МАК-адреса - это один из этапов системы безопасности заказчика. Когда над очень крупным проектом в одной среде работают субконтракторы из разных стран, то лучше перебдеть. Замена рабочей станции возможна по согласованию. Предположение о том, что что-то может отказать из-за грозы считаем шуткой.

#621747 “Эра-18 автомат” 1.2/53 и другие

Отправлено от Vladimir P в 06 July 2009 - 08:41 in Прочие зеркальные системы

NetSkater (4.7.2009, 0:11) писал:

С чего бы им выпускать оптику для Киева - Арсенала?

А с чего это они до последнего времени выпускали Зенитар-16Н?

#321944 что подарить человеку?

Отправлено от Vladimir P в 19 November 2007 - 08:16 in Просто обо всем

Из простых вариантов в голову приходят разные фильтры - есть много таких, которые сам себе не купишь, а в подарок получить можно будет.
Плюс "околокамерная" техника - типа сумки/жилета.
Из более дорогих вещей - штатив/головка или экспосистема.
Альбом под отпечатки большого формата.
Какую-нибудь архивную конструкцию для хранения негативов (если такие бывают, не знаю).
Цифромыльницу или планшетник для пересъёмки негативов и ведения цифрового каталога снимков.

#523123 Я давно это подозревал!

Отправлено от Vladimir P в 12 January 2009 - 06:04 in "Пятница"

NetSkater (11.1.2009, 18:26) писал:

"Европейский", знаете ли, юмор

.

Скорее, общечеловеческий. Из американского фольклора:
- Почему американцы пьют пиво холодным?
- Потому, что это единственный способ отличить его от мочи. ©
Сам американское пиво не пил, но по словам одного тамошнего эксперта, до появления у них европейских мини-пивоварен ситуация в среднем была именно такая.

#1124171 Юристы и плагиат в цифровой фотографии

Отправлено от Vladimir P в 26 January 2012 - 04:15 in Просто обо всем

Повод для создания темы - новость с dpreview. http://www.dpreview...._Copyright_Case
Суть дела в том, что один английский фотограф вчинил иск другому английскому фотографу по поводу плагиата. И выиграл в суде. В английском. А там - прецедентное право, то есть все последующие дела будут рассматриваться аналогично, и не исключено, что и в Штатах - тоже. Короче, и до нас общечеловеки рано или поздно доберутся.
С dpreview картинки в ссылку не вставишь, поэтому только вот так: http://www.swanturto...photographs.pdf
В решении суда указано, что основные защищаемые копирайтом элементы (авторский замысел, композиция, способ обработки) были нарушены, хотя картинки визуально разные. Привет всем студийщикам.

А авторы учебников по свету и композиции могут раздеть вообще всех.

#2027477 Юрий Пучков - 70, с юбилеем!

Отправлено от Vladimir P в 18 May 2017 - 03:44 in Поздравления

Поздравляем одноклубника с круглой датой!

#611087 Юпитер-3 50/1.5. Выбор коробки

Отправлено от Vladimir P в 16 June 2009 - 08:46 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

juristkostya (15.6.2009, 14:19) писал:

Принято считать, что для Ю-3 лучше всего ФЭД-2 из-за большой базы дальномера.

У Зоркого-6 тоже большая база, но диапазон выдержек более спартанский, чем у З-4 (всего 1/500 - 1/30).

#485714 Юпитер-11 и бесконечность

Отправлено от Vladimir P в 30 October 2008 - 08:35 in Kамеры и оптика M42

Я не совсем понял Вашу проблему. Беру фрагмент картинки в масштабе 400% (уж разглядывать - так по-крупному

).

Как говорил Аркадий Райкин в одной из своих миниатюр: "К пуговицам претензии есть?"
Видно, что пуговица размером ровно с пиксель с точностью до артефактов JPEG. Колодка медали тоже ровненькая. Что там с лицами получилось - другой вопрос, но камера вроде бы отработала правильно.

#752657 Юпитер 12

Отправлено от Vladimir P в 04 March 2010 - 08:24 in Прочие зеркальные системы

Звезда_Полынь (4.3.2010, 2:20) писал:

Подобные вещи слышал от многих фотографов

А они все эту статью читали.

#465990 Ювентус - Зенит

Отправлено от Vladimir P в 22 September 2008 - 08:30 in Просто обо всем

Vasiliy SPb (22.9.2008, 1:43) писал:

Дель Пьеро.

Мой предыдущий пост был провокацией, требующей похожего ответа. Почти такого, а именно:
ДельПьеро 76/1.0

#466583 Ювентус - Зенит

Отправлено от Vladimir P в 23 September 2008 - 06:26 in Просто обо всем

Светлый Циан (22.9.2008, 14:14) писал:

Википедия утверждает, что он не 76, а 74. Я, конечно, понимаю, что 2 мм ничего не решают, но хотелось бы обладать точной информацией.

"Так то - бензин, а то - дети!" © Джентельмены удачи
У меня в ТТХ минута и счёт, а у Вас?

#463787 Ювентус - Зенит

Отправлено от Vladimir P в 18 September 2008 - 05:43 in Просто обо всем

"Киев" от "Арсенала" у меня есть, "Зенит" тоже. Даже три. А про "Ювентус" первый раз слышу.

Какой там штатник стоит?

#363877 Этюд об одном закате

Отправлено от Vladimir P в 13 February 2008 - 07:05 in "Пятница"

Coyote (12.2.2008, 21:40) писал:

Анекдот анекдотом, а вот в 1857 году при показе микеланджеловского "Давида" ...

Похоже, эта история повторялась многократно. Я слышал следующий вариант. Правда, тоже про Микеланджело.

При приёмке представителем заказчика росписи Сикстинской капеллы в Ватикане этот заказчик порекомендовал задрапировать героические чресла изображённых святых лиц. На эту просьбу Микеланджело ответил предложением отправиться в пешее эротическое путешествие. Поэтому в итоге работа была принята, но драпировочка на причинные места была таки позднее нарисована неким нанятым менее амбициозным художником (фамилия в принципе известна, но у меня проглючил склероз). Самое интересное не это.

Самое интересное заключается в том, что этот художник тут же получил несмываемую кличку типа "закрашиватель х<beep>", что понятным образом отразилось на его карьере.

#349534 Это открытие реально способно изменить саму фотографию

Отправлено от Vladimir P в 23 January 2008 - 08:42 in Цифровые компактные камеры

Статья не содержит никаких деталей, кроме общих фраз. Подробности же искать было просто лень. Поэтому пока только один комментарий - как только в статье появился совершенно не по делу пассаж про применение терагерцового излучения в устройствах хранения данных, так ценность этой заметки упала практически до нуля. Ибо либо они жулики, либо журналисты переврали абсолютно всё.
А так, по описанию, никаких особых чудес. Кроме заявления про "два порядка уменьшения фокального пятна". Ну и, вне зависимости от того, что конкретно там имелось в виду, разговор может идти только про объёкты в плоскости фокуса. Т.е. всё, что касается ГРИП и прочих боке, остаётся. Я, правда, не совсем понял отличие их штуковины от изделий типа оптики, получаемой голографическим способом.

#1420107 Это ли не собака Николаича?

Отправлено от Vladimir P в 11 April 2013 - 03:42 in Просто обо всем

Bondezire (10 April 2013 - 16:08) писал:

Забавная фотошутка. Монтаж. ))

Нет.
Просто собак палку тащит.

#1061954 Эротика на грани и за ней

Отправлено от Vladimir P в 30 September 2011 - 04:30 in Эстетика фотографии

К пятидесяти годам мой личный слой подкожного жира стал гораздо толще чем у этих девочек.
Наплыва модельных агентств и фотографов не наблюдаю.
Так что дело в физиологии, но совсем другой.

#839683 Эротика на грани и за ней

Отправлено от Vladimir P в 06 August 2010 - 06:06 in Эстетика фотографии

Bondezire (31.7.2010, 23:17) писал:

Хмм, вроде бы у нас нет специальных запретов в правилах галлереи.

Решил уличить в незнании правил форума, но с удивлением обнаружил, что:

Цитата

2.5. Запрещается создание сообщений, содержащих ложнyю информацию, а также призывы и высказывания, нарушающие действующее законодательство Российской Федерации.

То есть "создание сообщений, призывы и высказывания" запрещаются, а картинки - нет?

#916191 Энтропия растёт

Отправлено от Vladimir P в 13 December 2010 - 08:23 in Просто обо всем

PIKmaker (12.12.2010, 12:17) писал:

По-моему, корень проблемы в разном понимании участниками форума его целей, задач, направления.
Кто-то (я, например) хочет видеть П-клуб сообществом любителей техники П.
Кто-то (в т.ч. администрация?) ратует за мультибрендовость и высшую объективность.
Эти направления и конфликтуют. Сегодня высшая объективность не в пользу П. Следуя высшей объективности, в какой-то момент возможно придется признать технику П самой отсталой и пр., пр.
Что делать тогда?

На последний вопрос ответ прост: отключить интернет и идти фотографировать.

Эх, не хотел лезть в эту ветку, но тут нужно цитированный текст прокомментировать. Конкретные марки фототехники никакого отношения к помойкам, возникающим у нас по разным поводам, не имеют. Граница разделения проходит не по надписи на ремешке камеры, а по головам. Если хотите, это ещё один вид проявления формулы "Снимает не камера, а фотограф". Примеров, подтверждающих это, море. Если про первый, пришедший в голову - то запросто. Без фамилий, но кому надо - поймут. Один из уважаемых первых членов легендарного "старого Пента-клуба" сменил систему и основал Клуб Никон. Но в нашей жизни участвует и ни разу я от него ни одного грубого слова в адрес других участников разговора не слышал. Значит, не в других системах дело? Тем более, что у очень многих здесь есть камеры и оптика с совершенно разными наклейками.
Что касается разных интересов разных людей - так и есть. Мы же не роботы. Мне Клуб нужен в первую очередь как ресурс, на котором я могу решить свои фотографические проблемы и чему-то у приличных людей поучиться. Кому-то, наоборот, хочется себя показать и послушать отклики. Так что всё живёт и развивается так, как мы сами этого хотим. Но все хотят разного, и администрация тоже хочет чего-то своего. Но поверьте, меньше всего администрация хочет каких-то склок на форуме.
Ну вот, "кто виноват" - определились. Сами и виноваты, как бы ни было это обидно. Теперь - "что делать". Есть простой рецепт. Вспомнить стиль работы администрации 5-летней давности. Ага, "кровавые сатрапы" и Ко. Всё, что отдалённо может показаться нарушением формальных правил общения - гасится сразу и жестоко. Все быстро станут вежливыми. Только напомню, что в тот период мы потеряли много хороших людей, перессорили друг с другом ещё больше и убили существовавшую прямую связь с Пентаром (которая, впрочем, вскоре появилась в качестве какого-то отдельного ресурса). Оно сейчас надо по второму разу?
И напоследок (раз уж наговорил банальностей, надо и какую-то глупость сказать, чтобы тоже кому-нибудь под горячую руку подвернуться

). Мне очень сильно не нравится тенденция последнего времени, когда любые проблемы с продукцией Пентакса объявляются происками врагов народа. А люди, задающие подобные вопросы, затаптываются ногами. Проблемы с Пентаксом были всегда, и раньше разговоры о них никогда не вызывали резкой отторгающей реакции. Вспомним про известный глюк плёночных времён с неравномерными межкадровыми промежутками вплоть до наложения краёв кадров. Разобрались ведь скопом, что дело в ИК датчиках и банальной грязи, стали людям хоть правильную причину их проблем называть. Или глюки с застревающими переходниками на М42. Да много чего вспомнить можно. А сейчас? Любое сообщение о проблемах человека встречается в штыки. "Аааа, тролль". "Аааа, засланец конкурентов". "Аааа, руки кривые". "Аааа, паникёр". "Аааа, молчи и радуйся". Удивляет, если честно. Конечно, есть вещи, на которые можно просто наплевать и забыть (может быть, кто помнит первую панику про засветку от 50/1.4). Но из недавней истории - и мыло в jpeg у первых цифрозеркалок проблемы с К-7 на больших ИСО, и отказы SDM на "звёздах", и фокусировка на лампах накаливания - всё, что с ненавистью затаптывалось ногами, оказалось правдой. Сейчас новые камеры, и народ начал напарываться и на старые, и на новые грабли. Может быть, не стоит этих людей сходу гнобить по нашей сложившейся традиции? Даже если они и паникёры и проблемы проявляются не всегда и не у всех.

#916332 Энтропия растёт

Отправлено от Vladimir P в 13 December 2010 - 14:40 in Просто обо всем

РыбакШу (13.12.2010, 12:12) писал:

И не смотря на обилие модераторов (я насчитал семь) ...

Персональный состав начальства секретом не является - на первой странице форума есть ссылочка, тык!

Hovnovice (13.12.2010, 15:53) писал:

Если Вы про призы и конкурсы, ...

Нет, у нас был пентаровский подраздел в "Фототехнике", где можно было напрямую общаться с ними. Но там как-то так получилось, что Пентар, естественно, выставлял ту информацию, которой его кормили японцы, а на вопросы ничего конкретного ответить не мог обычно. В итоге у администрации (не нынешней, и не предыдущей, и даже не пред-предыдущей

) сложилось впечатление, что раздел получился не для обратной связи, а для рекламы. Поэтому разругались и закрыли. Пентаровцы у нас бывают и наверняка вся наша жизнь отслеживается, но прямой связи уже нет.

#507981 Электронный объектив

Отправлено от Vladimir P в 11 December 2008 - 07:11 in "Пятница"

NetSkater (10.12.2008, 21:43) писал:

Точно! Пример в природе - черная дыра АКА коллапсар.. Карманный..

Как известно, чёрная дыра на снимках карманными камерами называется "битый пиксель". Так что же получается - чем больше в матрице этих самых битых пикселей, тем сильнее проявляется её свойство гравитационной фокусировки?

#645328 Эл-маг. импульс от пульта - влияет ли?

Отправлено от Vladimir P в 28 August 2009 - 06:11 in Прочие зеркальные системы

Floppy_Drive (28.8.2009, 2:26) писал:

Электромагнитные импульсы последний раз были в устройствах с ЭЛТ (они так и назывались "РАЗМАГНИЧИВАНИЕ") и при испытаниях ядерного оружия.

Обижаете. Есть ещё сварочные аппараты, трамваи и электродрели.

Ферриты срезать не надо, это как мужская потенция - пока не используется по назначению, так вроде бы она и незачем.

#812012 Экзотический зверёк

Отправлено от Vladimir P в 08 June 2010 - 06:20 in Просто обо всем

Ну раз тишина, то ещё одна версия. Оба объектива имеют одинаковое фокусное, что вроде бы просматривается из одинаковой длины тубусов. Только большой объектив проецирует изображение на плёнку, а малый - для лампы подсветки. Куда и зачем оно светит - гадать не берусь. Судя по конструктиву, камера для съёмки процесса проникновения снаряда в броню или прочим забавам товарищей майоров.

#809823 Экзотический зверёк

Отправлено от Vladimir P в 03 June 2010 - 07:54 in Просто обо всем

Peter (2.6.2010, 19:06) писал:

Эта штука была в комплекте с Лейкой М3 ...

Возможно, реверс-адаптер. На мысль наводит наружняя М52х0.5 на втором кольце. А двойной цилиндр с дырками - чтобы можно было открыть окошко, повернуть на морде объектива что-нибудь крутящееся и опять сделать систему светонепроницаемой, повернув трубу.

Alex Gr (3.6.2010, 11:22) писал:

Теперь-то всё просто?

А говорил, неподвижные.

Я уже почти изобрёл аналог pentamirror, чтобы видеть неперевёрнутое изображение.

#814009 Экзотический зверёк

Отправлено от Vladimir P в 12 June 2010 - 13:41 in Просто обо всем

NetSkater (12.6.2010, 16:15) писал:

Тогда еще вот такой:

Это совсем просто.

#813493 Экзотический зверёк

Отправлено от Vladimir P в 11 June 2010 - 04:21 in Просто обо всем

pilipim (11.6.2010, 4:37) писал:

(подсказка: один известный дизайнер)

У них что там, Госнаркоконтроля нет???

#810329 Экзотический зверёк

Отправлено от Vladimir P в 04 June 2010 - 07:40 in Просто обо всем

Alex Gr (3.6.2010, 16:56) писал:

Moeller Cambinox - бинокль со встроенной камерой.

Неспортивно!

На первой фотографии чёткое впечатление того, что это целый прибор, причём внизу находится крепёжная площадка со штативным винтом. Писать версию про геодезический прибор с фоторегистрацией не стал в силу очевидности предположения.
А тут - пол-бинокля...

#935905 Экзотический зверёк

Отправлено от Vladimir P в 22 January 2011 - 05:25 in Просто обо всем

Кроме как применения как кинорегистратора на полигоне ничего не придумывается. Была, правда, сначала мысль про авианосец (из-за того, что вся конструкция крепко принайтована), но на авианосце нет бетонных конструкций. Для регулярного наблюдения (типа фиксация взлёт-посадок в а/п) плёнки не напасёшься - тут кассеты по 150 м на глаз, надолго не хватит.
Чисто киношные панорамные съёмки - не очень понятно, что можно так снимать и потом показывать народу. Учитывая, что положение камеры фиксировано.

#993843 Экзотический зверёк

Отправлено от Vladimir P в 02 May 2011 - 05:03 in Просто обо всем

андрюшенька (1.5.2011, 12:21) писал:

видно же надпись 200мм увеличение 1:5

Разглядывать поленился и проглючил.

P.S. А все ли уверены, что на морде у него именно вспышка или просто бестеневая подсветка? Если бы вид был более потёртый, то можно было бы предположить до-TTLность и тогда это мог бы быть и экспонометр. Что для макрушников (правда, не таких длинных) смысл имеет.

#993436 Экзотический зверёк

Отправлено от Vladimir P в 01 May 2011 - 05:15 in Просто обо всем

Есть подозрение, что где-то там могут быть написаны буквы
Lester A Dine 105 mm f/2.8 1:1 Dental Macro

#887155 Экзотический зверёк

Отправлено от Vladimir P в 23 October 2010 - 11:39 in Просто обо всем

Alex Gr (23.10.2010, 1:13) писал:

Объектив давал довольно сильное виньетирование, поэтому после 80% выдержки этот "колпачек" накидывали и доэкспонировали края.

Вот если бы после 80% его открывали и экспонировали центр - я бы понял. А 80% полной по полю - это ж четверть стопа всего коррекция

#785005 Шутка месяца.

Отправлено от Vladimir P в 19 April 2010 - 08:06 in "Пятница"

Короче, так.
С этим вулканом ситуация ясная, только пока решили никому не сознаваться, чтобы скандала не было. Это просто получилась неудачная рекламная акция одного из новосибирских турбюро. С чего ведь всё началось, знаете?

Цитата

[08.04.10] В Новосибирске открылся визовый центр Дании и Исландии

На эту новость новосибирский бомонд отреагировал эстетски: "Вы там чё, с дуба рухнули?". А оправдать существование исландского визового центра в Сибири как-то надо. Ну вот и понеслось: а у них там красота... гейзеры... вулканы... Допиарились туроператоры, короче.

#1715375 Широкий светлый фикс для беззеркалок

Отправлено от Vladimir P в 07 January 2015 - 07:11 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Kyzmich (06 January 2015 - 19:00) писал:

К стати потери в оптической схеме зависят не только от количества стекляшек а еще от их толщин и типа стекла и самих схем + "склейка -несклейка"

Основные потери - на поверхностях, особенно переходы из воздуха к тяжёлым стёклам. По толще стекла потери невелики, даже по старым советским ГОСТам длина поглощения света в наиболее ходовых марках оптического стекла составляла метры (кроме редкой экзотики, например СТФ15, который был интенсивно-жёлтым).

#828395 Шенегенская виза

Отправлено от Vladimir P в 12 July 2010 - 07:49 in Просто обо всем

hoholok (10.7.2010, 13:03) писал:

Очень сильно боюсь, что с таким статусом могут отказать в выдаче визы. ... Хотя и о случаях прозвона на фирмы, в которых, якобы, работает претендент на получение тоже слышал. Поэтому и пишу "грамотная липа"

По первому пункту - да, есть такое ощущение. Приличные страны не любят пускать к себе непонятных людей. А безработный - непонятный человек, просто потому, что возникает вопрос: " А не едет ли он в нашу благословленную Мухосранию нелегальным гастрарбайтерством или ещё чем нехорошим заниматься?" В качестве дополнительной поддержки можно (при наличии, конечно) попробовать приложить копии документов об имуществе (счёт в банке, квартира-машина-дача, доля в бизнесе) и прочих вещах (скажем, у меня дочь-студентка при получении визы подавала заверенное нотариусом гарантийное письмо от матери, что та берёт на себя все расходы, соответственно и справка о доходах матери потребовалась).
Есть ещё тонкость: если поездка не первая, то слегка проще. В первый раз они менее склонны доверять человеку, а если уже не раз катался туда-сюда и проблем не было, то может и получиться.
С липовыми справками есть такой момент. Действительно перезванивают и проверяют. Не знаю, как по тур. поездкам, а по другим типам виз - стандартно. Причём перезванивать могут с любым вопросом и на любой телефон фирмы. Про меня звонили в отдел кадров, в приемную директора, в канцелярию и в бухгалтерию. Из разных мест, естественно. Вопросы - от "с какого времени работает в нынешней должности", "какая зарплата за последние 6 месяцев" и до "какой номер рабочего телефона" и "какой домашний адрес". Если липовую бумажку делает кто-то из знакомых, но не может ответить, или посольство попадает на другого человека - то очень плохо. Не просто поездка пролетает, а попадаете в "чёрный список" лет на пять. Там вроде бы в каждой анкете есть графа "не было ли отказов в визах, и если были, то по какой причине". Они все сейчас обмениваются информацией, по крайней мере в ЕС.
И ещё раз повторюсь, что степень суровости требований сильно зависит от цели поездки. Если вы самостоятельно организуете себе программу - готовьтесь вывернуться по полной. А если в составе тургруппы у приличного туроператора с хорошей репутацией - то всё может быть существенно проще. Ещё проще, если приграничные варианты для местных, типа поминавшегося Питер-Финляндия или Хабаровск-Китай. Но здесь не тот случай, если правильно понимаю.

#827097 Шенегенская виза

Отправлено от Vladimir P в 09 July 2010 - 06:31 in Просто обо всем

Самое первое дело для задавшего исходный вопрос человека, как способного нажимать кнопки на компьютере, следующее:
1. Найти официальный сайт посольства данной страны и внимательно изучить все написанное. Помогает примерно на 60%.
2. Поискать по сети сайты турагентств и внимательно изучить их. Иногда всплывают некоторые детали. Но нужно помнить, что эти сайты заточены на работу по стандартным турам. Если цель поездки другая, то набор документов может очень сильно отличаться. Но там могут быть детали, которых нет на сайте посольства. Это даст ещё 30% к общей информации.
3. Перечень документов неполный. Любое посольство имеет полное право потребовать любую другую бумажку. Тут уже лучше действительно поговорить с человеком, который оформляет подобные поездки. Скажем, у меня один раз дополнительно потребовали копию свидетельства о браке и копию паспорта супруги. Но этот вариант был подготовлен и проблемы не возникло.
Стандартный набор обязательных документов сильно зависит от цели поездки и страны, но общие вещи такие для взрослых:
1. Загранпаспорт
1а. Если паспорт новый, то ещё и копия предыдущего
2. Правильные фото
3. Полная копия российского паспорта (все страницы включая пустые)
4. Документ, подтверждающий цель поездки (приглашение, турпутевка и т.п.)
5. Документ, подтверждающий достаточность средств (гарантийное письмо принимающей стороны, справка с работы о доходах, гарантийное письмо родителей для ребенка и т.п.)
6. Документ, подтверждающий наличие жилья (бронирование отеля, туристский ваучер, гарантийное письмо приглашающего и т.п.)
7. Документ, подтверждающий, что вы уберетесь из страны (билеты туда и обратно)
8. Документ, подтверждающий ваш статус (справка с работы о должности и стаже работы; справка из школы/ВУЗа)
9. Медицинская страховка на весь срок пребывания (страховая сумма для Шенгена не менее чем 30000 евро)
10. Консульский сбор
11. Если в консульство документы несутся не лично, то ещё и доверенность на подающего/забирающего
................ чего-то ещё мог забыть. Повторюсь, сильно зависит от страны и цели поездки. Во всяких Египтах-Турциях с этим проще, но в Европе формальностей больше. Будьте готовы к очередям в летний период. В некоторых посольствах запись на подачу документов только по телефону предварительно за 1-2 месяца.
С несовершеннолетними геморрой отдельный, про европейские требования не знаю.

#410139 Шарик фиксации кольца установки диафрагм

Отправлено от Vladimir P в 08 May 2008 - 06:07 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Похоже, пора заводить специальный подраздел "Кривые ручки".

При попытке залезть внутрь объектива я потерял шарик, который фиксирует положение кольца диафрагм на размеченных f-стопах. Там должно быть что-то от 1 до 2 мм. Блин, работал в металлическом лотке, но поленился положить на дно лист полиэтилена, а subj оказался мелким и прыгучим. Объектив пока живёт без фиксации, но это сильно неудобно.
Может ли кто посоветовать доступный источник или параметры такого шарика? Как понимаю, он наверняка одинаков у всех F- и FA-, а, возможно, и более ранних версий.

#412742 Шарик фиксации кольца установки диафрагм

Отправлено от Vladimir P в 14 May 2008 - 07:24 in Самостоятельный ремонт и самоделки

За 1.2-1.3 мм спасибо, буду искать такой шарик. Пружинка вроде бы есть.

#410204 Шарик фиксации кольца установки диафрагм

Отправлено от Vladimir P в 08 May 2008 - 09:23 in Самостоятельный ремонт и самоделки

EarlGrey (8.5.2008, 12:28) писал:

Подходящий шарик легко добывается из подшипника.

Собственно, это мысль номер два. Мысль номер один - это взять родной.

Вопрос в том, какой там диаметр, многократно перебирать этот узел и подбирать нет особого желания (это запасной вариант).

#460946 Что это?

Отправлено от Vladimir P в 11 September 2008 - 05:50 in Оптика с байонетом K

Андрей АМ (11.9.2008, 0:00) писал:

Хм... Для "бубликов" достаточно налепить бумажный кружок на защитный фильтр(или переднюю линзу)

Его потом отколупывать надо. И потом, раз оно засунуто внутрь, то уж из ~~фанерки~~ картонки быть сделано не должно.
Тут другое интересно. Зачем у него малюсенькая дырочка по оси? Разве что это приспособа для монтажа.

Цитата

на зекало похож (зеркальнолинзовый)

Нисколечко. Во-первых, диафрагма в "незеркальном" месте, во-вторых, явно видны блики на линзах с "выпуклой" кривизной.

#297777 Что это такое?

Отправлено от Vladimir P в 13 September 2007 - 13:22 in "Пятница"

Sealek (12.9.2007, 11:56) писал:

Нет, сильно далеко оттуда, на другом конце города.

Неужели Пашино? Те ещё и не такое могут.

Успехов. Владимир.

#298777 Что это за формат кадра такой? Примерно 22:10.

Отправлено от Vladimir P в 16 September 2007 - 18:19 in В помощь начинающим

Андрей АМ (16.9.2007, 19:46) писал:

В данном случае это, действительно, не более чем кинематографический формат 52,5Х22 для киноплёнки 70мм.

Похоже именно на это. К тому же аспектное отношение у широкоформатного кино что-то от 1:2.18 до 1:2.35 в разных системах. ЕМНИП, конечно, подробности голова уже списала за ненадобностью.

О! Шикарная идея. В моём MZ-7 есть рядом с видоискателем фиговина, которая часть кадра шторками закрывает. И это называется "панорамный режим". Правда, книжка с инструкцией далеко и точного значения не скажу. Но у "семёрки" видоискатель не такой.

Успехов. Владимир.

#650765 Что это за аппарат?

Отправлено от Vladimir P в 07 September 2009 - 07:48 in "Пятница"

IgLa (4.9.2009, 21:58) писал:

А фары... так вечер же. А сейчас и днем почти все с включенными ездят

Он же на трассе за городом - обязан включить.

#1035647 Что только не растет в наших палестинах!

Отправлено от Vladimir P в 23 July 2011 - 05:02 in Просто обо всем

Epigon (22.7.2011, 17:13) писал:

а что там посадили видно не узнать... там институт цитологии и генетиеи очень недалеко... иогли что-то и скрестить для забавы....

В ботсаду точно манчжурский растёт. Думаю, здесь он же.
В Хабаровске на улицах их много. Плоды действительно растут гроздью по нескольку штук. В принципе прорастает из спелого ореха, я лично в детстве этим занимался. С кулинарно-гастрономической точки зрения интереса не представляет: слишком толстая кожура, а мякоть так там упрятана, что только самураи могут получать удовольствие от её выколупывания. Впрочем, мы ведь в Пента-клубе.

#311641 Что то очень светосильное и не очень дорогое

Отправлено от Vladimir P в 22 October 2007 - 04:39 in Оптика с байонетом K

"Юпитер-3" на Зорком, если хочется полтинник. Про цифру ведь автор ничего не говорил.

#1634639 Что такое Наука.

Отправлено от Vladimir P в 01 June 2014 - 05:33 in Просто обо всем

Protero (31 May 2014 - 12:59) писал:

Если бы тема называлась "Личное счастье Берловой"… Но нет. Название другое. ...

Во многих СМИ собственно материал пишет журналист, а название даёт выпускающий редактор. Поэтому иногда название сильно расходится с содержанием статьи. Забить и простить, потому что сделать всё равно ничего нельзя.

#1634720 Что такое Наука.

Отправлено от Vladimir P в 01 June 2014 - 12:19 in Просто обо всем

Николаич (01 June 2014 - 12:11) писал:

Поэтому многие стараются попасть в магистратуру или аспирантуру в зарубежные ВУЗы. И на этом пути много трудностей.

Да нет никаких трудностей на самом деле, кто хочет и может - тот поступает

#1634060 Что такое Наука.

Отправлено от Vladimir P в 30 May 2014 - 03:45 in Просто обо всем

WOG (29 May 2014 - 10:10) писал:

- Молодая смазливая блондинка , аспирантка первого года обучения сразу уезжают туда, где тепло, сразу находит" папика" ... - мало таких историй?

Да нормальная история на самом деле.
Как раз для молодого аспиранта первого года обучения, когда ещё реально ни к чему сильно не привязан. Тем более для теоретика. Или даже для математика - эти, в отличие от физиков-теоретиков, пишут те же формулы, но часто не понимают смысла того, что они делают.

Что касается "папика" - то гендерного подтекста искать не надо, это стандартная история и для парней. Мощный шеф даёт хороший старт, это особенно важно для статей в приличных изданиях - и проследит, чтобы работа была действительно актуальной и грамотной, и авторитетом своей фамилии поможет прохождению через рецензентов.
Гендерный принцип довольно сильно работает в дальнейшей карьере. Есть довольно сильное политическое давление по поводу равного представительства дам и недам, а женщин в физике меньше. Поэтому при прочих равных, например, приглашённый доклад на конференции скорее отдадут женщине. А это докладчику в карму идёт, узнаваемость повышается. Многие группы этим активно пользуются и выставляют докладчиком от команды в 20-30 человек какую-нибудь соплячку. Но это тоже до определённого уровня. Как только дело доходит до реальной административной позиции, то это баловство с равноправием заканчивается обычно и туда ставятся люди по профессиональным качествам.

#768840 Что случилось с Pentax.ru ?

Отправлено от Vladimir P в 26 March 2010 - 10:27 in О магазинах и сервис-центрах

vetroff (22.3.2010, 15:25) писал:

А на pentax.com упоминание о России почему в таком случае нет?

А почему оно должно быть? Некая частная контора Пентар закупает фототехнику у Pentax Europe. И пользуется оптовыми скидками и преференциями. Но сама эта контора к владениям Hoya Corp. не принадлежит.
В этом, кстати, стародавняя болячка Пента-клуба: в России нет прямого канала поставок "с завода". Слишком мы мелкие, поэтому только через Европу с 50% накруткой в цене.

#851919 Что пишут про Пента-клуб в других местах

Отправлено от Vladimir P в 02 September 2010 - 18:21 in "Пятница"

Lexus (2.9.2010, 21:00) писал:

а комплекс чёрной вороны существует ?

А Вы его с комплексом чёрной овцы не путаете?

Публикации Vladimir P

По типу контента

По пользователю