Перейти к содержимому


Публикации babhinec

228 публикаций создано babhinec (учитываются публикации только с 02-June 14)



#385854 K20D: инструментальный тест

Отправлено от babhinec в 21 March 2008 - 15:21 in Секция исследователей шумов матрицы

Просмотр сообщенияoleg_v (21.3.2008, 22:08) писал:

Просмотр сообщенияДмитрий_ykt (21.3.2008, 14:45) писал:

А зачем еще один усилительный каскад-то
Ну типа один в самой ячейке, второй снаружи.



Просмотр сообщенияbabhinec (21.3.2008, 14:55) писал:

Олег, так Вы покупаете 20-ку, или нет?т :)
Да мне как то не приспичило абсолютно. Посмотрим, чего выкатят в следующий раз. Если получится что то неудобоваримое, куплю 20-ку. А пока можно и DS-кой снимать отлично.
Ага... ну это уже приятно слышать :)



#385852 Зелено-пурпурный градиент со снимков на K10D

Отправлено от babhinec в 21 March 2008 - 15:14 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Просмотр сообщенияHSV (21.3.2008, 21:47) писал:

Просмотр сообщенияWalery (21.3.2008, 14:09) писал:

Просто на светлом фоне это не так заметно!
Стоп. На тех ужасных примерах вверху цветовой градиент просто покрывает изображение, без скидок на света или тени. А у Вас цветовые колебания не выходят из логики изображения. Солнце, расположенное справа все объясняет.
Нет, это не солнце. На тех моих ужасных примерах разумеется везде присутствовала фактура, небу там места нет, поэтому и бяка - во всей красе. Завтра поищу фото с солнцем - небо чистое, а на снегу эта бяка.
Но для меня это все уже в порошлом. (тьфу-тьфу-тьфу через левое плечо) Просмотрев камеру, дефекта не обнаружил. Лечение в сервисе прошло успешно. Правда оценивал по монитору камеры. Завтра постараюсь более тщательно проанализировать.



#385842 K20D: инструментальный тест

Отправлено от babhinec в 21 March 2008 - 14:56 in Секция исследователей шумов матрицы

Просмотр сообщенияoleg_v (21.3.2008, 21:27) писал:

Просмотр сообщенияpla (21.3.2008, 14:24) писал:

давайте резюмируем: все оказалось не так плохо, как казалось ? :)
Ну типа того :)
Олег, так Вы покупаете 20-ку, или нет?т :)



#385735 Зелено-пурпурный градиент со снимков на K10D

Отправлено от babhinec в 21 March 2008 - 12:18 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Просмотр сообщенияОлегыч (21.3.2008, 19:00) писал:

Прикрепленный файл attachment
Пример с GX-10 после прогулки по ботансаду :)
Посмотрев на этот кадр сервис списал аппарат
На белых листах с К10 все не так явно, но и матрицы были не разогреты, но тем не менее если присматриваться, эффект есть уже на 400-800 ИСО
Во-во, знакомая картинка, в смысле пурпур слева, зелень справа, а посередине жирные полосы. Надеюсь после ремона я это "богатство" не увижу. т.фу-тьфу-тьфу! Щас времени нет, камеру еще не смотрел, -завтра.



#385728 Зелено-пурпурный градиент со снимков на K10D

Отправлено от babhinec в 21 March 2008 - 12:11 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Просмотр сообщенияHSV (21.3.2008, 15:44) писал:

Просмотр сообщенияWalery (21.3.2008, 8:03) писал:

Разделите мысленно кадр на 5 частей вертикально. 1/5 слева и 1/5 справа имеют разные оттенки: слева зеленоватый, справа легкий малиново-пурпурный.
Если бы разница в оттенках была привязана к площади кадра, как у babhinec, не было бы вопросов. А здесь на небе пурпура нет, только четко на земле.
У меня были кадры (поудалял за ненадобностью) где на небе все чисто, а внизу снег с этой бякой. Ну и что? Просто не стал показывать т.к. демонстрация этого эффекта по всей ширине кадра более выразительна. Но наверное (тьфу-тьфу) все в прошлом, - пришла камера :)



#385613 Зелено-пурпурный градиент со снимков на K10D

Отправлено от babhinec в 21 March 2008 - 01:56 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Просмотр сообщенияHSV (21.3.2008, 0:25) писал:

Просмотр сообщенияOm81 (20.3.2008, 16:42) писал:

Просмотр сообщенияWalery (19.3.2008, 23:34) писал:

В данном примере не вижу описанного дефекта.. поясните, куда смотреть?
В самом деле: а есть ли дефект? Я усугубил ситуацию чтобы вылезли все бяки: saturation +300% и потом еще в LAB увеличил крутизну кривых a и b:



ИМХО, колебания оттенков привязаны к изображению, а не к матрице. Солнце (которое за туманом) наверняка было где-то справа.
Не надо - saturation +300% и потом еще в LAB увеличил крутизну кривых a и b:
достаточно увеличить масштаб изображения, и видно слева зелень, справа пурпур. Тоько вот на моих примерах наоборот, - слева - пурпур, справа - зелень. http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...31648&st=30 http://www.penta-clu...showtopic=37565 Причем на втором примере видно в средней части кадра разделительный переход в виде чередующихся вертикальных полос пурпура и зелени. Снято при исо 400.



#385603 Зелено-пурпурный градиент со снимков на K10D

Отправлено от babhinec в 21 March 2008 - 01:29 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Просмотр сообщенияWalery (21.3.2008, 3:33) писал:

Просмотр сообщенияOm81 (20.3.2008, 17:42) писал:

Просмотр сообщенияWalery (19.3.2008, 23:34) писал:


В данном примере не вижу описанного дефекта.. поясните, куда смотреть?
Разделите мысленно кадр на 5 частей вертикально. 1/5 слева и 1/5 справа имеют разные оттенки: слева зеленоватый, справа легкий малиново-пурпурный.
Надо было этот сюжет снять при исо 400, а лучше при исо 800, тогда не было бы столько вопросов,- типа где, и куда смотреть :)



#385153 Зелено-пурпурный градиент со снимков на K10D

Отправлено от babhinec в 20 March 2008 - 11:25 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Просмотр сообщенияWalery (20.3.2008, 6:34) писал:

Просмотр сообщенияОлегыч (25.2.2008, 1:01) писал:

Просмотр сообщенияgringas (24.2.2008, 22:46) писал:

Спорить не могу, но в эту зиму вообще у нас таких морозов небыло, и уж точно не будет. Может это просто неиправность, но в инструкции указан рабочий диапазон температур от 0 до +40С. Даже гарантия не покатит :)
Не факт, что от мороза такая бяка. У меня было и при +10 и при комнатной температуре. Возможно происходит это когда наблюдается разница температур камеры и окр.среды или скорее - влияние экрана на неравномерный прогрев матрицы, просто на морозе скорее и явно проявляется.
Я недавно обнаружил у себя такую же неравномерность окраски кадра, причем на ИСО 100 при сьемке в мягком освещении. Отправил камеру по гарантии. По ходу дела обгаружил и группу норячих пикселей, которые не убираются шумодавом и присутствуют на всех снимках.
Пример неравномерной окраски прилагаю (хотя и выражено не очень явно, но напрягает при сьемке в мягком освещении типа тумана на пейзажах). Кстати, чем ЭТО убрать в Фотошопе, не знаю.
И у меня это вылезло на исо100, просто не так заметно, но достаточно хорошо видно на монохромном изображении - слева пурпур, справа снег позеленел. В сервисе исправили за 2 дня. Заменили какой-то модуль. Вот только пересылка :) Все никак не дойдет посылка с камерой. :)



#384754 K20D: инструментальный тест

Отправлено от babhinec в 19 March 2008 - 14:06 in Секция исследователей шумов матрицы

Просмотр сообщенияНебо (19.3.2008, 13:45) писал:

Хочеться сказать большое спасибо oleg_v. Подозрение. что с тенями не всё гладко было с первых тестовых снимков, где тени были абсолютно чёрные по всему полю. Но вот что именно стало понятно именно сейчас. В общем спасибо. Не скажу, что это ставит крест на камере. Надо будет смотреть много снимков. И решать на сколько это для меня важно. По крайней мере теперь понятно куда смотреть.
А что -"спасибо". Человеку надо памятник ставить. Ну на худой конец.... Купить ему всем миром камеру мечты К1 Если таковая появится, и Олег скажет;- все ДС-ку в музей! а это то самое.



#370840 Зелено-пурпурный градиент со снимков на K10D

Отправлено от babhinec в 24 February 2008 - 17:04 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Просмотр сообщенияgringas (24.2.2008, 4:42) писал:

Хотя я против таких издевалок, ради спортивного интереса попробовал. И чёрный лист, и белый :) Всё в норме, никаких выше упомянутых неудобств незаметил. Апарат из Америки, assembled in Philippines.
Попробуйте сьемку на морозе весь день. И не ниже -10 -15.
Лично мне нужна сьемка в этих условиях. Но к сожалению получается такая бяка :)



#368713 K10D и морозостойкость

Отправлено от babhinec в 20 February 2008 - 14:19 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

[/quote]Дык Вы же говорите, что при нормальной температуре таких косяков не наблюдается? Если это брак, то проявляется-то он на морозе...
[/quote]
Возможно что проявляется из-за мороза, но это надо исправлять.



#368709 K10D и морозостойкость

Отправлено от babhinec в 20 February 2008 - 14:13 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Да вот в том-то и дело что и при нормальной t=-12, этот косяк вылез :) Я поначалу растерялся, но когда модератор указал мне ссылкой - http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...31648&st=30
обсуждение этого косяка в соседней теме. - все понял. И сейчас готовлю камеру к отправке в сервис :)
Эта фигня вылазит при исо 400 и выше. У себя нашел 2 кадра одного сюжета, -1 снят при исо 100- (и при t=-25) - все ОК. и второй при исо 400 - с этим дефектом. Поэтому хочу сказать, что для меня проблем с морозоустойчивостью на сег день, - нет.



#368530 K10D и морозостойкость

Отправлено от babhinec в 20 February 2008 - 10:35 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Просмотр сообщенияbabhinec (11.2.2008, 13:48) писал:

Просмотр сообщенияPicker (31.1.2008, 1:12) писал:

Привет уважаемым участникам!
Я в нынешнем январе снимал своей новой "десяткой" GrandPrix с объективом Sigma 18-125 при минус 25 примерно в течение полутора часов. Всё это время камера была или на шее, или в сумке, т.е. при уличной температуре. Всё работало отлично! Вот только фокусирвоваться было неудобно, видоискатель запотевал, да руки мёрзли. И ещё, но в этом я не уверен, шумов при ISO 1100 (дело было поздним вечером), было немного больше, хотя, с точки зрения физики, всё должно быть наоборот. Потом убрал в сумку, дома достал часа через два. Были подобные съёмки и при меньшем морозе. В общем, как говорит юное поколение, Пентакс рулит (и Сигма тоже)!
При -25, за 1.5 часа камера не успевает охладиться до -25!
вчера имел печальный опыт при использовании к10Д при -25 весь день! вышел утром в 7, пришел вечером в 18-00. До этого за 2 дня, ходил на голец (градусник висит на кедрине) при t=-12, - никаких проблем! Короче результат сьемки - загубленые кадры с моей любимой пастелью :)
ЗЫ. После оттайки, сейчас вроде снимает нормально.
Должен взять свои слова обратно! Но этот дефект видимо (обсуждается в соседней теме http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...1648&st=30) брак разработчиков или производства камер :) И с морозоустойчивостью камеры - не связан!



#368525 Зелено-пурпурный градиент со снимков на K10D

Отправлено от babhinec в 20 February 2008 - 10:20 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Просмотр сообщенияOm81 (16.1.2008, 21:35) писал:

Этот глюк надо записать в тот же список, что и бандинг - и проверить на К20 в первую очередь :)
Видимо придется :) Для статистики ради,- обнаружил в своей камере тот же эффект - http://www.penta-clu...showtopic=37565
Только пурпурный - слева, а зеленый - справа!

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: ____.jpg



#366711 Научите, пожалуйста, снимать пейзажи ...

Отправлено от babhinec в 17 February 2008 - 16:58 in В помощь начинающим

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (17.2.2008, 7:18) писал:

Если неохота учиться снимать на широкую или форматную плёнку, осваивайте склейку панорам. Детализация и возрастёт :)
Панорамы конечно хорошо, но один кадр с К10Д вполне можно напечатать форматом 76см*113см, резкость - идеальная! Снимаю в основном FA 50/1.7, но с штатива! Странно слышать о желании получить резкий пейзаж, снимая с движущейся лодки, даже в расчете на антитряс.



#365698 Эффективность SR (антитряса) на K10D

Отправлено от babhinec в 15 February 2008 - 17:51 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Просмотр сообщенияaen (23.8.2007, 6:45) писал:

Просмотр сообщенияAndrey Kravchenko (22.8.2007, 22:21) писал:

Использую очень часто стабилизатор. При съемке в помещениях статичных объектов, или портретов без вспышки, и на улице в условиях недостаточной освещенности, например вечером, или ночью (ах, белые ночи!).

Т.е. только для статических объектов, как не совсем полноценная замена штатива?
Когда в горах иду на лыжах, и лень доставать штатив, включаю исо 400, антитряс, и снимаю пейзажи.
При детальном рассматривании снимков, помощь антитряса - заметна. На днях попробую печать 76см.*113см. форматом.



#365521 K10D и морозостойкость

Отправлено от babhinec в 15 February 2008 - 14:21 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Просмотр сообщенияPicker (14.2.2008, 11:52) писал:

Цитата

При -25, за 1.5 часа камера не успевает охладиться до -25!
вчера имел печальный опыт при использовании к10Д при -25 весь день! вышел утром в 7, пришел вечером в 18-00. До этого за 2 дня, ходил на голец (градусник висит на кедрине) при t=-12, - никаких проблем! Короче результат сьемки - загубленые кадры с моей любимой пастелью :)
ЗЫ. После оттайки, сейчас вроде снимает нормально.




А в чём конкретно выразилась "загубленность" кадров? (извините, цитаты правильно вставлять ещё не научился) :)
Извините, Вы глаза вверх на мое сообщение от 11.02,- поднимите :) Я же привел кадр, где все вроде видно.



#362338 K10D и морозостойкость

Отправлено от babhinec в 11 February 2008 - 07:00 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Вдогонку,- проблем с питанием для камеры - не вижу при сьемке даже при -25! Один аккумулятор всегда держу завернутым в полиэтилен в кармане рубашки. Тут вырисовывается видимо другая проблема работоспособности камеры при сильных морозах :)



#362336 K10D и морозостойкость

Отправлено от babhinec в 11 February 2008 - 06:49 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Прикрепленное изображение: _____.____.jpg

Просмотр сообщенияPicker (31.1.2008, 1:12) писал:

Привет уважаемым участникам!
Я в нынешнем январе снимал своей новой "десяткой" GrandPrix с объективом Sigma 18-125 при минус 25 примерно в течение полутора часов. Всё это время камера была или на шее, или в сумке, т.е. при уличной температуре. Всё работало отлично! Вот только фокусирвоваться было неудобно, видоискатель запотевал, да руки мёрзли. И ещё, но в этом я не уверен, шумов при ISO 1100 (дело было поздним вечером), было немного больше, хотя, с точки зрения физики, всё должно быть наоборот. Потом убрал в сумку, дома достал часа через два. Были подобные съёмки и при меньшем морозе. В общем, как говорит юное поколение, Пентакс рулит (и Сигма тоже)!
При -25, за 1.5 часа камера не успевает охладиться до -25!
вчера имел печальный опыт при использовании к10Д при -25 весь день! вышел утром в 7, пришел вечером в 18-00. До этого за 2 дня, ходил на голец (градусник висит на кедрине) при t=-12, - никаких проблем! Короче результат сьемки - загубленые кадры с моей любимой пастелью :)
ЗЫ. После оттайки, сейчас вроде снимает нормально.



#347257 Техника съёмки в горах

Отправлено от babhinec в 19 January 2008 - 03:59 in Техника съемки

Просмотр сообщенияPentax911 (16.1.2008, 21:58) писал:

Просмотр сообщенияHSV (16.1.2008, 1:06) писал:

лучше оставьте фотоаппарат в комнате и покатайтесь в свое удовольствие. Больше пользы будет. Ну и больше снимайте то, как Вам было хорошо, не нужно чрезмерно увлекаться гонкой за красивыми пейзажами. Их снимают не между делом. Их находят и ждут нужного состояния, иногда месяцами.

+10
Я бы эти два занятия (обучение катанию, особенно на начальном этапе, и собственно сьемку) отделил друг от друга :) ради безопасности и сохранности фотоаппаратуры.



#346083 Обработка RAW файлов

Отправлено от babhinec в 17 January 2008 - 12:44 in Цифровая обработка изображений

Просмотр сообщенияHSV (17.1.2008, 18:30) писал:

Просмотр сообщенияbabhinec (17.1.2008, 12:13) писал:

Что-то не нашел я на своем Лайтруме 1.2 этих кнопок :)
Подскажите пожалуйста.
Не в Лайтруме, а в нижней панели windows, около часов.
Спасибо! Нашел, нажал. Но с пятой попытки :) Этот значек-то с разбегу и не разлядишь, точнее - не сообразил, что это фотик.
Про цитирование - виноват, это по не знанию, постараюсь больше не нажимать!



#346052 Обработка RAW файлов

Отправлено от babhinec в 17 January 2008 - 12:14 in Цифровая обработка изображений

Просмотр сообщенияnepuckon (23.7.2007, 17:29) писал:

Просмотр сообщенияVladK (23.7.2007, 12:01) писал:

А где значочек-то? Только не умничайте, а пальцем покажите ;)

Там где куча значков около часиков (внизу справа) надо найти значек фотоаппарата -- это оно и есть. :) При наведении на него указателя мышиного высветится надпись "Adobe Photo Downloader". Соответственно кликнуть на него правой кнопкой мыши и выбрать нужное значение -- либо Enable (включить), либо Disable (выключить). Там еще будет Launch -- так это принудительно запустить загрузку файлов, оно Вам не надо (пока :)).
Что-то не нашел я на своем Лайтруме 1.2 этих кнопок :)
Подскажите пожалуйста.



#346033 Обработка RAW файлов

Отправлено от babhinec в 17 January 2008 - 12:02 in Цифровая обработка изображений

Просмотр сообщенияnikoloz (16.1.2008, 23:58) писал:

Просмотр сообщенияbabhinec (27.12.2007, 16:08) писал:

Просмотр сообщенияplokhotnyuk (25.12.2007, 23:48) писал:

Тогда стоит взглянуть на Capture One 4 (http://www.phaseone.com/4/) - на вид более дружественна для начинающих при сопоставимом качестве в сравнении с ACR или SilkyPix.
Хотя и для профессионалов есть вкусности, например, результат конвертирования может прямо в Photoshop посылать.
Спасибо! оценил, но покупать через свой жпрс не решился, буду искать другие варианты доставания.
Он у меня шел в комплекте с 1Гб карточкоей SanDisk-a. Вернее в комплекте 3.х LE версия, но он апгрейдится совершенно легально без проблем.
Но у меня этих карточек скоро будет - мешок :) Надежда прислала 2Гб карту вместо инструкции к К10Д, которую ранее забыла положить :)



#341826 FA 24-90/3.5-4.5 vs FA 28-105mm

Отправлено от babhinec в 10 January 2008 - 01:31 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияMink (9.1.2008, 20:57) писал:

можно я отвечу? :)
за "хлипкоплостмасцовость"
А...а, ну тогда я могу спать спокойно, эту оценку можно отнести к субьективным, чем к обьективным. Главное, как сказали выше - "выдающиеся оптические качества"!
Просто странно слышать - выдающиеся оптические качества, но из-за каких-то хлипкопласмассовых качеств - на последнее место.
Я свой кстати ронял на камни с высоты 1.5м и хоть бы хны.



#341357 FA 24-90/3.5-4.5 vs FA 28-105mm

Отправлено от babhinec в 09 January 2008 - 14:00 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияBern (21.12.2007, 18:27) писал:

Кстати, FA 24-90/3.5-4.5, несмотря на высокое оптическое качество,в этом списке , по моим понятиям, последний.
А за какие такие неоптические качества Вы его поставили на последнее место? Просто интересно.



#341343 Обработка RAW файлов

Отправлено от babhinec в 09 January 2008 - 13:43 in Цифровая обработка изображений

Просмотр сообщенияdemonmsk (28.12.2007, 1:34) писал:

А где эта кнопочка - не могу найти?
Тоже начинающий пользователь, и нашел ее случайно.... нажимаешь ДЕВЕЛОП, и справа, ползунком вниз, 6 позиция после ленз корекшион, идет камера калибрейшн. там 2 стрелочки, нажимаешь любую, и выпадает пентакс 1.0, либо АСR 3.7 у меня.



#338400 Герметичные обьективы Пентакс-а

Отправлено от babhinec в 03 January 2008 - 01:41 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияDASM (2.1.2008, 20:37) писал:

Какие именно я знаю - новые 16-50/2.8 и 50-135 хотя бы. Вроде что-то еще готовится, не слежу за роадмэпом.
Спасибо!



#338398 Герметичные обьективы Пентакс-а

Отправлено от babhinec в 03 January 2008 - 01:33 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (2.1.2008, 20:38) писал:

Вроде бы все звездные - с пыле- влаго- защитой. Из новых - 50-135 и 16-50
Спасибо! Понятно, что утвердительно можно говорить только о новых обьективах. Но и то - "хлеб"
Что касается понятий "герметично" и "брызгозащита", то в нашем споре-разговоре, товарищ привел случай где-то им прочитанный. В Тунисе, фотографа, снимающего с катера камерой 350Д, накрыло волной. Камера сдохла и после просушки не ожила. А обьективу 24-1054L,- хоть бы хны.
Понятно, что эта брызгозащита именно для таких ситуаций, а не для ныряний на глубину 1.5м.
Еще раз спасибо, пойду дальше "бороться" :)
А вообще интересно у старых звездных обьективов была ли брызгозащита?



#338157 Герметичные обьективы Пентакс-а

Отправлено от babhinec в 02 January 2008 - 14:13 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияDASM (2.1.2008, 19:19) писал:

Дык брызгозащищенные есть.. А Кенона именно герметичные ? Он согласится свой "герметичный" на глубине два метра отмочить часик ?
K10, кстати, не герметичный
Понятно, что о брызгозащите идет речь, но какие именно Вы не знаете?



#338138 Герметичные обьективы Пентакс-а

Отправлено от babhinec в 02 January 2008 - 13:10 in Оптика с байонетом K

Обсуждали с товарищем достоинства и недостатки систем (у него камеры Canon) и он согласился с тем, что в своей весовой категории Пентакс к10Д, оказался на высоте, являясь герметичным. Но зато, говорит мой товарищ, у Canon-a есть герметичные обьективы :)
Вопрос: есть ли таковые в системе Пентакс, байонет К?



#336227 Обработка RAW файлов

Отправлено от babhinec в 27 December 2007 - 15:09 in Цифровая обработка изображений

Просмотр сообщенияplokhotnyuk (25.12.2007, 23:48) писал:

Тогда стоит взглянуть на Capture One 4 (http://www.phaseone.com/4/) - на вид более дружественна для начинающих при сопоставимом качестве в сравнении с ACR или SilkyPix.
Хотя и для профессионалов есть вкусности, например, результат конвертирования может прямо в Photoshop посылать.
Спасибо! оценил, но покупать через свой жпрс не решился, буду искать другие варианты доставания.



#336224 Головы для панорам

Отправлено от babhinec в 27 December 2007 - 15:03 in Фотопринадлежности

Просмотр сообщенияPentuk (26.12.2007, 14:44) писал:

Что из себя представляет переносной уровень и где Вы его берете? Как контролируется угол поворота?
Примерно: отлитый из аллюминия уголок длиной с ширину ладони, своим внутренним пазом прикладывается к нивелирной рейке, в нашем случае к центральной штанге штатива. В верхней торцевой части находится собственно сам пузырьковый (круглый) уровень. Не понял вопрос <Как контролируется угол поворота?> Угол поворота своей камеры я контролирую по видимым ориентирам-контурам. И это при сьемке любых панорам 2-х 3-х рядных в том числе. Главное, чтобы вертикальная штанга штатива была - вертикальна!

Вдогонку... Этот уровень можно купить у дилеров, продающих геодезическое оборудование. У меня он был на прежнем месте работы. Не догадался его в свое время "потерять". :)



#335171 Головы для панорам

Отправлено от babhinec в 25 December 2007 - 08:37 in Фотопринадлежности

Только что склеил панораму из 12 верт кадров. Сюжет; тундра, редколесье, лиственницы, и на ближнем плане 3м. тоже. Камера к10д. Обычно панорамы снимаю полтинником, но в этот раз попробовал обьектив 80-320, на минимальном 80мм. Никаких пост-параллаксных проблем не обнаружил. Панораму клеил в Автопано про 1.3.0. Раньше тоже задумывался о покупке головки от манфротто с контролем расстояния до нодальной точки, но теперь пришел для себя, к выводу: покупать что-то за 200-300&, или что-то майстрячить,- нет смысла. Единственным хочу дооборудовать штатив, это пузырьковый уровень (переносной, прикладываемый к нивелирной рейке). Его точности достаточно с лихвой, для контроля вертикальности штанги штатива.



#335156 Обработка RAW файлов

Отправлено от babhinec в 25 December 2007 - 03:58 in Цифровая обработка изображений

Просмотр сообщенияВладимир Минаев (16.4.2007, 19:39) писал:

Пардон, но я ACR так и не победил. А вот силки вмиг вернул радость жизни, т.е. хорошие цвета и резкость. Так что при всем неудобстве силки - адобовский плагин больше не использую.
Только начинаю осваивать ACR, Силки (который в виде приложения к Пентаксу), но все же ACR 4.0 выдает заметно выше детализацию, да и процесс удобнее контролировать. Только одна беда, прав Уважаемый HSV, - слишком много кнопок:)



#312090 ZIGVIEW - цифровой viewfinder с датчиком движения

Отправлено от babhinec в 23 October 2007 - 05:50 in Фотопринадлежности

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (21.10.2007, 8:31) писал:

Да, работает.
Спасибо Дмитрий! Видимо зря я заказал эту вещь (уже деньги отправил) :)((



#311348 ZIGVIEW - цифровой viewfinder с датчиком движения

Отправлено от babhinec в 21 October 2007 - 02:23 in Фотопринадлежности

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (23.4.2007, 1:10) писал:

А старая бесплатная Пентаксовая фича с не АФ объективами? Фотоаппарат в режиме автофокуса, объектив фокусируется на нужное место и нажимается на спуск(можно использовать троссик с блокировкой кнопки). При появлении объекта в фокусе затвор срабатывает.
Все ждал когда появится этот вопрос:)
Функция "захват фокуса" использовались неавтофокусные обьективы. Я в своем МЗ-С перекрЫваю фольгой контакты и функция работает.
Вопрос: есть ли эта функция в к10д? т.к. в настоящий момент заказал 10-у, и этот самый ZIGVIEW.



#246220 помогите выбрать пленочную АФ-тушку

Отправлено от babhinec в 29 March 2007 - 10:38 in Пленочные камеры с байонетом K

Просмотр сообщенияkreisser (29.3.2007, 14:56) писал:

А где купить, и за сколько реально?
У нас тут не продается, я не видел, чтобы где-либо продавался :)



#246170 помогите выбрать пленочную АФ-тушку

Отправлено от babhinec в 29 March 2007 - 01:48 in Пленочные камеры с байонетом K

Просмотр сообщенияkreisser (29.3.2007, 4:01) писал:

А сам мечтаю конечно о MZ-S! Вот только цена запредельная.

Да ерунда. Не цена конечно не "ерунда", Но, купил - и забыл (о цене). Зато кайфа... Один звук работающего затвора, чего стоит!



#245850 помогите выбрать пленочную АФ-тушку

Отправлено от babhinec в 28 March 2007 - 02:06 in Пленочные камеры с байонетом K

Просмотр сообщенияbober (28.3.2007, 6:27) писал:

Спасибо всем высказавшимся, будем думать дальше.
Пока пощупал PZ-1 (ВЕЩЬ, самое удобное из ощупанного), MZ-5n и MZ-6 (как-то хлипковато на ощупь, а с управлением 5н так и не разобрался :) ). Из не-АФ видел в ЭКТе какой-то rikoh, не понравился абсолютно...

MZ-S Вы видимо не щупали... И корпус у него металлический.



#245849 помогите выбрать пленочную АФ-тушку

Отправлено от babhinec в 28 March 2007 - 02:00 in Пленочные камеры с байонетом K

Странно, а почему это никто MZ-S никто не советует? На мой взгляд камера - для гор. И зима не проблема, с 30-ти град морозами. Проверено.



#235294 А что такое фронт-фокус/бэк-фокус

Отправлено от babhinec в 19 February 2007 - 13:33 in В помощь начинающим

Просмотр сообщенияVourdallaque (19.2.2007, 15:42) писал:

Нет, это когда Вы аппаратом фокусируетесь автоматически на контрастную линию, а его автоматика стабильно фокусирует объектив ближе (фронт) или дальше (бэк) этой самой линии. И так же криво работает подтверждение. Поскольку "ближе" и "дальше" эти часто бывают совсем маленькими, то их часто не видно в видоискателе. Зато отлично видно на мониторе и отпечатке.
А не наоборот, - бэк-ближе, фронт-дальше?



#234797 Горные лыжи - рюкзак или сумка?

Отправлено от babhinec в 17 February 2007 - 01:24 in Фотопринадлежности

Просмотр сообщенияHSV (16.2.2007, 18:42) писал:

Горы хороши везде: и на Кавказе, и в Новой Зелендии, и на Урале, и на Алтае, и в Альпах, и на Урале, и в Карпатах, и в Кардильерах...
Размеется, я это и имел в виду, Австрия - к слову. Вам москвичам, конечно дешевле и быстрее сьездить в Европу, чем на Байкал.



#234394 Горные лыжи - рюкзак или сумка?

Отправлено от babhinec в 16 February 2007 - 05:29 in Фотопринадлежности

Просмотр сообщенияmassimo (13.2.2007, 20:10) писал:

Видимо, направление падения (спина/живот) зависит от стиля катания и от состояния трассы. У меня чаще выходит именно мордой в снег, и такие падения обычно более сильные (простейший случай- зарывание носка(-ов) лыж в снег на скорости). Вопрос в том, надо ли вообще брать с собой на склон зеркалку- фотографии, сделанные с трассы между делом, не блещут разнообразием, и самое место им- в мусорной корзине, по большому счету. Редко, когда удастся сфотографировать что-то интересное (мне, во всяком случае), а катанию любой груз за спиной мешает здорово. Давно пользуюсь маленьким рюкзачком salomon, широким и плоским, с грудной и поясной застежкой- сидит как влитой, не болтается, но все ж без него намного лучше.
Вам просто не повезло,- Вы не любите горы. Либо эта любовь ушла в другом направлении :) Лично я, как приеду домой. то с 28 февр, по 20 марта, как минимум половину срока буду ходить в горы, благо что Хамар-Дабан под боком. И не надо никаких Австрий. С собой MZ-S, а сюжеты найти не проблема.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Copy_of____________________.jpg



#233242 Программная корректировка АФ в ЦЗ Пентакс

Отправлено от babhinec в 13 February 2007 - 03:01 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияoleg_v (12.2.2007, 1:46) писал:

Круто - это то, о чем я только мечтал уже 2 года :)
Теперь еще исходники прошивки и SDK для сборки - и это будет лучшая камера всех времен и народов.
Ну раз Олег сказал "круто", значит надо брать :)



#232290 Про эффективность монопода

Отправлено от babhinec в 09 February 2007 - 12:57 in Фотопринадлежности

А что Вам мешает сделать из штатива - монопод?
Место есть,- работаем со штатива.
Места нет,- складываем ножки вместе, получаем монопод, работаем, никому не мешаем .
Опс, Прошу извинить, пропустил вторую страницу. :) полностью солидарен с vb007



#230523 Методы хранения цифровых фотографий

Отправлено от babhinec в 04 February 2007 - 06:57 in Цифровая обработка изображений

Просмотр сообщенияRuslan. (4.2.2007, 6:57) писал:

Большинство обсуждаемых "проблем", про проблематичность хранения данных, надуманные. Если Вы будете хранить данные на компе без Интернета и не сувать в него флэшки полузнакомых людей и соседей, то и вирусу неоткуда взяться будет. Даже если и Инет подключен, современные средства безопасности, грамотно организованные, позволяют обезопасить данные даже в огромных корпоративных сетях, не говоря уже об одиноком домашнем компе.
А с чего бы компу сгорать то? Он что, лампочка что ли?
Я работаю сисадмином не один год. Так что знаю, о чём говорю. Сделайте всё правильно и грамотно и будет Вам счастье. И даже дома можно построить любую компьютерную систему с любым массивом. весь вопрос в стоимости и целесообразности такого проекта. Есть поставленная задача? Есть финансы для этого? Разрабатываем соответствующий проект и грамотно его организуем. Всё. Живём и радуемся.
Осталось устроиться на работу сисадмином :) или освоить компьютер до Вашего уроня :) значит счастья не видать... или оно где-то в другом месте :)



#230288 Какой объектив самый резкий?

Отправлено от babhinec в 03 February 2007 - 05:58 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияСанчо (3.2.2007, 11:33) писал:

У меня тоже есть FA 24-90 и FA 50/1.4 (но нет 43-го лима :) ). Я их бегло сравнивал на фокусном 50мм и диафрагме f/8 на улице при дневном освещении. Фикс оказался резче, но ненамного. Да, у него детализация чуть повыше, но вот именно чуть-чуть. Да и то это видно, только когда смотришь снимки в полном размере на мониторе. На печати разницы почти не будет. А вот по цветопередаче оба объектива абсолютно одинаковые.
У меня 50/1.7, и разница в детализации с упомянутым FA 24-90 ,- заметная, и не чуть-чуть. при печати форматом 30х45.



#230280 Какой объектив самый резкий?

Отправлено от babhinec в 03 February 2007 - 02:46 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияСанчо (3.2.2007, 5:35) писал:

Я уверен в том, что когда мы говорим о падении разрешения на больших диафрагменных числах за счёт дифракции, то надо ещё называть конкретную модель объектива, о котором идёт речь. Я пробовал снимать на парочке зумов на f/16 и могу сказать, что эта диафрагма для них рабочая.

Приведу ссылку на обзор одного объектива в PopPhoto.

http://www.popphoto.com/cameralenses/327/l...0mm-f35-45.html

Для тех участников темы, кто не владеет английском языком, вот короткая выжимка.
Был протестирован объектив FA 24-90/3.5-4.5 и его диафрагмы наибольшей резкости получились такими:
1. на фокусном 24мм - f/16 (хорошая резкость до f/22)
2. на фокусном 50мм - f/9.5 (хорошая резкость до f/13)
3. на фокусном 90мм - f/13 (хорошая резкость до f/19)
У меня с английским "пагано". И хочу уточнить,- надо ли понимать в результатах, приведенных Вами, что у обьектива FA 24-90/3.5-4.5, на диафрагме 8, резкость хуже чем, (при фокусном 50мм) на диафр. 11 к примеру? И еще, может это не относится к данному примеру,- но я снимал одновременно и 50мм, и 43мм лим, и этим зумом FA 24-90/3.5-4.5, специальных тестов для себя не проводил, но заметил на одинаковы сюжетах, зум заметно хуже фиксов. Хотя качество при печати 30х45 выдает высокое.



#230277 Какой объектив самый резкий?

Отправлено от babhinec в 03 February 2007 - 02:30 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияDmitri S (3.2.2007, 7:19) писал:

Свои две копейки по выбору объектива:
1. С фокусным все же определиться надо.

2. Какой у Вас 28-105?

3. Если 28-105 Вас устраивает, то могу посоветовать 28-105 PZ. По резкости он будет очень немногим хуже фиксов (и лучше 18-55, в том числе по картинке). Снятые им на К100 пейзажи (со штатива и прикрытой диафрагмой) печатал 20х30 и больше. Да, там нет совсем крохотных деталей, которые получаются с СФ/БФ и (в меньшей степени) на слайде, но речь в данном случае про цифру. Для пейзажа "темность" этого объектива непринципиальна. А вес (550г, кажется) - только плюс, шевеленку уменьшает. :)

4. ШТАТИВ :)

5. Речь, кстати, вроде шла о пейзажнике, а тут вдруг "полтинник" всплыл... Если же важна светосила (1.7?), то разговор, возможно, не совсем о резкости? Ну а если хочется "порезче на диафрагме 4", где штатник 18-55 не идеал :) , то любой фикс будет лучше зума, но "резкий" пейзаж на такой диафрагме все равно не выйдет.
Почему Вы решили, что "полтинником" нельзя пейзажи снимать?



#230050 Какой объектив самый резкий?

Отправлено от babhinec в 02 February 2007 - 13:30 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияSergeev2 (2.2.2007, 10:00) писал:

Теоретически бесконечность остаётся на месте. Как и другие расстояния. Смещается только диафрагма на кольце ГРИП.
Но практически вынужден очень огорчить. По нашим Питерским тестам получилось, что у зумов бесконечность совсем не на отметке бесконечность, у фиксов получше, но тоже может быть смещение. :) Лучшие результаты даёт AF или ручной фокус.
Да на своем 80-320 я тоже заметил несоответствие шкалы ГРИП на бесконечности, но тогда не придал этому значения, и продолжал снимать пейзажи только автофокусом. Теперь после Ваших слов понятно, что дело не именно в моем экземпляре обьектива. На фиксах пользуюсь только ручным фокусом, и значок бесконечности чуть-чуть смещаю внутрь на 0.3-0.5мм, и даже меньше, и до сих пор распечатывая 30х45, ни разу не заметил какой-либо нерезкости задних планов. Это на пленке.