Отправлено от Manichaean в 16 August 2010 - 14:48 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 14 July 2015 - 12:30 in Kамеры и оптика M42

Vlad Drakula (14 July 2015 - 12:00) писал:

Крутят сильнее, чем 44. Гелиос-81 у меня есть Красногорский и арсенальский, Красногорский крутит намного сильнее, чем арсенальский. Вот пример кручения с красногорского Гелиоса-81
IMG_3596.jpg

Меня в своё время впечатлила картинка с минского Гелиос-44-3. Другое дело, что на моём тогдашнем Олимпусе Е-420 он в силу своей специфической конструкции упирался в переходник и не дотягивал до бесконечности. Поэтому пришлось его продать. Но потом всё-же пожалел, тем более, что у человека, который его у меня купил, с переходником всё гораздо лучше оказалось - он у него был рассчитан на подобные объективы.

Отправлено от Manichaean в 15 July 2015 - 11:41 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:38 in Просто обо всем

pla (03 February 2012 - 13:33) писал:

стоп! ))) минуточку. Вы же не станете отрицать тот факт, что отсутствие телевизора в цифрокамере - нонсенс? Про какое зомбирование Вы говорите? или Вы будете довольствоваться цифровой камерой ( пусть с ВИ), но без телевизора? давайте отделять мух от котлет

Я в данный момент снимаю GX-10 с дохлым телевизором. И ничего По сравнению с плёнкой всё-равно оперативнее получается.

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:52 in Просто обо всем

pla (03 February 2012 - 13:44) писал:

так купите себе k-r, если ТАК надо фотографировать, в чем проблема?

Я-то куплю, надеюсь, то что на смену K-r выйдет. А ещё с большим удовольствием я бы купил нормальную БЗК от Пентакса, за нормальную цену, а не обрубленную функционально зеркалку по цене полноценной зеркалки. Или новый Олик-Про возьму, если он не станет таким-же разочарованием. Хотя полуторакроп, по фокусным лично для меня был-бы удобнее.

pla (03 February 2012 - 13:44) писал:

т.е. Вы бы купили цифровой фотоаппарат без телевизора, чисто ради оперативности?

За полцены от аппарата с телевизором может и купил-бы.

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:36 in Просто обо всем

pla (03 February 2012 - 13:28) писал:

ну да, только там стоит другая матрица и, насколько я понимаю, новая электронная обвязка.
Еще раз говорю, сравните с ценой на Q



Вы видели автофокус новой камеры в действии?

А зачем мне что-то с Q сравнивать? Мне фотографировать надо, а не в гламурные игрушки для детей олигархов играться По поводу новой матрицы, есть вообще-то смена поколений. Почему на этой новой матрице и обвязке нельзя преемника K-r выпустить? За ту-же цену (раз технология уже отработана она должна быть дешевле). А на смену K-5 что-то новое.

Hartad (03 February 2012 - 13:31) писал:

А его, что, и тогда с Лейкой спаривали?

Не понял, причём тут Лейка?

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:21 in Просто обо всем

Hartad (03 February 2012 - 13:19) писал:

Кстати - о ценах: инфляцию учитывать, или не нужно?

Можете учитывать, но при этом и развитие технологий и удешевление электронных компонентов учитывайте. Посмотрите, сколько Pentax K2, например, на момент выхода стоил

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:18 in Просто обо всем

Александр-Arksonis (03 February 2012 - 13:09) писал:

Про какие 300$ вы говорите, побойтесь. Что манагеры кушать будут? )))))
Эргономику ещё никто из пента-клуба не знает, а только видел на картинках

Судя по размерам наплыва, в руках это будет что-то типа Олимпусовской 400-ой серии, если не хуже. По причине этого недо-наплыва (а ещё и стаба, точнее его отсутствия) я и поменял в своё время 420-й Олик на 620-й, взяв попутно 510-й для тяжёлых стёкол типа 70-300 и 14-54.

ak-47 (03 February 2012 - 13:13) писал:

K-r в B&H на старте продаж стоил 750 за кит/тушку. Это была первая дешевая зеркалка Pentax дороже 550 долларов.

Спасибо за справку, вот и я о том-же

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:30 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 15:45 in Просто обо всем

pla (03 February 2012 - 15:18) писал:

вот Вы сами себе и ответили на свой вопрос. Цена у новинки в той же нише, не могу понять, почему Вы требуете меньшую цену? ну, не надо сюда мешать личные предпочтения к маркетологическим исследованиям. Вы не в фокус-группе Давайте так, Вы подумайте, почему нельзя снимать видео, смотря в видоискатель, особенно в зеркалках, а потом уже поговорим, кто и как снимает. ну хоть атомарные умственные процессы надо включать.

В какой нише то? Я это и пытаюсь понять. Хотите сказать, что она в нишу младших зеркалок попадает? Объясните, умный вы наш, какова её целевая аудитория?

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 16:26 in Просто обо всем

pla (03 February 2012 - 16:21) писал:

а какая Вам разница? Ну урезана эта функциональность, но зато в 3(три) !!! раза дешевле!

Такое у меня уже есть. Rikoh Caplio R6 называется. Им сейчас жена пользуется. Теперь нужно что-то относительно компактное и под пентаксовскую оптику. Есть варианты? Из того что сейчас производится?

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 16:49 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 16:16 in Просто обо всем

pla (03 February 2012 - 16:15) писал:

ок, если у Вас так стоит вопрос, почему бы Вам не купить просто мыльницу, которая с урезанным функционалом, но в три раза дешевле?
будет как раз - не так круто и дешевле.

А на мыльницу пентаксовские фиксы встанут?

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 16:08 in Просто обо всем

pla (03 February 2012 - 15:53) писал:

Вы упорно не хотите читать то, что Вам пишут.
Когда Вам пишут про Q, то Вы начинаете говорить про игрушки олигархов.

А про что мне говорить в сравнении с вашей Q? Про профессиональные камеры? Или про мыльницы, которые её в три раза дешевле?

pla (03 February 2012 - 15:53) писал:

Потом вдруг начинаете сравнивать ее с K-R, относя ее к классу камер начального уровня, но Вам не нравится цена.
Вы уж как-то определитесь, а то как маркитанская лодка.

С K-r я её сравниваю только по размеру и цене. Для зеркалок начального уровня её функционал слишком обрезан. Искупалось бы это более низкой ценой или более компактными размерами, слова бы не сказал. Что тут непонятного для такого титана мысли как вы?

pla (03 February 2012 - 15:53) писал:

Я прекрасно Вас понимаю - Вы хотите, чтобы было дешево, но при этом - круто. Я Вам говорю, что скорее всего, это камера не для Вас, поскольку она находится в определенном ценовом диапазоне, который Вы не готовы перешагнуть. Выше, наш уважаемый одноклубник уже описал для кого может быть эта камера, но Вы, наверное, так озабочены вопросом цены, что не удосужились прочитать. Прекрасно понимаю - личные интересы превыше всего. Ну не Ваша это камера, Можно бы и успокоиться. Но почему-то у Вас не получается. Может быть потому что хочется?

Вы постоянно пролетаете мимо кассы, несмотря на свой выдающийся ум. Я не хочу, чтобы дёшево и круто. Точнее хочу, но знаю, что так не бывает. Я хочу, чтобы либо круто и дорого. Либо не так круто, но дешевле. А дорого и некруто как сейчас у К-01 я не хочу. Теперь поняли наконец, или вам в картинках объяснить нужно?

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:13 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 14:22 in Просто обо всем

D_Gray (03 February 2012 - 14:11) писал:

Почему сразу нельзя? Можно. Кто сказал, что на смену К-р и К-5 ничего не выпустят? Просто выпустили сейчас беззеркалку, довольно интересную, хоть и спорную. От выпуска зеркальной линейки не отказывались. Ничего плохого не вижу в том, что Пентакс развивается в нескольких направлениях. Думаю следующая беззеркалка будет еще интересней но и дороже.

Вот была бы лучше, но дороже, или эта но дешевле, сидели бы и спорили о дизайне. А так сидим, и думаем в очередной раз, что маркетологи в Пентаксе курят. А для того, чтобы стрелять мимо, у Пентакса нет ни свободных средств, ни времени.

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:58 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 02 February 2012 - 17:15 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 02 February 2012 - 17:17 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 02 February 2012 - 17:20 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 02 February 2012 - 17:10 in Просто обо всем

Иван Летохин (02 February 2012 - 17:07) писал:

нытики камеру не купили не поснимали, даже не знаете как она снимает - а уже всё плохо!

а мне она нравится! отличная замена кр!

нету видеоскаителя? так в кр он всё равно мелкий нифига не видно

КупИте, потом нам расскажете. Я, впрочем тоже куплю, если баксов 300 будет стоить. А по цене зеркалки и при ёё габаритах, я лучше зеркалку с полноценным ВИ и автофокусом куплю.

Отправлено от Manichaean в 02 February 2012 - 16:55 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:12 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 02 February 2012 - 17:05 in Просто обо всем

Зонтик (02 February 2012 - 17:04) писал:

У камеры есть целевая аудитория, не нужно заламывать руки. И, уверен, спрос будет очень неплохой.

Среди панков и фриков - да. но таких не очень много. Ну может ящё японцы, которым всё "няшное" нравится, на жёлтенький вариант клюнут

Отправлено от Manichaean в 02 February 2012 - 17:23 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 02 February 2012 - 17:25 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 12:51 in Просто обо всем

pla (03 February 2012 - 12:47) писал:

Прекрасно!!!
Браво!

Вы все верно написали! это именно камера для новичков, ну и вполне возможно, что ее прикупят второй камерой более продвинутые(фото) пользователи, которые не боятся новых идей.
Я не понимаю, почему часть форумчан фактически отказывает новичкам в такой камере? Ну будет и для Вас камера попозже, в чем проблема? Или фотографировать нечем?

Проблема не в том, что это "камера начального уровня для новичков", а в том, что цена и габариты у неё вовсе не начального уровня Назовите мне три причины по которым они должны предпочесть её K-r или тому, что, надеюсь, придёт ей на смену?

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 12:56 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:06 in Просто обо всем

Александр-Arksonis (03 February 2012 - 12:59) писал:

жаль, не видно тут раньше. Думаю, если даже отнять 25% стоимости от цены в РФ, то получится дороже 1000 у.е.

Pentax K-r Kit — динамика цен на Яндекс.Маркете

Это как, у вас у.е. меньше 30 ре? Предложите эту новую камеру за 300 зелёных (тушку после "утряски цены") и тогда наверное даже я её куплю ( даже при том, что эргономика очень спорная).
Я же попросил привести аргументы против покупки гипотетического преемника серии K-r с такой-же электроникой (которая стоила бы примерно за те-же 900 баксов в ките или чуть подороже). Или тушки начального уровня от других производителей, если уж на то пошло.

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 11:47 in Просто обо всем

АмирТТТ (03 February 2012 - 11:39) писал:

• 
  
• А почему шильдик К1 вот что смущает

Это второе название MZ-D.

Светлый Циан (03 February 2012 - 11:38) писал:

Не фейк. Это MZ-D. Вот где жуткий дизайн!


Вы посмотрите на неё. Это ж только покупателей у витрины пугать!

Я бы настолько испугался, что две бы взял Эх Пентакс-Пентакс, как-же ты далёк, порою, от народа

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 10:46 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 02 February 2012 - 17:33 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 10:10 in Просто обо всем

pla (02 February 2012 - 17:45) писал:

т.е., Вы хотите сказать, что эта камера без автофокуса и ее нельзя держать? До чего еще можно договориться? Ну хоть думайте немного!

Я то думаю, и вы тем-же займитесь. Держать можно и кирпич, но фотографировать им неудобно. Фазового автофокуса нет, значит часть старых объективов нормально работать не будет. Когда я беру в руки БЗК от Олимпус, Сони или, скажем Самсунг я честно вижу их недостатки по сравнению с младшими зеркалками, но есть и множество достоинств взамен: размеры, вес, рабочий отрезок, позволяющий ставить практически любую оптику. А здесь что? Хорошая матрица от К-5, мне тут подсказывают? А почему на ней нельзя было выпустить какой-нибудь K-z как дальнейшую эволюцию K-r?

Отправлено от Manichaean в 08 October 2013 - 14:31 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

BlackBerry_Pentax_Fan_Monster (08 October 2013 - 14:16) писал:

Держал я в руках Ваше небо!! Что хорошего в хвате 5D и в D700???? Два куска недорубленного дерева. Да,мне нравятся камеры крупнее,но явно выбран не лучший вариант для примера. Хотя я не держал в руках ещё D800 может там что получше.

Для меня вершиной эргономики (в смысле хвата и расположения управляющих элементов) является Пентакс Z1/Z5 (не считая странного расположения внешней вспышки). Удивительно, почему достигнув почти-что идеала Пентакс, да и прочие, столь-же стремительно стали от него отдаляться

Отправлено от Manichaean в 07 October 2013 - 15:24 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Забавно, что на призме надпись PENTAX, а вот под экранчиком уже RICOH

Отправлено от Manichaean в 07 October 2013 - 15:01 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Отправлено от Manichaean в 07 October 2013 - 14:41 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Отправлено от Manichaean в 11 April 2016 - 23:55 in Просто обо всем

андрюшенька (11 April 2016 - 23:37) писал:

а вот представьте-одна бутылка водки-разливаем в две емкости.
1-рюмка из морозильничка
2-стакан из раковины с немытой посудой,с засохшим пивом и присохшим куском позавчерашней сельди.
водка-то одна,а вкус и запах-разные.так и тут.

Я ценю ваши познания в водке, только как знаток знатоку я вам скажу, что начиная с некоторого уровня качество выравнивается и в ход идут разные маркетинговые уловки, как то - оформление бутылки, количество денег, затрачиваемое на ТВ рекламу, форма бутылки и т.д. И ту и другую можно пить из морозильничка, но от той за которую вы забашляли дороже, у вас дополнительный гешефт наступит. Не от того, что она пьётся легче или пьянит сильнее, а от того, что вы можете это себе позволить.

Цитата

цифра-то та,только,пока он гонит,столько помех приходит и важных файликов выпадает.

Ну да, ну да, расскажите мне про файлики, которые с айфона (или презренного компьютера) выпадают.

Цитата

ну хохмить-то все горазды,а разница-то есть.

Разница есть. Например живёшь ты с призовой блондинкой которая **ет мозг, требует возить её на фешенебельные курорты и покупать ей дорогие тачки, а сама поносит тебя последними словами перед твоими друзьями и родственниками. Зато её нестыдно показать в свете. Или живёшь ты со скромной девушкой, которая так-же красива (а может и больше, если с призовой блондинки всю химию убрать) и которая становится тебе верной женой и матерью твоих детей.

Цитата

даже между 4 и 6 айфоном и Самсом g5 и g7 например.

Да даже по сравнению с дешёвым китайским телефоном разницы В ЦИФРЕ нет, если с него эту цифру можно в обход его убогого ЦАПа забрать и если там внутри ничего не коротит и не искрит

Цитата

ну,про клоки,питание,разницу BNC или EBU или IIS ,джиттер и т п ,я вам пока рассказывать не буду.

Правильно, не рассказывайте, не тратьте своё и моё время, поскольку это относится. главным образом к ЦАП, а не к источнику.

Отправлено от Manichaean в 28 September 2016 - 22:25 in Просто обо всем

WerySmart сказал:

В общем - после исследования вопроса я как бы склоняюсь к Денону. Что народ скажет по поводу?

Берите Nakamichi - не прогадаете

Отправлено от Manichaean в 10 February 2017 - 19:59 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 05 March 2018 - 21:00 in Просто обо всем

Protero сказал:

Ноль звонков! Любопытно, конечно, как долго продержится при разговорах 1,5-2 часа (по блютуз-гарнитуре)?

Нормально он держит заряд, как и все японцы. У меня на полтора-два дня хватает (при 3-4 часах музыки по той самой гарнитуре). Но я, правда, разговариваю по телефону довольно мало.

Protero сказал:

Тру-аудифил предполагает (нет, знает и верит), что объединение кофеварки со звуком – зло! Смайлик.

Ага, знаю, у тру-аудиофила походный плеер должет обладать размерами и формой кирпича и соответственным весом.

Отправлено от Manichaean в 11 April 2016 - 23:39 in Просто обо всем

андрюшенька сказал:

ну сравните ваш яблофон,с например,Soundaware D100 PRO.на одинаковых проводах. это уж не говоря о том,что к нему флешку не подключить.

Ну а если говорить о комбайнах, то не думаю, что этот будет так уж сильно хуже:

http://ru.aliexpress...9999.294.tgEygD

А если и будет, то это поймут только 0,000000001% небожителей, которые видят как распространяются звуковые волны

Отправлено от Manichaean в 10 February 2017 - 19:00 in Просто обо всем

donvostok сказал:

Тупые, тупые англосаксы в 2016 году продолжают выпускать ламповые усилители.

А-а-а "тёплый ламповый звук" Только причём здесь это? У подобной аппаратуры есть довольно узкая ниша, на любителя. Плёночные камеры тоже, насколько знаю, продолжают выпускать. Да и вертушки для винила переживают локальный пик популярности. Только сравнить это с массовым распространением подобных устройств в 60-80-х невозможно.
Опять-же есть люди, которые увлекаются ретро. Наверное можно и с технической точки зрения объяснить преимущества подобных устройств, но чаще, КМК, объяснение лежит в области иррационального. Как и многое в человеческом поведении.

Отправлено от Manichaean в 18 February 2016 - 23:13 in Просто обо всем

WOG сказал:

вид у них был весьма "понтовый", а звук отцтойный

Надо сказать, что американцы старшего поколения (а я с тамими много общался) не разделяют нашего пиетета к японской технике. Для них "японское" значит низкого качества, примерно как для сорокалетних россиян "китайское".
Это касается и фотоаппаратов. Неоднократно слышал от американских стариков "японская камера", сказанное с пренебрежительной интонацией. Смешно слышать в наше время, когда кроме японских, фотокамер, по большому счёту, не осталось

Отправлено от Manichaean в 31 January 2016 - 12:30 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 28 January 2016 - 18:17 in Просто обо всем

KNA сказал:

Но тенденция такова, что китайцы сейчас все активнее выходят на рынок со своими бредами

брендами Оговорочка по Фрейду Большинство из тех китайских брендов, которые я перечислил в первой группе, на рынке уже достаточно давно (с десяток лет) и продаются по всему миру, пользуясь уважением и популярностью у части аудиофильской тусовки. Другое дело, что сам сегмент рынка hi-fi (и в меньшей степени hi-end) техники неуклонно сужается. Ещё года три назад многие издания активно писали о "смерти hi-fi". С одной стороны его поджимают "мальчики с айподами", а с другой - "господа состоятельные кроты", для которых и массовые японские бренды, не говоря о китайских - сущая попса и для них существует масса небольших европейских и североамериканских контор, которые "делают красиво" и задорого.
В-общем, ситуация отчасти похожа на то, что происходит в фотографии.

Отправлено от Manichaean в 12 February 2016 - 01:39 in Просто обо всем

Кир сказал:

ресивер... про звук что-то в этих условиях вообще нельзя говорить, с одной стороны...

Там, насколько я понял гугловский китайский, говорится что-то вроде того, что он хорош и в роли стереоусилителя (типа на фронты особый упор сделан), но не факт, что не врут.

ЗЫ Колоночки к нему тоже нехилые идут

Отправлено от Manichaean в 15 February 2016 - 22:01 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 18 February 2016 - 23:07 in Просто обо всем

WOG сказал:

большинству "аудиофилов" лучшего и не надо

Аудиофилов ценник не устроит. Всё, что до нескольких килобаксов - непонтово

WOG сказал:

напоминает техниксы на рубеже 80-х и 90-х , вид у них был весьма "понтовый", а звук отцтойный

Что-то не припомню техниксов в подобном дизайне - вполне себе традиционные уси. Это Маранц, обычно, из японских массовых брендов, позволял себе вольности в дизайне. Ну и TEAC ещё временами. А все остальные как солдаты, строем шагали, хотя случались и взбрыки отдельные.

Отправлено от Manichaean в 20 March 2016 - 21:52 in Просто обо всем

Кир сказал:

Всё так... А кто вообще, с технической точки может сказать, может ли быть столь заметно и для каких устройств столь идеальное соблюдения параметров питания? И НЕУЖЕЛИ (даже если это так) оно столько может стоить??? У меня (я понимаю, что сети у нас те ещё))) стоит, конечно трансформатор на входе в систему... Но он 5 т.р. стоит... . И вроде, судя по тому, что на дисплее отображается, справляется... Даёт от того, что в него входит (230 +/- 3 ) положенные 220 +/- 1. -

Ну, например, та китайская хрень, которую я собираюсь купить в качестве эксперимента (по звуку их, вроде, очень хвалят на французских форумах) http://ru.aliexpress...9999.261.alei7v
имеет в качестве опции источник питания http://ru.aliexpress...00010.10.wgKcyK
который её в два раза больше и стоит почти столько же. И говорят оно того стоит.