Форумы Пента-клуба

WOG (18 February 2016 - 17:13) писал:

Ну звук бывает и похуже, не самые лучшие усилки, но не хуже амфитонов всяких точно, а может даже и не хуже AudioNote, которых я терпеть не могу.

WOG (18 February 2016 - 17:13) писал:

А звук-то слушали этих техниксов? Того же Technics sl-p 1000. Много ли сейчас сидюков до 2000 у.е. с таким звуком?

WOG сказал:

Аудиофилов ценник не устроит. Всё, что до нескольких килобаксов - непонтово

WOG сказал:

Что-то не припомню техниксов в подобном дизайне - вполне себе традиционные уси. Это Маранц, обычно, из японских массовых брендов, позволял себе вольности в дизайне. Ну и TEAC ещё временами. А все остальные как солдаты, строем шагали, хотя случались и взбрыки отдельные.

WOG сказал:

Надо сказать, что американцы старшего поколения (а я с тамими много общался) не разделяют нашего пиетета к японской технике. Для них "японское" значит низкого качества, примерно как для сорокалетних россиян "китайское".
Это касается и фотоаппаратов. Неоднократно слышал от американских стариков "японская камера", сказанное с пренебрежительной интонацией. Смешно слышать в наше время, когда кроме японских, фотокамер, по большому счёту, не осталось

Manichaean, У американцев все же своей аудиотехники очень много и при этом очень хорошей. А японский звук на азиатские уши наверное больше рассчитан

Галыч (18 February 2016 - 23:40) писал:

Да что-то мне говорит о том, что понятие тот же "японский звук"... немного искусственное... и касается дешёвой техники... Взять те же Техниксы топовые 80-х.. Да и современные.. те же Marantz PM 14 S1 или даже C.E.C. TL51 . Там тот же мягкий плотный англо-американский звук...

Manichaean (18 February 2016 - 23:07) писал:

У Маранца дизайн - какой надо дизайн. В отличие от всяких нищебродов типа Naim )))

Галыч сказал:

У них когда-то и фототехники своей было много хорошей. Да как-то вся вышла.

Кир сказал:

Учитывая, что японский Pioneer куплен "японской" Onkyo" которая принадлежит американской Gibson Brands, которой также принадлежит аудио-подразделение Philips (под названием Woox), штаб квартира которого находится в Гонконге, а также TEAC и ряд других брендов, для которых оборудование разрабатывается и производится рядом корейских и китайских фирм, вы абсолютно правы. В наши дни у звука (цвета, осязания, обоняния и т.д.) национальности нет.

astepin сказал:

Naim принадлежит к "массовым японским брендам"? Вы открыли мне глаза. Кстати, в наши дни Naim даже саундбарами не брезгует. Правда делает их хорошо и очень дорого.
Сообщение отредактировал Manichaean: 19 February 2016 - 00:31

Manichaean (19 February 2016 - 00:30) писал:

Нет, он принадлежит к брендам-говнодизайнерам

astepin сказал:

А-а-а, а я то думал. Ну вы меня успокоили

Manichaean (19 February 2016 - 00:32) писал:

Я тут смотрю они сами уже об этом догадались и начали движение в сторону улучшения

Manichaean, Кто кем куплен совершенно не имеет значения и американские финансы в Японии и других азиатских странах появились не в наши дни, а давным давно. У меня даже была как-то магнитола Aiwa 1987г. выпуска на шильдике которой открыто было указано, что бенефициаром является американская компания. Вот только у инженера-японца не вырастут американские/английские уши даже если ему платить в долларах или фунтах

Галыч сказал:

и немецкие глаза ))

Галыч сказал:

Уши не вырастут. Поэтому инженера японца можно сократить и на его место нанять менеджера японца, который разместит заказ в корейской или китайской компании на разработку и производство нужного девайса на который потом будет поставлен японский бренд.

Например, самый крупный разработчик и производитель АВ-ресиверов в мире - это корейская компания inkel. Говорит вам о чём-нибудь? Нет? Она владеет американским брендм Sherwood. Уже теплее, но всё равно ни о чём? Но тем не менее ваш ресивер скорее всего сделан ими

astepin (19 February 2016 - 00:17) писал:

Странное сравнение, как минимум. Зачем вообще дизайны сравнивать. И чем плох дизайн Найма? Маранцевский (если брать младшие серии) дизайн - вообще словом дизайн назвать невозможно... От того же Денона неотличим... А что касается звука... Да тот же Naim NAC 202 очень хорошо звучит...

Manichaean, У меня нет ресивера. Есть пара ламповых моноблоков американской компании Manley Labs Ink., но там и близко нет ни менеджера японца ни китайских разработчиков

Попался материал на тему предыдущего обсуждения "звучащего дерева".
И "колода" зазвучала.

iTree - станция iPhone/iPod
iTree, разработанный австрийской компанией KMKG - новая станция iPhone/iPod высокого уровня. iTree очень хорошо настраивается. Покупатели могут выбрать между тремя различными типами дерева, а также выбрать длину, ширину и структуру. iTree может быть снабжен оборудованием для беспроводных сетей, может поддерживать iPads, имеет CD-плеер, а также сделанный на заказ виниловый пульт. В KMKG говорят, что "Хороший дизайн основан на опыте" iTree стоит от 14 982$ .

Ретро-динамики из дерева OMA audio \
http://www.etoday.ru...va-oma-audi.php
Компания OMA audio специализирующаяся на нестандартной аудиотехнике выпустила комплект звуковой системы, в которой динамики сделаны из дерева.
За основу дизайна динамиков взяты граммофонные репродукторы. Динамики выполнены из сортов дерева черный орех, вишня и ясеня.
Сообщение отредактировал audiofil: 19 February 2016 - 03:17

audiofil сказал:

ну с ипадс можно и на бревне послушать

Листовой метал в АС. Мдя... Куда аудиофильство катится.

astepin сказал:

конечно, бывает и хуже звук также как и Амфитоны; А1-02-2 - по разному, встречался весьма неплохой экземпляр, 002/50У-202С хуже - из тех, что мне попадались, а АС Амфитон 25АС-027/033 и неплохо могли звучать с эквалайзером ...

Кир сказал:

речь была про УНЧ, внешне похожих на те китаёзы на картинках
(а не СД) , типа такого

Manichaean сказал:

очень красивые по внешнему виду

Кир (19 February 2016 - 00:03) писал:

Зачем же вы так сес взяли и окрасили? Насколько мне доводилось слышать цифровые источники сес, - они скорее характеризуются нейтральностью. Младшие модели, к которым относится 51-й, приукрашивают верх и упрощают середину.

Schwanz (19 February 2016 - 03:28) писал:

Не соглашусь. iOS девайсы отлично поддерживают внешние аудиоинтерфейсы через USB и поэтому их можно использовать как качественный сетевой транспорт и даже рекордер. Вот баловался как-то, Пластинки цифровал прямо на iPad

Галыч сказал:

как-то не стыкуется с аудиофильским мнением, что с компутера музыку нельзя слушать )
и да, «усб» и «сетевой» каким местом связаны?

Галыч сказал:

цифровал ваш линкс, ипад токмо файлики складывал

Кир (19 February 2016 - 00:03) писал:

Что такое американский звук? Сейчас, по моему, все уже давно смешалось в кучу. И в США мода на звук многократно менялась, и в Японии, и в Китае. Да везде, в общем-то. И технологии не стоят на месте. Просто есть категория консерваторов, которые будут выискивать какие-то отдельные пункты, по которым техника, пришедшая на замену старой будет хуже. И по призвукам получается уже "американский звук", "японский звук" и т.д.

Schwanz (19 February 2016 - 11:47) писал:

Тут каждый сам решает. Меня качество асинхронного юсб на XMOS в цапе и источник в кач-ве MacMini с ПО работающего с цапом в режиме BitPerfect устраивает. Сетевой потому как играть файлы только сохранённые на самом планшете не интересно и в качестве сетевого проигрывателя он более оправдан

Strelok (18 February 2016 - 16:31) писал:

Зачем мне гуглить.я и так знаю,что из одного куска их изготовить невозможно.
Их собирают из кусочков.
Ключевые термины-гриф и дека.
Сообщение отредактировал андрюшенька: 19 February 2016 - 12:24

WOG (19 February 2016 - 06:10) писал:

Большие стрелки и шкалы оказывают положительное влияние на утомленный мозг!

Техниксы из 80-х, может и не эталон по звуку, но очень надежные и живучие,
у многих моих знакомых СД и кассетные деки работают безупречно до сих пор.

astepin, У меня был Technics SU-8080, но он без стрелок и из 70х. Оставил хорошее впечатление: http://www.thevintag...cs-SU-8080.html

Галыч,

Да я сам только что удержался, чтобы знаменитый сидюк Техникса 1000-й не купить 87 года. Но... во-первых, дома уже два явно не уступающим по звуку источника (Exposure 3010S - который всё как-то жалко продавать) и основным - Plinius 101. А там, да, звук очень приятный (хоть и не лучший уж плиниусовского точно... хотя, что удивительно, меньше экспожувской цифровости), но... за такое время... как пойдёт там всё лететь... а я и сам паяльником только два провода в палец толщиной спаять могу..)) и знакомых в этой сфере никого... Поэтому... такие раритеты... они уже скорее сами по себе хороши... в качестве "мебели"..)) А использовать всё же лучше что-то что поновее.
Хотя, да... Если оно, что поновее, если сейчас звучит прилично относительно... то совсем нескромные деньги стоить начало...

Smith (19 February 2016 - 07:08) писал:

Не слышал я там приукрашиваний. Очень ровный источник.

Сергей-К,

Я и не говорю про сейчас. Это скорее отсыл к прошлым канонам... Сейчас... да. И звук, как и машины, всё унифицировалось более-менее. Просто есть больше цифры и меньше динамики за меньшие деньги, есть больше - за большие. А какие-то принципиальные отличая в звуке современной аппаратуры.. особенно высоко класса... Это уже, как с кабелями примерно... кто-то слышит... но из серии, что хочет услышать...

Кир, или (очень ровный) или (мягкий и плотный англо-американский), вы уж определитесь тогда. Кстати, а что такое американское или английское звучание? Или плотность звучания, например, лютни? И как быть тем, кто увлечен славянской и кельтской этнической музыкой?