Публикации sani

#763545 выбор поляризационного светофильтра

Отправлено от sani в 19 March 2010 - 00:43 in Фотопринадлежности

А я что-то разницы между линейными и циркулярными не заметил, Только цена в 3 раза!

#763731 выбор поляризационного светофильтра

Отправлено от sani в 19 March 2010 - 11:17 in Фотопринадлежности

wayerr (19.3.2010, 8:10) писал:

Нормально он со всеми дружит (про глюки автофокуса многократно писали в магазинах, но чтоб у когонить глючил аф от полярика я не слышал), а еще линейный светелее, и меньше портит цвет , ибо нету у него деполяризатора (четверть волновой пластиник).

Абсолютно соглашусь с предыдущим оратором! А купить можно в магазинах сети DNS 600 рублей 62д.

#775481 выбор ноутбука

Отправлено от sani в 04 April 2010 - 22:03 in Цифровая обработка изображений

Михаил Шохин (26.3.2010, 22:40) писал:

По итогу был закуплен 17" HP ProBook. Основания - матовый экран, повышенное разрешение (1600х900), светодиодная подсветка, прикольный дизайн (алюминиевый корпус, магниевое шасси), современная начинка (i3), влагозащита клавиатуры.

Памяти нужно добавить. В остальном - рекомендую.

Еще плюс - цена!

#794857 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от sani в 05 May 2010 - 23:02 in Kамеры и оптика M42

Kolumb (5.5.2010, 23:53) писал:

Второй так-же вполне может оказаться Г44

#808844 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от sani в 01 June 2010 - 13:03 in Kамеры и оптика M42

Sealek (1.6.2010, 13:19) писал:

И как следствие, большой эксплуатационной разницей из-за наличия/отсутствия прыгалки.

а у моего рычажок с боку

#789134 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от sani в 25 April 2010 - 22:58 in Kамеры и оптика M42

Эх не сдержался

Тот же 44-2

Прикрепленные изображения

#801348 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от sani в 17 May 2010 - 20:35 in Kамеры и оптика M42

В этом месяце мне попался Г44м-4 вообще новый! Состояние с завода, я сделал пару фото и сразу забрал у хозяина за 800, ему его даже попробовать не на чем было.

Прикрепленные изображения

#794833 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от sani в 05 May 2010 - 22:18 in Kамеры и оптика M42

roofer (5.5.2010, 23:10) писал:

Первый снимок-героем обсуждения.

Ну предположем

А дальше?

#808777 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от sani в 01 June 2010 - 10:58 in Kамеры и оптика M42

ASST (1.6.2010, 9:34) писал:

Вчера приобрел Гелиос 44К-4, по первым ощущениям Гелиос 44-6 более резок на открытой, но это может просто пока не привык

или в лес сходить, на свежий воздух его вывести :lol:

, а то у предыдущего хозяина он с 94-го черти где лежал, духами пропах весь

А подскажите пож. 44к-4 от 44м-4 тока байонетным креплением разниться или чем еще?

#811165 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от sani в 06 June 2010 - 11:04 in Kамеры и оптика M42

Мне все гелиосы хорошие попадались. Старый разболтанный, пузырьки в линзе, а снимает вот:
И это Г-2, я его только на Г4м-4 поменял потому, что новый не одеванный и рычаг наруже как у Такумаров.

Прикрепленные изображения

#789880 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от sani в 27 April 2010 - 01:07 in Kамеры и оптика M42

Да ловушечка - это весчь!
Вот сын в фокус влетел и опс. А снимал мануалом(волна мс), сам бы не поймал никогда.

Прикрепленные изображения

#810546 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от sani в 04 June 2010 - 15:33 in Kамеры и оптика M42

Cterra (3.6.2010, 22:18) писал:

На Пентакс K-x прыгалка объектива Гелиос 44К отлично работает

Дырка постоянно открыта и прикрывается до нужной величины только в момент спуска.

У меня тоже К-х и я думал, что на всех так.

#794819 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от sani в 05 May 2010 - 21:57 in Kамеры и оптика M42

А вот из этих, как думаете, что - чем снято?

Прикрепленные изображения

#766374 Где взять видео шнур для К-х?

Отправлено от sani в 23 March 2010 - 01:31 in Фотопринадлежности

Где взять видео шнур для К-х? Подскажите или поможите

#766875 Где взять видео шнур для К-х?

Отправлено от sani в 23 March 2010 - 18:45 in Фотопринадлежности

pralex (23.3.2010, 18:32) писал:

А неужели не было в комплекте?

Вы наверное с USB шнуром путаете?

#800822 Выход ли Кх для человека в очках?

Отправлено от sani в 16 May 2010 - 22:18 in Общие вопросы

Michael2000 (16.5.2010, 16:31) писал:

Мне говорили что Live View у Kx довольно тормозной, но в принципе я не большой любитель динамичных сцен, люблю пейзажи и статичные сюжеты. Спасибо.

Тот кто это сказал плохо разбирается в к-х. Там 3 режима LV и один из них практически моментальный.

#764422 Вопрос про пыху

Отправлено от sani в 20 March 2010 - 10:02 in Фотопринадлежности

Лёлик, клиент созрел - ЖДУ!

#773391 Вопрос про пыху

Отправлено от sani в 01 April 2010 - 20:39 in Фотопринадлежности

Я давно писал про плеер.ру, а по поводу тестирования это точно заявят, что все работает и отдадут - гамнюки.
А к стати по закону если нет такой же должны денюжку вернуть ИМХО.

#771970 Вопрос про пыху

Отправлено от sani в 30 March 2010 - 23:37 in Фотопринадлежности

Да! А так хотелось сэкономить! Ну рука не поднимается за родную 540 платить такие деньги, не могу уговотиться. Может где на улице 20 тыров валятся будут, да я найду

#766880 Вопрос про пыху

Отправлено от sani в 23 March 2010 - 18:49 in Фотопринадлежности

Pamupp (23.3.2010, 17:53) писал:

Потестил, работать в принципе удобно если наловчиться, экспонирует коричневую дверь при диафрагме 13 с 5-ти метров с запасом, при максимальной мощности, зум вспышки дает неплохое световое пятно (хотя не думаю что кто-то будет снимать ей в лоб с 5-ти метров xD))) В обчем я конечно мало что понимаю, но поидее 13*5=65 (при исо100), то-есть поидее свои заявленные 48 она отработала... Снимал на своем дне рождения, работал на диафрагмах в 5,6-6,3 больше нафиг не надо для портретов-то... Светил от потолка и стен, меня пока устраивает. ТТЛ работает, хотя он опять же нафиг не нужен, по внешним вспышкам синхронизируется. Еще есть какой-то разъемчик над башмаком, надеюсь что это внешнее питание, надо будет разобраться...

Вот спасибо! А то перевернул весь Интернет, а про нее ноль. Только вопросик не большой вы с чем её пытали? Я имею ввиду и тушку и стекло и хорошо бы если не трудно примеры фоток. Спасибо.

#763732 Вопрос про пыху

Отправлено от sani в 19 March 2010 - 11:19 in Фотопринадлежности

Да вопрос не о граблях, а о 148. Help!

#770759 Вопрос про пыху

Отправлено от sani в 29 March 2010 - 13:03 in Фотопринадлежности

А радио канал работает и есть ли он вообще у этой вспышки?

#763529 Вопрос про пыху

Отправлено от sani в 19 March 2010 - 00:20 in Фотопринадлежности

Да очень интересно, я себе такую же заказал, только не в этом странном интернет магазине!

#785765 Вопрос к владельцам К-х про внешний спуск и регулировку фронт/бэк фокуса

Отправлено от sani в 20 April 2010 - 10:51 in Поколение K-7, K-x

Unree (12.4.2010, 23:22) писал:

1. не видел, но предложу поискать универсальный программируемый ИК пульт или вообще программу для КПК

2. Если подстройка, но одна для всех объективов. Делается через debug mode. Где-то на этом форуме было, но тут слишком тупой поиск. Вот нагуглил на аглицком: http://ricehigh.blogspot.com/2009/10/k-x-d...ion-method.html

А кто нибудь на русском популярном написать может, что то я по их английской инструкции, свой К-х не могу загнать в debug mode.

#790642 Весна

Отправлено от sani в 27 April 2010 - 22:57 in Домашний альбом Пента-клуба

закружило...

Прикрепленные изображения

#790657 Весна

Отправлено от sani в 27 April 2010 - 23:20 in Домашний альбом Пента-клуба

...

Прикрепленные изображения

#792759 Весна

Отправлено от sani в 02 May 2010 - 08:59 in Домашний альбом Пента-клуба

Весна...

Прикрепленные изображения

#792984 В чем отличия Гелиосом-44М4 от 44-2?

Отправлено от sani в 02 May 2010 - 21:57 in Kамеры и оптика M42

Я имел ввиду не лапку с боку, а качество фото.

#766100 Бесплатные программы для защиты

Отправлено от sani в 22 March 2010 - 20:13 in Цифровая обработка изображений

wayerr (22.2.2010, 19:45) писал:

Лучшее лекарство от паранойи - Linux

Ага и от программ тоже

Можно еще на МАК перейти - один и на всегда!

#776348 Автофокусировка k-x

Отправлено от sani в 06 April 2010 - 01:36 in Поколение K-7, K-x

Weiss (5.4.2010, 16:07) писал:

>>Этот вопрос меня до сих пор интересует

ну что непонятного, в к200 или д70с ТФ подсвечивается в видоискателе, когда ее выбираешь и подсвечивается, когда сфокусировалась
в к-х какая точка выбрана можно понять, только посмотрев на экран
при фокусировке она тоже не мигает, только ромбик

>> ББ, диафрагму и выдержку в D70 можно переключать, не отрывая глаза от видоискателя?

ББ и ИСО нет, но уверяю, намного проще, чем лезть в функции - один клик на кнопку и поворот колеса
диафрагму и выдержку можно менять и видеть значения в видоискателе

Не понимая, если вы не в jpg снимаете то зачем вам вообще крутить ББ. Да и вообще с чем с чем но уж с ББ в К-х все в порядке. И для репортажа вообще трудно представить с какой целью человек крутит ББ

#766059 XP vs 7, x64 vs x86

Отправлено от sani в 22 March 2010 - 19:26 in Цифровая обработка изображений

Разница будет между 32 и 64-битными системами и только по тому, что на 64 можно поставить больше оперативной памяти. Вот тогда разницу вы точно увидите но в тех прогах которые к этой памяти "не равнодушны", типа фотошопа.

#766176 XP vs 7, x64 vs x86

Отправлено от sani в 22 March 2010 - 21:33 in Цифровая обработка изображений

IOTNIK (22.3.2010, 19:35) писал:

В 7 не смог поставить краденную силки

Последняя 4 версия силки отработала триал и попрощалась. А вот таблетку работающую я на неё не встречал. Здесь на форумах описывались методы "легализации" но по моему это всё пурга. Во всяком случае у меня на 7х64 не получилось, а программка понравилась, шумодав у неё самый прогрессивный из известных мне да и ББ по лицу оч. приятная вещь.

#837263 Tokina AT-X SD 80-200/2.8

Отправлено от sani в 01 August 2010 - 12:22 in Оптика с байонетом K

Подскажите кто встречал, как понравился? И кто знает цену сейчас? Заранее благодарен!

#834504 Tokina 28-80/2.8 ATX PRO vs FA*28-70/2.8

Отправлено от sani в 26 July 2010 - 11:53 in Оптика с байонетом K

Tokina MF AT-X 28-70 F 1:2.8
А вот по этому стеклу - есть мнение у присутствующих?

#813070 SMC Pentax-A ZOOM 1:4 70~210mm

Отправлено от sani в 10 June 2010 - 09:58 in Оптика с байонетом K

Ermolaev Pavel (14.10.2002, 11:26) писал:

Два года пользую сей объектив. Действительно, очень хорош. Есть, правда, одна особенность. Люблю фотографировать восходы-закаты, так вот яркое солнышко ближе к центру кадра получается с лучиками по числу лепестков диафрагмы.
Передний блок вращается, в следствии чего, съёмка с поляризационным фильтром требует определённых навыков. За то у объектива есть встроенная бленда и очень удобный макро режим.
Но, как говорится, контровый свет на нём клином не сошёлся. Когда я выбирал себе "длинный" зум, то взор свой обратил на три объектива:
1. Pentax A 70-200/4, он же Takumar A, он же Cosmiсar A (Multi Coating, но не Super).
2. MC Takumar bayonet zoom 80-200/4.5, он-же Pentax SMC M. Только как этот SMC вариант отличить от Pentax SMC M 80-200/4.5 который бывший SMC Pentax K 80-200/4.5? Это разные объективы.
3. Ну и SMC Pentax A 70-210/4, который мне и попался в отличном состоянии в РСУ.
К стати, если бы в РСУ юзанную технику приводили бы в порядок! Если техника рабочая, то ничего такого там, увы, не делают.

Так на что же выбор то пал?!

#772187 Pleer.ru

Отправлено от sani в 31 March 2010 - 10:49 in О магазинах и сервис-центрах

MkL (3.3.2010, 4:34) писал:

сейчас на плеере увидел переходник на К\М42 за 3580 рублей - это в наше время уже норма для такой вещи ? я его помню в кее за 600 р брал ,но это было 2 года назад

На фото.ру 800 родной стоит!
А еще хочу добавить по поводу вот такой техники обмана покупателей практикующейся на этом сайте. После заказа товара с пересылкой в другой город магазин выставляет счет. А теперь внимание! Срок резерва в счете 2 банковских дня! Естественно когда вы перечисляете и деньги не зачисляются на счет вовремя то вам приходит уведомление об временном отсутствии товара и необходимостью немножечко подождать. Как вам это?!

#764924 Pleer.ru

Отправлено от sani в 21 March 2010 - 01:12 in О магазинах и сервис-центрах

http://kamepa.ru/adapter.htm#adapter
500 руб. 00 коп.

#780814 Pentax-ом по мордасам

Отправлено от sani в 11 April 2010 - 23:46 in "Пятница"

NetSkater (3.4.2010, 18:55) писал:

Был бы на тушке, скажем, DA*16-50 - звезданул. А если, например, DA 70 Limited - залимонил. А так - бог его знает, оптика уж больно простая..

Китанул.
А еще в кофре от телевика(дорогого) можно бейсбольную биту спрятать

#838364 PENTAX-FA 35-80mm F4-5.6 MACRO

Отправлено от sani в 03 August 2010 - 23:39 in Оптика с байонетом K

Кто встречал отпишитесь, и чем он от немакро отличается? Спасибо.

#838679 PENTAX-FA 35-80mm F4-5.6 MACRO

Отправлено от sani в 04 August 2010 - 16:13 in Оптика с байонетом K

Спасибо, только это не я напутал, а тот кто продает. Я по этому и спросил о нем.

#793689 Pentax SMC FA 50mm f/1.7

Отправлено от sani в 04 May 2010 - 09:08 in Оптика с байонетом K

Sealek (4.5.2010, 9:53) писал:

Пример размытия.

Вот это класс - с пальмой!

#793674 Pentax SMC FA 50mm f/1.7

Отправлено от sani в 04 May 2010 - 08:37 in Оптика с байонетом K

VladK (4.5.2010, 9:31) писал:

За сколько - сегодня цены за хорошие экземпляры начинаются от 200 долл.

Хорошие - это вы про состояние или у них как с г-44 от рождения бывают проблемы?

#793664 Pentax SMC FA 50mm f/1.7

Отправлено от sani в 04 May 2010 - 08:05 in Оптика с байонетом K

Pentax SMC FA 50mm f/1.7 ваше мнение еще лучше если с примерами, стоит ли брать и за сколько? Всем спасибо!

#838671 PENTAX K 55mm F1.8

Отправлено от sani в 04 August 2010 - 16:06 in Оптика с байонетом K

Мне очень понравился, один из лучших портретников. Если речь идет о Super- Takumar 1:1.8/55. Особо понравился в солнечную погоду на улице. Я бы свой за 5 не отдал, а вы - на состояние смотрите.

Прикрепленные изображения

#838979 PENTAX K 55mm F1.8

Отправлено от sani в 05 August 2010 - 00:16 in Оптика с байонетом K

А есть ли разница между Super - Takumar и SMC - Takumar?

Orin (4.8.2010, 23:10) писал:

я тоже предполагал цены на этот объектив в районе 2.500 - 3.500... пока не залез на молоток.ру

По моему вы драматизируете, вот - 2100
http://molotok.ru/item1155891049_super_tak...ntax_canon.html
Только вот с байонетом K я ни разу не встречал.

#839188 PENTAX K 55mm F1.8

Отправлено от sani в 05 August 2010 - 13:05 in Оптика с байонетом K

Kamerer (5.8.2010, 13:02) писал:

а они смогут тягаться с 55/1,8 по разрешению на рабочей диафрагме?

http://www.takinami.com/yoshihiko/photo/le...tax_normal.html

Судите сами. Волна 50/1,8 f=4

Прикрепленные изображения

#839614 PENTAX K 55mm F1.8

Отправлено от sani в 06 August 2010 - 00:09 in Оптика с байонетом K

Мы что то далеко от темы отошли. Из моего опыта, супер-такумар 55/1,8, это единственный объектив с которого 100% фоток, портретных, выходят Hi-and ну может еще пентакс A 50/1,7, правда пень не только портреты он все хорошо берет, остальные из выше перечисленных, как пойдет. Но это мнение о них как о портретниках.
Вот еще примеры с Такумара.

Прикрепленные изображения

#839856 PENTAX K 55mm F1.8

Отправлено от sani в 06 August 2010 - 15:04 in Оптика с байонетом K

Кому во сколько обошёлся это все относительно и когда он обошелся? Сейчас мне за 1000 продайте! Вот мой друг тоже Гелиос 40 за 600 рублей продал несколько лет назад, а где сейчас его взять за такие деньги? Вы на цены сегодня смотрите!

#805360 PENTAX 1:1.2 50mm

Отправлено от sani в 25 May 2010 - 18:12 in Оптика с байонетом K

Дмитрий Е. (25.5.2010, 19:06) писал:

Не, не стоило. Толку от него? Всего на пол стопа светлее 50/1.4. ГРИП меньше почти незаметно, выдержка тоже...

Достаточно?

Фух, отлегло, а я там на смерть бился, пока бабло японское не кончилось

#805340 PENTAX 1:1.2 50mm

Отправлено от sani в 25 May 2010 - 17:51 in Оптика с байонетом K

Сегодня на аукционе не хватило 230 йен на счете, что бы купить за $ 260. Расстройства нет предела, а может оно того и не стоило - а?