Сообщений в теме: 5628

[Serghei]

А вот мой Гелиос 44-2 2/58 на Pentax K20D

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Serghei: 03 June 2010 - 18:38

[Serghei]

Вот еще пример на максимально открытой диафрагме. Автопортрет

Прикрепленные изображения

• 

[Cterra]

На Пентакс K-x прыгалка объектива Гелиос 44К отлично работает
Дырка постоянно открыта и прикрывается до нужной величины только в момент спуска.

[Yoorgee]

А вот у меня пока ручным фокусом не очень получается снимать) надеюсь, это дело починяется практике)))))

[Maveric]

44М-2.

[Lexus]

Maveric , у Вас хороший экземпляр я смотрю.

[Maveric]

Lexus (4.6.2010, 9:30) писал:

Maveric , у Вас хороший экземпляр я смотрю.

У меня их три и 44М-4, примерно одного качечтва, этот(которым снимал), по ощущениям порезче, но на грани нюансов, есть перебег за бесконечность, но это не страшно, как пейзажник он мне не понравился, а вот для съемки крупным планом и портретов супер, хочу автофокусное что то такого же качества. 44М-4, практически новый, а два других сильно поюзаные, но снимают нормально. Да, все валдайского завода.

Еще немного.

Сообщение отредактировал Maveric: 04 June 2010 - 09:23

[juristkostya]

Цитата

А вот у меня пока ручным фокусом не очень получается снимать) надеюсь, это дело починяется практике)))))

пользуйтесь подтверждением АФ, очень полезная штука.

[Maveric]

Еще 44М-2

[Lexus]

Резкость хороша!

[Amigo_rus]

А вот с макрокольцми Г 44-2

[Kolumb]

Нормалтная резкость - гелтисы с такой рзкостью не редкость

[Michael2000]

Cterra (3.6.2010, 21:18) писал:

На Пентакс K-x прыгалка объектива Гелиос 44К отлично работает
Дырка постоянно открыта и прикрывается до нужной величины только в момент спуска.

Не понял... У меня на Кх но Км. Переходник "родной". Я что, зря топил прыгалку? Но ведь все говорят, что...

[Maveric]

Michael2000 (4.6.2010, 15:35) писал:

Не понял... У меня на Кх но Км. Переходник "родной". Я что, зря топил прыгалку? Но ведь все говорят, что...

44К- это объектив с байонетом, для него переходник не нужен, а в тех, которые резьбовые, прыгалку нужно утапливать, иначе кольцо диафрагмы не работает, диафрагма будет всегда открыта.

ПС: А Гелиос мне понравился, на портрете надо попробовать, но я думаю будет хорошо, но не оперативно. Надо еще 44М-4 как следует обкатать. У 44-2 конструктив интересный, фокусируешься на открытой и оперативно прикрываешь диафрагму до выставленного фиксатором значения.

Сообщение отредактировал Maveric: 04 June 2010 - 14:58

[Lexus]

Kolumb (4.6.2010, 15:01) писал:

Нормалтная резкость - гелтисы с такой рзкостью не редкость

Мой 44-2 страдает отсутствием резкости. 44М-6 на открытой вообще лупит софт. Самый лучший оказался 44k-4

[sani]

Cterra (3.6.2010, 22:18) писал:

На Пентакс K-x прыгалка объектива Гелиос 44К отлично работает
Дырка постоянно открыта и прикрывается до нужной величины только в момент спуска.

У меня тоже К-х и я думал, что на всех так.

[Michael2000]

Maveric (4.6.2010, 14:49) писал:

44К- это объектив с байонетом, для него переходник не нужен, а в тех, которые резьбовые, прыгалку нужно утапливать, иначе кольцо диафрагмы не работает, диафрагма будет всегда открыта.

Тогда откуда там прыгалка? Там рычажок но не прыгалка...

[Maveric]

Мне тоже попадался откровенный хлам. А те что остались - вполне, причем от валдайского завода я такого и не ожидал. Но они все шли как киты к зенитам. Пробовал с кольцами и не понял до конца. ГРИП как бритва мала на открытой, прикрывать - трудно фокусироваться, и буках снимать не оперативно из ГРИП убегают. Жаже без колец щмуль на фото вылез из зоны резкость . Наводился по нему.

[Kolumb]

Lexus (4.6.2010, 15:25) писал:

Мой 44-2 страдает отсутствием резкости. 44М-6 на открытой вообще лупит софт. Самый лучший оказался 44k-4

У меня самый резкий есть 44м-4 , 44К4 -немножко мягче, 77м4 гдето на уровне 44К4...

Счас использую 44К4 и 77М4 -нравятся больше всего ...
44м-4 резче , но пока лежит ...

Есть люди которые твердят что Г44 не резкий и голимый - да , был один таекой (но это был один) а счас есть три и все более чем хороште

Maveric (4.6.2010, 15:34) писал:

ГРИП как бритва мала на открытой, прикрывать - трудно фокусироваться, и буках снимать не оперативно из ГРИП убегают. Жаже без колец щмуль на фото вылез из зоны резкость . Наводился по нему.
]

Вот для этого я купил себе ФЭ с клиньями

[Maveric]

Michael2000 (4.6.2010, 16:33) писал:

Тогда откуда там прыгалка? Там рычажок но не прыгалка...

Да, на 44К-4 рычаг диафрагмы и он отрабатывает во время съемки, прикрывая дыру до установленного значения, в остальное время дыра полностью открыта, что облегчает фокусировку. На резьбовых выриантах не рычаг а штырек, вот его и нужно утопить дабы получить возможность управлять диафрагмой с помощью кольца.

[Maveric]

Kolumb (4.6.2010, 16:40) писал:

Есть люди которые твердят что Г44 не резкий и голимый - да , был один таекой (но это был один) а счас есть три и все более чем хороште
Вот для этого я купил себе ФЭ с клиньями

Мне что то боязно с фокусировочным экраном заморачиваться, а наводиться на резкость по родному действительно тяжело, на зените бало все много проще. А что означают клинья на ФЭ, извините за ламерский вопрос.

[Kolumb]

Это типа вот так

Клинья в цэнтре , потом микопризмы и матирование с линзой фрэнеля ...

Сообщение отредактировал Kolumb: 04 June 2010 - 16:47

[Sealek]

Kolumb (4.6.2010, 18:01) писал:

Нормалтная резкость - гелтисы с такой рзкостью не редкость

Зачем так писать, случайно топая по кнопкам?

[Sealek]

Michael2000 (4.6.2010, 19:33) писал:

Тогда откуда там прыгалка? Там рычажок но не прыгалка...

"Прыгалкой" принято называть, обобщая все конструкции, прыгающую диафрагму, а не только ту её часть, что выступает из объектива, воздействие на которую приводит к изменению относительного отверстия объектива.

[Kolumb]

Sealek (4.6.2010, 17:30) писал:

Зачем так писать, случайно топая по кнопкам?

Клавиатура затерта - букв на ней практически нет , как получается - так топаем ....

Могу и не писать .

[ASST]

Lexus (4.6.2010, 15:25) писал:

Мой 44-2 страдает отсутствием резкости. 44М-6 на открытой вообще лупит софт. Самый лучший оказался 44k-4

У меня обратная ситуация, 44м-6 резок, а как оказалось 44k-4 софт почти.. но я уже придумал где буду его пользовать

[Amigo_rus]

Maveric (4.6.2010, 15:49) писал:

ПС: А Гелиос мне понравился, на портрете надо попробовать, но я думаю будет хорошо, но не оперативно. Надо еще 44М-4 как следует обкатать. У 44-2 конструктив интересный, фокусируешься на открытой и оперативно прикрываешь диафрагму до выставленного фиксатором значения.

На портрете не плох http://www.penta-clu...showtopic=77901 а оперативность в обычном портрете не самое главное.

[Michael2000]

Sealek (4.6.2010, 17:36) писал:

"Прыгалкой" принято называть, обобщая все конструкции, прыгающую диафрагму, а не только ту её часть, что выступает из объектива, воздействие на которую приводит к изменению относительного отверстия объектива.

Ок, буду знать, спасибо :beer:

[sani]

Мне все гелиосы хорошие попадались. Старый разболтанный, пузырьки в линзе, а снимает вот:
И это Г-2, я его только на Г4м-4 поменял потому, что новый не одеванный и рычаг наруже как у Такумаров.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал sani: 06 June 2010 - 11:06

[ASST]

Все же надо было на свежий воздух вывести 44K-4 прогулятся там же обнаружить что винт задней линзы руками крутится, подтянуть (опять же ручками) и вот...