Публикации Vad2000

#1022204 Анекдот

Отправлено от Vad2000 в 24 June 2011 - 13:25 in "Пятница"

V.Melnikov (26.2.2011, 12:07) писал:

Реал. Из секретной тетради пронумерованной, прошнурованной и опечатанной печатью №....
В учебке "матчасть" изучали. Т.к. срок подписки истек, разглашаю:

"Тумблер Вкл/Выкл служит для включения и выключения прибора".

Я много лет назад по просьбе друга служившего в армии нашёл для него инфу в инете по гранатомётам, ПТУРСам, базукам и т.п. и отослал ему. Так он с такими глазами мне потом рассказывал. Ты, говорит, мне прислал такую инфу которую мы записываем в СЕКРЕТНЫЕ пронумерованные и прошнурованные тетрадки которые даже уносить с собой нельзя. Мы из после занятий сдаём на хранение. А ты мне ЭТО ЖЕ САМОЕ шлёшь на распечатанных листах скачанное с инета.

#1022168 Анекдот

Отправлено от Vad2000 в 24 June 2011 - 12:43 in "Пятница"

Kolyda (3.2.2011, 14:20) писал:

Раньше это рассказывали в другой интерпретации:
В старые времена каналья была выгребная, ... ...

Благодаря вам я наконец понял смысл фразы Боярского из 3 мушкетёров, "Стой каналья! Тысяча чертей!"

#691876 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Vad2000 в 15 November 2009 - 21:47 in Kамеры и оптика M42

Мои 5 копеек Гелиос МС 44м-7, портретник он замечательный!

Прикрепленные изображения

#693401 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Vad2000 в 18 November 2009 - 12:50 in Kамеры и оптика M42

ClassicSPB (18.11.2009, 11:39) писал:

И я, и я

Так бы и женился!!!!

#693544 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Vad2000 в 18 November 2009 - 16:40 in Kамеры и оптика M42

Просим исчё фоток с ентой девушкой!!! Красивых и разных!!! Кто меня потдержит?
З.Ы. Даже не просим, а настоятельно требуем! Девушку в студию!!!

#837905 Съемка свадьбы системой Pentax.

Отправлено от Vad2000 в 02 August 2010 - 21:09 in Общие вопросы

SkyNt (2.8.2010, 20:45) писал:

А невесте как?!

Невесте жарко....

И ещё фотка с мужем.

#837972 Съемка свадьбы системой Pentax.

Отправлено от Vad2000 в 02 August 2010 - 22:37 in Общие вопросы

aleandr (2.8.2010, 21:38) писал:

имхо, традиционный наряд не соответствует концепции

Я стремился соединить противополжности. Молодожёны в маскхалатах не смотрелись-бы. А насчёт концепции то то что на фото и есть 100% осуществление моей концепции.
***
А вот кстати замечательная идея к сожалению не моя. Я бы этим молодожёнам сам бы приплатил за разрешение их снимать!

#792073 Съемка свадьбы системой Pentax.

Отправлено от Vad2000 в 30 April 2010 - 14:29 in Общие вопросы

Хотелось бы узнать где как принято брать денюжку за свадебную съёмку:
1. Всю сумму до свадьбы
2. Небольшой/большой аванс, остальное после свадьбы
3. Всю сумму после свадьбы, но до фоток
4. Всю сумму после свадьбы, после отдачи фоток
5. Ваш вариант

#832567 Съемка свадьбы системой Pentax.

Отправлено от Vad2000 в 19 July 2010 - 17:57 in Общие вопросы

Сергей-К (18.7.2010, 20:01) писал:

Выложу ка и я свое слайдшоу на ваш суд.

Очень хорошо! Мне очень понравилось. Тока СВОЁ ИМЯ на весь экран это как-то по-Наполеоновски :-)
На весь экран даже имена молодожёнов моветон, как-то из разряда я первый раз в видеоредакотре :-). Себя надо скромнненько так в углу экрана: "Творец, просто творец"

А так классно. Возму у вас пару идеек на вооружение.

#837886 Съемка свадьбы системой Pentax.

Отправлено от Vad2000 в 02 August 2010 - 20:46 in Общие вопросы

Попробовал снимать невесту в оригинальном жанре. Как вам? Кто нибудь ещё пробовал что нибудь нестандартное?

#838592 Съемка свадьбы системой Pentax.

Отправлено от Vad2000 в 04 August 2010 - 15:00 in Общие вопросы

#841474 Съемка свадьбы системой Pentax.

Отправлено от Vad2000 в 10 August 2010 - 11:40 in Общие вопросы

Jochen (4.8.2010, 21:26) писал:

И я решил разродиться слайдшоу с последней свадьбы. Дело было в жару, кроме молодых было 2 гостей, всё было без пышностей - подождали очередь, расписались за столом, кольца одели и в кафешку. Моменты высасывал из пальца, периодически протирая наглазники от пота. Решил сделать чисто цветную версию. Итак, слайдшоу.

В самом слайдшоу достал парень с камерой, его вы щёлкали столько-же сколько и молодожёнов. Вот и возникает мысль, а кому из них была посвящена фотосессия: молодожёнам или парню с камерой? Он родственник Ваш?!

Olagas (7.8.2010, 11:15) писал:

Ещё один наш слайд-фильм
Свадьба была достаточно дорогая для нашей деревни, только платье невесты стоило боле 100 т.р.

Жених - чемпион России по квадрациклам, заядлый гонщик. Не хватило времени на прогулке заехать к нему в гараж, хотелось поснимать на квадрике

Да и много чего не успели - времени оставалось на всю прогулку - час...

Очень-очень-очень! Хорошая идея с быстрым стартом ролика!

#656775 Съемка свадьбы системой Pentax.

Отправлено от Vad2000 в 17 September 2009 - 12:23 in Общие вопросы

21roman21 (17.9.2009, 10:47) писал:

Меня вот лично напрягает только съёмка на банкете, когда на первый танец свет приглушают... Что 10 ка, что 20 ка, 16-50* иногда не хочет фокусироваться. Да.

Сам мучался в таких случаях. Сначала строчил в любые точки - авось на чём нибудь сфокусируеться, а там покропим/подретушируем. А фотег, зараза, ведь если уверенно фокус не схватит то и не снимет. Вот и танцую вместе с молодыми с зажатой кнопкой спуска как идиот.

А фотег молчит.
Придумал так, ставлю ручной фокус, зажму диафрагму для ГРИПа побольше, чтоб они точно в фокус попали, и пыхаю.

#656107 Съемка свадьбы системой Pentax.

Отправлено от Vad2000 в 16 September 2009 - 16:48 in Общие вопросы

igiodua (16.9.2009, 12:58) писал:

Как часто вам нужен 200мм конец? Ну и насколько критично начало с 28мм? а не с 16..
вспышка есть не очень мощная, ВЧ ~30 с п-ттлом., насколько я понимаю на свадьбах пыха довольно важный элемент.? или можно оставить как есть..?

Если дела в выборе: либо ширик либо зум то сам подумай; в загсе, в ограниченном пространстве, где назад отходить некуда - сзади ~~Москва~~... сзади стена. Зачем там зум? Вот я пару раз упирался пяткой в плинтус в загсе и с ужасом понимал что не все влазят в кадр при САМОМ ШИРОКОМ угле. И на природе, ведь не беркутов идёшь снимать в небе, а молодых которые вот они, рядом с тобой. Лично мне 95% на свадьбе нуден ширик и 5% бинокль. А насчёт вспышки тут неоднозначно. Ею надо уметь пользоваться. Я когда купил и поставил, то не нарадовался! Берёт далеко и освещает огромную комнату полностью. Но потом просматривая некоторые кадры понял что бывают такие определённые моменты когда вспышка наоборот портит кадр из-за моей глупости.

#664757 Съемка свадьбы системой Pentax.

Отправлено от Vad2000 в 01 October 2009 - 18:57 in Общие вопросы

aaj (1.10.2009, 17:46) писал:

Мне кажется что 400 это слишком много, или нет? Думаю что с удовольствие и без усталости люди готовы посмотреть максимум 100, ну 200 снимков. Мне так кажется. Вы же работаете на результат а не на количество, не зависимо от времени.

Вы не правы. Люди всегда спрашивают, а сколько фоток? И если я скажу 100-200 то они покрутят пальцем у виска и выпинут меня за дверь. Даже договоры с фотографом составляют с указанием например не менее 900 фоток. Если меньше то штраф. Сам удивляюсь но люди меряются количеством фоток со свадьбы: а у меня было 1 500, а у меня 2 000! ты луу-у-у-з-е-е-е-ер! (Не шутка)

#659408 Съемка свадьбы системой Pentax.

Отправлено от Vad2000 в 21 September 2009 - 19:35 in Общие вопросы

CeZor (17.9.2009, 16:23) писал:

Если вывести АФ на отдельну кнопку (ОК - у К100, К200; AF - у К10, К20), то на спуск можно давить и не дожидаясь подтверждения фокусировки. Т.е. это дает возможность сделать снимок с надеждой на попадание в ГРИП.

Вы предложили те-же яйки только с другого бока. Не проще ли в ручном режиме фокусировки?

#664764 Съемка свадьбы системой Pentax.

Отправлено от Vad2000 в 01 October 2009 - 19:08 in Общие вопросы

Timblch (29.9.2009, 10:13) писал:

Мне вот интересно, как же люди шедевры делали в "мануальную эпоху"
и ведь много их было, шедевров этих

Вручную диафрагму, вручную фокус, в уме держишь чувствительность плёнки, если повезло есть экспозамер иначе освещение определяешь на глаз. И результат посмотришь не сразу, а только через пару дней после того как отснимешь всю плёнку.
А щас, на фотике, вместо всего этого надо ОДНИМ пальцем нажать ОДНУ кнопку и всё равно люди не довольны, вот как-то шедевры не получаются. Когда-ж на фотиках введут новую кнопку "шедевр".

#670094 Съемка свадьбы системой Pentax.

Отправлено от Vad2000 в 11 October 2009 - 14:54 in Общие вопросы

Даша (11.10.2009, 13:37) писал:

Просматривала разные съемки свадеб, увидела предложение для фотографов в свадебном каталоге http://my-svadba.ru/ , в нем можно создать портфолио со своими лучими снимками свадеб, а когда женихи и невесты из вашего города устроят тендер, вам придет уведомление, сможете поучавствовать указывая стоимость ваших услуг и фотоработы

Возможно кому то пригодиться эта информация.

А вот и реклама подоспела!
Тут недавно лазил в инете и нашёл замечательный сайт магазина на диване ****.ru Там продают замечательные массажёры Американ Стар спешиал эдишн фор фотографМен. Очень рекомендую. Не реклама.

#1071200 Корректировка АФ в К100Д Супер, GX-10 и К10 v1.30!

Отправлено от Vad2000 в 18 October 2011 - 04:35 in Общие вопросы

Как же давно я искал эту тему: конец моей агрессии, злобе и желании разбить тушку К10 от дикого БэкФокуса. Просто слёзы на глазах...

#701605 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от Vad2000 в 02 December 2009 - 15:35 in Kамеры и оптика M42

vitzap (2.12.2009, 14:12) писал:

чистая WD быстро испаряется, да и не смазка это в общем.

Мне как заядлому велосипедисту перепробовавшему кучу смазок горько слышать про то, что ВэДэшка не смазка. Да у меня на одной "порции" ВэДэшки цепь великлепнейше работала десятки километров!
ВД-40 это тяжёлые минеральные масла растворённые в керосине. Получаеться так называемая компонентная смазка. Керосин позволяет растворённому маслу затечь в мельчайшие поры где масло благополучно твердеет после испарения керосина. Плюс ещё и сам керосин даёт сверху маслянистый налёт. Вы путаете ВэДэшку с очистителями двигателей. У них почти идентичный состав но нету масла для смазки.

#701427 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от Vad2000 в 02 December 2009 - 12:27 in Kамеры и оптика M42

Sigl (1.12.2009, 22:13) писал:

А чем смазывать собираетесь?

Начитался много чего про смазки и понял, что "самый самолёт" это силиконовая. Но у меня нету, а искать в продаже лень. Поэтому мою резьбу спиртом этиловым (плачу, но трачу). Потом брызгаю WD-40 на ватную палочку для ушей и протираю всю резьбу. Знаю некоторые хают, но всё-таки в составе "тяжёлые минеральные масла" заставляют меня верить в неё. К тому-же какой замечательный ход получается тогда! Особенно актуально это в наши уральские морозы.

#702237 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от Vad2000 в 03 December 2009 - 19:41 in Kамеры и оптика M42

Ну вот и каждый кулик обоср..л чужое болото. Ну нравиться мне ход объектива после смазки ВД. Кстати весь керосин испаряеться пока я на 10-15 раз попаду в нужный ход резьбы для правильной установки на место.

#700926 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от Vad2000 в 01 December 2009 - 17:36 in Kамеры и оптика M42

В этой теме уже несколько раз просили совета по правильной разборке Юпитера 37. Ну неужели никто не ответит? У меня из за загустевшей смазки фокусировка превращаеться в тренировку в тренажёрном зале. Смазка, не разбирая, с помощью шприца, это как получать зарплату через замочную скважину по 1 копейке -можно, но несерьёзно.

#946423 Сравнение Pentax K20 и Samsung GX20

Отправлено от Vad2000 в 10 February 2011 - 10:24 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

manhunt (25.12.2010, 15:48) писал:

не станет купить можете тут на GX20 http://cgi.ebay.com/Samsung-SBG-D1V-Batter...=item4155171095

Не соглашусь. Станет! У меня благополучно встал и даже отличненько поработал. Правда я не стал покупать дорого ~ 10 тыщ рублёв. Заказал в интернете родной Самцовый за 4 тыщи.

#700273 Сравнение Pentax K20 и Samsung GX20

Отправлено от Vad2000 в 30 November 2009 - 16:51 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Много прочитал, что батарейные блоки от Пентакса не подходят к Самсунгу. В магазине попробовал бат.блок от Пентакса 20 преотличненько встал на мой Гнусмас 20. Все кнопки работали, фотег целился и фоткал с бат.блока как с родных кнопок. Это случайность или именно у 20 есть взаимная совместимость?

#697527 Советский "блинчик"

Отправлено от Vad2000 в 25 November 2009 - 20:42 in Kамеры и оптика M42

cromo4130 (24.11.2009, 22:17) писал:

А так?

attachment

Да простит меня автор, что без спроса

В оригинале с желтизной было приятней глазу. А после редакции лицо стало пунцово-сиреневым.

#697619 Советский "блинчик"

Отправлено от Vad2000 в 26 November 2009 - 00:06 in Kамеры и оптика M42

Резкость Этого Индустара заставляем меня Забросить Гелиос как старую беззубую любовницу!
Фото глаза жены, только ресайз.

Прикрепленные изображения

#696913 Советский "блинчик"

Отправлено от Vad2000 в 24 November 2009 - 20:22 in Kамеры и оптика M42

Я, не надеясь на лучшее, чем у Гелиоса, поставил его на свой GX-20. И был крайне удивлён насколько точно стал срабатывать "подтвердитель" автофокуса! С Гелиосом он неприятно часто ошибался. С Индустаром 100-о из 100-а!!! А как мне понравилась диафрагма! Одной силой мысли можно его (кольцо) двигать!
Гелиос 44М-7 заброшен на полку, а Индустар 50-2 расцелован в попку!

#720938 Советский "блинчик"

Отправлено от Vad2000 в 08 January 2010 - 00:36 in Kамеры и оптика M42

А не подскажите ли что это за хитросделанный Индустар 50 ?

#832585 18-55 vs 16-45

Отправлено от Vad2000 в 19 July 2010 - 18:35 in Оптика с байонетом K

Повторился. Удалил.

#666037 Осторожно! Вы вероятная жертва...

Отправлено от Vad2000 в 04 October 2009 - 11:39 in Украдено/Потеряно/Найдено

Maralex (3.10.2009, 21:22) писал:

Тут, в интернете информация начала появляться, что в Питере неизвестные среди бела дня просто "зажимают" в углу и скручивают объективы с камеры... Все происходит в считанные секунды, и пока пострадавший находится в ступоре, грабители растворяются в толпе!

Будьте осторожны!

Прямо как в Чикаго во время сухого закона. Просто криминал понял, что появилась возможность унести в одной руке вещь стоимостью в жигули. И риска в десятки раз меньше чем при угоне тех-же жигулей. Вот видишь как на свадьбах ходят фотографы с объективами с красной полоской и думаешь, ведь я знаю что значит красная полоска на твоём объективе и не дай бог какой нить гопник узнает.

#968607 Пиво - алкогольная продукция

Отправлено от Vad2000 в 18 March 2011 - 07:58 in Просто обо всем

NetSkater (22.2.2011, 20:11) писал:

+1. Никогда не понимал, как это пить.. Через силу - ну пол-литра выпить можно. Но чтобы несколько кружек..

Вы инопланетяне, что-ли? Какая "отрава"? Как "через силу"? Выже щас плюнули всем землянам в душу!!!

#1573319 k5II/k5IIs - последние прошивки, ставим и тестируем..

Отправлено от Vad2000 в 09 January 2014 - 21:24 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Darzamat (26 April 2013 - 12:32) писал:

Поставил 1.04. Никаких изменений не заметил, пока не попробовал поиграться с мануальной линзой в режиме Лайф-вью. Зависла вчера: потух экранчик, камера как будто была включена и даже стаб шуршал, но выходить из "темного" режима камера отказалась, пока не выключил ее и не включил опять. Сегодня глюк опять повторился.
До этого снимал много в нормальном режиме (через видеоискатель) - никогда ни на каких прошивках (и в 1.04 в том числе) никаких глюков не было замеченно.

Была аналогичная проблема, выкл\вкл не помогло. Решил только выниманием аккума. Номер прошивки 1.00, как купил не трогал.

#1576928 k5II/k5IIs - последние прошивки, ставим и тестируем..

Отправлено от Vad2000 в 15 January 2014 - 21:56 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

O_ld (04 December 2013 - 21:23) писал:

А, вот. Заметил буквально. При смене стекла, когда с выключением делаю. На любом диафрагма 8 при включении. Раньше вроде оставляло ту что было. Я зажатые почти не пользую, вот и заметил. Глюк?

У меня 5 и 5s обе с 1.00 прошивкой так себя ведут. У вас какая прошивка?

#1071446 Fish-eye

Отправлено от Vad2000 в 18 October 2011 - 14:42 in Оптика с байонетом K

Хотел бы воскресить темку. Какие сейчас есть актуальные фиксы-фишаи?
(Хочу купить 10-17 но у него мне (да и почти всем) нужно только фиксированные 10)

#1075379 Fish-eye

Отправлено от Vad2000 в 25 October 2011 - 13:39 in Оптика с байонетом K

Levix (18 October 2011 - 14:50) писал:

samyang 8mm f3.5 очень неплох но родной мне нравится больше(резкостью,конструкцией,цветопередачей, меньше минимальная дистанция фокусировки)

А РОДНОЙ это кто? Пентакса 8 милиметров ненашёл. У самуанга мин.дистанция фокусировки 0,3 метра. А у этого РОДНОГО сколько?

#735674 Тест, который меня не порадовал... Проясните!

Отправлено от Vad2000 в 04 February 2010 - 21:04 in "Пятница"

Jochen (1.2.2010, 12:47) писал:

Ой, ну всё, учёные в лабораториях доказали, что Н круче П, пора сливать своё барахло и переходить на ПРАВИЛЬНУЮ систему, которая радует, а не оставаться на не пойми какой технике и каждый день упорно стойко мучаться осознанием того, что что-то работает хреново, не так, как у "нормальных людей".

PS: вот ещё пара таких постов и воодушевлюсь на написание "памятки троллям", дабы сразу же ссылку на неё давать при необходимости.

Просто афтор поста (засланец от Никона) мягко намекает нам, что если мы не выберем правильную партию то завтра нам отключат воду, газ, заколотят окна и босиком поведут на расстрел.....
(Покупайте Никон)
А если серьёзно, то зачем сравнивать РАЗНЫЕ фотоаппараты с РАЗНЫМИ объективами и ещё удивляться ОТКУДА РАЗНИЦА могла взяться?!!!

#651501 Новая прошивка K 20D

Отправлено от Vad2000 в 08 September 2009 - 07:04 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

На прошивке 1.00 успел отснимать ~ 7 000 кадров, т.е. твёрдо запомнить, что и как работает. на 1.01 прошиваться не стал - разница в одну единичку не повод. Сразу перепрошился на 1.03 как вышла. Апофеоз

- разницы не заметил никакой. ББ так же бесстыдно врёт при любых лампах кроме солнечного света. Фокусируется при слабеньком освещении так-же мучительно долго. Работа стаба вообще оцениваеться у всех только по сугубо личным впечатлениям. Я улучшений, либо просто хотя-бы изменений не заметил.
Нутром чую что если на 1 апреля переименуют самую первую прошивку 1.00 на 1.06 и выпустят, то многие люди, её поставившие, начнут писать мол ТАКИЕ КАРДИНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ! ПРЯМ ЧУЙСТВУЮТСЯ! И стаб мол стал работать - можно в прыжке снимать. И фокусируется в тёмной комнате на чёрной кошке мгновенно и т.д. и т.п. Мне кажеться по отзывам на новую прошивку можно отсеивать внушаемых людей от прагматиков.
Всё это ИМХО.

#653357 Новая прошивка K 20D

Отправлено от Vad2000 в 11 September 2009 - 10:51 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Kuvaldoff (10.9.2009, 5:50) писал:

Vad2000
Я извиняюсь, я вообще не в ту тему влез - у меня GX 20.

И у меня тоже Гнусмас 20GX. Тут уже всё вместе обсуждают.

(А подобная тема про прошивку для Гнусмаса благополучно умерла очень давно. Так что всё тута)

#651740 Новая прошивка K 20D

Отправлено от Vad2000 в 08 September 2009 - 14:02 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Kuvaldoff (8.9.2009, 9:36) писал:

По звуку: вжик- вжик-вжик - финиш

Теперь: вжик-и 2 коротких "тык-тык", и похоже, что в одном направлении.
Субъективно быстрее.

Специально сёдня в течении 30 минут мучил камеру на предмет вжиков. Длинные 3 вжика это если фокусируешься на предмет сильно далёкий от предыдущего фокуса, а быстрый один вжи и тык-тык это если фокус на близком от предыдущего предмете, т.е. всё как и было раньше. Знак начала работы стабилизатора, в виде дрожащей ладошки, появляется в среднем за то-же время что и раньше, иногда мгновенно иногда через полсекунды. Баланс белого был точен только когда высунулся из окна на залитую солнцем улицу. Ещё пишут что ещё на 1.01 прошивке отпала необходимось коррекцию экспозиции ставить. Тоже нету такого, недосвет как и раньше. Но недосвет тут на пользу. Невесты в ярко-белом свадебном платье не засвечиваються, а "блещут"

всеми мелкими деталями платья.
З.Ы. Ну не вижу я разницы физической, а фразы "вроде стало лучше" и "брака стало вроде как меньше" нельзя потрогать и попробовать на зуб.

#1573332 Прошивка для pentax k5-2 и k5-2s

Отправлено от Vad2000 в 09 January 2014 - 21:56 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Brewer (07 March 2013 - 12:59) писал:

спасибо конешно за рукоблудный гугл.. но больше интерисует что за етма с АА батарейками

У меня сейчас (прошивка 1.0) есть эта проблема - если в батблок ставить пальчиковые батарейки то все снимки становятся тёмными. Иногда снимаешь днем как ночью. Вынул батарейки - всё стало светло.

#672150 Кладбищенская тема

Отправлено от Vad2000 в 14 October 2009 - 16:05 in Домашний альбом Пента-клуба

Очень щекотливая, но при этом интересная и заставляющая много думать тема. И она имеет право жить. И фотографировать на кладбище имеет моральное право только тот фотограф который уважает тех кто ушёл и их родственников. Фотографировать не переходя на личности и судьбы (вот тот чувак прикольно умер). Фотографировать историю и чувства друзей и родственников к усопшему выраженных в виде памятника. Красивый памятник заставляет думать о хорошем и о вечном...

#789909 18-55 или 18-55II

Отправлено от Vad2000 в 27 April 2010 - 05:25 in Оптика с байонетом K

А у меня в тему такой вопрос китовый объектив который идет к Гнусмасу GX-20 он аналог AL 1 или AL 2 ? Надпись сверху только самсунг 18-55 и не более. А спереди конечно есть просто надписть AL, но это ж-ж-ж-ж неспроста как говаривал винни-пух. Самс мог так назвать так и АЛ-2. Раскройте мне глаза на этот вопрос пожалуйста. Если мой чисто АЛ -1 то думаю купить пентаасовкский АЛ-2, продают б/у в из-рук-в-руки. И как тогда хороший АЛ-2 от К20 отличить от плохого АЛ-2 от К-х?

#790532 18-55 или 18-55II

Отправлено от Vad2000 в 27 April 2010 - 20:23 in Оптика с байонетом K

Владимир Бочкарёв (27.4.2010, 6:03) писал:

В GX-20 стоит аналог китового 18-55 от K20. Один из моих любимых объективов.

Это понятно и общеизвестно, что аналог. Меня интересует это аналог AL-1 или AL-2???!!!!
Вы или кто-нить то знает точно? А вообще объективы самсунг можно купить в России? Они дешевле или дороже Пентаксовских? И вообще все обсуждают Пентаксовскую "стеклянную" продукцию, а брата близнеца никто. Отзовитесь! Или гиблое дело и надо шептать только слово Пентакс мечтая о новом "шедевральном" объективе?
:-)

#790539 18-55 или 18-55II

Отправлено от Vad2000 в 27 April 2010 - 20:31 in Оптика с байонетом K

И кстати насчёт резкости. У меня был БОЛЬШОЙ бэк-фокус (или фронт, короче реальный фокус был ближе ко мне). Сантиметров 10. Я об этом незнал и думал у меня кривые руки и решал проблему ужимая диафрагму до 6-8-9 увеличивая ГРИП и тем самым добиваясь вожделенной чёткости. Щас решил проблем уотюстировав в камере/в настройках, но просматривая старые фото сделанные на большой диафрагме удивляюсь тому что на причёсках портретов можно не щурясь посчитать все волоски поотдельности и чётко увидеть поры на коже, и какой они формы глубоки-ли и, извиняюсь, есть ли в них кожное сало. Но это только на F/6, F/8, F/11. На открытой мыло.

#1447369 объектив Pentax на Nikon

Отправлено от Vad2000 в 23 May 2013 - 07:21 in Прочие зеркальные системы

Вот начали за здравие, а закончили заупокой. Я правильно уловил, что не существует переходника Pentax_2_Nikon ? (А то хочу слазить с Пентакса, т.к. у нас в Уфе с Пентаксом тяжело и плохо).

#682418 Опасен ли вирус для Пентакса?

Отправлено от Vad2000 в 30 October 2009 - 18:20 in Общие вопросы

kestrel (27.8.2008, 21:08) писал:

Вирус не способен поразить все подряд. Его метод атаки избирательный - на определенную группу файлов. Например *exe, *com, *dll, *ini и прочие... Одна из задач закладываемых в вирусы это самокопирование и самораспространение... Прошивки аппаратов это даже не система... Это прошивка. Т.е. ее вирус поразить НЕ МОЖЕТ...

Прошу прощения, у меня 2 компьютерных образования и я могу говорить с определённый степенью уверенности.
Вирус может заразить ЛЮБЫЕ виды файлов, вплоть до картинок и видеороликов. Временя когда вирусы заражали только ИСПОЛНЯЕМЫЕ файлы (*exe, *com, *dll, *ini) закончилась где-то с началом 2000 годов.
Прошивка, это набор определённых алгоритмов работы которые вирус может изменить. Тем самым запортив фотоаппарат. Только вирус должен иметь вид системных модулей/файлов самого фотоаппарата.

#690846 Опасен ли вирус для Пентакса?

Отправлено от Vad2000 в 13 November 2009 - 12:02 in Общие вопросы

vlaveselow (8.11.2009, 13:00) писал:

Мне кажется, что причина, по которой писание вырусов для камер мало вероятно, состоит в том, что в камере взять то нечего. Кому нужны эти "шедевры" . Еще одна причина, думаю состоит в том, что в камере есть наверно неизменяемое ПЗУ. Если вдруг появится вирус, изготовитель тут же на сайте проинструктирует как загрузить камеру из этого ПЗУ. А затем останется только обновить прошвку.

Неизменяемое ПЗУ это в идеале. Стоить это будет несколько мильёнов/тысяч, а, возможно, понадобиться единицам. На это разработчики вряд пойдут. Вот у материнских плат была подобная проблема несколько лет тому назад. Были вирусы меняющие БИОС материнской платы. Так только после огромной эпидемии и гиганского количества компов вышедших из стоя только пару производителей (например Гигабайт) выпустили материнки с 2 БИОСами один из которых был только для чтения. Остальные не решились. Выгоднее потерять даже 10-20% материнок, чем добавлять в уже устоявшийся и отлаженный процесс изменения. Проще просто рекомендовать пользоваться новейшими антивирусами. Думаю и с фотиками будет так-же. Если появяться вирусы для фотиков то производителям дешевле просто в комплекте с фотиком класть диск с антивирусом, чем добавлять в производственную линию 2-й незаписываемый ПЗУ.
З.Ы. А насчёт кому это нужно, с фотиков взять нечего. Ну не скажите. Если Вы например услышите про эпидемию вирусов косящих фотики например Кэнона? Насколько думаете возрастут продажи его конкурентов? А если некоторый вирус будет "ломать" Кэнон даже до состояния невостановления? Счасливые коммерческие директора конкурентов уедут в бессрочный и оплачиваемый отпуск на Канары! :-)

#946596 Новая версия прошивки у GX-20

Отправлено от Vad2000 в 10 February 2011 - 14:58 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Хочу реанимировать тему. Кто ставил на GX-20 1.04 прошивку? Как она вам? Откудова скачали?

#672068 Объектив МС Гранит-11М

Отправлено от Vad2000 в 14 October 2009 - 13:27 in Самостоятельный ремонт и самоделки

У меня вопрос по этому объективу. Имееться ОН, но с байонетом, который под никон. Есть ли техническая возможность установить его на Петакс?