Сообщений в теме: 2225

[Sapiens]

Углы у него мягковаты, но из-за парабольческого ГРИП, могут просто в него не попасть, я уже писал об этой проблеме на К-01, на К-200 на автомате гораздо лучше

Прикрепленные изображения

• 

[scorta]

k-5,da15,f5

Бурано

[Дмитрий_ykt]

Версия HD f11 30 сек
Остатки льда, река Лена

Прикрепленные изображения

• 

[scorta]

k-5, da15, f8


Небо полосатило (banding) при выкладке на фликр, добавил шумов в небо специально, при близком рассмотрении видна граница вокруг всех "мельниц"

Сейчас не на фликере. Но с него перекачано.

[Sapiens]

Bird killer. За сезон убивает около 50 птиц. Узнал в это про ветряки в Польше, сам офигел. Там стали наносить полоски, на крылья, но помогает мало. Правку искажений объектива в камере включали? Повело ветряки, а еще говорят, что у 15 геометрия исправлена.

[scorta]

Это с raw, мог и пропустить правку геометрии.

То есть вот так снято и всё - никакой правки геометрии вообще.

Что именно повело? Лопасти они изогнутые, столбы - прямые, вертикальные, но очень высокие, отсюда перспективные искажения неизбежны.



Никакой правки геометрии на этих снимках нет.

Максимум поворот и симметризация. Если в угол пришли на разной высоте, в поле это трудно уловить. Только сидя перед монитором.

[Sapiens]

Да нет, реально искажения на первой картинке есть (ветряки на заднем плане завалены). Просто исправленность 15 относительна, на природных объектах она не видна, на геометрически правильных заметна. ИМХО правка искажений объектива, которую я выставлял на к 01 с этим стеклом, помогает мало.

[Дмитрий_ykt]

Sapiens (23 May 2019 - 03:48) писал:

Да нет, реально искажения на первой картинке есть (ветряки на заднем плане завалены).

это обусловлено выбором точки центра снимка, дабы "вместить" первый ветряк.

Sapiens (23 May 2019 - 03:48) писал:

Просто исправленность 15 относительна

относительно чего, перспективных искажений?

[Sapiens]

Согласен, в основном тут перспективные искажения, но и геометрия линзы поработала в "нужном направлении". Хотя наверное по сравнению с другими шириками, 15 просто идеал

[EvgeniyK]

Sapiens (23 May 2019 - 03:48) писал:

Да нет, реально искажения на первой картинке есть (ветряки на заднем плане завалены). Просто исправленность 15 относительна, на природных объектах она не видна, на геометрически правильных заметна. ИМХО правка искажений объектива, которую я выставлял на к 01 с этим стеклом, помогает мало.

"Завал" объектов определяется не дисторсией объектива, а сочетанием фокусного расстояния и наклона объектива относительно горизонтали. Это перспективные искажения, которые принципиально не могут быть исправлены оптически. Их можно побороть только следующими способами:
- снимать, держа объектив строго перпендикулярно снимаемой плоскости вертикального объекта, не задирая его вверх, а потом обрезать лишнее снизу;
- при обработки провести обратную коррекцию, подобрав параметры под параметры съёмки конкретного кадра. Соответственно в камере это исправлено быть не может - для каждого снимка параметры будут разными и зависеть от угла наклона объектива;
- использовать тилт-шифт объектив или карданную камеру.

[scorta]

Там еще и горизонт завален, если что. Но так нужно для этого кадра.

[scorta]

k-5, da15mm, f8. Геометриия прямых.

Сообщение отредактировал scorta: 24 May 2019 - 21:04

[Дмитрий_ykt]

HD, F8, 8c, iso 100, +ND

Прикрепленные изображения

• 

[№13]

Самый любимый ширик. Был

[Сергей Сутормин]

№13 (27 June 2019 - 21:57) писал:

Самый любимый ширик. Был

Украли? Сгорел? Утонул?
С любимыми не расстаются..

[№13]

Сергей Сутормин (27 June 2019 - 22:34) писал:

Украли? Сгорел? Утонул?
С любимыми не расстаются..

продал, как Родину

[vsempo100]

K-01
IMGP3801-2 by Alex, on Flickr

[SergT]

Все на f/8.

[SergT]

[Sapiens]

15 лим с к-01 Для резкости по краям, квик-шифтом докручиваю до бесконечности, на автомате обычно не доходит

Прикрепленные изображения

• 

[Picker]

№13 (27 June 2019 - 23:27) писал:

продал, как Родину />

Тоже продавать буду. К-3 со "штатником" в комплекте, а этот объектив отдельно.

[Дмитрий_ykt]

Всероссийский детский центр «Орлёнок», береговая линия

Прикрепленные изображения

• 

[SergT]

[SergT]

[vsempo100]

K-01
IMGP3892 by Alex, on Flickr

IMGP3898 by Alex, on Flickr

[iktin]

KP&Da15
в Тайланде
1. Чонбури, парк Миллион камней.
2. Море у Паттайи
3. Парк Нонг Нуч, французский сад
4. Парк Нонг Нуч, французский сад
5. Парк Нонг Нуч, "стоунхедж"

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал iktin: 30 October 2019 - 19:18

[Sapiens]

Вот реально, выше привел две картинки с 15 лима, на к-200 и с к-01. Сюжет примерно одинаков, а с к-200 лайков в более чем в два раза больше. Кто тут еще говорит, что какая матрица на фотоаппарате ни чего не значит

[Blooming Soul]

Sapiens (31 October 2019 - 11:52) писал:

Вот реально, выше привел две картинки с 15 лима, на к-200 и с к-01. Сюжет примерно одинаков, а с к-200 лайков в более чем в два раза больше. Кто тут еще говорит, что какая матрица на фотоаппарате ни чего не значит

Тот у которого больше плюсов, находится в топе страницы

[Sapiens]

Да, и фиг с ним, где он находится, все писал, что цвета с к-200 больше нравятся, вот подтверждение. То-то мне современные кноповские матрицы не нравятся.

Сообщение отредактировал Sapiens: 31 October 2019 - 14:31

[Sapiens]

Удивляет, то, что технология CCD матриц загнулась, ведь не всем нужна скорострельность, почему нельзя было выпускать линейку камер для фотохудожников? Может тут чисто технологические проблемы повышения разрешения?