DA 15 Lim
#2041
Отправлено 01 February 2018 - 16:44
Поэтому равномерно резкие пейзажи лучше на 12-24, а с передним планом по центру лучше на 15 лим.
Это моё мнение. Но это подтверждают и графики на фотозоне.
#2043
Отправлено 01 February 2018 - 17:00
pentajazz (01 February 2018 - 16:56) писал:
может сниму примерчики, выложу.
Я его и на К-1 собираюсь использовать в этом направлении.
Вообще равномерность разрешения по полю задается разработчиком. Он может сделать равномерное поле с невысоким разрешением, или очень высокое разрешение по центру за счёт снижения на периферии. В случае с 15 лим тут задача усложнилась малыми размерами объектива.
Сообщение отредактировал Teod: 01 February 2018 - 17:05
#2044
Отправлено 01 February 2018 - 17:37
Teod (01 February 2018 - 16:44) писал:
pentajazz (01 February 2018 - 15:50) писал:
#2045
Отправлено 01 February 2018 - 17:46
http://www.photozone...ax_15_4?start=1
Но на втором графике результаты немного иные. там край мало улучшается.
https://www.ephotozi...ns-review-23133
Правда, первые данные по К10 с 10 МП, вторые по К-5 с 16 МП. Возможно, уменьшение размера пикселя значительно снижает качество при большом угле падения НЕ телецентричной оптики.
Сообщение отредактировал Teod: 01 February 2018 - 18:17
#2048
Отправлено 01 February 2018 - 18:05
Но все равно по моему мнению нужны оба объектива. в том числе и на К-1.
Сообщение отредактировал Teod: 01 February 2018 - 18:09
#2049
Отправлено 01 February 2018 - 18:16
Расплющенным пассатижами огрызком пластикового стержня от шариковой ручки длиной в 1,3 см зафиксировал вороток диафрагмы примерно на f6,3 (по ощущениям ). Ну что сказать - цветопередача на уровне, а вот резкость странная - будто софтфильтр наложен на снимки. Кнопку затвора жал после сигнала подтверждения(чип на переходнике), ручками через лайв-вью поленился наводиться (холодно было):
Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 01 February 2018 - 18:30
#2050
Отправлено 01 February 2018 - 19:54
Владимир Ленденёв (01 February 2018 - 18:16) писал:
а вот резкость странная - будто софтфильтр наложен на снимки. Кнопку затвора жал после сигнала подтверждения(чип на переходнике), ручками через лайв-вью поленился наводиться (холодно было):
Вот я смотрю на очень резкие примеры http://www.pentaxpho...=4093#/carousel и вообще не понимаю, о каком софте говорят???
Сообщение отредактировал Teod: 01 February 2018 - 20:04
#2052
Отправлено 01 February 2018 - 23:17
только на 4 это заметно, а начиная с 4,5 уже нет.
подстроил АФ и все стало прекрасно!
стекляшка действительно резкая сразу с открытой, как выше люди и описывали, с ростом разрешения по краям по мере закрытия.
так что все просто.
всем спасибо.
Сообщение отредактировал pentajazz: 01 February 2018 - 23:35
#2056
Отправлено 02 February 2018 - 00:58
#2058
Отправлено 02 February 2018 - 01:15
Дмитрий_ykt (02 February 2018 - 00:58) писал:
Сообщение отредактировал Teod: 02 February 2018 - 01:18
#2059
Отправлено 02 February 2018 - 01:54
#2060
Отправлено 02 February 2018 - 13:59
На открытой поле резкости как узкая парабола.
Но цветопередача мне больше нравится , чем у 12-24."
Интересно, что у меня на к 200 и к 01 автофокус на пейзаже выдает разную картинку на 01 с контрастным автофокусом недокручивает в сторону бесконечности, поэтому центр получается резкий, а края не доходят в зону резкости (даже на 8 диафрагме). Поэтому приловчился с помощью квик-шифта пододвигать значения кольца до бесконечности. На 200 со смешанным фазовым и контрастным автофокусом все нормально. Поэтому использую в основном 15 лим на 200.
Сообщение отредактировал Sapiens: 02 February 2018 - 14:00
#2066
Отправлено 10 March 2018 - 15:18
1.
2.
3.
4.
Выглядит не страшно, но есть перед этим еще несколько, где разбор идет с тыла, нужно это делать или нет - не знаю.
Это 21 мм, но выглядит похоже.
#2069
Отправлено 22 March 2018 - 15:41
Сообщение отредактировал serrtr: 22 March 2018 - 15:42
#2070
Отправлено 22 March 2018 - 16:33
Проще всего воспользоваться одним из двух способов улучшения качества жизни:
1. фокусироваться по LiveView
2. один раз проверить, где же эта бесконечность находится и впоследствии наводиться "по памяти". Если не совпадает с риской на обьективе- нанести собственную метку.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных