Перейти к содержимому


lbs

Регистрация: 26 Nov 2021
Offline Активность: Сегодня, 14:18

Мои сообщения

В теме: 31-й в очередной раз.

30 October 2022 - 22:17

Просмотр сообщенияQuentin (28 October 2022 - 10:34) писал:

Это на кропе он непонятно что из себя представляет, а на ФФ - наиболее универсальный из лимов, хотя по рисунку мне 43 тоже больше нравится.
Если ширик 31 мылит углы на открытой, криминала в этом не вижу. Открытая у него вообще немного специфическая.
А вот к 4 он резкий аки бритва (если исправен). Но главная его фишка, кмк, это передача полутонов, микроконтраст и особая передача объёма.
Возможно, Вы столкнулись с проблемой завышенных ожиданий?
Ну как завышенных. Ожидания соответствуют цене, скажем так :) Все просто - от самого большого и дорого лима ожидаю больше.
Пока мне больше всего 43 зашел, как ни странно, именно по идеальным фокусным - чуть шире полтинника.

Посмотрим, еще попробую пару раз поснимать на 31, может и зайдёт :)
Ну и ночью надо попробовать его выгулять хоть разок, таки 31/1,8 должно быть хорошо в городе

В теме: PENTAX K-1

15 July 2022 - 14:33

Просмотр сообщенияOGL (14 July 2022 - 21:06) писал:

у нас свободная форумная площадка и любой может высказывать любое мнение, связанное с фотографией или около того, без всякого разрешения. разве нет?
думаю, что вы совершенно правы. По-прежнему не понимаю адресованных претензий и к чему были вопросы о том, люблю ли я себя, хорошо ли делаю все в своей жизни..


Спасибо всем, ответившим по теме.
Буду пробовать дальше, для начала на ручном фокусе, чтобы исключить самый очевидный и значимый фактор.

Камера у меня, б/у, пробег 15 тысяч, аккум родной. Очень смущает время работы на одной зарядке - успел уже дважды его высадить, с учетом того, что треть кадров на лайвью снимается хватает кадров на 200-250. Это нормально с учетом дисплея и части кадров на LV?
На D700 хватало на 800-900 кадров, но там в процессе работы только верхний дисплей от калькулятора работает и всё, LV там нерабочее.

В теме: PENTAX K-1

13 July 2022 - 10:40

Спасибо за ответы.

Вопросы был общий - как вы пользуетесь SR - включаете только для узких задач или оставляете включенным всегда?

Просмотр сообщенияOGL (12 July 2022 - 21:50) писал:

как можно снимать такое....?
я снимаю для себя, не за деньги, никаких обязательств и требований к технической и художественной составляющей на себя не беру. Поэтому суть претензии не понял.

Просмотр сообщенияKozel (12 July 2022 - 23:58) писал:

А есть другой объектив? Или попробовать поснимать этим отключив автофокус.
Есть. Это был 28-105, есть лим 77, где с автофокусом все еще печальней )))

Просмотр сообщенияAlex220v (12 July 2022 - 09:13) писал:

Камень, под ногами у девушки, вполне себе без смаза, а смазана только она, потому как на 1/60 в движении это объяснимо.
Кстати, мысль. Передний план не в фокусе, а деревья и девушка могли быть в движении.


Просмотр сообщенияSealek (12 July 2022 - 06:11) писал:

Сделайте сравнение, поставив камеру на штатив. Если в таком точно стабильном положении с SR будет смаз, а без него нет, то несите камеру в ремонт.
Получу чистые кадры. Уже пробовал.
Смаз проявляется в обычных съемках, условно каждое 5-6-е фото нерезкое. Возможно из-за веры в SR снижаю исо, удлиняю выдержку и получаю смаз движения. Хотя и на статичных объектах такое было. В общем, поизучаю еще

В теме: FA 77 Limited

30 June 2022 - 01:48

올드보이, OGL, спасибо за советы, похоже я зря панику навел. Сегодня у дома попробовал поснимать по центральной точке - все работает. Видимо, не разобрался в автофокусе и слишком ему доверился, предыдущий тест из окна делал без выбора зоны АФ, в авто.

f2.2, 1/30, ISO800
ИзображениеIMGP5149-2 by Dmitry Zhukov, on Flickr

В теме: Pentax K-3 III

16 January 2022 - 16:45

Просмотр сообщенияArksonisIntro (14 January 2022 - 23:34) писал:

Спасибо, хорошее предложение, всего 119 000 руб. Но без поворотного экрана я новый пентакс брать не буду.
1665*0,82*87=119К, согласен.
Но наверное еще налог придется платить с этого? 15% за исключением беспошлинных 200 евро, итого еще 15-16 тыс. Или не так?