Сообщений в теме: 1686

[Slavirk]

OGL, ну да, вы правы. Поправил у себя бахрому кистью - стало лучше.

[Slavirk]

"Один".
K-50,ISO 200, f/2,8, 1/2000 sec.

[OGL]

мне понравилось, хотя в духе традиций.

[올드보이]

lazy builder (28 June 2022 - 21:28) писал:

Если на открытых мыльный, а на закрытых резкий, то автофокус полностью исключен?

Нет. Для начала попробуйте в LiveView это же снять.

[OGL]

lazy builder (28 June 2022 - 21:28) писал:

Всем привет!

С пентаксом пару дней и толком еще не снимал. Перешел с пикселя4, до него лет десять снимал на никоны, в основном на D700.

Прошу помочь и подсказать. Купил 77 lim, здесь же, на форуме. На К-1 на открытых мыло мыльное, если честно, художественной мягкостью это язык не поворачивается назвать. Так и должно быть или у меня проблемный экземпляр? Если на открытых мыльный, а на закрытых резкий, то автофокус полностью исключен?

Примеры 100% кропов с К1, на f2 и f8, выдержки 1/250 и 1/20 соответственно, стаб включен. На f2 был с десяток дублей, все мыльные, в других сценах аналогично. При этом при фокусировке НЕ на бесконечность объект, который в фокусе выглядит нормально. Прошу прощения за пример с ISO6400, но даже по нему видно, что резкость на f1.8 приемлемая

f8:
1 by Dmitry Zhukov

f2:
2 by Dmitry Zhukov, on Flickr

f1.8:
3 by Dmitry Zhukov, on Flickr

4 by Dmitry Zhukov, on Flickr

может быть банально надо проверить на низких ИСО на бэк и фронт?

[Sava]

f 1.8, K-1II.

Прикрепленные изображения

• 

[lbs]

올드보이, OGL, спасибо за советы, похоже я зря панику навел. Сегодня у дома попробовал поснимать по центральной точке - все работает. Видимо, не разобрался в автофокусе и слишком ему доверился, предыдущий тест из окна делал без выбора зоны АФ, в авто.

f2.2, 1/30, ISO800
IMGP5149-2 by Dmitry Zhukov, on Flickr

[Slavirk]

"Соревнование".
f/2,8, ISO 200.

[Slavirk]

f/2,8, 1/2000 sec.

[Sava]

f 2.8, K-1II.

Прикрепленные изображения

• 

[Slavirk]

"Ковидный фарш". K-50, f/11, ISO 100, t = 10 sec.

[Slavirk]

K-50, f/2,8, ISO 400, 1/4000 sec.

[Slavirk]

K-50, f/2,8.

[Slavirk]

ISO 200, f/2,8, 1/250 sec.

[Peter]

Slavirk (18 September 2022 - 13:20) писал:

ISO 200, f/2,8, 1/250 sec.

IMGP7293 — копия.JPG

Хорошее фото.
Слева откуда подсветка ?

[Slavirk]

Peter, Спасибо за оценку. Да, обычное фото для домашнего альбома. Подсветка LED-панелью Aputure Amaranch, модель не помню. Брал лет 5 назад на ибее, выручала много раз. Питание либо от двух сониевских аккумов, либо от 6 аккумов формата 2А. Я использую панасониковские 2А, они у меня и в камере, и здесь.

[Alex_dubna]

Пентакс К1-2. 77 лим. На открытой, без обработки. Проявка лайтрум.

Прикрепленные изображения

• 

[ArcticZ]

Kr, f/1.8, ISO 100, 1/250s

[Peter]

Slavirk (18 September 2022 - 18:25) писал:

Peter, Спасибо за оценку. Да, обычное фото для домашнего альбома. Подсветка LED-панелью Aputure Amaranch, модель не помню. Брал лет 5 назад на ибее, выручала много раз. Питание либо от двух сониевских аккумов, либо от 6 аккумов формата 2А. Я использую панасониковские 2А, они у меня и в камере, и здесь.

понял,спасибо !

[Slavirk]

ISO 200, f/3,5, 1/180 sec.

[Slavirk]

ISO 200, 1/180 sec, f/4.



ISO 200, f/2,8, 1/350 sec.

[Slavirk]

ISO 200, f/3,5, 1/180 sec.

[Slavirk]

K-50, f/2,2, 1/160 sec.

[Slavirk]

"Неравный брак". По мотивам одноимённой картины Василия Пукирева.

K-50, f/8, t = 8 sec., ISO 100.

[bryiz]

Очень интересные фото!

[Slavirk]

"Неравный брак-2"..

f/8, ISO 100, t = 8 sec.

[Slavirk]

"Спой, светик, не стыдись!"

f/8, ISO 100, t = 8 sec.

[SBA]

[SBA]

[SBA]

K1 на 2.5; без обработки; фокус на неровности дорожки