П.Х.Мороз

Проскакивала здесь тема про 300 тыщ за защищённый комплект.
Из любопытства решил посчитать - может можно дешевле уложится с Соней А7 и не надо ничего искать.
Если покупать на e-bay :
16-35/4 + 55/1.8 + 85/1.8 + 70-200/4 + А7 = 305 т.р. приблизительно. Облом. Дорого для меня, для любителя. Я рассчитывал на 120-150 т.р.
Попутно выяснились любопытные факты.
1. Тётя Соня (вместе с Соня-Цайс, где от Цейса только имя) выпускает 17 объективов для полного кадра на Е-байонет (FE).
2. Из них только 3 условно-бюджетных (35, 26 и 32 т.р. в магазине). Остальные стёкла очень высокого качества и в разы дороже. Оно понятно - система полнокадровая, для профи.
3. Из 17 стёкол 14 - защищённые, только 3 без защиты, но для них есть защищённые аналоги. Одно стекло и незащищённое и дешёвое.
4. Фирма Цейс для FE выпускает 6 защищённых фикс от 18 мм до 85 мм ФР.

Получается, что если откинуть дешёвые китовые стёкла и стёкла без защиты, то защищённых стёкол Соня имеет 18 (12+6), против 5 у Пентаха.
Я в шоке, всегда думал, что самая защищённая система - Пентюх. Может у Тётки другое понимание словосочетания weather sealing ?

P.S. Нужно задаться вопросом - зачем мне камера в дороге ?
1. В поездках проще найти интересные и необычные сюжеты для съёмки, поэтому многие отправляются в путь именно поснимать. Например я с удовольствием езжу с приятелями на охоту, хотя я не охотник - у меня даже никогда ружья не было. Хотите получить качественные фотки - нужно брать с собой качественную технику. В поездке для неё желательна защита - дорогая она.
2. Если фото вам нужно только для протокольной фотки в альбом в стиле "Я и пальма. Пальма справа", то достаточно ультразума (и запасную мыльницу), эту парочку можно не жалеть - стоят копейки.

Сразу становится понятно - связка к50 + 18-135 - ни богу свечка, ни чёрту кочерга.

Почитал комменты, посмотрел ссылки, сравнил цены. Я надеялся, что у Петакса большинство стёкол защищенные - ошибался оказывается. Выбор небольшой. Защищённых сверхшириков нет, защищённых фикс нет.
Пыле-влаго защищёные стёкла с новья стоят:
Sony -- DT 16-50 f/2.8 SSM - 40 т.р. + 70-200 f/2.8 G SSMII - 160 т.р. = 200 т.р.
Pentax-- SMC DA* 16-50 f/2.8 ED AL [IF] SDM - 75 т.р. + SMC DA* 50-135 f/2.8 ED [IF] SDM - 85 т.р. = 160 т.р.
При этом тёткино стекло 16-50/2.8 достаточно хорошее, но не выдающееся, мне годится. 70-200 G для меня слишком круто, другого защищённого нет.
У Пентаха отличная "звездная" парочка, но цена совсем не радует. Есть бюджетный вариант SMC DA 18-135 f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR , с более слабой защитой, но достаточной. Новый стоит 30 т.р.

Б/у К-5!! + 18-135/3.5-5.6 обойдётся ~ 25 + 20 = 45 т.р. если попадётся комплектом ~ 40 т.р. может даже 35.
Б/у соня RX-10 стоит 35--60 т.р. на авито. Выбор большой.
У РХ-10 лучше объектив и функционал. У обоих вариантов одинаковый диапазон ФР, одни и те-же недостатки по использованию для меня. Шило на мыло.

У Фуджи есть беззеркалки с защитой и защищённые объективы. Дорогущие наверно. У Кэнона есть защищённые камеры и объективы, у Никона вероятно тоже. Нужно сравнить цены.
Будем искать с перламутровыми пуговицами.

По камерам: б/у камеры К-5 и К-5!! с пробегом до 20000 продают примерно по одной цене от 20 до 25 т.р. Есть между ними существенная разница? Чем отличаются камеры К-S, К-50, K-70 ?

По объективам: Почему-то не обратили внимание на скромные значения указанных мной максимальной диафрагмы для объективов. Предлагаете DA*55/1.4, DFA100/2.8 макро WR и DA*200/2.8. Хотя для моих целей достаточно честных /2, /4, /4 соответственно. Я думаю не только мне, большинству достаточно. Меньше дыра - ниже цена.
Также все ФР привел в расчете на кроп 1.5. Поэтому сверхширик 15-30/2.8 на кропе уже не сверхширик.
Во вторых: в системе Сони например есть серия очень дешёвых пластиковых фикс с отличными оптическими свойствами. Насколько знаю есть такие серии и у Кенона. Может у Пентакса тоже есть подобные стёкла?
Другой вариант более дешёвых, но качественных стекол - кропнутые, не покрывающие ФФ.
А также бывают отдельные выдающиеся по критерию цена/качество объективы. Например отличный и недорогой портретник SEL 50F18.

Если ориентироваться на дорогие стёкла, то за 300 тыщ можно и на А7 собрать ЗАЩИЩЁННУЮ ПОЛНОКАДРОВУЮ систему.

Вопрос-то - можно ли собрать на пентаксе недорогую систему с защищёнными камерой и стёклами? для суровых условий.

Андрей_Нск (14 July 2014 - 17:22) писал:

По первой фотке:
Мост для заполнения картинки. Я не настолько крут, чтобы художественно совместить три плана. Я хотел показать гулянья: народ, карусель, пёстрые палатки - Масленица ! Поэтому и спросил в первом посте - может нужно было большее ФР, чтобы увеличить и приблизить средний план.
Есть у меня то-же самое, снятое в обратном направлении, как Вы предлагаете. Стыдно показать было.
 DSC00066.JPG   222.23К   214 Количество загрузок:
Задник не отвлекает, как Вы и говорите, но и интереса к фотке тоже нет. Разглядывать нечего.

Если коллеги не против, проведу небольшой эксперимент. Цель не могу заранее сказать, это исказит результат.

 P270909_12.11.JPG   113.28К   216 Количество загрузок:
ФИНИШ !!!

Что вам не нравиться в этой фотке?

Скамья у Вас хорошая. Но у меня-то фотка из серии "Я и Эйфелева башня". Мне нужно собрать в кучу девчонок, дерево, скамейку так, чтобы сюжет легко читался.