Перейти к содержимому

  2. → Просмотр профиля: maxjeg

maxjeg

Регистрация: 31 May 2011
Offline Активность: 19 Mar 2023 23:04

Мои сообщения

В теме: Допустима ли такая резкость на портрете?

12 September 2019 - 16:09

Просмотр сообщенияwowk сказал:

на К5 и автофокусный кит - с лучшим результатом можно снимать
Можно, если Вас интересует только результат, который удобно показать. Или Вы получили деньги за этот результат.

В данном же случае...
В старом кофре на антресолях, засунутым туда еще со времен рабочих Марков 1/2/3... было найдено стеклышко. А поскольку намечалась поездка с дочкой на пикник, стеклышко было положено в новый кофр и опробовано во время прогулки. Есть еще фото с этой прогулки, с вполне приличной резкостью. Так что я свой результат получил. :)
Там, кстати еще нашлось пара зуйковских стеклышек под ОМ. Но их, как я понял из обсуждений на форуме на Пентакс не прикрутить...

Вопрос-то был именно про резкость на конкретном фото...

Просмотр сообщенияBronko сказал:

1) Помучиться.
2) Наработать практику работы с объективом.
3) Разобраться в том, что делаешь.
4) Получить интересный портрет не на кит.
Ну как-то так. :)

В теме: Допустима ли такая резкость на портрете?

12 September 2019 - 11:19

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. сказал:

Ссылку бы на РАВ дали бы.

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

был бы рав пункты 1 и 2 не потребовались
Его нет с нами... :(. Он на другом компе, доберусь до него только в субботу.

Просмотр сообщенияAlexander_46 сказал:

Насчёт лица, не с любым выражением стоит человека фотографировать, а если уж сняли, то выкладывать в сеть.
Про листья понял, хотя на мой взгляд они не мешают и даже придают объем кадру.
Т.е. далеко не все эмоции и мимические их отражения можно фотографировать?

Schwanz, Спасибо, Ваш вариант понравился больше всех предложенных. Атмосфера очень точно передана. :hi:

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

Вреде стало не таким мыльным?
Очень круто сделано. Резкость выше всяких похвал! :good:
Пурпурный ББ не нравится. Желто-зеленый сильно приятнее лично мне.

Просмотр сообщенияBronko сказал:

Мои извинения автору, что забыл про написанное.
Да ну бросьте. Спасибо Вам за развернутый комментарий. Собственно, вчерашние эксперименты с ловушкой полностью подтвердили Ваши выкладки. Каждое второе-третье фото в корзину. Слишком маленькая ГРИП на открытой. Меньше двух сантиметров. Причем чаще попадаешь, когда настройку резкости ведешь издалека, а не от себя. Не знаю с чем это связано, но вот такой эффект имеет место быть.

В теме: Допустима ли такая резкость на портрете?

11 September 2019 - 16:07

Просмотр сообщенияСергей Дмитриевич сказал:

Максим, нравится — печатайте. Но немного желтого я бы убавил :)
Спасибо Вам за ответ. Скорее всего так и сделаю. Тем более, что напечатанные фото я увижу в следующий раз уже через год. :)

В теме: Допустима ли такая резкость на портрете?

11 September 2019 - 15:45

Просмотр сообщения№13 сказал:

Не очевидно. Согласен с Bronko в плане вердикта
Вы правы. Шевеленка здесь не при чем. Ручная фокусировка на диафрагме 1.5, снимал движущий объект. Просто опоздал.
Надо поиграться с фокусной ловушкой.

В теме: Допустима ли такая резкость на портрете?

11 September 2019 - 15:40

Просмотр сообщенияBronko сказал:

Значительно менее контрастно, значительно менее насыщенно.
Вот ровно такую картинку(левая) мне дал объектив в контровом свете. Поправил до того, что видел на натуре.

Просмотр сообщенияBronko сказал:

но фокус всё равно - швах.
Вот это я и хотел узнать. Спасибо. :)

Просмотр сообщенияAlexander_46 сказал:

Брак по всем параметрам
Понятно. Поясните, как может быть брак по переднему плану и выражению лица?

Просмотр сообщенияmeterlinc сказал:

Вообще мимо реальности.
Реальность: шапка голубая, лисы оранжевые, флиска лаймовая, цветы краснокоричневые, Кожа - хороший южный загар(почти молочный шоколад).

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Просмотр профиля: maxjeg
  3. Правила Форума