4
М42 для пейзажа -
Автор Shadra, 02 Jun 2011 06:44
Сообщений в теме: 100
#33
Отправлено 04 June 2011 - 18:01
yurassn (2.6.2011, 19:47) писал:
Совет по существу: хотите "заморачиваться" с М42 оптикой, купите SMC Takumar 28/3,5 - будет Вам счастье.
Более узкий вариант - Super Takumar 55/1,8 или SMC Takumar 35/3.5.
В целом - на Pentax для пейзажей намного выгоднее использовать оптику Asahi Optics, читай Pentax. IMHO, конечно.
можно на более широкое взять SMC Takumar 24/3.5
И будет вам и цвет , и свет , и резкость , и металллл со стеклом
#35
Отправлено 04 June 2011 - 18:49
Shadra (4.6.2011, 18:54) писал:
Из всего набора, под М42 остались у хозяина только Индустар-61Л/3-МС и МС Юпитер-9 2/58 . Под пейзаж видимо уже с трудом, за каждый просит по 800 руб.
Брать или это пустой металлолом ?
Брать или это пустой металлолом ?
#38
Отправлено 05 June 2011 - 17:23
Еще маленький вопросик.
Простите, если что , но я так и не понял-работает ли c мануальной советской оптикой (конкретно на Pentax K-X) различные способы фокусировки -11, 5 датчиков , у меня такое впечатление, что аппарат всегда по центральной точке фокусируется, как не изменяй настройки- или я не прав
Простите, если что , но я так и не понял-работает ли c мануальной советской оптикой (конкретно на Pentax K-X) различные способы фокусировки -11, 5 датчиков , у меня такое впечатление, что аппарат всегда по центральной точке фокусируется, как не изменяй настройки- или я не прав
Сообщение отредактировал Shadra: 05 June 2011 - 17:24
#40
Отправлено 06 June 2011 - 00:22
Shadra (5.6.2011, 18:22) писал:
Простите, если что , но я так и не понял-работает ли c мануальной советской оптикой (конкретно на Pentax K-X) различные способы фокусировки -11, 5 датчиков , у меня такое впечатление, что аппарат всегда по центральной точке фокусируется, как не изменяй настройки- или я не прав
#41
Отправлено 06 June 2011 - 00:30
Kamerer (6.6.2011, 1:21) писал:
если правильно помню эта автоматика начинает работать когда на объективе обнаружит контакты. Народ вроде в одной из веток здесь это обсуждал. На советские Гелиос-44К4 контакты ставили.
Контакты передают значение диафрагмы, матричный замер становится доступен, ну и камера начинает со вспышкой работать. А вот подсказка фокуса по отличной от центральной точке?
#43
Отправлено 06 June 2011 - 09:36
А вот подсказка фокуса по отличной от центральной точке?
по идее это можно проверить поставив мануальный объектив с положением А на кольце диафрагм на автофокусную цифрозеркалку и попробовать точки попереключать автофокусировки...
#52
Отправлено 09 June 2011 - 21:50
alex_shwarz (7.6.2011, 20:47) писал:
Индустар-61ЛЗ неплохо держит контровый свет, я его иногда использую для вечерних пейзажей с закатным солнцем. А вообще он и макро снимает хорошо, и даже как портретник с чётким графичным рисунком пойдёт.
Только внутрикамерный jpeg, открытая К200Д
#54
Отправлено 10 June 2011 - 06:41
Да, И-61 хорошо фактуру подчеркивает. Мужчин там или детей можно смело портретировать. А вот девушек или тетинек уже с осторожностью.
У меня был подобный случай, когда я один корпоратив фотоографировал Тамроном 28-75. Ужаснувшись потом от результата, замучился фотографии блурить.
У меня был подобный случай, когда я один корпоратив фотоографировал Тамроном 28-75. Ужаснувшись потом от результата, замучился фотографии блурить.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных