Сообщений в теме: 67

[Teod]

Ну наконец-то конкурент Nikon D200 появился. Пора ждать обновления Pentax.
http://www.dpreview....04nikond200.asp

Сообщение отредактировал Sergeev2: 01 November 2005 - 09:27

[exzoom]

Sergeev2 (1.11.2005, 10:18 MSK) писал:

Ну наконец-то конкурент Nikon D200 появился. Пора ждать обновления Pentax.
http://www.dpreview....04nikond200.asp

Да хоршо бы такой же но с перламутрывами пуговицами , в смысле от Рептах, ну что ж , будем ждать и ещё бы в корпусе от ЗиПа(мечтательно)

Сообщение отредактировал exzoom: 01 November 2005 - 10:37

[Pavel]

Главное достоинство кропнутых матриц -- малый размер аппарата. Если Пентакс сделает гроб размером с Z1-p, то это преимущество нивелируется. Хочется надеяться, что аналогичный Пентакс будет по-прежнему миниатюрным. Кстати, по философии управления Ист-Д -- точная копия ЗИПа.

[exzoom]

Pavel (1.11.2005, 12:00 MSK) писал:

Главное достоинство кропнутых матриц -- малый размер аппарата. Если Пентакс сделает гроб размером с Z1-p, то это преимущество нивелируется. Хочется надеяться, что аналогичный Пентакс будет по-прежнему миниатюрным. Кстати, по философии управления Ист-Д -- точная копия ЗИПа.

ну не считаю ЗиП таким уж гробом в свое время был покомпактнее Сапоп 5 и Nikona F-90с котрыми он был в одном классе,у меня есть *istD особых неудобств неиспытываю ,но ЗиП на мой взгляд был лучшим по эргономике . ему нехватало только прочности и питающей рукоятки, а так лишь бы выпустили хоть тушкой ,хоть чучелом

[Eugene]

Sergeev2 (1.11.2005, 10:18 MSK) писал:

Ну наконец-то конкурент Nikon D200 появился. Пора ждать обновления Pentax.
http://www.dpreview....04nikond200.asp

В феврале ждем. Интересно, что скажет Пентакс по поводу: "Thanks to its new AI aperture ring connector the D200 supports A / M modes and metering with AI manual focus lenses (essentially anything made since 1977)"...

[exzoom]

Eugene (1.11.2005, 12:35 MSK) писал:

В феврале ждем. Интересно, что скажет Пентакс по поводу: "Thanks to its new AI aperture ring connector the D200 supports A / M modes and metering with AI manual focus lenses (essentially anything made since 1977)"...

Да уж кончно хотелось бы камеру такого же класс не ниже , ну так Д и так сарую оптику поддерживал с прошивкой ,хотя конечно и привод пусть будет главное чтобы со вспышкой не перемудрили и оставили просто TTL и улучшили P-TTL.

[Starshoy]

Eugene (1.11.2005, 12:35 MSK) писал:

В феврале ждем.

К февралю (глядя в потолок) D200 будет стоить около 1500-1600$.
Аналогичный Pentax вероятно будет в ту же цену.
Б/у istDs с полугодовалым сроком экспл-ции можно будет продать ~за $450.
Значит продаю и доплачиваю порядка 1,1 k$ и получаю счастье
Стоит-ли?

Сообщение отредактировал Starshoy: 01 November 2005 - 11:50

[Eugene]

Starshoy (1.11.2005, 12:48 MSK) писал:

К февралю (глядя в потолок) D200 будет стоить около 1500-1600$.
Аналогичный Pentax вероятно будет в ту же цену.
Б/у istDs с полугодовалым сроком экспл-ции можно будет продать ~за $450.
Значит продаю и доплачиваю порядка 1,1 k$ и получаю счастье 
Стоит-ли?

Хум хау, как говорится... Этот Д200 тоже ведь для кого-то выпустили (хотя этот кто-то вполне может взять Д50, или вообще кулпикс вдесятеро дешевле).

[Alec Drouzhcenko]

Вы слишком занижаете стоимость
думаю продать можно будет дороже
но смысла для владельцев Д не вижу,
я например менять Дс не собираюсь...пока...

кстати, картинка фотыка другая - совсем!

[vlaveselow]

Eugene (1.11.2005, 12:35 MSK) писал:

В феврале ждем. Интересно, что скажет Пентакс по поводу: "Thanks to its new AI aperture ring connector the D200 supports A / M modes and metering with AI manual focus lenses (essentially anything made since 1977)"...

Можно конечно и ждать... Но только чего. Пентакс опять поведал о грандиозных планах с самсунгом. А Никон предлагает в это время камеру...

[Crex]

Вот и официальная информация:

http://www.europe-nikon.com/default.aspx?c...7&languageId=17

Новая тушка, стеклышко, пыха и кое-что для макросъемки.

Сообщение отредактировал crex: 01 November 2005 - 13:36

[SmartFox]

Я тоже с Д переходить пока не тороплюсь...
На предмет качества есть у меня пленочный девайс
Лучше уж очередной Лим прикупить

[Shadow]

ПО ходу, там пишут, что матрица у D200 такая же кропнутая, как и у D100.

[Pavel]

Если картинки подлинные, то машинка получилась классная.

[Pavel]

Так что же Вы хотите от джпега! Это ж не RAW!!! Кроме того, на отпечатке этого, скорее всего, видно не будет.

[Ph-A]

Если кому интересно, у меня на сайте лежит брошюра Nikon D200 на русском языке

[Starshoy]

Однако объявленная цена для России в 2000$ как-то сразу сбивает позитивный настрой к этой камере. Уж не настолько D200 лучше Canon 20D, а 20D намно-о-о-го дешевле.

[Nevermind]

Сделал пару кадров, интересовали в первую очередь шумв на 800 и 1600. Выложу несколько кропов, в сравнениии с Дс, может кому интересно будет. Вполне вероятно что на следующей цифрозеркалке от Пентакс будет тоже самое.Да, снимки Никона не резкие, ошибка фокусировки, переснять возможности не было Но на характер шума, понятно, это не влияет.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Nevermind]

Продолжение

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Sergey KLP]

Что-то я несколько не понял смысла теста, по картинкам выходит, что Д200 шумит чуть больше, но результирующая картинка с Дс все же чуть меньше, то есть для более корректного сравнения надо все же привести снимки к одному масштабу по идее, хотя может я и ошибаюсь.

[Nevermind]

Sergey KLP (17.1.2006, 13:15 MSK) писал:

Что-то  я несколько  не понял смысла теста,  по картинкам выходит, что  Д200  шумит чуть больше, но результирующая картинка с Дс все же чуть меньше, то есть для более корректного сравнения надо все же привести снимки к одному масштабу по идее, хотя может я и ошибаюсь.

Да это не тест по сути. Так, наблюдения юзера. Не знаю я по каким технологиям тесты делаются. Здесь 100% кроп для обоих аппаратов, разве это ни один и тот же маштаб? 1:1

[Sergey KLP]

Ну я просто к тому, что попиксельно на оригинальных размерах Д200 шумит вроде побольше, но если привести картинку с Д200 к 6 Мпикс, то картина может поменяться по идее.

[Alhimik]

Sincopa (17.1.2006, 13:41 MSK) писал:

Здесь 100% кроп для обоих аппаратов, разве это ни один и тот же маштаб? 1:1

Это не 1:1. Надо было привести к единому масштабу. Т.е. уменьшить D200 до размера кадра Пентакса. У D200 пиксели намного меньше по размеру, а поэтому теоретически при простом сравнении кропов D200 обязан шуметь больше.
И ошибка фокусировки имхо должна была привести к искажению реультата в пользу 200

Сообщение отредактировал Alhimik: 17 January 2006 - 12:58

[Vladimir P]

Alhimik (17.1.2006, 13:55 MSK) писал:

И ошибка фокусировки имхо должна была привести к искажению реультата в пользу 200

Почему? Вроде бы шуму матрицы глубоко безразлично, в фокусе у нас объект или нет. Лишь бы была достаточно протяженная область примерно одной яркости и одного цвета, чтобы на шумы посмотреть. В этом смысле никоновский снимок более правилен.

Успехов. Владимир.

[Nevermind]

Vladimir P (17.1.2006, 16:18 MSK) писал:

В этом смысле никоновский снимок более правилен.

Успехов. Владимир.

А почему? Просто я не очень разбираюсь в этом вопросе. Выложил чтобы мнения услышать. Мне так у Никона больше нравится, точнее меньше напрягает. Какой-то он менне акцентированный что ли.

Сообщение отредактировал Sincopa: 17 January 2006 - 16:03