Nikon D200
#1
Отправлено 26 October 2005 - 14:55
10.5 MPix, 5,5 fps. APS-C but at price level (around 1500-200$)
http://newnikond200i...s.blogspot.com/
инфа и ссылка с PDML
P.S. дык я это к чему - вот вам прообраз замены *ist D, в смысле матрица в нем наверняка будет такая же а все остальное - вопрос
#2
Отправлено 26 October 2005 - 15:08
Интересно, от кого матрица от Сони, Фуджи, ...
Но вот кропнутый путь Никона не одобряю...
Так что о замене своего Д буду думать лишь в случае полного физического износа, ну может и в связи с ВОЗМОЖНЫМ ФФ в отдаленном будущем
#9
Отправлено 26 October 2005 - 15:49
#13 Гость_Prospero_*
Отправлено 26 October 2005 - 15:59
Pavel (26.10.2005, 16:41 MSK) писал:
Alec Drouzhcenko (26.10.2005, 16:54 MSK) писал:
#18
Отправлено 26 October 2005 - 21:23
Alec Drouzhcenko (26.10.2005, 17:17 MSK) писал:
#22
Отправлено 27 October 2005 - 13:46
#25
Отправлено 28 October 2005 - 21:47
Всё таки 12МП это не 6! Уж каких-то особых шумов я думаю не будет - полно цифрокомпактов с матрицами размером с комариный фалос и бо-о-о-льшим количеством пикселей. Полноформатная же матрица - это бОльший вес, размеры и недоступная цена. Нафиг это любителю надо. Потом пишут (на заборе? ) , что затвор у D200 на 100 тыс. щелчков, 5кадров/сек и т.п.
Можно ожидать, что 11-ти точечный автофокус от Nikon это будет нечто намного лучше, чем....догадайтесь сами. Ну и цена, вероятно к весне упадет .
Сообщение отредактировал Starshoy: 28 October 2005 - 21:52
#26
Отправлено 29 October 2005 - 08:47
Starshoy (28.10.2005, 22:46 MSK) писал:
Тут нам уже кое-кто в пределах своих полномочий вовсю про февраль изнамекался, а Вы почему-то про год-два. Есть инсайдерская информация?Starshoy (28.10.2005, 22:46 MSK) писал:
Первое - забугорно-форумные конспирологи уже давно пережевывают подозрительное совпадение 11-точечного автофокуса Никона с аналогичной системой Пентакса, которая вроде бы чуть раньше появилась. Ну сами посудите - 11 точек, 2 крайние - линейные датчики, из 9 центральных - 1 шт. крест, 4 шт. Т-образных, и 4 шт. Г-образных. Просто так не придумать, кто-то у кого-то точно купил или украл. С другой стороны, как только расположение на бумаге нарисуешь - вроде бы все логично, "функция определяет форму".
Второе - тут в соседней ветке народ жалуется, что старая 3-точечная система в работе ведет себя надежнее и предсказуемее, чем новая 11-точечная. Просто более тупая система лучше понимает, чего от нее хочет фотограф (точнее, она сама ничего лишнего придумывать не начинает).
Да, а главное, про что догадаться-то надо было? Я вот не догадался, поделитесь идеей?
Успехов. Владимир.
#27
Отправлено 29 October 2005 - 10:18
Объектив стоял 16-45, который обычно дурака не валяеет. Но в этот раз автофокус бестолково дергался и не мог принять никакого решения. Люди вначале непринужденно и хорошо улыбавшиеся, сначала напряглись, а потом впали в раздражение. На подмогу а/ф пришла встроенная вспышка (она была поднята) - вспышка обнадеживающе затрещала и ненадолго осветила сцену дрожащим синим светом, оставляя впечатление то ли электросварки, то-ли короткого замыкания в электропроводах. Изумительный красивый котяра, сидевший на руках у хозяйки, тут же сорвался и удрал. А автофокус всё не мог принять никакого решения. В конце концов я попросил зажечь все имеющиеся лампы в комнате, потом перешел в ручной фокус, но веселое непринужденное настроение у людей давно исчезло, снимки получились ужасными.
Надо сказать, что до этого, просто балуясь с новой камерой, я сделал не один десяток снимков в помещении при эл. свете и такого сокрушительного облома не было. Т.е. автофокус у istDs сбоит редко, но до чего метко!
Сообщение отредактировал Starshoy: 29 October 2005 - 10:22
#28
Отправлено 29 October 2005 - 21:53
Starshoy (29.10.2005, 11:17 MSK) писал:
У меня был случай. Решил похвастать знакомому своим Дс с 16-45, отдал ему в руки и на его вопрос - а почему не резко, - посоветовал до половины утопить кнопку спуска, типа после этого будет резко. Он утопил, автофокус начал елозить. Я слышу, что-то не то, слишком долго жужит, отобрал камеру и начал наводить сам. Вроде в комнате света достаточно, а этот гад елозит и елозит. Я уже и так, и эдак, ничего не получается, меня чуть кондражка не стукнула. Ну, думаю, хана, похвастался...! Потом взял за объектив и чуть-чуть довернул в байонете. Все! Камера заработала на ура. Видимо когда менял объективы, то просто не довернул как надо, и этого хватило, чтобы не стыканулись контакты. Так что будьте бдительны, господа.#30
Отправлено 31 October 2005 - 10:26
Alec Drouzhcenko (30.10.2005, 15:20 MSK) писал:
кривые руки - чуть ли не основная причина всех бед
и помните про плохого танцора
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных