репродукция больших глянцевых изображений
#1
Отправлено 07 May 2011 - 17:37
на заводе попросили сделать снимки с изготовляемой плитки. для рекламы.
плитка большая (2,4*1,2 метра) и полированная.
никакого оборудования в наличии нет. только я и Пентакс .
первое что пришло в голову - найти большую тень снаружи предприятия. и чтоб стена была серая.
нашёл.
плитку ставили лицом к стене но в нескольких метрах от неё. я снимал от стены. вроде всё получилось и фотографии ушли в тот же день в дизайнерскую фирму.
они ушли, а сомнения остались.
может можно было сделать лучше?
стена серая, но оттенок не исключён. как его определить/избежать?
как определить равномерность освещения? с одной стороны - солнечная улица, с другой стороны - зияющий провал открытых ворот. приходилось ставить человека с большим листом картона для создания дополнительной тени. но это очень на глаз...
потом - в тени картинка выходит очень вялая и малоконтрастная. по моему понятию - всё можно подправить в ФШ. я бы так и сделал. но я любитель и могу многого не знать. быть может такой вид съёмки в тени вообще нежелателен? а как иначе?
#5
Отправлено 07 May 2011 - 23:40
но фотографии забрали сразу и без обработки.
я расстроился сильно. по-моему всё стёр. но посмотрю...
ну вот, посмотрел, одну карточку не нахожу. по ходу где-то посеял... совсем хорошо, однако...
Сообщение отредактировал vadim69: 07 May 2011 - 23:58
#7
Отправлено 08 May 2011 - 00:04
#8
Отправлено 08 May 2011 - 00:05
Amba baa (8.5.2011, 0:46) писал:
В какую фотостудию прийти и попросить в аренду осветители.
если бы.
если бы мне дали хотя бы день, я бы чего-нибудь изобрёл, может быть....
а так всё внезапно делается. на съёмку было три часа. времени на обработку вообще лишили.
в общем условия полевые
потому интересно, как в полевых условиях сделать лучше.
тут ещё проблема в том, что если дизайнеры фото используют и ничего не скажут, то разговаривать об аренде оборудования смысла не будет. типа всё и так хорошо...
если фото не пройдут, то моими услугами больше не воспользуются. элементарно.
но в принципе поговорить можно. если инвестиции небольшие, то завод может и закупить некоторое оборудование.
но вопросы остаются.
какое оборудование? как правильно его использовать?
Сообщение отредактировал vadim69: 08 May 2011 - 00:15
#9
Отправлено 08 May 2011 - 00:23
а зачем штатив?
там просто невозможно было устанавливать каждую плитку точно на одно место. приходилось немного перемещаться. я решил, что штатив помешает...
#16
Отправлено 09 May 2011 - 16:24
vadim69 (8.5.2011, 14:14) писал:
1/400, 5,6 ИЗО400.
Сообщение отредактировал gaval: 09 May 2011 - 16:27
#17
Отправлено 09 May 2011 - 18:45
gaval (9.5.2011, 17:23) писал:
даже наличие небольшого шума не сыграет роли. ведь основное назначение снимков - оформление сайта фирмы. ну может быть будет напечатано в проспекте максимально А5.
думаю, что при таком свете ДД можно только сужать...
и контрастных рисунков на плитке пока не ожидается...
цветовой калибр иметь нужно, конечно. но стоит он дорого. для себя не куплю. ведь я за эту работу отдельных денег не получаю.
думаю, вполне можно обойтись выставлением ББ по белому листу. надо только подходящую картонку подобрать...
#18
Отправлено 10 May 2011 - 06:38
vadim69 (9.5.2011, 21:44) писал:
vadim69 (9.5.2011, 21:44) писал:
#20
Отправлено 10 May 2011 - 07:41
vadim69 (8.5.2011, 17:44) писал:
важно его качество.
так?
Почему бы этим не воспользоваться? Но нужен штатив.
Тогда у Вас будет большая возможность выбора - где именно снимать.
И количество света роли играть не будет - будете искать где свет качественнее.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных