Перейти к содержимому


репродукция больших глянцевых изображений


Сообщений в теме: 19

#1 vadim69

  • Пользователь
  • 6839 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 07 May 2011 - 17:37

немного с опозданием...

на заводе попросили сделать снимки с изготовляемой плитки. для рекламы.
плитка большая (2,4*1,2 метра) и полированная.
никакого оборудования в наличии нет. только я и Пентакс :) .

первое что пришло в голову - найти большую тень снаружи предприятия. и чтоб стена была серая.
нашёл.
плитку ставили лицом к стене но в нескольких метрах от неё. я снимал от стены. вроде всё получилось и фотографии ушли в тот же день в дизайнерскую фирму.

они ушли, а сомнения остались.
может можно было сделать лучше?

стена серая, но оттенок не исключён. как его определить/избежать?

как определить равномерность освещения? с одной стороны - солнечная улица, с другой стороны - зияющий провал открытых ворот. приходилось ставить человека с большим листом картона для создания дополнительной тени. но это очень на глаз...

потом - в тени картинка выходит очень вялая и малоконтрастная. по моему понятию - всё можно подправить в ФШ. я бы так и сделал. но я любитель и могу многого не знать. быть может такой вид съёмки в тени вообще нежелателен? а как иначе?

#2 jov

  • Пользователь
  • 475 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 07 May 2011 - 22:38

А искусственное освещение если использовать (лампы накаливания)?

#3 vadim69

  • Пользователь
  • 6839 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 07 May 2011 - 23:07

мощные лампы есть. светорассеивателей нет.

я думал... можно осветители на эту серую стену направить. но очень вероятно, что тогда будет заметно моё отражение.
я и в этот раз видел свой слабый силуэт там, но только когда двигался...

#4 Федор Гороховский

  • Пользователь
  • 1560 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 May 2011 - 23:26

Просмотр сообщенияvadim69 (7.5.2011, 18:36) писал:

фотографии ушли в тот же день в дизайнерскую фирму
А нам показать?

#5 vadim69

  • Пользователь
  • 6839 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 07 May 2011 - 23:40

я вообще планировал весь предварительный процесс подготовки картинки провести до конца сам. то есть выдать дизайнерам картинку, не требующую сильной корректуры.

но фотографии забрали сразу и без обработки.

я расстроился сильно. по-моему всё стёр. но посмотрю...

ну вот, посмотрел, одну карточку не нахожу. по ходу где-то посеял... совсем хорошо, однако...

Сообщение отредактировал vadim69: 07 May 2011 - 23:58


#6 Ambaa baa

  • Пользователь.
  • 6590 сообщений

Отправлено 07 May 2011 - 23:47

Просмотр сообщенияvadim69 (8.5.2011, 3:06) писал:

мощные лампы есть. светорассеивателей нет.
А в аренду?
В какую фотостудию прийти и попросить в аренду осветители.

#7 Lomus

  • Пользователь
  • 2177 сообщений
  • Город:М.О.

Отправлено 08 May 2011 - 00:04

Часть проблем, при такого рода съёмке, снимается поляриком и штативом. Осветители тут не помогут, они и не нужны, скорее флаги понадобятся. Чем рассеянее свет - тем лучше. И предварительную обработку лучше делать самому и побыстрее, пока не забылись впечатления. Я делал подобного рода работу. Намыкался...

#8 vadim69

  • Пользователь
  • 6839 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 08 May 2011 - 00:05

Просмотр сообщенияAmba baa (8.5.2011, 0:46) писал:

А в аренду?
В какую фотостудию прийти и попросить в аренду осветители.
угу...
если бы.
если бы мне дали хотя бы день, я бы чего-нибудь изобрёл, может быть....

а так всё внезапно делается. на съёмку было три часа. времени на обработку вообще лишили.

в общем условия полевые :)
потому интересно, как в полевых условиях сделать лучше.

тут ещё проблема в том, что если дизайнеры фото используют и ничего не скажут, то разговаривать об аренде оборудования смысла не будет. типа всё и так хорошо...
если фото не пройдут, то моими услугами больше не воспользуются. элементарно.
но в принципе поговорить можно. если инвестиции небольшие, то завод может и закупить некоторое оборудование.
но вопросы остаются.
какое оборудование? как правильно его использовать?

Сообщение отредактировал vadim69: 08 May 2011 - 00:15


#9 vadim69

  • Пользователь
  • 6839 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 08 May 2011 - 00:23

Просмотр сообщенияLomus (8.5.2011, 1:03) писал:

Часть проблем, при такого рода съёмке, снимается поляриком и штативом.
вот это я дал... о полярике совсем забыл!!!!
а зачем штатив?
там просто невозможно было устанавливать каждую плитку точно на одно место. приходилось немного перемещаться. я решил, что штатив помешает...

#10 JustMe

  • Пользователь
  • 974 сообщений

Отправлено 08 May 2011 - 01:51

Чтобы не было отражения камеры в глянцевых поверхностях, используют черную ширму с отверстием для объектива. Размеры ширмы должны быть больше размеров предмета съемки.

#11 vadim69

  • Пользователь
  • 6839 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 08 May 2011 - 11:15

Просмотр сообщенияJustMe (8.5.2011, 2:50) писал:

спасибо.

а количество света имеет значение?

у меня параметры были таковы.
1/400, 5,6 ИЗО400.

вроде света хватало. но фото вышли очень блеклые. от количества света это зависит. или это только от рассеянного света?

#12 Ambaa baa

  • Пользователь.
  • 6590 сообщений

Отправлено 08 May 2011 - 12:09

Просмотр сообщенияvadim69 (8.5.2011, 4:22) писал:

а зачем штатив?
Чтобы можно было снимать там, где свет лучше, не смотря на то, достаточно ли освещения или нет.

Сообщение отредактировал Amba baa: 08 May 2011 - 12:09


#13 vadim69

  • Пользователь
  • 6839 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 08 May 2011 - 13:45

то есть количество света роли не играет.
важно его качество.
так?

#14 Гость_Не эрмитаж_*

  • Гость

Отправлено 08 May 2011 - 20:04

Просмотр сообщенияvadim69 (8.5.2011, 14:44) писал:

то есть количество света роли не играет.
важно его качество.
так?
Совершенно верно.

#15 vadim69

  • Пользователь
  • 6839 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 08 May 2011 - 22:49

угу, схемка примерно вырисовывается...

СПАСИБО!

#16 gaval

  • Пользователь
  • 378 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 09 May 2011 - 16:24

Просмотр сообщенияvadim69 (8.5.2011, 14:14) писал:

у меня параметры были таковы.
1/400, 5,6 ИЗО400.
С учетом параметров, да еще если полярик будете ставить, я бы настоятельно посоветовал штатив и ИСО100. Тогда вы развязываете себе руки по выдержке и получаете лучший ДД и меньшие шумы. Еще бы совсем неплохо было бы положить ColorChecker какой-нибудь.

Сообщение отредактировал gaval: 09 May 2011 - 16:27


#17 vadim69

  • Пользователь
  • 6839 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 09 May 2011 - 18:45

Просмотр сообщенияgaval (9.5.2011, 17:23) писал:

ИЗО400 - вполне рабочие.
даже наличие небольшого шума не сыграет роли. ведь основное назначение снимков - оформление сайта фирмы. ну может быть будет напечатано в проспекте максимально А5.

думаю, что при таком свете ДД можно только сужать... :)
и контрастных рисунков на плитке пока не ожидается...

цветовой калибр иметь нужно, конечно. но стоит он дорого. для себя не куплю. ведь я за эту работу отдельных денег не получаю.

думаю, вполне можно обойтись выставлением ББ по белому листу. надо только подходящую картонку подобрать...

#18 gaval

  • Пользователь
  • 378 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 10 May 2011 - 06:38

Просмотр сообщенияvadim69 (9.5.2011, 21:44) писал:

цветовой калибр иметь нужно, конечно. но стоит он дорого. для себя не куплю. ведь я за эту работу отдельных денег не получаю.
Вот такая штука может сильно помочь. Особо большой точности, конечно, не даст, но стоит не дорого, и реально помогает.

Просмотр сообщенияvadim69 (9.5.2011, 21:44) писал:

думаю, вполне можно обойтись выставлением ББ по белому листу. надо только подходящую картонку подобрать...
Чисто белый лист лучше не использовать, а брать материал с такой же яркостью, как и фотографируемый объект.

#19 vadim69

  • Пользователь
  • 6839 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 10 May 2011 - 07:20

Просмотр сообщенияgaval (10.5.2011, 7:37) писал:

Вот такая штука

спасибо! видимо я не так искал....

белый картон просто проще найти...
а вот серый - проблема...

#20 Ambaa baa

  • Пользователь.
  • 6590 сообщений

Отправлено 10 May 2011 - 07:41

Просмотр сообщенияvadim69 (8.5.2011, 17:44) писал:

то есть количество света роли не играет.
важно его качество.
так?
Предмет неподвижный - можно снимать на большой выдержке.
Почему бы этим не воспользоваться? Но нужен штатив.
Тогда у Вас будет большая возможность выбора - где именно снимать.

И количество света роли играть не будет - будете искать где свет качественнее.





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных