Сообщений в теме: 19

[vadim69]

немного с опозданием...

на заводе попросили сделать снимки с изготовляемой плитки. для рекламы.
плитка большая (2,4*1,2 метра) и полированная.
никакого оборудования в наличии нет. только я и Пентакс .

первое что пришло в голову - найти большую тень снаружи предприятия. и чтоб стена была серая.
нашёл.
плитку ставили лицом к стене но в нескольких метрах от неё. я снимал от стены. вроде всё получилось и фотографии ушли в тот же день в дизайнерскую фирму.

они ушли, а сомнения остались.
может можно было сделать лучше?

стена серая, но оттенок не исключён. как его определить/избежать?

как определить равномерность освещения? с одной стороны - солнечная улица, с другой стороны - зияющий провал открытых ворот. приходилось ставить человека с большим листом картона для создания дополнительной тени. но это очень на глаз...

потом - в тени картинка выходит очень вялая и малоконтрастная. по моему понятию - всё можно подправить в ФШ. я бы так и сделал. но я любитель и могу многого не знать. быть может такой вид съёмки в тени вообще нежелателен? а как иначе?

[jov]

А искусственное освещение если использовать (лампы накаливания)?

[vadim69]

мощные лампы есть. светорассеивателей нет.

я думал... можно осветители на эту серую стену направить. но очень вероятно, что тогда будет заметно моё отражение.
я и в этот раз видел свой слабый силуэт там, но только когда двигался...

[Федор Гороховский]

vadim69 (7.5.2011, 18:36) писал:

фотографии ушли в тот же день в дизайнерскую фирму

А нам показать?

[vadim69]

я вообще планировал весь предварительный процесс подготовки картинки провести до конца сам. то есть выдать дизайнерам картинку, не требующую сильной корректуры.

но фотографии забрали сразу и без обработки.

я расстроился сильно. по-моему всё стёр. но посмотрю...

ну вот, посмотрел, одну карточку не нахожу. по ходу где-то посеял... совсем хорошо, однако...

Сообщение отредактировал vadim69: 07 May 2011 - 23:58

[Ambaa baa]

vadim69 (8.5.2011, 3:06) писал:

мощные лампы есть. светорассеивателей нет.

А в аренду?
В какую фотостудию прийти и попросить в аренду осветители.

[Lomus]

Часть проблем, при такого рода съёмке, снимается поляриком и штативом. Осветители тут не помогут, они и не нужны, скорее флаги понадобятся. Чем рассеянее свет - тем лучше. И предварительную обработку лучше делать самому и побыстрее, пока не забылись впечатления. Я делал подобного рода работу. Намыкался...

[vadim69]

Amba baa (8.5.2011, 0:46) писал:

А в аренду?
В какую фотостудию прийти и попросить в аренду осветители.

угу...
если бы.
если бы мне дали хотя бы день, я бы чего-нибудь изобрёл, может быть....

а так всё внезапно делается. на съёмку было три часа. времени на обработку вообще лишили.

в общем условия полевые
потому интересно, как в полевых условиях сделать лучше.

тут ещё проблема в том, что если дизайнеры фото используют и ничего не скажут, то разговаривать об аренде оборудования смысла не будет. типа всё и так хорошо...
если фото не пройдут, то моими услугами больше не воспользуются. элементарно.
но в принципе поговорить можно. если инвестиции небольшие, то завод может и закупить некоторое оборудование.
но вопросы остаются.
какое оборудование? как правильно его использовать?

Сообщение отредактировал vadim69: 08 May 2011 - 00:15

[vadim69]

Lomus (8.5.2011, 1:03) писал:

Часть проблем, при такого рода съёмке, снимается поляриком и штативом.

вот это я дал... о полярике совсем забыл!!!!
а зачем штатив?
там просто невозможно было устанавливать каждую плитку точно на одно место. приходилось немного перемещаться. я решил, что штатив помешает...

[JustMe]

Чтобы не было отражения камеры в глянцевых поверхностях, используют черную ширму с отверстием для объектива. Размеры ширмы должны быть больше размеров предмета съемки.

[vadim69]

JustMe (8.5.2011, 2:50) писал:

спасибо.

а количество света имеет значение?

у меня параметры были таковы.
1/400, 5,6 ИЗО400.

вроде света хватало. но фото вышли очень блеклые. от количества света это зависит. или это только от рассеянного света?

[Ambaa baa]

vadim69 (8.5.2011, 4:22) писал:

а зачем штатив?

Чтобы можно было снимать там, где свет лучше, не смотря на то, достаточно ли освещения или нет.

Сообщение отредактировал Amba baa: 08 May 2011 - 12:09

[vadim69]

то есть количество света роли не играет.
важно его качество.
так?

[vadim69]

угу, схемка примерно вырисовывается...

СПАСИБО!

[gaval]

vadim69 (8.5.2011, 14:14) писал:

у меня параметры были таковы.
1/400, 5,6 ИЗО400.

С учетом параметров, да еще если полярик будете ставить, я бы настоятельно посоветовал штатив и ИСО100. Тогда вы развязываете себе руки по выдержке и получаете лучший ДД и меньшие шумы. Еще бы совсем неплохо было бы положить ColorChecker какой-нибудь.

Сообщение отредактировал gaval: 09 May 2011 - 16:27

[vadim69]

gaval (9.5.2011, 17:23) писал:

ИЗО400 - вполне рабочие.
даже наличие небольшого шума не сыграет роли. ведь основное назначение снимков - оформление сайта фирмы. ну может быть будет напечатано в проспекте максимально А5.

думаю, что при таком свете ДД можно только сужать...
и контрастных рисунков на плитке пока не ожидается...

цветовой калибр иметь нужно, конечно. но стоит он дорого. для себя не куплю. ведь я за эту работу отдельных денег не получаю.

думаю, вполне можно обойтись выставлением ББ по белому листу. надо только подходящую картонку подобрать...

[gaval]

vadim69 (9.5.2011, 21:44) писал:

цветовой калибр иметь нужно, конечно. но стоит он дорого. для себя не куплю. ведь я за эту работу отдельных денег не получаю.

Вот такая штука может сильно помочь. Особо большой точности, конечно, не даст, но стоит не дорого, и реально помогает.

vadim69 (9.5.2011, 21:44) писал:

думаю, вполне можно обойтись выставлением ББ по белому листу. надо только подходящую картонку подобрать...

Чисто белый лист лучше не использовать, а брать материал с такой же яркостью, как и фотографируемый объект.

[vadim69]

gaval (10.5.2011, 7:37) писал:

Вот такая штука

спасибо! видимо я не так искал....

белый картон просто проще найти...
а вот серый - проблема...

[Ambaa baa]

vadim69 (8.5.2011, 17:44) писал:

то есть количество света роли не играет.
важно его качество.
так?

Предмет неподвижный - можно снимать на большой выдержке.
Почему бы этим не воспользоваться? Но нужен штатив.
Тогда у Вас будет большая возможность выбора - где именно снимать.

И количество света роли играть не будет - будете искать где свет качественнее.