Lightroom и пресеты
#1
Отправлено 27 March 2011 - 21:50
В связи с шумностью Пентакса к-7, возникающего при недоэкспонированности или переэкспонированности снимка,а так же при экспокоррекции в рав-конвертере или ФШ,возник вопрос.
Если я к правильно экспонированной фотографией применяю какой-нибудь пресет в лайтрум,который сразу применяется по максимуму к снимку,мне нужно подкорректировать экспозицию, яркость и прочее, это влияет на возникновение шумов на снимке или тут происходить коррекция не снимка,а конкретного пресета,который не влияет на кач-во изображения?
проблема насущна,очень прошу помочь тех,кто наверняка знает..ну или хотя бы догадывается.
спасибо!
#2
Отправлено 27 March 2011 - 22:33
любой пресет меняет все возможные настройки, на его, пресетовское усмотрение
вы можете вносить любые коррекции на ваш вкус
наиболее корректное отображение будет при 100% увеличении
(особо касается шумодава)
ну всё что вы накорректируете будет увековечено только после экспорта
оригинал при этом останется оригиналом
#3
Отправлено 27 March 2011 - 22:39
благодарю!
лайтрум изучала хаотичным тыканием по клавишам,поэтому еще уточню:
1.открываю фото
2.применяю пресет
3.слишком ярко,слишком светло - поэтому тут же,где Library регулирую Exposure,Clarity,Vibrance,а так же все,настройки в Develop. И эти настройки касаются только пресета.Шумы не полезут на самой фотографии,потому что на самой картинке не трогали ни свет ни тени.Так?
#4
Отправлено 27 March 2011 - 23:31
Olesya (27.3.2011, 22:49) писал:
http://www.penta-clu...showtopic=78319
#6
Отправлено 28 March 2011 - 10:36
С шумодавом работал много. Много ночных снимков с руки.
Как уже писал, при работе с RAW давить шум легче в лайтруме, а при работе с jpeg в фотошопе с помошью топаз де нойзе.
Со светом и цветом опять же лучше работать в лайтруме. Особенно хороша тоновая кривая.
В отношении тем. Так тема основная - "цифровая обработка фотографий". Трудно было её пропустить...
Сообщение отредактировал T_Vlad: 28 March 2011 - 10:37
#7
Отправлено 28 March 2011 - 12:39
T_Vlad (28.3.2011, 10:35) писал:
С шумодавом работал много. Много ночных снимков с руки.
Как уже писал, при работе с RAW давить шум легче в лайтруме, а при работе с jpeg в фотошопе с помошью топаз де нойзе.
Со светом и цветом опять же лучше работать в лайтруме. Особенно хороша тоновая кривая.
Цитата
#8
Отправлено 28 March 2011 - 12:55
Olesya (28.3.2011, 13:38) писал:
Пресет - это сохраненный набор настроек Лайтрума, т.е. применяя пресет, вы просто меняете настройки на ранее сохраненные кем-то. Дальше вы их можете изменить по своему усмотрению. Если вы их просто поменяете, это будет применено в данном конкретном случае, чтобы набор настроек сохранился в пресете, вам его нужно сохранить, а потом применять.
К исходному файлу в Лайтруме (независимо от того, JPEG это или RAW) при этом не применяется никаких изменений, на экране вы видите предварительную картинку. Конечная картинка получается только в тот момент, когда вы производите экспорт, при этом из исходного файла получается конечный с теми настройками обработки, которые вы выбрали, но исходный файл все равно остается нетронутым.
На уровень и заметность шума влияют настройки, затрагивающие яркость, контраст и резкость: Exposure, Fill Light/Recovery, Blacks, Brightness, Contrast, Clarity, Saturation/Vibrance, Sharpening (Amount), Tone Curve, коррекция виньетирования (если виньетирование сильное).
#9
Отправлено 28 March 2011 - 13:14
vizzy (28.3.2011, 12:54) писал:
На уровень и заметность шума влияют настройки, затрагивающие яркость, контраст и резкость: Exposure, Fill Light/Recovery, Blacks, Brightness, Contrast, Clarity, Saturation/Vibrance, Sharpening (Amount), Tone Curve, коррекция виньетирования (если виньетирование сильное).
поясню еще раз...если я корректирую оригинальное изображение, меняю экспозицию и пр.,появляются шумы.но появляются ли они на фотографии,если я настраиваю примененный пресет?:
1.есть готовое фото,не шумное,все в порядке с экспозицией
2.применила пресет.после его применения стало сильно светло или темно...корректирую с помощью настроек Exposure, Fill Light/Recovery, Blacks, Brightness, Contrast, Clarity, Saturation/Vibrance, Sharpening (Amount), Tone Curve по своему вкусу.шумы на изображении полезут или нет?
#10
Отправлено 28 March 2011 - 14:37
Olesya (28.3.2011, 14:13) писал:
#11
Отправлено 28 March 2011 - 15:14
Я применял массовую обработку на пакет фотографий снятых в Петродворце в пасмурную погоду. Все фото были примерно одинаково тёмные. Накрапывал небольшой дождик. Изменения света не было. В этом был смысл.
Обычно обрабатываю каждую фотографию отдельно. Обработал. Просмотрел и экспортирую.
В отношении шумов. Наверное Вы мало работали с шумом. Шум это точки чёрные и белые. На тёмной фотографии они замаскированы. Когда Вы начинаете осветлять тени вся эта грязь просто проявляется. Собственно само осветление шумы не увеличивает. Другое дело повышение чёткости, а особенно детализация. Это действие практически противоположное шумоподавлению.
Если У Вас много шумных фото, то попробуйте установить Topaz.DeNoise.4.1.0 и работайте фотошопом. В Топазе есть встроенные профили (хорошие профили) а можно создать и сохранить свой.
#12
Отправлено 28 March 2011 - 22:06
T_Vlad (28.3.2011, 16:13) писал:
T_Vlad (28.3.2011, 16:13) писал:
#14
Отправлено 28 March 2011 - 22:38
Olesya (28.3.2011, 23:09) писал:
да,именно эти настройки я имела в виду.
то есть даже если,когда после применения пресета гистограмма из левой стороны ушла направо,но настраивая,я её опять потяну налево,шумы все равно будут?
#17
Отправлено 29 March 2011 - 08:58
Вот ссылка на настройку: http://lightroom.kie...from-topaz.html
#18
Отправлено 29 March 2011 - 10:25
IgorSh (29.3.2011, 8:57) писал:
Вот ссылка на настройку: http://lightroom.kie...from-topaz.html
всем спасибо!
уже не актуально
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных