Сообщение отредактировал Sergey KLP: 11 October 2005 - 08:39
DA 40/2.8 Lim или FA 35/2.0 AL
#1
Отправлено 11 October 2005 - 08:36
#2
Отправлено 11 October 2005 - 10:27
#3
Отправлено 11 October 2005 - 11:23
Sergey KLP (11.10.2005, 11:26 MSK) писал:
Звездность блинчика это фигня, пан-кейк он и есть пан-кейк, нету в нем никакой звездности.
#4
Отправлено 11 October 2005 - 11:32
О DA 40/2.8 Limited плохого точно не скажу. В ситуациях с невысоким контрастом он очень хорош. При высоком контрасте (цифра всё-таки) он неоднозначен (ИМХО), но всё равно хорош. Цвета, разрешение, особенно атмосфера картинки - на высоте. У меня немного было объективов, тем более хороших, так что с зумами сравнивать смешно, но если сравнивать с FA50/1.7 - неплохой, кстати, объектив, то я однозначно остановился бы на блинчике.
ИМХО.
#5
Отправлено 11 October 2005 - 11:34
Andrei SH (11.10.2005, 12:22 MSK) писал:
К вопросу о 35, какие по вашему у него реальные преимущества, кроме наличия кольца диафрагм и светосилы (хотя светосила немаловажна)? Просто вопрос в том, стоит ли реально заморачиваться его поиском и заказом, или можно плюнуть. Рисует он вроде красиво, хотя 40лим неплох.
#6
Отправлено 11 October 2005 - 11:38
_IB_ (11.10.2005, 12:31 MSK) писал:
#9
Отправлено 11 October 2005 - 12:29
Сорри за нетематическое рассуждение, это лишь желание поделиться личным опытом из благородных, нерекламных и бескорыстных побуждений
#11
Отправлено 11 October 2005 - 17:55
Sergey KLP (11.10.2005, 12:37 MSK) писал:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=15275991
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=14619476
Izvinyaite za 'translit'
#12
Отправлено 11 October 2005 - 20:08
gene (11.10.2005, 18:54 MSK) писал:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=15275991
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=14619476
Izvinyaite za 'translit'
Почитал посмотрел, таки наверно 35/2 будет более интересен, хоть с "блинчиком" там не сравнивают, в общем буду интересоваться насчет возможности заказать , если нет, то тогда вопрос выбора отпадает 31 лим неподъемен по цене, а 28/2.8 не имеет выигрыша по светосиле перед лимом.
Сообщение отредактировал Sergey KLP: 11 October 2005 - 20:36
#13
Отправлено 12 October 2005 - 09:30
#14
Отправлено 12 October 2005 - 09:46
Посмотрите картинки с лима и с 35 мм. Посмотрите и что больше понравится, то и берите. Разница в светосиле на самом деле минимальна, на мой взгляд. У меня желания не возникало иметь на лиме дырку больше. Но это у меня. Кому как. По поводу скорости фокусироквки - лим ОБЫЧНЫЙ. Не знаю, как 35. Мой 18-55 фокусируется не медленнее. Но и напрягать фокусировка - не напрягает, а то по этому поводу дискуссий уже море. Нормальная фокусировка. Не летает, зато достаточно точная и предсказуемая. Не в фокусировке дело. На Зените я и мечать о таком не мог. А потом купил 6-ку, думал - экстаз. Потом правда дошло, что автофокус нифига мозги не заменяет. Но это отступление
Картинки с лима точно можно найти без проблем. Могу и я Вам выслать (не для оценки художественности фото, а для видения РЕАЛЬНЫХ снимков). По поводу 35 мм на цифре - это вопрос. Тут так никто ничего и не сказал, видимо не пробовали. Это по моему опыту может стать проблемой. Я продал 50/1,7 и собираюсь продать 80-200. Хорошие объективы, особенно конечно полтинник, но не то на цифре. Не то. Особенно после пленки. Хотя 80-200 на цифре лучше, но с диафрагмы 6,7-8. Но вот больше не откроешь. Но это субъективное мнение, основанное, возможно, втом числе и на криворукости
А разница в фокусном - это вообще по-моему не предмет рассмотрения - 5 мм погоды не делают.
Так что
#15
Отправлено 12 October 2005 - 10:01
раз и два
#16
Отправлено 12 October 2005 - 10:09
Sergey KLP (12.10.2005, 11:00 MSK) писал:
раз и два
#17
Отправлено 12 October 2005 - 10:16
Sergey KLP (12.10.2005, 11:00 MSK) писал:
#18
Отправлено 12 October 2005 - 10:22
Shadow (12.10.2005, 11:08 MSK) писал:
Гм, а с ГРИП тоже все интересно, при одинаковом расстоянии до объекта ( 1 метр для простоты) ГРИП 35@2 фактически равен ГРИП 40@2.8, разница около 5мм, у первого 6,31 см, у второго 6,8см. То есть разница тоже не так чтоб критична.#19
Отправлено 12 October 2005 - 10:23
_IB_ (12.10.2005, 11:15 MSK) писал:
Ну я так понял что да, причем как раз на Дс вотЦитата
Camera/sensor: Pentax DS, Sony APS sized 6MP sensor
Сообщение отредактировал Sergey KLP: 12 October 2005 - 10:24
#22
Отправлено 12 October 2005 - 14:50
#23
Отправлено 12 October 2005 - 15:00
Сообщение отредактировал Sergey KLP: 12 October 2005 - 15:01
#29
Отправлено 28 October 2005 - 08:25
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных