Сообщений в теме: 64

[Alec Drouzhcenko]

итак, с недавних пор я являюсь обладателем сего тандема, если можно так выразиться...эти две коробки идеально дополняют друг друга(такое себе ИМХО)...

а теперь по-порядку:
что мне НЕ нравится в С-ке
1. нельзя установить дырку с коробки
2. встроенная пыха поднимается и при выключенной камере, давеча я ее чуть не отломал />
3. 360 пыха становится только в P-TTL, до покупки я считал что ее можно поставить и в ттл, а н-нет...хотя эта проблема решается и несложно
 
теперь что мне нравится:
1. ОЧЕНЬ резкий видоискатель(видоискатель LX я не видел />) и больше нежели в 6-ке
2. звуки гораздо приятнее 6-ки, хотя на последней все тоже не так плохо
3. удобный переход из режима в режим (хотя пока непривычно)
4. возможность комбинировать режимы брекетинга, мультиэкспозиции и т.п. хотя я пока не понял зачем это мне надо, но свобода всегда подкупает
5. предварительный подъем зеркала (полезно)
6. довольно шустрый автофокус, отвертка мощная />
7. удобный репетитор диафрагмы...хотя палец еще не привык(все к объективу тянется)
8. вес - я думал она тяжелее...

пока все...про 6-ку позже допишу...

ну вот - собрался...
итак что мне НЕ нравится в 6-ке
1. видоискатель (до недавних пор я этого не замечал />), я увидел причину промахов по резкости - просто не видел чётко куда он прицелился...
2. звук протяжки пленки (ессно все познается в сравнении)
3. нет впечатывания эксподанных
4. нет возможности явно переключить режим замера
5. отсутствие следящего автофокуса (точнее не его отсутствие, а ограниченная функциональность)...хотя стоит заметить в спортивной программе я им пользовася и работает неплохо, но эта же программа стаит дырку поширше, что не всегда полезно...


а теперь что нравится:
1. Вспышка поднимается только при включенной камере а иногда и сама, если захотеть, что полезно в невменяемом /> состоянии
2. возможность установить дырку с корпуса
3. можно поставить вспышку в ТТЛ(имеется  ввиду 360-я), правда в жертву кое-чему другому /> в прочем, на с-ке наверное тоже так можно, но я не пробовал...

(Edited by Alec Drouzhcenko at 8:03 pm on April 13, 2004)

[VladK]

У меня эта сладкая парочка уже скоро год.
Не-Нра
1. Тоже. На 6 - ке обычно делал это с коробки, пришлось переучиваться.
2. Никогда не мешало.
3. Тоже в начале экспериментировал, а сейчас как-то не интересно. Регулярно пользуюсь беспроводным выносом и высокоскоростной синхронизацией.

Нра
1. Ну очень резкой границы я не провожу, а после того как в руках побывала какая-то мех Минольта, понял, что такое по настоящему светлый видоискатель.
2. Пожалуй да, хотя больше мне нравится чисто тактильные ощущение, особенно с BG-10.
3. Это действительно отлично.
5. Постоянно пользуюсь снимая со штатива, изредка бывают проколы, когда забываю отключить режим и продолжаю снимать с рук.
6. Не заметил особой разницы с 6-кой, но АФ использую редко.
7. Просто отлично, но проблемы возникают при переходе на 6-ку, пальцы путаются.

Ну и очень недоволен как реализован выбор точки фокусировки.

[Alec Drouzhcenko]

зыбыл спросить - Володя, а как твоя 6-ка?

[Nilsson]

...можно поставить вспышку в ТТЛ(имеется  ввиду 360-я)...

А как Вы это вхитрились сделать???  

[Alec Drouzhcenko]

а очень просто - коротите все контакты на байонете и все/>
при этом мы теряем автофокус и матричный замер />
гы...гы....гы....это я так - не со зла...вырвалось />

но там где мне именно нужен был ТТЛ, матричный замер не нужен, а автофокус бы не помешал...
живность всякая пугается этого самого "P" в P-TTL...
не всегда без пыхи получается снять вот и мучаемся...

меня тут некоторые упрекают за мое злоупотребление пыхой, а мне нравится...без пыхи тоже нравится, а мне ваще все нравится...ну почти.../>

вот тока не нравится, что имея деньги, я здесь, не могу купить то что хочу...
(блин, скоро это станет моей навязчивой идеей />)

[Sergey Kozlov]

Хм... Готов поддержать />

MZ-S не нра.
1. В сад. У меня нет объективов, для которых это актуально.
2. Пока не почувствовал особых неудобств, но простая механическая защёлка производит впечатление более надёжного механизма.
3. А что ж вы хотели. Об этом и в инструкции написано.

MZ-S нра.
1. Согласен полностью. В видоискатель _видно_ куда навёлся. На 6-ке по большей части приходилось полагаться на автофокус.
2. Не знаю, не HI-FI система, при чём тут звуки />
3. Согласен, переход из ручного в приоритет диафрагмы нажатием одной кнопки - это класс!
4. Слабо представляю, для чего скомбинировать брекетинг с мультиэкспозицией, но свобода - это плюс />
5. При съёмке со штатива полезней функции не придумать.
6. Кроме того вся система автофокусировки намного увереннее, чем в 6-ке.
7. К концу первой плёнки привык />
8. Камера оказалась неожиданно лёгкой.

MZ-6 не нра.
1. Согласен, но только в сравнении с MZ-S. Загляните в какой-нибудь F-80 />
2. Про звук я уже высказался.
3. Что же вы хотите за такие деньги?
4. Однако неявно я этим постоянно пользовался.
5. Не знаю, не было необходимости использовать.

MZ-6 нра.
1. В сад. Не хватало ещё, что бы эта штука меня по лбу била в самый интересный момент />
2. Я бы сказал, что мне не нравится, как это реализовано.
3. Что за хак?

С точками фокусировки на MZ-S я уже научился управляться />

В общем, лично для меня ни та ни другая камера не имеет существенных недостатков, учитывая область применения и категорию каждой из них.

[Alec Drouzhcenko]

В общем, лично для меня ни та ни другая камера не имеет существенных недостатков, учитывая область применения и категорию каждой из них.


я придерживаюсь мнения что они ИДЕАЛЬНО друг друга дополняют:
и там и там можно пользоваться:
   W и W+HS, и просто HS...
   старыми объективами...

FA J - нет проблем MZ-6(имеется ввиду Av)...хотя сейчас - это не актуально, но может будут FA J (шепотом) фиксы?  />

подытожу все что я написал, мне они обе просто нравятся, и самое главное их две />

P.S. Загляните в какой-нибудь F-80
что так все плохо? надо глянуть из любопытсва...


(Edited by Alec Drouzhcenko at 2:29 pm on April 14, 2004)

[Sergey Kozlov]

Цитата

Quote: from Alec Drouzhcenko on 3:26 pm on April 14, 2004
...хотя сейчас - это не актуально, но может будут FA J (шепотом) фиксы?  />

Будут конечно, зря что ли MZ-S сняли с производства?

[Petr]

Вопрос владельцам S-ки:
Предположим, в программном режиме, камера определили мне экспозицию. Теперь я хочу сдвинуть параметры, например +1 ступень выдержки и, соответственно, -1 ступень диафрагмы.
Как это сделать?

[Alec Drouzhcenko]

Цитата

Quote: from Petr on 5:22 pm on April 14, 2004
Вопрос владельцам S-ки:
Предположим, в программном режиме, камера определили мне экспозицию. Теперь я хочу сдвинуть параметры, например +1 ступень выдержки и, соответственно, -1 ступень диафрагмы.
Как это сделать?

а это зачем?
и как это делается на других?

[Alec Drouzhcenko]

а блин, а я протупил - но мне простительно, я с с-кой начинающий...
идем в М, смотрим на точечку справа в видоискателе и ставим шо надо

(Edited by Alec Drouzhcenko at 7:56 pm on April 14, 2004)

[Lexander]

Неужели MZ-S не умеет сдвигать экспопару в режиме P ???
Вот дела...

[Sergey Kozlov]

Цитата

Quote: from Prospero on 8:36 pm on April 14, 2004


А ещё лучше -  снимать в ручном режиме />.

Не лучше />

[Alec Drouzhcenko]

я что-то совсем запутался:
задача  Tv +1
Av -1
и как это сдвинуть в P в РАЗНЫЕ стороны и кто это умеет, а нафиг это вообще нужно?

[Lexander]

Пример: камера MZ-S находится в режиме экспозамера "Р". По полунажатию кнопки установила экспопару 250/8, есть желание сдвинуть программу на 2000/2.8.
Вопрос: какую ручку надо для этого повернуть?

[Alec Drouzhcenko]

а....тю...
крутим колесико справа - ставим Tv 2000 (это два движения большим пальцем, а если палец длинный - то одно) и смотрим что постаила камера, если не 2,8, то ставим на объективе 2,8 - получаем "М"...все...

[Lexander]

А... Можно еще проще отдаем mz-s ассистенту,  достаем из кофра убитый жизнью еос-620, торкаем кнопицу наполовину, она показывает 250/8, двигаем колесико (не переключаясь из Р в Tv)  видим 1000/2.8, снимаем...
/>

[Petr]

Плохо это. В "М" я и сам умею. А нужно это для того, чтобы оперативно играть глубиной резкости или выдержкой (при съемке с рук, к примеру, то, что ставит в программе автоматика 6-ки меня часто не устраивает: при фокусе 50 мм она ставит выдержку 1/50, а мне надо - не длинее 1/100). Конечно, в режиме приоритета диафрагмы это тоже можно делать, но хочется сначала получить рекомендацию от автоматики, а потом немного её подвинуть, если надо, причём БЫСТРО это сделать.

Для согрева души Lexander-а: Мне это очень понравилось у 1v.


(Edited by Petr at 11:59 pm on April 14, 2004)


(Edited by Petr at 12:00 am on April 15, 2004)

[Lexander]

Это у нас такая традиция...
С 1987 года />

[Lexander]

Театрально-концертные  вещи я тоже чаще снимаю в ручном режиме />
И тем не менее, наличие возможности сдвига программы -- очень удобно.
Иногда -- просто спасает />

[prep]

>>достаем из кофра убитый жизнью еос-620<<
Зачем во вражеский кофр залазить, у Z-1p был такой режим, гиперпрограммный называется.

>>торкаем кнопицу наполовину, она показывает 250/8, двигаем колесико (не переключаясь из Р в Tv)  видим 1000/2.8, снимаем...
<<
Разницы между описанным Вами процессом и съемке с приоритетом диафрагмы или приоритетом выдержки абсолютно никакой - еще и кнопицу никакую давить не надо - крутнул колесо выдержки, увидел 1000/2.8 и снимай.

>>А нужно это для того, чтобы оперативно играть глубиной резкости или выдержкой (при съемке с рук, к примеру, то, что ставит в программе автоматика 6-ки меня часто не устраивает: при фокусе 50 мм она ставит выдержку 1/50, а мне надо - не длинее 1/100). Конечно, в режиме приоритета диафрагмы это тоже можно делать, но хочется сначала получить рекомендацию от автоматики, а потом немного её подвинуть, если надо, причём БЫСТРО это сделать.
<<
Хоть и не прилично такие вещи советовать, а Вы сюжетные программы пробовали? Надо то всего две, дающие обратный эффект, допустим, портрет и пейзаж. Среднее положение экспопары дает обычная >зеленая< программа. Вот вам три положения, позволяющие снять ОЧЕНЬ БЫСТРО, и 1v покупать не надо.