kreisser (17 May 2021 - 17:35) писал:
#902
Отправлено 17 May 2021 - 17:49
DynamicF (17 May 2021 - 17:40) писал:
Вот так выглядит.
https://aliexpress.r...earchweb201603_
https://aliexpress.r...earchweb201603_
Вот по быстрому.
https://www.olx.ua/d...b7289b;promoted
#903
Отправлено 17 May 2021 - 17:55
kreisser (17 May 2021 - 17:49) писал:
Вот так выглядит.
https://aliexpress.r...earchweb201603_
https://aliexpress.r...earchweb201603_
Вот по быстрому.
https://www.olx.ua/d...b7289b;promoted
А может есть переходник где резьбу можно болтами выставлять по отношению к байонету?
Решило бы все вопросы ёпта...
БЗ - БЗК?
Сообщение отредактировал DynamicF: 17 May 2021 - 17:57
#905
Отправлено 17 May 2021 - 18:17
kreisser (17 May 2021 - 17:35) писал:
Кроме того, эти переходники с юбкой тоже порой накручиваются криво.
Цитата
#907
Отправлено 17 May 2021 - 18:56
Вопрос. Присутствует недоворот до точного верхнего положения или перебег?
Когда я переводил свои М42 на К, то на одной паре столкнулся с недоворотом переходника градусов на 30. Решил проблему просто - сошлифовал на шкурке "лишние" доли мм. На положение бесконечности это никак не отразилось. Единственный "минус" подобной доработки - объектив будет жёстко привязан только к своему переходнику. При шлифовке нужен периодический контроль - чтобы не снять лишнего.
Технология - ровный кусок шкурки раскладываете на ровной поверхности, например столе, и плотно прижимая переходник, круговыми движениями снимается лишний металл с посадочной поверхности.
#909
Отправлено 17 May 2021 - 19:27
Liukk (17 May 2021 - 18:56) писал:
Вопрос. Присутствует недоворот до точного верхнего положения или перебег?
Сейчас вот вижу что там щель небольшая между цифротушкой и шириком, но я и не жестил особо на дебютном вкручивании, впрочем, врядли докрут под ноль спас бы, но надо будет проверить. Во вложении вкрут на К-5 и на Зените:
Сообщение отредактировал DynamicF: 17 May 2021 - 19:27
#910
Отправлено 17 May 2021 - 19:36
Liukk (17 May 2021 - 18:56) писал:
Технология - ровный кусок шкурки раскладываете на ровной поверхности, например столе, и плотно прижимая переходник, круговыми движениями снимается лишний металл с посадочной поверхности.
#913
Отправлено 17 May 2021 - 19:49
Посадочной поверхностью объектива является синяя поверхность.
Сообщение отредактировал Liukk: 17 May 2021 - 19:50
#914
Отправлено 17 May 2021 - 19:54
Liukk (17 May 2021 - 19:46) писал:
Посадочной поверхностью объектива является синяя поверхность.
Проверил сейчас как у собратьев 50/2.8 и 135/3.5 - там аналогичный задник и такая же микрощель.
Я ещё не мог понять откуда у них взялся резкий бесконец (кстати на открытой) если формально объектив недокручен.
Оказывается всё что нужно - докручено.
PS. И значит можно на какой-то токарке сточить углубление на плоскости адаптера напротив синего, он повернётся ближе к центру, но хз что там с бесконцом тогда будет.
#915
Отправлено 17 May 2021 - 20:00
Переходником рисковать намного безопаснее.
#916
Отправлено 17 May 2021 - 20:05
Liukk (17 May 2021 - 20:00) писал:
Liukk (17 May 2021 - 20:00) писал:
Сообщение отредактировал DynamicF: 17 May 2021 - 20:17
#917
Отправлено 17 May 2021 - 20:20
Сообщение отредактировал Liukk: 17 May 2021 - 20:21
#918
Отправлено 17 May 2021 - 20:27
Liukk (17 May 2021 - 20:20) писал:
Мне так снимали бодрый заусенец/вмятину на стыке "красной" зоны и ребристого хвата, всё выполировали и всё хорошо.
Но то была внешняя деталь по сути, а тут внутренняя.. короче, посмотрим чё мастер скажет, но отписывать чё там по итогу хз стоит ли, т.к. и так оффтопим неподеццки, тема то про переходники..
Liukk (17 May 2021 - 20:20) писал:
Сообщение отредактировал DynamicF: 17 May 2021 - 20:31
#919
Отправлено 17 May 2021 - 20:53
При недовороте 45* потребуется снять 0,125 мм по толщине, это делается вручную довольно быстро и достаточно точно
А со внутренней я сошливовывал вручную порядка 1 мм примерно получаса Диаметр был примерно такой же (дорабатывал кусок адаптера Т2 в советский адаптер А)
Сообщение отредактировал Liukk: 17 May 2021 - 20:54
#920
Отправлено 18 May 2021 - 09:13
Почему хз? Нормальный будет перебег. Вы сами отметили, что резкость есть на бесконце. Фланец сточите на 0.125 мм для поворота, задняя линза станет ближе к матрице на эту самую величину. Соответственно и бесконец в перебег уйдет.
Я в свое время подгонял Юпитер-6 белый с М39 и переходником М39хМ42 под бесконец на стандартном М42хEOS (тут разницы нет с Пентаксом). Был вариант располовинить линзу, сточить кольцо юстировочное на 0.3 мм (М42 ФР - 45.5, М39 ФР - 45,2), благо оно больше на колесо похоже, толстенное. Контроль микрометром по кругу. Но тогда уезжали с одной линии красные точки на корпусе. Второй вариант, если точить переходник - при постановке на тушку уезжает весь сабж с точками от проектного положения и шкала ГРИП. Выбрал второй вариант. Фиг с ним, с удобством. На телевике ГРИП ловить не особо нужно, не ширик.
Сообщение отредактировал ЮГТ2: 18 May 2021 - 09:14
#921
Отправлено 18 May 2021 - 09:31
#922
Отправлено 18 May 2021 - 10:54
ЮГТ2 (18 May 2021 - 09:13) писал:
Но не сомневаюсь что будет и на этом стекле.
Переходник без фланца, с фланцем бесконца гарантированно не будет
Переспал с мыслью пилить задник и что-то как-то не охота уже.. поиграть в угадайку с переходниками можно, или сточить сам переходник спереди что бы объектив вкрутился на 45 градусов позже.
Сообщение отредактировал DynamicF: 18 May 2021 - 10:58
#923
Отправлено 18 May 2021 - 14:47
#925
Отправлено 18 May 2021 - 16:00
М-да, всё-таки переходник с М42 на К - та ещё шняга. Та же Лейка при переходе с резьбы на байонет (с LTM на Leica-M) поступила разумнее, сделав разницу между рабочими отрезками 1 мм и переходник с "блином". Но уж что сделано, то сделано.
#926
Отправлено 18 May 2021 - 16:21
Сообщение отредактировал Liukk: 18 May 2021 - 16:22
#928
Отправлено 18 May 2021 - 19:10
#930
Отправлено 19 May 2021 - 07:40
1. либо после опыта - а думаю, что подобного опыта нет ни у кого. Тем более, что: угол поворота объектива при фиксации порядка 60*, у вас недоворот примерно на 45*, даже если ничего не соскочит есть вероятность, что всё это после слесарной доработки будет болтаться в байонете камеры. Вам это надо?
2. либо после создания точной 3D модели всего узла и проверки что получится. Но создание модели будет весьма долго.
Проще, безопаснее и быстрее сошлифовать так, я предлагал уже неоднократно.
Сообщение отредактировал Liukk: 19 May 2021 - 07:49
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных