Сообщений в теме: 100

[PavS]

oni_volk (17.2.2011, 20:30) писал:

Тогда нужно не матрицу чистить и не пылюку гонять, а ремап матрицы делать. Программа в аппарате есть.
Если это не поможет - то вы ошибаетесь

Конечно ремап не поможет. Их даже не видно, если делать проверку на пыль программой камеры. Ремап маскирует отдельные пиксели, а эти пятна примерно 10-15 пикселей, и к матрице не имеют отношения. Они находятся на фильтре или между фильтром и матрицей, т.е. они ближе к матрице чем пыль, поэтому темнее и резче.

Сообщение отредактировал PavS: 17 February 2011 - 22:14

[oni_volk]

Serdginio (18.2.2011, 0:33) писал:

Скопировал с интернета изображение пятен на матрице К-5 для наглядности о предмете разговора
Теперь, по поводу вас уважаемый Serdginio.
Если у вас действительно существует данная проблема, я вам сочувствую.
Но меня сильно смущает представленный вами снимок с отсутствующим EXIF.
Если это просто трёп, то пора его прекращать

Прикрепленные изображения

• 

[Serdginio]

oni_volk (18.2.2011, 8:52) писал:

Скопировал с интернета изображение пятен на матрице К-5 для наглядности о предмете разговора
Теперь, по поводу вас уважаемый Serdginio.
Если у вас действительно существует данная проблема, я вам сочувствую.
Но меня сильно смущает представленный вами снимок с отсутствующим EXIF.
Если это просто трёп, то пора его прекращать

А что собственно вас смущает? Информация EXIF потерялась при уменьшении снимка с 12 Мб. до преемлемых, которые возможно здесь выложить (до 300 Кб. если не ошибаюсь).
Или вы думаете, что "для поддержания разговора" я выложил чужую фотографию?

Что бы рассеять ваши сомнения вот вам еще один снимок моей камерой, с теми же самыми пятнами:

[oni_volk]

Serdginio (18.2.2011, 12:41) писал:

Что бы рассеять ваши сомнения вот вам еще один снимок моей камерой, с теми же самыми пятнами:

Понятно, вы не обижайтесь, просто на форуме разные люди и поддерживают разные интересы.

Это 100% увеличение или ужатая картинка всей матрицы?
Чем крупнее сами пятна, тем легче понять их природу.
Ну а если у вас есть рядом сервис, куда можно обратиться, так лучше это сделать и не мучится самому. Говорят эти дела устраняются безоговорочно и бесплатно

[pako]

Serdginio (18.2.2011, 9:41) писал:

вот вам еще один снимок моей камерой, с теми же самыми пятнами

Какой-то серийный номер у Вашей камеры интересный (если PhotoMe его правильно прочитала) - 20149.
У моей он семизначный - типа такого вот: 3895555 (дата выпуска - декабрь 2010).
Ваша, получается, из первых партий... хотя дата выпуска - 27 октября 2010 года...

[Serdginio]

oni_volk (18.2.2011, 10:11) писал:

Понятно, вы не обижайтесь, просто на форуме разные люди и поддерживают разные интересы.

Это 100% увеличение или ужатая картинка всей матрицы?
Чем крупнее сами пятна, тем легче понять их природу.
Ну а если у вас есть рядом сервис, куда можно обратиться, так лучше это сделать и не мучится самому. Говорят эти дела устраняются безоговорочно и бесплатно

Это уменьшенный размер фотографии всей матрицы.
Безоговорочно и бесплатно в случае наличия российского гарантийного талона, я же покупал камеру в Финляндии (по моему только в этой теме уже 3-й раз пишу об этом...).

Вот имеет ли смысл мне платить 1500 рублей Доминиону и ждать месяц, если можно заплатить теже деньги и почистить матрицу в другом месте за 40 минут?

[Serdginio]

ogl (18.2.2011, 10:12) писал:

они не похожи на пятна с дефектных матриц.

А так:

pako (18.2.2011, 10:18) писал:

Какой-то серийный номер у Вашей камеры интересный (если PhotoMe его правильно прочитала) - 20149.
У моей он семизначный - типа такого вот: 3895555 (дата выпуска - декабрь 2010).
Ваша, получается, из первых партий... хотя дата выпуска - 27 октября 2010 года...

Серийный номер моей камеры: 38854**.
А вот дату выпуска затрудняюсь назвать...
Получил по почте в 10-х числах января.

Прикрепленные изображения

• 

[PhiberOptic]

Serdginio (18.2.2011, 12:21) писал:

Серийный номер моей камеры: 38854**.
А вот дату выпуска затрудняюсь назвать...
Получил по почте в 10-х числах января.

У меня серийный номер 38855**
Получил камеру в 10-х числах февраля от финов.
Пятна очень похожи на Ваши(Приводил фото на предыдущей станице).
Тоже решаю как с ними поступить

Сообщение отредактировал PhiberOptic: 18 February 2011 - 12:37

[gaval]

Serdginio (18.2.2011, 14:21) писал:

А вот дату выпуска затрудняюсь назвать...

Можно воспользоваться программой PhotoMe
Откройте в ней PEF и смотрите в разделе "Примечания производителя" поле "Manufacture Date".

[pako]

Serdginio (18.2.2011, 12:21) писал:

Серийный номер моей камеры: 38854**.
А вот дату выпуска затрудняюсь назвать...
Получил по почте в 10-х числах января.

Наверное, PhotoMe неправильно определила...

А по поводу дефекта в виде пятен на матрице - они больше на пузырьки похожи.
("Spots looking something like water drops may appear on recorded images under certain conditions.")
В Вашем случае - больше похоже на грязь\пыль.
Попробуйте все же до сервиса дойти, чтобы не терзать себя сомнениями...

[Serdginio]

Вот интересную ссылку нашел:
http://blog.photopoint.ee/ru/obrasht%d0%b5...-kam%d0%b5r-k-5

Интересно, а на сайтах Пентакс.ру или пентар.ру есть подобная информация?

Вот ссылка на источник информации:
http://www.pentax.jp...e/20110126.html

Сообщение отредактировал Serdginio: 18 February 2011 - 16:37

[Serdginio]

ogl (18.2.2011, 16:32) писал:

на официальном сайте Пентакс есть

А многие ли владельцы бракованных К5 имеют возможность прочитать извинения Хойи на японском сайте компании?
Или российский сайт компании не является официальным?
А может быть население 1/6 части суши опять посчитали быдлом?
Московский сервис Доминион завален бракованными К5... а на русскоязычном сайте Пентакса нет ни слова о проблеме...
Вот слов просто нет кроме мата...
Ей Богу сменю систему...

[gaval]

Serdginio (18.2.2011, 18:58) писал:

Московский сервис Доминион завален бракованными К5...

Если не секрет, откуда дровишки информация?

[Serdginio]

gaval (18.2.2011, 17:42) писал:

Если не секрет, откуда дровишки информация?

Непосредственно от Доминиона.

[AVK 75]

Serdginio (18.2.2011, 15:58) писал:

А многие ли владельцы бракованных К5 имеют возможность прочитать извинения Хойи на японском сайте компании?
Или российский сайт компании не является официальным?
А может быть население 1/6 части суши опять посчитали быдлом?
Московский сервис Доминион завален бракованными К5... а на русскоязычном сайте Пентакса нет ни слова о проблеме...
Вот слов просто нет кроме мата...
Ей Богу сменю систему...

Матрицы вроде делает Sony?

[Anatoly55]

Хочу успокоить, коллеги, может кому-то и станет легче от того, что не только в Европе эта проблема, но и в Азии. Хотел купить пятерку в Сайгоне, но вся партия оказалась с аналогичным дефектом. Спасибо одноклубникам описавшим проблему!
Протестировал все камеры, снимая белый лист и поставил в позу размышления всех продавцов. По всей видимости массовый брак. В марте обещали завести новую партию с учетом проблемы. Номера, к сожалению, не запомнил.

[lavrik]

можете по немецки извинения прочитать,если японский не нравится http://www.pentax.de...2/foto_news.php

[PhiberOptic]

Serdginio (15.2.2011, 22:13) писал:

Согласен, снимал на 22 диафрагме с одной лишь целью - понять что пятна на матрице а не пыль . Зумы есть и 16-50, и 12-24, и 55-300 и даже 18-55 WR... Люблю снимать пейзажи а здесь прикрытая, до 8-11, диафрагма критична...
Месяц ждать не буду! Почти уверен, что сервис Пентакса будет чистить матрицу точно также, как и любой другой сервис! А а в моем случае (отсутствие российской гарантии) платить 1000-1500 рублей Доминиону за месяц или Арсену за 40 минут,критично. Что бы вы выбрали?

В любом случае спасибо за участие.

Serdginio, как Ваши успехи, удалось почистить матрицу?

[Serdginio]

PhiberOptic (1.3.2011, 15:52) писал:

Serdginio, как Ваши успехи, удалось почистить матрицу?

Отправил аппарат обратно продавцу в Финляндию.

[Serdginio]

Коллеги, подскажите пожалуйста: с какого примерно серийного номера Пентакс решил проблему с пятнами на матрице?
Какова вероятность не получить проблему с серийным номером 39998**?

[Bimbom]

Serdginio (23.3.2011, 14:56) писал:

Коллеги, подскажите пожалуйста: с какого примерно серийного номера Пентакс решил проблему с пятнами на матрице?
Какова вероятность не получить проблему с серийным номером 39998**?

Статистика по серийным номерам тут

[Альф (Spez)]

Serdginio (23.3.2011, 14:56) писал:

Коллеги, подскажите пожалуйста: с какого примерно серийного номера Пентакс решил проблему с пятнами на матрице?
Какова вероятность не получить проблему с серийным номером 39998**?

вроде с 392*****
и больше никто не жаловался именно
на эти пятна, на другое жалобы
проскакивают (работа AФ в **пе у негра например)
А так дата производства - с Января 11г. все тип топ

[WSW]

Serdginio (16.2.2011, 23:53) писал:

Ну вот так и знал, что все сведется к банальному стебу... А тема-то серьезная... Интересно, а были ли проблемы с грязными матрицами на новых аппаратах у Пентакса раньше? А может быть кто-то слышал о подобных проблемах у конкурентов других производителей?

Свой К-Х взял с нуля, запечатанный, при первых снимках пыли матрицы было много:

проявлялось в виде полосок и бубликов:

т.е. матрица была грязная, родная чистка не помогла, пришлось почистить вручную.
на старых моделях (istD) матрицы были чистые.
Вот самая большая пылинка:
EXIF есть.
Еще попадаются грязные матрицы на некоторых моделях Canon, у Nikon матрицы идеально чистые, по моим наблюдениям среди новых камер.
100% кропы.

Сообщение отредактировал vuec: 26 March 2011 - 10:45

[VEGADROM]

А на что это похоже?
Пыль или все таки пятно?
Диафрагма 40.

Прикрепленные изображения

• 

[gaval]

VEGADROM (1.4.2011, 3:43) писал:

А на что это похоже?
Пыль или все таки пятно?
Диафрагма 40.

Да, скорее всего пыль. Продуйте грушей - такой здоровенный кусок должно сдуть.

[Serdginio]

Ура! Пришел мой К5, взамен отосланного обратно "пятнистого", из Финляндии. EMS на этот раз сработала отлично: приняли посылку в Хельсинки 29.03 в 20:54, принесли 5.04 в 9:30. Серия аппарата, как и писали финны 39998**. Буду надеятся, что мои приключения с К5, а точнее с его матрицей, закончились... Да, пересылка из Москвы и обратно за мой счет, Хойя только аппарат поменяла... И на том спасибо... Попал еще на 100 евро.