Сообщений в теме: 169

[Alexzhuk]

Не заметил, что в PEN-e ЭВИ влияет на картинку.
А по поводу гибридного ВИ имхо, очень удобно при недостаточном освещении пользоваться оптическим, т.к. ЭВИ в этих условиях выдает мерцания и рябь, что не очень комфортно. А вот в нормальных условиях съемки и при просмотре снятых кадров он великолепен.

[juristkostya]

Цитата

очень удобно при недостаточном освещении пользоваться оптическим, т.к. ЭВИ в этих условиях выдает мерцания и рябь,

вполне очевидно, что если в некоторых световых условиях ЭВИ выдаёт мерцание и рябь, то точно такую же муть мы увидим и на снимке. Ради чего в таком случае я должен пользоваться оптическим ВИ ? Посмотреть, какой замечательный кадр я мог бы снять, будь у моей матрицы рабочее ИСО в 4 раза выше ? ;-))))))))

Цитата

Не заметил, что в PEN-e ЭВИ влияет на картинку.

влияет.
Но тут ещё нюанс: поскольку такие камеры поголовно используют контрастный АФ, и внедение любого другого совершенно неоправдано ни по инженерным, ни по экономическим мотивам - у и что, что ВИ нагружает матрицу. Уберите ВИ, её точно так же будет нагружать АФ. Меньше по времени, и меньше электричества израсходуется, но суть проблемы никуда не денется.

[Alexzhuk]

juristkostya (4.11.2010, 15:24) писал:

вполне очевидно, что если в некоторых световых условиях ЭВИ выдаёт мерцание и рябь, то точно такую же муть мы увидим и на снимке. Ради чего в таком случае я должен пользоваться оптическим ВИ ? Посмотреть, какой замечательный кадр я мог бы снять, будь у моей матрицы рабочее ИСО в 4 раза выше ? ;-))))))))
влияет.

"Точно такую же муть" мы на снимке не увидим.
Пример: При помощи штатива ночной город. Мы получим великолепный кадр (поверьте моему опыту), но (имхо) кадрироваться проще было бы через оптический. И много других примеров с использованием вспышки в потолок (не люблю в лоб) в помещении.

[paolo_cocoa]

В ОВИ рамочку сделать можно, примерно, как тут



Внешняя белая - 35мм, внутренняя, отмеченная белыми уголками - 90мм (самый внутренний прямоугольник - это не рамка)

Насчет ЭВИ - большие сомнения

[b.solo]

Это от Leica картинки?

[paolo_cocoa]

Нет, от Бессы http://www.cosina.co...sh/range-f.html - там же подписи моделей камер есть

[Дмитрий Е.]

Михаил Шохин (14.12.2010, 21:40) писал:

Ааааааааа, что делать?

Ждать ФФ от Пентакса

[himik_007]

Дмитрий Е. (14.12.2010, 21:42) писал:

Ждать ФФ от Пентакса

Вот теперь и даже не знаю, ждать или нет фф от Пентакс

[Aлеф]

himik_007 (15.12.2010, 1:19) писал:

Вот теперь и даже не знаю, ждать или нет фф от Пентакс

а что Вам мешает ждать ФФ от Пентакса, попутно и не оглядываясь делая все свои прочие дела?
включая покупку X100...

[Дмитрий Е.]

himik_007 (14.12.2010, 22:19) писал:

Вот теперь и даже не знаю, ждать или нет фф от Пентакс

Ждать. А когда дождёмся, посмотрим на что деньги тратить. ФФ, СФ... А то и X200, которая со сменной оптикой.

[himik_007]

Aleph (14.12.2010, 22:22) писал:

а что Вам мешает ждать ФФ от Пентакса, попутно и не оглядываясь делая все свои прочие дела?
включая покупку X100...

Ну конечно так-то да. Но меня моя не поймет за Fuji x100 и ФФ от Пентакс))) Как бы этим ФФ по голове не получить)))

[Aлеф]

himik_007 (15.12.2010, 1:35) писал:

Но меня моя не поймет за Fuji x100 и ФФ от Пентакс

когда выйдет ФФ от Пентакса, Вы уже столько проживете со своей второй половиной,
что, уверен, она простит Вам эту слабость... хотя бы ради правнуков...

[Димка-учитель]

Михаил Шохин (14.12.2010, 21:40) писал:

Нда, в свете этой информации не хочется торопиться с покупкой NX'а, да еще почти за те же деньги...
Ааааааааа, что делать?

Михаил, может лучше подождать до мая? К этом времени и с фуджиком понятнее станет (баги подчисят и прочее), беззеркалка от Пентакса должна появится в продаже, планируется выход Nex7, NX200 и NX20. Пока такие данные. Более уверенно можно предполагать изменение погоды к маю в лучшую сторону и наступления "фото-сезона".

[Reklama_9999]

Михаил Шохин (14.12.2010, 21:40) писал:

Нда, в свете этой информации не хочется торопиться с покупкой NX'а, да еще почти за те же деньги...

Ааааааааа, что делать?

А в нашем "продаме" тем временем появился комплект NX10 c 30-м блинчиком по цене продвинутой мыльницы (объява не моя, так что это не реклама). Так чего ждать, Михаил? Это ж в 3 раза дешевле Фуджи! Попробуйте, не понравится продадите. Делов то.

[Михаил Шохин]

Димка-учитель (15.12.2010, 0:29) писал:

...К этом времени...

А пожалуй и подожду. Времени до выхода Фуджа не так много осталось.

Фудж мне подходит идеологически. Надеюсь, он будет в действительности так же хорош как и на бумаге. Оба Гнусмаса вчера покрутил в руках еще раз, ну не лежит к ним душа...

[Димка-учитель]

Михаил Шохин (16.12.2010, 16:59) писал:

А пожалуй и подожду. Времени до выхода Фуджа не так много осталось...

Вот я то же решил обождать пока.

[vlad59]

Фуджифильм справится с таким количеством "ожидающих"? (и я тоже+)
Боюсь что очередь растянется до осени.

[vlad59]

Донки-хот (18.12.2010, 14:12) писал:

Я не боюсь. У Фуджи достаточно мощностей для насыщения такого мизерного рынка за пару-тройку месяцев. А вот подождать спада ажиотажного спроса и стабилизации цены, не помешает.

Завидую вашей стойкости и терпению.

[Михаил Шохин]

vlad59 (18.12.2010, 21:16) писал:

Завидую вашей стойкости и терпению.

Плюсадин

[Al_lexx]

Сергеев (7.1.2011, 3:16) писал:

Да, мне интересен только вариант Х100, со сменной оптикой совсем неинтересен. Беззеркалка со сменной оптикой для меня интересна только Pentax, поскольку у меня много оптики.

Я, собсна, не вам лично адресовал свой предыдущий, но именно как часть коллективных размышлений.

З.Ы.
Причем, вовсе не потому, что меня любая беззеркалка, со сменной оптикой, не сильно интересует. Разве только это будет беззеркальный ФФ. От любого производителя, который позволит дальномерные контаксы, лейки и пр. фойхты.., использовать "на полную катушку".

[Gorm]

Al_lexx (7.1.2011, 3:36) писал:

З.Ы.
Причем, вовсе не потому, что меня любая беззеркалка, со сменной оптикой, не сильно интересует. Разве только это будет беззеркальный ФФ. От любого производителя, который позволит дальномерные контаксы, лейки и пр. фойхты.., использовать "на полную катушку".

Так ведь ФФ безеркалка для леек и прочих фойхтов уже есть! Имя ей - Leica M9. Неужели Вы думаете, что другие ФФ беззеркалки будут сильно дешевле при сравнимом качестве (по совокупности параметров)?

[Al_lexx]

Gorm (7.1.2011, 21:33) писал:

Так ведь ФФ безеркалка для леек и прочих фойхтов уже есть! Имя ей - Leica M9. Неужели Вы думаете, что другие ФФ беззеркалки будут сильно дешевле при сравнимом качестве (по совокупности параметров)?

1. Да, я знаю.
2. Вообще не думаю, в этом направлении.

...
У лейки и кропы стоят. И что из этого следует, кроме того, что это дорогой бренд?

[Al_lexx]

mich. (8.1.2011, 13:13) писал:

<...>
Далее почти дословно: «… и только после очередного внушения добрых фотографов, которое наконец-то открыло глаза команде, почему эта спецификация так необходима, они приступили к разработкам с новым энтузиазмом».

И впрямь, скорей бы уж март.

[Дмитрий Е.]

mich. (8.1.2011, 17:23) писал:

У других фирм - Кенон, Никон, Минольта, Олимпус, Лейка, Хассель - кольцо диафрагмы на объективах не имело положения А - "автомат" (у Пентакса оно аж с 84-го года).

А у Кэнона ФДн такое положение за что отвечало?

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 08 January 2011 - 17:35

[IOTNIK]

Bondezire (8.1.2011, 15:12) писал:

Где записывают в "добрые фотографы"? Я бы тож кое чего "внушил", не только команде фуджи.

Мне кажется, что "добрые фотографы" кучкуются в окрестностях Шервудского( ну или еще какого ) леса, носят зеленые трико, периодически нападая на злобных инжинеров, опираясь на штативы проводя среди них задушевные беседы.
По приданию( блюдя старую традицию ) они собираются у Большого Дуба( для обсуждения дел ратных, да распланирования будущих подвигов ) за кружкой великолепного нектара. Каждый из них обладает зорким глазом, острым слухом, да крепкой рукой( считается, что вид Доброго Фотографа, опершегося на пудовый штатив, легко вызывает расположение у злобного инжинера, проникнув в самые страшные закутки его сознания, пробуждая сострадание к страждущим и человеколюбие. говорят, что добрые фотографы только благодаря зоркому глазу способны были побороть наваждение ведьмы Маркетологии, пытавшейся навсегда разделить эти дружные коллективы, только благодаря ему они и являются на пути злобных инжинеров Лунной Ночью, возвышаясь в окрестностях их привычной среды обитания, лишенной всяческих фотографирующих существ. а благодаря острому слуху, добрые фотографы также отчетливо слышат каждую струну души З.И. и различают каждый писк его серда, когда тот, роясь по кустам, пытается спрятать листки с инжинерными мыслями, навеянными ведьмой Маркетологией ).

Сообщение отредактировал IOTNIK: 08 January 2011 - 17:36

[mich.]

Дмитрий Е. (8.1.2011, 17:30) писал:

А у Кэнона ФДн такое положение за что отвечало?

Каюсь, прозевал.
Интересно - а кто первый ввел приоритет выдержки?
И все равно у них возрастание идет в другую сторону. И объективы с кольцом диафрагмы они перестали выпускать еще в стародавние времена.



Что слышно про "снаряженную" (с акк.) массу фотика?
Меньше 500гр или же чуть больше?

Сообщение отредактировал mich.: 08 January 2011 - 18:20

[paolo_cocoa]

mich. (8.1.2011, 17:36) писал:

Интересно - а кто первый ввел приоритет выдержки?

Небось, Кенон у своих FD и ввел на модели АЕ-1. Но не уверен

Но у нее не было приоритета диафрагмы

[Дмитрий Е.]

paolo_cocoa (8.1.2011, 18:21) писал:

Небось, Кенон у своих FD и ввел на модели АЕ-1. Но не уверен

Но у нее не было приоритета диафрагмы

http://www.canon.com/camera-museum/camera/...66-1975&p=2
Чуть раньше.