Перейти к содержимому


Sony NEX-3 или Samsung NX100

Автор Guro, 08 Jan 2011 20:35


Сообщений в теме: 376

#1 Guro

  • Пользователь
  • 1715 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 08 January 2011 - 20:35

Выбираю между Sony NEX-3 и Samsung NX100
Уверен здесь есть люди, которые держали в руках обе камеры и делали подобный выбор.

SONY NEX-3
Что мне нравится:
Нравится что запись видео быстра в мп4 и запускается отдельной кнопкой.
Достаточно качественный автофокус в видео.
Очень нравится режим панорамы. Был удивлен, как здорово он работает, позволяя без мороки получать качественные панорамы в 22 Мп.

Не нравится аматорский интерфейс и многие настройки съемки глубоко в нем зарытые. Не нравится отсутствие диска режимов.
Главная проблема: ОПТИКА. Китовый 18-55 достаточно большой, а единственный блинчик 16/2.8 это ширик, который универсальным не назовешь. Выпускать новую оптику Сони пока не спешит.

Еще вопрос: как этот аппарат работает через неофициальные переходники на м42 или байонет К?
что там с размером экспозиции? или только в режиме М?

Samsung NX100
По размеру фактически одинаков с Сони, по шумам говорят чуть проигрывает, но я на тестах этого особо не заметил.
По видео тоже паритет, но у Самсунга это отдельный режим, что больше напрягает.
Главное отличие в ОПТИКЕ:
Новый Кит 20-50 намного компактней кита Сони.
Плюс есть довольно универсальные блинчики 20/2 и 30/2
плюс линейка стремительно развивается и не загорами 85/1.4 и 60/2.8 (макро)
С эргономикой вроде должно быть лучше, так как по сути два колеса, плюс колесо режимов.

Сейчас склоняюсь к Самсу... в основном из-за оптики.
Может упустил что-то, подскажите:)

#2 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5408 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 08 January 2011 - 21:09

Просмотр сообщенияGuro (8.1.2011, 19:34) писал:

Выбираю между Sony NEX-3
Еще вопрос: как этот аппарат работает через неофициальные переходники на м42 или байонет К?
что там с размером экспозиции? или только в режиме М?
ну у Sony NEX-5 (отличаются корпусом и видеорежимом) всё прекрасно
съёмка в режиме приоритета диафрагмы, всё по взрослому, точная фокусировка по экранчику в с увеличением 7 или 14 раз, это что-то!
картинки тут

#3 Guro

  • Пользователь
  • 1715 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 08 January 2011 - 21:22

Это радует.
А универсальный светосильный блинчик с 30 или 40мм Сони не собирается выпускать?)
А то все что я видел в планах это странное фото объективов без названий
вот оно:
http://a.img-dpreview.com/news/1009/sony/P..._E-mount_06.jpg
с планами на 2011-2012.. и ни одного из них маленьким не назовешь (ну разве что самый левый еще ничего...)
Это смущает очень.

Сообщение отредактировал Guro: 08 January 2011 - 21:27

#4 peter_peter

  • Пользователь
  • 43 сообщений

Отправлено 08 January 2011 - 21:30

Просмотр сообщенияGuro (8.1.2011, 20:34) писал:

По видео тоже паритет, но у Самсунга это отдельный режим, что больше напрягает.
У самсунга видео - кака. Чтобы перефокусироваться, нужно каждый раз на кнопку нажимать и качество видео плохое.
Наберите в яндексе nx100 желе.

#5 Guro

  • Пользователь
  • 1715 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 08 January 2011 - 22:18

еще вот такие видео нашел)



оно конечно очень похоже на заказуху, но ведь реально интерфейс на Соньке и настройки съемки сделаны через одно место...

#6 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5408 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 08 January 2011 - 22:31

Просмотр сообщенияGuro (8.1.2011, 20:21) писал:

А универсальный светосильный блинчик с 30 или 40мм Сони не собирается выпускать?)
а кто его знает, на такое фокусное я лучше старый мануальный пентакс куплю :)

Просмотр сообщенияGuro (8.1.2011, 21:17) писал:

но ведь реально интерфейс на Соньке и настройки съемки сделаны через одно место...
ага, но похоже я попривык
первый день конечно полный ступор :)

#7 Guro

  • Пользователь
  • 1715 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 08 January 2011 - 22:47

Цитата

на такое фокусное я лучше старый мануальный пентакс куплю
в том то и дело, что хочу иметь _карманную_ универсальную камеру с блинчиком.
мануальная оптика не для этих целей, да и с переходником она уже не компактна.

Сообщение отредактировал Guro: 08 January 2011 - 22:47

#8 JATO

  • Пользователь
  • 1120 сообщений
  • Город:с Уральских гор

Отправлено 08 January 2011 - 22:50

Просмотр сообщения©Андрей (8.1.2011, 23:08) писал:

ну у Sony NEX-5 (отличаются корпусом и видеорежимом) всё прекрасно
съёмка в режиме приоритета диафрагмы, всё по взрослому, точная фокусировка по экранчику в с увеличением 7 или 14 раз, это что-то!

Да, только пятерка дороже стоит уже. По поводу удобства фокусировки - у самса есть индикатор в виде столбика. И увеличение кадра тоже есть. Можно выбрать или тот или тот режим. Кому то удобно так, а кому то так. По поводу цен на оптику- у самсунга они меня рассмешили. Блинчик 30х2 и стабилизированный телевик 50х200 - по 200 долларов каждый.
Вообще, на сегодня у самсунга вырисовывается более полная система - две вспышки, четыре тушки уже, четыре объектива уже есть, плюс внятный роадмап.
Да, возможно видео похуже, чем у сони, не знаю, досихпор не пользовался пока. Пока снимаю с удовольствием.
Да, в сумочку сотка с китоммне кажется удобнее соньки входит, складывание объектива в походное положение - очень удобная вещь.

Сообщение отредактировал Барак на БАМе: 08 January 2011 - 22:52

#9 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5408 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 08 January 2011 - 22:51

Просмотр сообщенияGuro (8.1.2011, 21:46) писал:

в том то и дело, что хочу иметь _карманную_ универсальную камеру с блинчиком.
мануальная оптика не для этих целей, да и с переходником она уже не компактна.
не знаю за что ругают 16 мм, я не пробовал
может стоит попробовать?
кит тоже ругают - а мне нравится :)

#10 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 08 January 2011 - 22:59

Просмотр сообщенияGuro (8.1.2011, 21:46) писал:

в том то и дело, что хочу иметь _карманную_ универсальную камеру с блинчиком.
мануальная оптика не для этих целей, да и с переходником она уже не компактна.
А чем не подойдет новая( еще не вышедшая ) Фуджи и не подходит давновыпускаемая Сигма?

#11 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 08 January 2011 - 23:07

Просмотр сообщенияGuro (8.1.2011, 20:34) писал:

Выбираю между Sony NEX-3 и Samsung NX100
Уверен здесь есть люди, которые держали в руках обе камеры и делали подобный выбор.
Держал. Выбирал. Устроили обе.
Однако, оказалось, что ни Сони, ни Самсунг, не собираются мне платить за использование этих приборов. А за так, пусть сами этими обмылками и пользуются.

#12 Guro

  • Пользователь
  • 1715 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 08 January 2011 - 23:10

Цитата

не знаю за что ругают 16 мм, я не пробовал
может стоит попробовать?
кит тоже ругают - а мне нравится
16 мм просто очень широко для универсала, на мой вкус.
мне бы 30мм или еще лучше 40...
и кит Соньки все-таки больше кита 20-50

Цитата

А чем не подойдет новая( еще не вышедшая ) Фуджи и не подходит давновыпускаемая Сигма?
Fuji X100 как и Sigma DP2 не имеет сменной оптики, так что однозначно не подходит. Тем более с видео там тоже что-то непонятное.

#13 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5408 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 08 January 2011 - 23:19

Просмотр сообщенияGuro (8.1.2011, 22:09) писал:

и кит Соньки все-таки больше кита 20-50
ну если набратся терпения, то вот-вот появится некс 4/7, может там будет новый объектив, утечкой информации тётя соня не балует, как впрочем и ценами :)

#14 Гость_серенький волчок_*

  • Гость

Отправлено 09 January 2011 - 00:37

Просмотр сообщенияGuro (8.1.2011, 22:17) писал:

еще вот такие видео нашел)
...
оно конечно очень похоже на заказуху, но ведь реально интерфейс на Соньке и настройки съемки сделаны через одно место...

Там в соньке или прошивка 0.2 или автор не акцентирует внимание на том, что в последней прошивке всё удобно вешается (настраивается) на существующие элементы управления (и ИСО, и ББ, и замер, и пресловутый диск режимов) - так что реально можно одной рукой управлять с минимумом пальцедвижений. В чём правда - включается реально медленно, но фокус (с блином точно) вполне себе пристоен (он у соньки не стоит на месте никогда - всегда дофокусируется куда-то там при движении камеры). Минус по управлению: функция AE-Lоck отсутствует как класс - лично меня это напрягло. Так же напряг шум работы затвора - мёртвого разбудит.

П.С.
Блин пресен (как любой сверхширик ширпотребный) и плох по краям даже на поджатых диафрагмах. Из того, что видел по 18-55 - чуток получше края, но не намного. В-общем, оптика у соньки (самое главное в фотоаппарате) - пока не ахти. Это не есть гуд. А поскольку сони и не чешется по оптике, то... В-общем, я бы смотрел на самсунг с большим оптимизмом в рамках вопроса темы. Пока сонька - для мануальщиков переходниковых, в-общем (с самсунгом, говорят, есть некоторые проблемы с м39).

#15 Shrek

  • Пользователь
  • 756 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 09 January 2011 - 00:53

Просмотр сообщенияGuro (8.1.2011, 22:34) писал:

SONY NEX-3
Не нравится аматорский интерфейс и многие настройки съемки глубоко в нем зарытые. Не нравится отсутствие диска режимов.
Интерфейс просто ужасен. Огромный минус Сонькам :)

Просмотр сообщенияGuro (8.1.2011, 22:34) писал:

Главная проблема: ОПТИКА.
С одной стороны так. Но с другой стороны есть возможность цеплять любую оптику через переходники. А системные стекла все равно появятся в ближайшее время. Глупо будет со стороны Сони не выпускать ничего. Тем более надо же на что-то клеить шильдики G и CZ :P

Просмотр сообщенияGuro (8.1.2011, 22:34) писал:

Samsung NX100
По размеру фактически одинаков с Сони..
Вы их вживую видели? Мне показалась существенная разница в габаритах. Самс больше. А экран не вертится.

Просмотр сообщенияGuro (8.1.2011, 22:34) писал:

Сейчас склоняюсь к Самсу... в основном из-за оптики.
Может упустил что-то, подскажите:)
Если рассматривать систему, не обращая на возможность ее комбинировать с другими, а пользоваться только родной оптикой, то Самс конечно интереснее. Иначе - см. выше.
Да, еще на НЕКСах дурацкие вспышки. У Самса стандартный башмак.

Кстати - гляньте на микро 4/3, на данный момент самая насыщенная система. Можно собрать неплохой комплект. Если конечно Аллах не запрещает пользоваться камерой с кропом 2 :lol:

#16 Guro

  • Пользователь
  • 1715 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 09 January 2011 - 01:43

Цитата

С одной стороны так. Но с другой стороны есть возможность цеплять любую оптику через переходники.
так и у самса тоже самое. через переходник что угодно.
но теряется самое главное для меня - компактность.

Цитата

Вы их вживую видели? Мне показалась существенная разница в габаритах. Самс больше. А экран не вертится.
вот. по габаритах с НХ100 разница незначительная.
http://a.img-dpreview.com/previews/samsung...-by-side-td.jpg
это на мой взгляд.
А экранчик это хорошо.. но не супер важно.
Вот функция панорамы просто офигенная и автофокус на видео ничего так.

Цитата

Кстати - гляньте на микро 4/3, на данный момент самая насыщенная система.
вот просто не нравится кроп 2 при возможности купить 1,5 за ту же цену)

ЗЫ: Похоже я определился.
Самс НХ100. в основном из-за оптики.

#17 Shrek

  • Пользователь
  • 756 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 09 January 2011 - 02:28

Просмотр сообщенияGuro (9.1.2011, 3:42) писал:

так и у самса тоже самое. через переходник что угодно.
Вовсе нет. Если речь про зеркалочную оптику, то все ОК, а с дальномерной засада :) М39, да и то вроде не вся, а байонетные от Ляйки и Контакса не лезут.

Просмотр сообщенияGuro (9.1.2011, 3:42) писал:

...
но теряется самое главное для меня - компактность.
вот. по габаритах с НХ100 разница незначительная.
А вживую разница очень чувствуется. Если еще не держали камеры в руках, а момент габаритов один из определяющих - обязательно пощупайте камеры лично. Желательно одновременно.

Просмотр сообщенияGuro (9.1.2011, 3:42) писал:

вот просто не нравится кроп 2 при возможности купить 1,5 за ту же цену)
Да нормально все на этом кропе. Вот в зеркалочной системе 4/3 не так радостно, да и то стараниями Олимпуса, который на нее положил. А у микры есть Панасоник, который вытянет, даже если Олимпус опять свинью подложит. Не судите о камерах по размеру кропа. Зато Олимпусовскую картинку вам другие аппараты не дадут. Посмотрите в соседней ветке, там есть кой-чего :) Я не агитирую именно за эту систему, сам про нее немало косяков знаю. Как и про многие другие. Но и плюсов там достаточно, чтобы приглядеться.

Просмотр сообщенияGuro сказал:

ЗЫ: Похоже я определился.
Самс НХ100. в основном из-за оптики.
См. выше про неродную оптику и габариты :P

#18 Guro

  • Пользователь
  • 1715 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 09 January 2011 - 03:04

Цитата

Вовсе нет. Если речь про зеркалочную оптику, то все ОК, а с дальномерной засада sad.gif М39, да и то вроде не вся, а байонетные от Ляйки и Контакса не лезут.
зашел на е-бей.
вот что нашел для самса NX из адаптеров:
4/3 panasonic Olympus, Contax Yashica C/Y, Canon EOS EF-S EF, Canon FD, Konica AR, Olympus OM, Pentax Pk K, M42 lens, Minolta MD MC, Nikon Ai AiS F, T-Mount, Zeiss Arri PL...

Больше не нашел:)
Некоторые правда неадекватно дороги.

Честно говоря с дальномерной оптикой ранее не сталкивался вообще.
Так что очень интересны советы в этом направлении тоже:)

еще нашел вот такой вот К адаптер:
http://cgi.ebay.com/Samsung-ED-MA9NXK-K-Mo...=item483e228225
неужели с поддержкой контактов К объективов?:P

А вот и для Лейки готовый:lol:)
http://cgi.ebay.com/Samsung-NX100-Leica-M-...=item4aa7725a7b

#19 Shrek

  • Пользователь
  • 756 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 09 January 2011 - 03:11

Просмотр сообщенияGuro (9.1.2011, 4:59) писал:

зашел на е-бей.
вот что нашел для самса NX из адаптеров:
4/3 panasonic Olympus, Contax Yashica C/Y, Canon EOS EF-S EF, Canon FD, Konica AR, Olympus OM, Pentax Pk K, M42 lens, Minolta MD MC, Nikon Ai AiS F, T-Mount, Zeiss Arri PL...
Могу ошибиться, утро уже, соображается плоховато, но все адаптеры именно под зеркалочную оптику, а с ней как раз габариты увеличиваются существенно. Сам в свое время сильно обломался, когда узнал про засаду с переходниками.

Просмотр сообщенияGuro (9.1.2011, 4:59) писал:

еще нашел вот такой вот К адаптер:
http://cgi.ebay.com/Samsung-ED-MA9NXK-K-Mo...=item483e228225
неужели с поддержкой контактов К объективов?:)
Для байонета К есть фирменный адаптер, даже диафрагму умеет закрывать. Все же Самсунг с Пентаксом немного дружат на тему серьезных камер :P

Просмотр сообщенияGuro (9.1.2011, 5:03) писал:

А вот и для Лейки готовый:))
А вот это интересно. Ждем что скажут знатоки.

#20 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 09 January 2011 - 03:18

Самс не видел. Соня тонкая и меню чудное( кнопок на корпусе мало ). Оля нравится картинкой. Сужу по лапаньям в магазине - могу помочь полапать лично :)

#21 Shrek

  • Пользователь
  • 756 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 09 January 2011 - 03:21

Просмотр сообщенияIOTNIK (9.1.2011, 5:17) писал:

...Соня... Оля... ...могу помочь полапать лично :)
Экий вы проказник, Богдан! :)

#22 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 09 January 2011 - 03:28

:) :)

#23 KNA

  • Модератор
  • 17544 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 January 2011 - 03:42

Просмотр сообщенияShrek (9.1.2011, 3:10) писал:

Могу ошибиться, утро уже, соображается плоховато, но все адаптеры именно под зеркалочную оптику, а с ней как раз габариты увеличиваются существенно. Сам в свое время сильно обломался, когда узнал про засаду с переходниками.
Зеркалочной оптике по большей части вообще нечего делать на таких маленьких тушках. И тут, кстати, более ухватистый и габаритный Самсунг будет предпочтительнее.
А на Соньку действительно интереснее поставить Leica-L (AKA M39), Leica-M и Contax-G.

Держал я как-то в руках связку "Олик-Пеник + Summilux-R 35/1.4". На редкость идиотское сочетание ((%

Цитата

А вот это интересно. Ждем что скажут знатоки.
Дык, это же замена байонета на камере ((: Если совсем забить на родную оптику, то пойдет. Но в боевых условиях переставлять байонеты - это уже перебор. Даже для законченных маньяков (: Да и заменить у родных объективов хвостовики на Лейка-М, боюсь, тоже не получится.

Сообщение отредактировал KNA: 09 January 2011 - 03:45

#24 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 09 January 2011 - 09:12

Ну, касательно оптики - вот тут:
http://www.sonyalpharumors.com/sr3-the-awe...ny-nex-roadmap/
соня обещает 1,7/24 ZEISS, 3,5/30 Macro, 1,8/50 и 4-5,6/55-200.

Кроме того, выйдет NEX-4 (16 Mп, 1080p Video) - май 2011 и NEX-7 (24 Mп) в октябре. NEX-7 на матрице от A77 в каком-то крутом корпусе с механическим управлением. Цена кита "семерки" с 18-55 ~1200?-1250?.

Да, и ицасони - у них роадмапы с делом редко расходятся, в отличие.. :)

#25 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 09 January 2011 - 09:18

Просмотр сообщенияGuro (9.1.2011, 3:03) писал:

зашел на е-бей.
вот что нашел для самса NX из адаптеров:
4/3 panasonic Olympus, Contax Yashica C/Y, Canon EOS EF-S EF, Canon FD, Konica AR, Olympus OM, Pentax Pk K, M42 lens, Minolta MD MC, Nikon Ai AiS F, T-Mount, Zeiss Arri PL...
+1 к предыдущим:
Я бы переходники на зеркалочные системы не рассматривал вообще - они нужны только как возможность перепрыгнуть на беззеркалку с имеющейся зеркалочной оптикой. А вот пользоваться ими постоянно - на крошечной тушке огромная дурында.. Разве что под экзотику разную, типа фишаев, сверхсветосильников, сверхдлинных телевиков.. А повседневную оптику через переходник - брр..

Сообщение отредактировал NetSkater: 09 January 2011 - 09:19

#26 stratokaster

  • Пользователь
  • 454 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 09 January 2011 - 13:03

Просмотр сообщенияGuro (8.1.2011, 21:17) писал:

еще вот такие видео нашел)



оно конечно очень похоже на заказуху, но ведь реально интерфейс на Соньке и настройки съемки сделаны через одно место...

Не похоже на заказуху, а она и есть. Самсунг завалил Ютуб роликами подобного плана и заполонил все форумы (в т. ч. и на dpreview) засланными казачками из Сеула, которые на английском школьного уровня неуклюже пытаются хвалить NX :)

#27 Shrek

  • Пользователь
  • 756 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 09 January 2011 - 14:12

Просмотр сообщенияKNA (9.1.2011, 5:41) писал:

Дык, это же замена байонета на камере ((: Если совсем забить на родную оптику, то пойдет. Но в боевых условиях переставлять байонеты - это уже перебор. Даже для законченных маньяков (: Да и заменить у родных объективов хвостовики на Лейка-М, боюсь, тоже не получится.
Вчера так и показалось. Смутила только картинка где Самс с китовым зумом, обычно если уж байонет меняют, то окончательно, а тут выходит можно и родной вернуть. Ну в любом случае это слишком по джедайски - байонеты переставлять, полностью согласен с KNA.

Кстати цена по ссылке какая-то неадекватная. Байонет дороже самой камеры.

Сообщение отредактировал Shrek: 09 January 2011 - 14:27

#28 Guro

  • Пользователь
  • 1715 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 09 January 2011 - 15:17

Цитата

Кстати цена по ссылке какая-то неадекватная. Байонет дороже самой камеры.
Там целиком камера переделанная продается :)
так что цена вполне адекватная.

#29 Guro

  • Пользователь
  • 1715 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 09 January 2011 - 16:32

Посмотрел еще в сторону Олика.
странная система родной оптики..
один блинчик 17/2.8 (что для меня все-таки широкодаже на кропе 2)
все остальные зумы темные и некомпактные.

Цитата

соня обещает 1,7/24 ZEISS, 3,5/30 Macro, 1,8/50 и 4-5,6/55-200
Вот судя по картинке из Фотокины
http://a.img-dpreview.com/news/1009/sony/P..._E-mount_06.jpg
Крайний слева будет 50/1.8 (почему не 1.4:) )
А Цейс будет побольше и дорогой...

честно.. спорная у них линейка оптики.
возможность прицепить Лейку и старые дальномерные наши объективы привлекает конечно... и функция панорамы.. и автофокус и быстрый вызов видео.
Но оптика и меню пока отталкивает)

Сообщение отредактировал Guro: 09 January 2011 - 16:34

#30 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 09 January 2011 - 17:02

Просмотр сообщенияGuro (9.1.2011, 16:31) писал:

Но оптика и меню пока отталкивает)
Согласен. Я бы подождал выхода новых камер, если возможно. Авось и Пентакс разродится обещаной беззеркалкой..
Обратно в Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей
  4. Правила Форума