Сообщений в теме: 376

[wayerr]

видоискатель кака по отзывам в инете, возможно спасет бленда для экрана.

[Reklama_9999]

wayerr (01 November 2011 - 20:46) писал:

видоискатель кака по отзывам в инете, возможно спасет бленда для экрана.

а разве есть ЭВИ не "каки" ? мне пока не попадались . у Панаса и Олика нихрена не лучше. Что бы кто ни говорил.

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 01 November 2011 - 22:04

[wayerr]

>а разве есть ЭВИ не "каки" ?

на nx10/nx11

[IgLa]

evgar5 (01 November 2011 - 20:22) писал:

Кто-нибудь пользовался видоискателем у NX100 для наводки на резкость?
Стоит ли его приобретать? Боюсь, что летом на ярком солнце по экрану на резкость не наведешь.

У меня NX11 со встроенным ЭВИ. Насколько я знаю, ЭВИ для NX100 такой же по параметрам.
Если это так - то могу сказать - вполне можно снимать, и даже на мануальную оптику.
Да - не самый лучший. Особенно после оптического. Но вполне себе можно снимать.
Привыкнуть немного нужно - но имея на NX11 возможность снимать и по дисплею и через ЭВИ - 90% кадров делал прикладываясь к "очку"
Естественно, при ярком солнце - большое преимущество.
Имея NX100 -100% купил бы.
Но все это - ИМХО.

[WerySmart]

evgar5 (15 October 2011 - 21:15) писал:

. опыт с отечественными линзами

А вот любопытно - Орион 15 никто не пробовал с этой системой? Если да, то каковы результаты?

[greyjedi]

IgLa (02 November 2011 - 01:14) писал:

У меня NX11 со встроенным ЭВИ. Насколько я знаю, ЭВИ для NX100 такой же по параметрам.

Совсем не такой. У NX10/11 разрешение видоискателя 0.9Mpx, а у видоискателя для NX100 всего 0.2Mpx. Почувствуйте разницу .

[evgar5]

Спасибо всем за инфу о ЭВИ для NX100, жаль, что ни у кого его нет "живьем"

У меня NX11 со встроенным ЭВИ. Насколько я знаю, ЭВИ для NX100 такой же по параметрам.
Если это так - то могу сказать - вполне можно снимать, и даже на мануальную оптику.

Хотелось верить, что Самсунг не стал разрабатывать другой видоискатель, а использовал готовую разработку.


Совсем не такой. У NX10/11 разрешение видоискателя 0.9Mpx, а у видоискателя для NX100 всего 0.2Mpx. Почувствуйте разницу

Похоже вы правы, я нашел инфу, что у видоискателя для NX100 разрешение QVGA, а это 300x224, против видоискателя NX10/11 с разрешением VGA (640×480). Но на своем сайте Самсунг убрал инфу о видоискателе.

[JATO]

evgar5 (02 November 2011 - 10:34) писал:

Похоже вы правы, я нашел инфу, что у видоискателя для NX100 разрешение QVGA, а это 300x224, против видоискателя NX10/11 с разрешением VGA (640×480). Но на своем сайте Самсунг убрал инфу о видоискателе.

Да разрешение вроде бы не критично, с разрешением то как раз по край ней мере у меня проблем нет. Мне хватает его, даже для ручной фокусировки (по крайней мере с увеличением зоны фокусировки).
Вопрос в том, что при ярком солнце видоискателем тоже както не очень удобно фокусироваться с точки зрения засветок. Возможно не хватает хорошего наглазника, чтобы отсекал лишний свет. Но на ярком солнце с ним далеко не так комфортно как с зеркалочным видоискателем, иногда даже просто фокусируюсь по экрну вместо видоискателя, даже и на ярком солнце.

Сообщение отредактировал Барак на БАМе: 02 November 2011 - 10:51

[evgar5]

Барак на БАМе (02 November 2011 - 10:50) писал:

Да разрешение вроде бы не критично, с разрешением то как раз по край ней мере у меня проблем нет. Мне хватает его, даже для ручной фокусировки (по крайней мере с увеличением зоны фокусировки).
Вопрос в том, что при ярком солнце видоискателем тоже както не очень удобно фокусироваться с точки зрения засветок. Возможно не хватает хорошего наглазника, чтобы отсекал лишний свет. Но на ярком солнце с ним далеко не так комфортно как с зеркалочным видоискателем, иногда даже просто фокусируюсь по экрну вместо видоискателя, даже и на ярком солнце.

А у вас видоискатель к NX100?

[JATO]

evgar5 (02 November 2011 - 13:09) писал:

А у вас видоискатель к NX100?

Нуда, другой к нему ведь не подойдет...

[evgar5]

Барак на БАМе (02 November 2011 - 10:50) писал:

иногда даже просто фокусируюсь по экрну вместо видоискателя, даже и на ярком солнце.

Как на ваш взгляд имеет смысл приобретать этот видоискатель? При наводке по экрану на ярком солнце, вы его как-то притеняете?.
Здесь я нигде не нашел видоискатель, значит надо заказывать оттуда, а это лишние хлопоты, да и не посмотреть перед покупкой, подходит он или нет.
Я понимаю, что это будет ваше субъективное мнение, но все-же.

[JATO]

evgar5 (02 November 2011 - 16:59) писал:

Как на ваш взгляд имеет смысл приобретать этот видоискатель? При наводке по экрану на ярком солнце, вы его как-то притеняете?.
Здесь я нигде не нашел видоискатель, значит надо заказывать оттуда, а это лишние хлопоты, да и не посмотреть перед покупкой, подходит он или нет.
Я понимаю, что это будет ваше субъективное мнение, но все-же.

Я бы наверно второй раз за такую цену его не купил. Хотя, каждый решает сам конечно, понятие о дороговизне или нет, у каждого свое.
Я покупал его "оттуда" при курсе доллара 28, и то было дороговато, но примемлемо. При сегодняшнем курсе...
Хотя, за это время, пока он у меня есть, он проскакивал здесь в продаже за, если не ошобаюсь вполне демократичные 5 с чем то тысяч рублей.
Покупал его исключительно для удобства визирования с телевиком. При визировании по видоискателю поза гораздо устойчевее. В качестве визирования при ярком свете мне он не очень понравился, ИМХО конечно. Все таки при прикладывании глаза к видоискателю в глаз все равно попадает боковой яркий свет. Был бы еще на нем резиновый наглазник какой, было бы гораздо удобнее наверно. А так, ОЛЕД экран у сотки очень хорош, и в принципе позволяет кадрировать и на солнце. Но это мое мнение, у вас может быть подругому.
Как видоискатель как токовой он не сильно удобен. Аппарат всегда включается без него на задний экран, видоискатель включать надо постоянно отдельно. Что иногда муторно при частых включениях-выключениях в ходе съемки. Плюс диоптрийная коррекция расположена в самом неудобном месте, какое только можно было придумать - на верхней грани. очень легко чем-нибудь задеть и сбить. Положить в сумку, а потом достать не сбив просто невозможно. Приходится каждый раз снова регулировать. Отрегулировал один раз и заклеил колесико изолентой. Теперь не сбивается. Плюс, чтобы установить его нужно снять две заглушки, не потерять их, а аотом после съемки поставить наместо.
Вобщем, если сильно нужен видоискатель, лучше купить сразу модель с ним. Съемный видоискатель хорош тольо если иметь с собой на всякий случай, и иногда им пользоваться, кода необходимо. И опять же каждый должен решить, стоит ли он своих денег, если пользоваться им придется совсем не часто...
Все написанное, естественно, полное ИМХО.

Сообщение отредактировал Барак на БАМе: 02 November 2011 - 18:39

[evgar5]

Барак на БАМе

Огромное спасибо за столь обстоятельное объяснение, особенно, за замечания об "удобстве" установки на тушку и про регулировку диоптрий, ведь эти замечания очень важны и их нигде не прочтешь.
Еще раз спасибо!

[Kamerer]

WerySmart (02 November 2011 - 01:40) писал:

А вот любопытно - Орион 15 никто не пробовал с этой системой? Если да, то каковы результаты?

http://club.foto.ru/forum/44/563452

[stratokaster]

evgar5 (02 November 2011 - 10:34) писал:

Спасибо всем за инфу о ЭВИ для NX100, жаль, что ни у кого его нет "живьем"

У меня была возможность его попробовать вместе с камерой.

Когда смотришь в этот видоискатель, возникает ощущение, что перенёсся в прошлое. Он хуже по чёткости, чем встроенный ЭВИ в древнющей Sony R1.

Ну и реализован довольно криво. Если камера уснула и я её разбудил полунажатием на спуск затвора, активным будет экран - даже если в момент засыпания камеры активным был видоискатель. Надоедает это поведение очень быстро. Диоптрийная коррекция постоянно сбивается. В общем, видно, что особых инженерных усилий в этот продукт вложено не было

В этой теме прозвучало мнение, что в других системах ЭВИ "не лучше". Так вот, это неправда. Съёмный для GF1 примерно такой же, но удобнее. В Панасониках G и GH намного лучше. Олимпусовский VF-2 хорош по качеству, но неудобный.

[evgar5]

stratokaster

Большое спасибо за сообщение.

[Галыч]

Прикупил к NEX-5N в качестве штатника Voigtlaender 40/1,4 Nokton. Маленький, легкий(175г), светосильный, фокусное вроде тоже то что надо.
Проба пера(открытая диафрагма):

Все хорошо, но хроматит довольно прилично на открытой и МДФ 0,7 метра Причем подобное МДФ минимальное у дальномерных фойтов.
Зато резкость у объектива отличная с f1.4, а на прикрытых так вообще бритвенно резок.

Завтра привезут внешний видик FDA-EV1S, как попробую поделюсь впечатлениями.