Вопросы "на чём слушать" и "где брать"
#5462
Отправлено 01 March 2017 - 16:04
"у вас процессор уже устарел. Под новые версии плеера нужны Haswell, Skylake.
и не ниже пятерки, а лучше семерка, а не ноутбучная "тройка", которая и новому декстопному селерону сливает по всем параметрам. ",
"В свое время Хироюки,был замечен Майкрософт Вступил с ними в переписку. Получил от них грант.
С тех пор Багхэд переходит на новые ОС и требует новых железок.
Вот так ненавязчиво работает маркетинг. Хироюки убирает поддержку "устаревших" ОС Ставит в зависимость пользователя от определенных железяк. Формально плеер бесплатный,но автору поступают отчисления от Интел и Майкрософт.
Потрребителю чтобы оставаться в элитарном клубе,нужно срочно менять железо и ОС ..."
#5463
Отправлено 01 March 2017 - 16:09
https://rsload.net/s...ad-emperor.html
https://www.upload.e...64_portable.rar
кстати, со слабыми компами - полный швах
"...для высокого качества звучания аудиофайлов требуется мощный процессор - не менее Core i5 и большой объем оперативной памяти - 8-32 ГБ. На слабых машинах нельзя получить высококлассный звук, поэтому их обладатели не слышат разницы в качестве звучания музыки между Bug head Emperor и другими плеерами. ..."
#5464
Отправлено 01 March 2017 - 17:23
WOG (01 March 2017 - 16:09) писал:
https://rsload.net/s...ad-emperor.html
https://www.upload.e...64_portable.rar
кстати, со слабыми компами - полный швах
"...для высокого качества звучания аудиофайлов требуется мощный процессор - не менее Core i5 и большой объем оперативной памяти - 8-32 ГБ. На слабых машинах нельзя получить высококлассный звук, поэтому их обладатели не слышат разницы в качестве звучания музыки между Bug head Emperor и другими плеерами. ..."
Пресет Banana играет довольно приятно. Надо на старом компе с Core 2 Quad погонять попробовать.
WOG (01 March 2017 - 16:04) писал:
Сообщение отредактировал astepin: 01 March 2017 - 17:23
#5465
Отправлено 01 March 2017 - 17:47
Цитата
Японский музыкальные проигрыватель Bug Head Imperor.
Кто-то вспомнит еще отечественный Album Player (в качестве импортозамещения):
http://albumplayer.ru/english.html
И можно будет долго сравнивать и говорить ...
#5466
Отправлено 01 March 2017 - 18:22
ибо для этих целей мне нужно откопать десктопный комп (в комнате, где редкоиспользуемые вещи и прочий хлам) с Core i7, собрать его, проверить, настроить, поставить туда 10 -ку...
так то он валяется и не нужен почти совершенно
("гроб", и потребляет , наверное, под пол киловатта, четверть то минимум... )
Сообщение отредактировал WOG: 01 March 2017 - 18:24
#5467
Отправлено 01 March 2017 - 18:34
WOG (01 March 2017 - 18:22) писал:
ибо для этих целей мне нужно откопать десктопный комп (в комнате, где редкоиспользуемые вещи и прочий хлам) с Core i7, собрать его, проверить, настроить, поставить туда 10 -ку...
Старая версия 6.48 , запускается на i5 и семерке
Сообщение отредактировал astepin: 01 March 2017 - 18:35
#5468
Отправлено 01 March 2017 - 19:09
Кир (01 March 2017 - 15:25) писал:
Если у системы очень широкий динамический диапазон, то это практически всегда означает что можно иметь меньше шумов в записи.
Например, если у пластинки (например, условно) собственные шумы обусловленные технологией записи (механические повреждения дорожки, неидеальности нарезки и тд.) составляют 30дб. например,
то ничего не мешает записать музыку (имеющую условно, например, 90дб диапазон) с верхним уровнем 120дб.
Тогда мы получим от 0 до 30дб. шумы, а от 30 до 120 - музыку. при прослушивании мы устанавливаем уровень громкости так, что самые тихие звуки музыки (которые имеют уровень записи 30дб) звучат как самые тихие звуки. в результате все что тише этого уровня 30 (а это шумы) просто не прослушивается. В результате имеем чистую музыку без шумов.
Это если динамический диапазон системы 120дб.
А если реальный динамический диапазон системы, например 70 дб?
Тогда мы пишем музыку так, что самые тихие 20 просто не слышны, а следующие 30дб. попадают поверх шумов. Или шумы поверх музыки. И прекрасно слышны при прослушивании.
Ну, или приходится диапазон 90дб. сжимать до 70-ти, и все равно 30 из них будут шумы.
Так что чем больше ДД системы, тем лучше.
#5469
Отправлено 04 March 2017 - 23:05
VladimirSh (01 March 2017 - 17:47) писал:
Кто-то вспомнит еще отечественный Album Player (в качестве импортозамещения):
http://albumplayer.ru/english.html
И можно будет долго сравнивать и говорить ...
А Roon мегакрутой комбайн, который индексирует библиотеку аудиозаписей, тянет обложки, анализирует, что слушаете, очень гибкий, работает с чем хочешь, имеет управлялки на все операционки, как мобильные так и писишные. Можно прикрутить туда Tidal, можно своей музыки накидать, можно с внешнего хранилища NAS тянуть, можно с онлайн, он отдает стрим на HQPlayer, а тот уже на DAC.
После использования Roon другие плееры вызывают грусть и слезы.
Сообщение отредактировал Shotik: 04 March 2017 - 23:06
#5471
Отправлено 05 March 2017 - 11:04
l-Roon (05 March 2017 - 02:43) писал:
ну... не стал бы я так однозначно утверждать...)). Спокойно, я бы так сказал. Каждому своё... Просто винил ... да и вообще, всё это старьё)) - это же не только и не столько ради музыки ... как ни парадоксально будет это звучать... При том, что, чаще всего, звук винила лично мне нравится больше... Но истинные аудиофилы, скорее будут тяготеть к "вычищенному" цифровому звуку... а сравнительная молодёжь, если ещё это всё будет сопровождаться всякими привычными и прикольными компьютерными примочками..)))
Мне же... Ну и не только.. более "прикольно" ставить виниловый диск... рассматривать конверт с хорошей полиграфией и проч...
Уже говорил же.. что для меня лично - слушанье музыки - это не только именно "слушание"... а ещё и некий эстетический акт...)). И у всех он может быть разный...
Вот, кстати, буквально вчерашнее приобретение новое. (верхний, там плохо видно - Carmen Cavallaro).
Сообщение отредактировал Кир: 05 March 2017 - 11:21
#5472
Отправлено 05 March 2017 - 12:13
У меня его нет, поэтому только по описанию…
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Хм… Вообще-то было бы любопытно скормить Roon пару дисков с т.н. аутентичным исполнением барочной и попросить её найти в библиотеке ещё. Подозреваю, что ни асилит )). Но могу и ошибаться. Поэкспериментируйте, пожалуйста, на досуге.
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Сообщение отредактировал Protero: 05 March 2017 - 12:37
#5473
Отправлено 05 March 2017 - 12:35
l-Roon (05 March 2017 - 02:43) писал:
то боюсь ваша коллекция обнявшись с бабинами будет рыдать от обычного компа за 300 баксов и хорошего конвертера ethernet -> usb (microRendu / sotm 200), который на юсб цапа отдаст правильную не загаженную цифру. И все это добро обойдется до 1к баксов.
Цитата
#5474
Отправлено 05 March 2017 - 12:44
Protero (05 March 2017 - 12:13) писал:
Я не сравнивал foobar с roon и hqplayer по звуку, но есть большое доверие к огромному сообществу аудиофилов, которые потратили суммы в 10ки раз превышающие цену моего сетапа и я уверен, люди тестили и сравнивали все, что только можно, и пришли к выводу что эта связка (roon + hqplayer) лучшая из того, что есть сейчас на рынке, но это не отменяет высокое качество foobar. Если вам подходит, отлично, сэкономили 500 баксов
пс. вы можете месяц бесплатно попользовать такую связку и сделать вывод для себя, сделать подписку и потом за пару дней отказаться, возможно вам эта связка больше понравится, если будет время, то можете тут описать свои тесты, мне будет интересно почитать.
Сообщение отредактировал Shotik: 05 March 2017 - 12:46
#5475
Отправлено 06 March 2017 - 16:26
Shotik (05 March 2017 - 12:35) писал:
то боюсь ваша коллекция обнявшись с бабинами будет рыдать от обычного компа за 300 баксов и хорошего конвертера ethernet -> usb (microRendu / sotm 200), который на юсб цапа отдаст правильную не загаженную цифру.
Если внимательно посмотреть любое живописное полотно (я не беру полотна классиков и гениев - там есть, помимо живописи то, что я сейчас обсуждать не хочу) и сравнить его с практически любой современной фотографией, сделанной не на совсем уже простой телефон, то там тоже найдётся масса несовершенств, очень далёких от идеала...
Думаю, дальше продолжать сравнение не имеет смыла...
А ещё есть очень удобные и современные дома из стекла и бетона... Но многие предпочитают селиться в постройках 200-300 летней давности, если есть такая возможность... Хоть они часто и дороже и очень неудобны со всех точек зрения...
А вообще - рационализм...хорошо, он часто является путём к прогрессу (вернее его идеологической основой), но.... он выхолащивает то, что делает из человека человека...
Сообщение отредактировал Кир: 06 March 2017 - 16:28
#5476
Отправлено 06 March 2017 - 17:18
Кир (06 March 2017 - 16:26) писал:
Думаю, дальше продолжать сравнение не имеет смыла...
Ну почему же сразу и не имеет смысла? Зачем так резко и недосказано уходить от темы...
Нет уж, стоит продолжить.
На полотно гениев любят смотреть не потому, что они не совершенны в чем то. Просто во время гения была такая техника и материальная база.
На творения гения смотрят потому, что они созданы гением.
Даже если у гения были в распоряжении только те средства, которые были в его эпоху.
Если бы гений имел возможность творить свои произведения с более высоким техническим качеством, вряд ли его произведения были бы хуже. И ими перестали бы восхищаться. И они сразу же перестали бы быть классикой.
#5480
Отправлено 07 March 2017 - 11:15
Цитата
И итоги таких прослушиваний, когда А объявляется отстоем, B – серединкой на половинку, и С – победителем теста.
И примечание устроителя теста: включалась только B, а А и С – стояли просто "для мебели" и вообще не были подключены к.
Цитата
Цитата
Цитата
Сообщение отредактировал Protero: 07 March 2017 - 11:22
#5481
Отправлено 08 March 2017 - 00:22
astepin (07 March 2017 - 01:36) писал:
Schwanz (07 March 2017 - 03:08) писал:
Protero (07 March 2017 - 11:15) писал:
Protero (07 March 2017 - 11:15) писал:
И итоги таких прослушиваний, когда А объявляется отстоем, B – серединкой на половинку, и С – победителем теста.
И примечание устроителя теста: включалась только B, а А и С – стояли просто "для мебели" и вообще не были подключены к.
Protero (07 March 2017 - 11:15) писал:
Protero (07 March 2017 - 11:15) писал:
Protero (07 March 2017 - 11:15) писал:
Сообщение отредактировал Shotik: 08 March 2017 - 00:24
#5483
Отправлено 08 March 2017 - 01:26
Shotik (08 March 2017 - 00:22) писал:
На студиях про это не знают и звуковое оборудование там висит на проприентарных шинах,
USB и FireWire, никаких эзернетов. Бракоделы!
Сообщение отредактировал astepin: 08 March 2017 - 01:31
#5484
Отправлено 08 March 2017 - 01:55
https://www.audinate...interface-cards
Для моего про конвертера Lynx Hilo производитель уже выпустил плату расширения под этот протокол. Также некоторое время в добавок к USB плате была добавлена поддержка Thunderbolt. В общем не USB и FireWire единым живёт нынче аудио индустрия.
#5486
Отправлено 08 March 2017 - 11:43
Цитата
Да, я в курсе процентного соотношения перечисленных к Android и iOS, но так как это всё-таки проценты, а не сотые или десятые доли, то утверждение "на все операционки" – false (даже на бытовом уровне).
Цитата
Сообщение отредактировал Protero: 08 March 2017 - 12:11
#5487
Отправлено 08 March 2017 - 12:57
Schwanz (08 March 2017 - 00:55) писал:
astepin (08 March 2017 - 01:26) писал:
Protero (08 March 2017 - 11:43) писал:
Да, я в курсе процентного соотношения перечисленных к Android и iOS, но так как это всё-таки проценты, а не сотые или десятые доли, то утверждение "на все операционки" – false (даже на бытовом уровне).
Protero (08 March 2017 - 11:43) писал:
Пс. товарищи, серьезно, я написал сюда полезную информацию, которую извлек из других форумов. Вместо того чтобы поинтересоваться (расширить свой кругозор) вы меня пытаетесь втянуть в какие-то бессмысленные споры, доказываете свою правоту, свой выбор и т.д. и отвергаете все, с чем не знакомы. Это наверное что-то на ментальном уровне и это постоянно бросается в глаза, когда общаешься на зарубежных форумах и на отечественных.
#5488
Отправлено 08 March 2017 - 13:41
Shotik (08 March 2017 - 12:57) писал:
2. Вам просто поспорить охота?
1.Речь шла о том, что _аудиофила_ сделать счастливым невозможно по определению.
2. Нет, просто указываю на элементы false в любезно предоставленной Вами полезной информации, которую Вы извлекли из других форумов, но не потрудились проверить степень её правдивости.
#5489
Отправлено 08 March 2017 - 14:47
Protero (08 March 2017 - 13:41) писал:
2. Нет, просто указываю на элементы false в любезно предоставленной Вами полезной информации, которую Вы извлекли из других форумов, но не потрудились проверить степень её правдивости.
Т.е. вместо того, чтобы ради интереса проверить данный софт или почитать про него, вы нашли в моем сообщении false и выписали все мертвые\полумертвые операционки, чтобы что? Указать, что я ошибся? Хах, вы зануда товарищ. Окей я ошибся, не все все все на свете, а актуальные.
#5490
Отправлено 08 March 2017 - 14:55
Shotik (08 March 2017 - 14:47) писал:
Я вот, вчерась ночью, слушал с сидишки запись "Хорошо темперированного клавира" ИС Баха, в исполнении Рихтера (мелодиевская запись), с плейера TEAC CD-X500, через интегральник Luxman LV-102, соединённый с сидюком кабелем Monster MK400, в наушниках AKG Q701 - и был соврешенно, предельно счастлив.
Аудиофилу ведь так немного для счасть нужно-то, по правде!
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных