Сообщений в теме: 7828

[FelinusDomesticus]

Henry2006, именно "утепление", лёгкая желтизна. И в принципе, как мне видятся все эти проблемы, включая и фронт/бэк фокус, всё это исключительно на совести математического аппарата, заложенного в камеру.

[Альфред]

IdeaFix (04 July 2012 - 15:52) писал:

В LV ОВИ закрыт зеркалом! Плотно-плотно...

Мы верим

[Henry2006]

FelinusDomesticus (05 July 2012 - 11:19) писал:

Henry2006, именно "утепление", лёгкая желтизна. И в принципе, как мне видятся все эти проблемы, включая и фронт/бэк фокус, всё это исключительно на совести математического аппарата, заложенного в камеру.

На своей пятёрке желтизны не замечал (может плохо смотрел? ), во всяком случае по сравнению с К10...Вот у последней, при слабом освещении картинка "тёпленькая" получается. Да, это всё при съёмке в автомате ББ..

[FelinusDomesticus]

Henry2006, Я не могу сказать, что эффект постоянен. Полтинник использовал только в условиях освещения галогенными лампами. На К-5 и К-х эффект слабо проявлялся, в отличии от 70-го лима, Баланс белого в камере тоже принудительно не ставил.

[IdeaFix]

Альфред, Нну, я на сабже треки звездочек снимал на 10-15 минут, да ночью, но вокруг машинки с биксеноном тусовались - проблем нет.

FelinusDomesticus, просто с некоторыми линзами авто ББ маловменяем а с некоторыми ВАПЩЕ невменяем. Сегодня на 10-17 ловил жесткую синеву и отбиться не по чему было как на зло... причём свет был слабый и теплый (пара лампочек ват по 25), но когда таки нашел полоску белого - всё чтало хорошо.

[xsaper]

Не забудьте про опцию меню для автокоррекции ББ ламп накаливания. Возможно она влияет на результаты ваших тестов.
На картинке ниже это п.12:
12. AWB in Tungsten Light
1: Subtle correction
2: Strong correction

Сообщение отредактировал xsaper: 06 July 2012 - 11:40

[FelinusDomesticus]

xsaper, галогенные лампы имеют стандартную цветовую температуру и обязаны опознаваться со 100% попаданием. Тем более, что с другой оптикой всё пучком. И помянутым 70-м лимом, и сороковым. Тамрон мой 70-200/2,8 тоже не желтит с галогенками.
Я пробовал сравнивать своё мануальный полтинник с другими модификациями. На глаз он действительно желтоват в сравнении. Списал именно на это, что математика подобное не учитывает.

[xsaper]

FelinusDomesticus (06 July 2012 - 17:09) писал:

xsaper, галогенные лампы имеют стандартную цветовую температуру и обязаны опознаваться со 100% попаданием.

Я больше к тому, что не стоит сравнивать без картинок у кого желтее между разными пользователями

Ну и к автоББ это как бы подсказка

[FelinusDomesticus]

Не могу не согласиться. Просто я не пытался желтизной меряться. Отметил, что эффект имел место и был невелик.
Если лень придушу на совершение поездки по жаре, то попробую в контролируемых условиях провести съёмку разными полтинниками.

[IdeaFix]

У меня ББ дуреет совсем на F линзах в помещении, с ними же на улице получше. Ну как получше. такой же дурачок как и всегда, а вот с F да под лампами (в основном тёплыми) сафсем-сафсем дурак. Желтые фото могу запостить, но надо ли...

[Laxecros]

Всем привет, уважаемые владельцы к-5.
Я продал свой К-Х, остался с 18-135, хочу купить новую тушку, присматриваюсь к к-5, делал пробы( с заводской прошивкой полное г, уровень моего К-Х в некоторых аспектах), прошил до последней, поприятней стало работать с камерой, но заявленные исо хоть и велики, шумы дают обычные. Ктому же отпугивают разные глюки, типа всасывание пыли с 18-135 под дисплей и прочее( кстати ощущается весер во время зума , выдувается через окуляр), прыгает зеркало,засветки и прочее, зная о всех этих глюках мне как то очково его брать. Посоветуйте что делать, взять пока к-р (переконтаваться) или выждать к-30 с бысрым фокусом.

[Henry2006]

Laxecros (11 July 2012 - 12:10) писал:

присматриваюсь к к-5, делал пробы( с заводской прошивкой полное г, уровень моего К-Х в некоторых аспектах), прошил до последней, поприятней стало работать с камерой,

А можно поподробнее, в чём заключается это "полное г" при заводской прошивке?

[Pantograph]

всем добрый день, подскажите, есть ли какие еще засады кроме пылинок под экранчиком? (купить защитное стеклышко)
может есть небольшой беглый FAQ по модели - что нужно знать?

[Laxecros]

Henry2006 (11 July 2012 - 15:40) писал:

А можно поподробнее, в чём заключается это "полное г" при заводской прошивке?

полное Г с точки зрения авто режимов и приятности работы с камерой
Простой пример, Кенон 1000Д в руках девушки фоткает суперски, а к-5 не попадает на объект, а если и попадает в животное-смазывает кадр.
Вообщем те кадры что желаешь получить-тупо не получается сделать. С прошивкой стал попадать, и стал быстрее фокусица. Насаживал объектив 55-300, тот вообще как трактор вжик-вжик, фокуса не видит, в то время как 50-250 вроде на кеноне 1000д фокусица замечательно.

Pantograph (11 July 2012 - 15:51) писал:

всем добрый день, подскажите, есть ли какие еще засады кроме пылинок под экранчиком? (купить защитное стеклышко)
может есть небольшой беглый FAQ по модели - что нужно знать?

Насколько я понял по форуму и личной пробе к5+18-135 пыль всасывается объективом при зуммировании с обоих сторон, инженерная ошибка.

Сообщение отредактировал Laxecros: 11 July 2012 - 17:48

[Pantograph]

Laxecros, подскажите, что за прошивка, официальная новая или есть фанатские?

[Epigon]

а что вы хотели то?, пентакс никогда ни при каких условиях не попадает в фокус, вообще никогда, кроме как случайно ... ручками надо, не этим он силён

[Eng]

Pantograph (11 July 2012 - 16:47) писал:

Laxecros, подскажите, что за прошивка, официальная новая или есть фанатские?

... крайняя прошивка на текущий момент 1.13 Если с момента покупки не перепрошивались, крайне рекомендуется.
"фанатских" прошивок нет.
А к сообщениям Laxecros я бы отнесся крайне скептически, судя по его сообщениям, он не является обладателем данного фотоаппарата.
По всей вероятности в Зуме работает... мало того, что им разрешается брать камеры домой "на выходные"... они оказывается еще и прошивки в них меняют...

[Pantograph]

спасибо за ответ) я от зума далеко живу, мне его шаловливые эксперименты ничем не грозят, авось найдет чё интересное)))

[Laxecros]

Eng (11 July 2012 - 17:20) писал:

... крайняя прошивка на текущий момент 1.13 Если с момента покупки не перепрошивались, крайне рекомендуется.
"фанатских" прошивок нет.
А к сообщениям Laxecros я бы отнесся крайне скептически, судя по его сообщениям, он не является обладателем данного фотоаппарата.
По всей вероятности в Зуме работает... мало того, что им разрешается брать камеры домой "на выходные"... они оказывается еще и прошивки в них меняют...

нет , я не из мегаполиса.
Брать "на выходные"( вечер ) с целью проверить , что за машина.как её продавать,какие возможности есть.
Да, моё мнение скептично, я знаю что с пентаксам надо понимать что жмёшь и крутишь, но я ожидал от камеры <1000$ большей прыти и уровня качества снимков без глубоких настроек и дорогих объективов. Скажем так, в руках обывателя сделать качественный снимок из Кенона выше чем из пентакса. Простой пример, на гулянке взял 1д марк пощёлкать, почему то каждый кадр без доп настроек наводок был чёткий. с приятным муаром, без смазывания, не было проблем с авто фокусом и тп.
Как я и сказал- это был беглый взгляд, как говориться взять, подержать,пощёлкать - понравится или нет- не понравилось.

Я просто иногда завидую обладателям Кенон и Никон, с тем как легко им даются хорошие кадры, которые на пентаксе выкручивать надо ручным фокусом, коррекцией контраста и яркости, по этому ожидал похожей прыти от К-5, оказалось нет её=(

Pantograph (11 July 2012 - 16:47) писал:

Laxecros, подскажите, что за прошивка, официальная новая или есть фанатские?

Как и ответили выше,речь шла о последнем обновлении внутреннего программного обеспечения с сайта пентакс.

Сообщение отредактировал Laxecros: 11 July 2012 - 17:47

[Laxecros]

И всё же , уважаемые обладатели

Цитата

Я продал свой К-Х, остался с 18-135, хочу купить новую тушку, присматриваюсь к к-5, делал пробы( с заводской прошивкой полное г, уровень моего К-Х в некоторых аспектах), прошил до последней, поприятней стало работать с камерой, но заявленные исо хоть и велики, шумы дают обычные. Ктому же отпугивают разные глюки, типа всасывание пыли с 18-135 под дисплей и прочее( кстати ощущается весер во время зума , выдувается через окуляр), прыгает зеркало,засветки и прочее, зная о всех этих глюках мне, как то очково его брать. Посоветуйте что делать, взять пока к-р (переконтаваться) или выждать к-30 с бысрым фокусом.

Попробуйте помочь мне с выбором.
На сколько серьёзны и часты упомянутые на форуме глюки, и как обстоят дела с пылью ( у тех кто использует 18-135)?

[VladimirSh]

Laxecros (11 July 2012 - 17:51) писал:

и как обстоят дела с пылью ?

С пылью дела обстоят хорошо (видео):
http://www.imaging-r...rain-storm-in-a

[byv]

Выбор прост. Продайте 18-135 и купите Кенон.

[Kyzmich]

byv (11 July 2012 - 19:18) писал:

Выбор прост. Продайте 18-135 и купите Кенон.

Не...Лучше Никон.
Или может Клинского?
А???

[Epigon]

Laxecros (11 July 2012 - 17:40) писал:

Я просто иногда завидую обладателям Кенон и Никон, с тем как легко им даются хорошие кадры, которые на пентаксе выкручивать надо ручным фокусом, коррекцией контраста и яркости, по этому ожидал похожей прыти от К-5, оказалось нет её=(

им легко даются кадры без брака... а хорошие там не получить, ну никак,. хоть лоб разбей (см ветку фото снятые на системные камеры кенон).. это если быть точным..
за хорошими надо на другие системы, типа сони и пентакс ну и старый фуджик ...

Сообщение отредактировал Epigon: 11 July 2012 - 19:40

[Kyzmich]

Laxecros (11 July 2012 - 17:40) писал:

пентакса. Простой пример, на гулянке взял 1д марк пощёлкать, почему то каждый кадр без доп настроек наводок был чёткий. с

Поконкретней какой вы 1д марк взяли пощелкать? II или III или может IV?
Очень интересно.Вы хотя бы цену у этих марков знаете?
Просто видать К-5 на столько крут ,что его сравнивают с подобными монстриками )))
Очередной троль.

[Laxecros]

Kyzmich (11 July 2012 - 19:59) писал:

Поконкретней какой вы 1д марк взяли пощелкать? II или III или может IV?
Очень интересно.Вы хотя бы цену у этих марков знаете?
Просто видать К-5 на столько крут ,что его сравнивают с подобными монстриками )))
Очередной троль.

Если нужны уточнение, был марк III, человеку досталась заезжаная камера, года 3 на ней катались.
Нет, я никого не тролю, делюсь впечатлениями, которые получил от к-5 с прошивкой заводской 1.0* и пару часов с версией 1.13.
Так как я работаю в магазине, я щупал много камер, и говорю о том самом, первом впечатлении аппарата, конечно хочется услышать мнение владельцев, коментарии тех кто работал со всеми системами , например как Epigon

Epigon (11 July 2012 - 19:39) писал:

им легко даются кадры без брака... а хорошие там не получить, ну никак,. хоть лоб разбей (см ветку фото снятые на системные камеры кенон).. это если быть точным..
за хорошими надо на другие системы, типа сони и пентакс ну и старый фуджик ...

И возвращаясь к своему вопросу, стоит ли ждать к30 с более быстрым фокусом, этот нюанс важен, ибо многие кадры в динамике зависят от работы АФ.Может есть кто щупал камеру)

[Tribunya]

Laxecros сказал:

Я просто иногда завидую обладателям Кенон и Никон, с тем как легко им даются хорошие кадры, которые на пентаксе выкручивать надо ручным фокусом, коррекцией контраста и яркости, по этому ожидал похожей прыти от К-5, оказалось нет её=(

Ну что можно сказать, у меня, как и большинства пользователей К-5, таких проблем нет. Ко мне камера прибыла на Сахалин через друзей, была куплена в Мюстере, и попадает как надо с самого первого пуска, и со всеми остальными настройками то же все ок, всегда бывают неординарные ситуации, но это у всех бывает и от марки не зависит)))

[Epigon]

Kyzmich (11 July 2012 - 19:59) писал:

Очень интересно.Вы хотя бы цену у этих марков знаете?
Просто видать К-5 на столько крут ,что его сравнивают с подобными монстриками )))

да К5 не сильно-то и дешевле чем эти, как вы выразились монстры, так что сравнение вполне справедливо...

[OlegO]

Laxecros (11 July 2012 - 20:39) писал:

Нет, я никого не тролю,

Тогда только Кенон, и побыстрее продайте 18-135 от Пентакса, пока не заразились.... ведь у вас ещё получаются хорошие кадры на других системах.

[Epigon]

верно верно.. если нужен автофокус и 5000 каддров в секунду, то срочно продавайте...
если нужно что-то другое то мучайтесь... потом привыкнете...