Владимир М (15 November 2011 - 12:59) писал:
PENTAX K-5 - впечатления владельцев
#4201
Отправлено 15 November 2011 - 22:20
#4203 Гость_PROSTO_*
Отправлено 15 November 2011 - 22:55
Kozel (15 November 2011 - 22:10) писал:
"правильный" ББ вообще глупость глупая как и гистограмма. все зависит от контекста и от особенностей самой камеры в плане отображения цветов. так, например, снимая женские лица под импульсниками на кеноны, подгоняя скинтоны к какому то условному универсальному приятно-теплому оттенку, в большинсвте случаев все приходит к 5000-5600, у никона почему то приятнее все выглядит на более холодных настройках. сцена и модель одна и та же...такой вот парадокс.
а если об АФ, то камера считывает показания автозамера ББ и пытается на этом основании угадать тип источника света с его лампами. и исходя из этого, видимо, полученные лабораторными замерами, внести поправки. и если освещение смешанное, то еще все сильнее запутывается - верно. в общем, нужно, при условии, что тушка точно отъюстированна работать и работать над программированием. т.е., например, если пользовтаель указал вручную, что ББ - лампа накаливания, значит, тип лампы имнно такой и не надо что-то еще выдумывать, указал он, что люминисцент, пусть и с теплым оттенком, значит именно люминисцент, указал юзер - авто,значит вперед - давай угадывай что там на самом деле освещает сцену. как все это сейчас работает - никому не известно. ну или внести возможность в новых прошивках самому создавать такую таблицу коррекций. в общем, именно тут случай, когда закрытость кода - зло. больше публичности - и все было бы лучше.
на у и еще очень многое зависит от самих датчиков АФ. от тех фильтров что перед ними стоят или не стоят. и пр. и т.д. и т.п. насколько я почерпнул информацию из сети, такой датчик по сути, почти что маленькая матрица CCD. т.е. можно использовать принцип фазового датчика для придания движению фокусровки верного направления и принцип контрастности при окночательной точной доводке. возможно, какие то камеры уже успользуют такой принцип. по лайв вью превопроходцем был фуджи со своей гибридной системой, ее очень ловко уловил никон. как там все в зеркалках - загадка, т.к. коммерческая тайна.
Imperator (15 November 2011 - 22:24) писал:
все зависит от: фокусного, диафрагмы, размера сенсора.
Сообщение отредактировал PROSTO: 15 November 2011 - 22:57
#4206
Отправлено 16 November 2011 - 09:26
Последние пару лет мучаюсь со своим Pentax K10D GrandPrix. У него явно выраженный бэк фокус, но, я по своей чайниковской натуре понял это спустя три года, после того как сломал много копий на различных форумах. Вчера днем меня ткнули носом в суть проблемы в магазине зума на невском, за что продавцам огромное спасибо.
Как результат моих мытарств с плохо работающим автофокусом ( конечно пентакс виноват во всем, руки то кривые чтобы бэк фокус отстроить), я принял решение сначала о покупке canon 50d (+ 17-85) для дочери, поиграв с которым, я понял, что что то не то.... (еще бы, он явно проигрывал во многом комплекту grandprix+16-50,50-135 и 50/1.4) и, в итоге я решился на покупку k-5... Деньги никогда не играли для меня решающей роли в выборе техники, но, на последнем месте вопрос цены тоже не стоял. Итак, скорее, из спортивного любопытства, и испорченных за три года фокусировкой нервов, я решился на покупку k-5.
Что могу сказать. Как чайник, я обалдел от 1) моментальной и быстрой фокусировки, без подстройки моих объективов. Дома обалдел от рабочести высоких исо ( на 10d все что выше 200 вообще не рабочее - мое субъективное мнение, не обсуждается). ну и в общем все. Снимал пока не ушатал аккумулятор и поражался, как k-5 в сложных условиях (там где 10d вообще не мог ничего снять - вечер, темная кухня, хлам :-) снимает отличные по техничности картинки. Я не буду приводить здесь фотографии, и сравнивать их с canon 50dи моим дешевым 17-85 объективом, но честное слово оно лучше, хотя, не нужно и не хочется сравнивать. я понял, что k-5 это супер фотоаппарат.
Что касается замечаний, от пользования - 1) субъективно - k-5 отвратительная эргономика с и без бат. блока ( по сравнению с моей K10D grand prix) 2) k-5 менее удобная эргономика в плане хвата рукой по сравнению с моим canon 50d, 3) более удобная эргономика расположения кнопок по сравнению с 50d и более удобное управление основными функциями на k-5, но менее удобное по сравнению с K10D.
Это все первые впечатления. Всю прошлую ночь читал этот форум пытаясь понять купить или нет. Начитался много отрицаительных отзывов, настолько что раздумал покупать. С утра, победило русское авось, и я поехал в питер ( живу в выборге 140 км от питера). Купил фотоаппарат сразу, чуть потестировав фокусировку и даже не пробуя играть с высокими iso в магазине.
Что хочу сказать в результате - мое личное мнение. Смело берите фотоаппарат все, кто сомневается. Если Вы дочитали этот форум до этого сообщения, значит вы серьезно раздумываете о покупке этого фотоаппарата. В сторону сомнения. На текущий момент времени, это очень классный аппарат. Моя самооценка резко повысилась, так как я думал, что я неудачник и не могу снять банально людей на фоне леса. Как оказалось, все упиралось в автофокус на моем старом аппарате (еще я думал что 16-50 г. так как в связке с бэк фокусом моего гранд при оно вообще давало мыло)
P.S. сегодня воспользовался инструкцией http://photographyba...-back-focusing/ и отъюстировал свою 10ку. Теперь она тоже снимает отлично, за что еще раз спасибо сотрудникам зумы. Они помогли понять что у меня не руки кривые, а что это просто бэк фокус.
Сейчас я раздумываю, а стоит ли мне продолжать продавать мой гранд при, после того как он начал замечательно работать, и не оставить ли его себе... Три фотоаппарата в доме ( не считая мыльниц;;; кошмар! )
Простите за сумбурное изложение, это на радостях ( ниче не курил )
#4209
Отправлено 16 November 2011 - 10:04
++++++++++++
Тоже мучался после покупки К5 имея К7. Хотел К7 продать, но потом стало жако... Денег стало жалко терять, покупал-то К7 задорого, а продавать ее через год, потеряв тысяч 10 жаба придушила. Подумал и... Оставил. И не жалею. К7 - 21 лим, К5 - 43-й, а на Сони-НЕХ - 70-й или 135-й. Так ношу их в сумке втроем :-) Здорово, ничего не надо переставлять, все оперативно из сумки достается. Все компактно и не тяжело.
#4210
Отправлено 16 November 2011 - 10:16
ZhVG (16 November 2011 - 09:40) писал:
#4211
Отправлено 16 November 2011 - 11:31
ZhVG (15 November 2011 - 23:54) писал:
mz-s fa + 43/1.9+ coolscan 50
если объективы и экспозиция были бы одинаковы на мой взгляд было бы интереснее, но с плёнкой слишком много ньюансов чтобы как-то сравнивать с цифрой. Обычно плёнка даёт более контрастное изображение при одинаковых условиях.
#4213
Отправлено 16 November 2011 - 11:34
chepil (16 November 2011 - 09:26) писал:
По мне так, пусть на полке стоит, глаз радует.
#4215
Отправлено 16 November 2011 - 12:39
chepil (16 November 2011 - 09:26) писал:
#4217
Отправлено 16 November 2011 - 19:02
Йож (16 November 2011 - 12:25) писал:
#4220
Отправлено 16 November 2011 - 20:14
smolinka (16 November 2011 - 10:04) писал:
++++++++++++
Тоже мучался после покупки К5 имея К7. Хотел К7 продать, но потом стало жако... Денег стало жалко терять, покупал-то К7 задорого, а продавать ее через год, потеряв тысяч 10 жаба придушила. Подумал и... Оставил. И не жалею. К7 - 21 лим, К5 - 43-й, а на Сони-НЕХ - 70-й или 135-й. Так ношу их в сумке втроем :-) Здорово, ничего не надо переставлять, все оперативно из сумки достается. Все компактно и не тяжело.
А можно где то посмотреть на фото от
Цитата
#4221
Отправлено 16 November 2011 - 20:26
chepil (16 November 2011 - 09:26) писал:
Ха, 3 фотоаппарата... да это почти ничего!!! тут одних зеркалок 7 штук (недавно продал к110) + 3 беззеркалки + сколько-то мыльниц...
#4222
Отправлено 16 November 2011 - 21:30
Владимир Минаев (16 November 2011 - 20:26) писал:
Нет, нужно все продать и оставить только k-5, я сократил свое огромное количество объективов до 3х (ну почти, до 4х, четвертый - уникальный комплект - фоторужье шарика, полностью функциональное, и я использую от него объектив на 300 мм, в качестве попугать друзей и показать какой я мужик... )
а вот по поводу CCD... ткните носом, я не читал что это такое, понимаю что матрица другая, но лучше ли она чем у к-5 ? наверняка речь идет о цветопередаче ? где почитать ?
#4224 Гость_PROSTO_*
Отправлено 16 November 2011 - 22:29
chepil (16 November 2011 - 21:30) писал:
а вот по поводу CCD... ткните носом, я не читал что это такое, понимаю что матрица другая, но лучше ли она чем у к-5 ? наверняка речь идет о цветопередаче ? где почитать ?
в сети полно статей про CCD -google в помощь. но в кратце - да, цвет там симпотней. но CMOS победила относительной малошумностью и лучшей пригодностью для видео.
#4226
Отправлено 17 November 2011 - 09:43
#4227
Отправлено 17 November 2011 - 10:27
PROSTO (15 November 2011 - 19:52) писал:
сами посудите: была идея - коррекция АФ в зависимости от авто ББ, что выбирает камера(прописали они свою таблицу коррекций на каждый тип ламп), т.е. есть некие "нулевые" (неидеальные, кстати) настройки под определенную связку тушка/объектив + поправки из этой таблицы. допустим, "нулевая" коррекция сама по себе слегка неточна(+/1-2, что не всегда видно на всех фокусных/дифрагмах). тут в дело вступает "пресловутая" таблица, которая еще и вносит свою коррекцию, скажем, под лампы накаливания(допустим +3). допустим, с ББ по температуре сама камера угадала, но это не значит, что камера угадала именно тип источника света. Т.к. 3500 можно получить как галогенкой, как люминисцентом, так и обычной лампой накаливания. + сам модуль датчика АФ на заводе мог быть установлен не идеально точно, есть подозрение, что его там настраивают по киту (3,5-5,6 или от смены зависит или еще что-то)+ сам юзер не вегда в состоянии правильно настроить объектив по камерному меню, т.к. частенько так же неточно настроено положение самого фокусир.экрана (ну ей Богу по киту выставляли). вот и суммируйте кол-во возможных ошибочных предположений камеры+огрехи настроек и сбрки+ошибки пользователя+ разброс по точности расположени собстевнно, самих точек АФ относительно рисок в видоискателе. в идеале должен очень точно должно быть настроено положение датчика модуля АФ и только тогда есть смысл возиться с инженерным меню, тем более с внутрикамерным. т.е. очень много моментов, где что-то могло пойти неточно. кстати, положение матрицы тоже может быть неточным. она довольно просто двигается.
#4228
Отправлено 17 November 2011 - 11:14
vlad59 (16 November 2011 - 20:14) писал:
Ну, как бы тут это ОФФтопик, наверное...
Положу тихонечко первое, что под руку попалось :-) Соня с 70-м лимом http://4put.ru/pictu.../154/475891.jpg
Соня с К2,5/135 http://4put.ru/pictu.../202/620600.jpg
#4229 Гость_PROSTO_*
Отправлено 17 November 2011 - 15:02
Frogfoot (17 November 2011 - 10:27) писал:
Вы даже не представляете, насколько я понимаю суть проблемы. В любом случае, такое поведение АФ ненормальное. Своими силами такое никак не исправить. Ирония в том, что не обратившись в сервис нельзя узнать, сумеют ли они это устранить. По крайней мере, Вам там скажут: возьмутся они или нет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных