Al_lexx (26.10.2010, 15:51) писал:
Дедовщины, в том же бундесвере или в американских вс (да везде), не меньше, если не больше, чем в наших. Просто, там, поганые "правозащитники" особо не вякают, ибо ЦРУ их там не кормит. Ну нет причины разрушать государственность, в отличии от России, которая всю жизнь у них как заноза в заднице.
Ой, какие у Вас смешные представления о мире.
Дедовщины в бундесвере очень мало.
В армии США(контрактной) её много, и с ней борятся, и правозащитников там полно, и таких , как у нас, и настоящих.
Al_lexx (26.10.2010, 16:08) писал:
У нас, за не правильно намотаные портянки/стертые ноги, давали несколько нарядов в нужник или на чистку свинарника. Пару дней, без очереди дерьмо понюхаешь - враз научишся.
Даже по старинным военным уставам палочной эпохи молодого, обучаемого солдата запрещалось наказывать
за промахи и ошибки.Это, конечно, нарушалось сплошь да рядом, но писали их практики с пониманием.
Al_lexx (26.10.2010, 16:08) писал:
А ещё лучше действовал "сон треннаж". Это года раз десять весь взвод уложат/поднимут, за 45 секунд на одевание/построение из за того, что кто то один не умеет мотать портянки. Свои же выведут за казарму и на костыляют аккуратненько.
Конечно, групповые наказания очень эффективны.Одна загвоздка-их обычно применяют не к своим, а к чужим, к тем, кого не жалко и о чьём достоинстве и речи нет.
Видите ли, у Вас и Ваших сторонников понятия лагерные.В их выработке-великая роль школы советской армии, после которой взрослые мужики с гордостью рассказывают, что пороли друг дружку пряжками по задницам.Без такой школы последнее двадцатилетие было бы невозможно.
Вы даже не понимаете, что правильное поведение в такой ситуации-это либо дружно послать такого наставника по
известному адресу и добиться его наказания по уставному порядку, либо-если это невозможно-ему самому хорошенько накостылять.
Al_lexx (26.10.2010, 16:08) писал:
Так вот специально для тех, кто не служил, скажу, что среди дедов служить проще, чем тебя мочалят по уставу.
Во все времена находились люди, которые скорее согласны были потерпеть унижения, чем потрудиться.Это не новость.
Но я подозреваю, что, если действительно командиры поступали бы по уставам и инструкциям,
служить даже с придирчивыми и требовательными начальниками было бы если не легче, то приятней и достойнее.
Al_lexx (26.10.2010, 15:51) писал:
За полгода службы в учебке, не помню ни одной ночи в казарме, что бы я выспался. За день так укатывали, что только закрыл глаза, а уже "рота подъём".
Первую неделю ни один призывник не мог нормально закончить зарядку. Люди реально падали к концу, потом полчаса отдыха и далее по плану. Зато, через полгода, все просто летали по 3-5км.
Поговорите с врачами или тренерами -они Вам объяснят, чем чреват резкий рост физических нагрузок
в сочетании с хроническим недосыпом.
Al_lexx (26.10.2010, 16:08) писал:
Я когда вернулся из армии домой, так примерно год передвигался только бегом. После сапогов, в кроссовках, ноги сами несли.
Носки, в кирзачах, не предназначены для бега. Только для неспешной прогулки.
То есть Вы сами согласны с тем, что это, мягко говоря, не самая лучшая обувь.
Al_lexx (26.10.2010, 16:08) писал:
Сами же кирзачи - испытанная обувь, для любых ситуаций. Конечно юфтевые или тем более хромовые сапоги лучше. Вот только где столько кожи было взять тогда на всю нашу армию?
Да-да.Тётеньке , прогуливавшей собачку, милиционер злобно сказал
"Из-за таких, как вы, у нас и мяса нет.
-И наволочек нет и пододеяльников"-ответила тётенька.
Ну почему Вы ограничиваетесь кирзачами ? Какое прекрасное, испытанное оружие-фузея !
Сообщение отредактировал Bern: 26 October 2010 - 15:51
0
