Webmaster (25.10.2010, 17:10) писал:
О возрождении Зенита
#33
Отправлено 25 October 2010 - 17:26
Самарский связистЪ (25.10.2010, 17:42) писал:
Это совершенно несвязанные вещи. Хотите аналогию? Маляр умеет прекрасно работать, у него замечательные кисти, но если дать ему только известку, то ничего путного он получить не сможет, при всем его желании. А качество исполнения малярных работ не имеет никакого отношения к, скажем, точности установки дверей.
Не надо все в одну кучу валить... Указанная в аналогии "строительная бригада" в целом, конечно, произведет не слишком хороший ремонт, но речь ведь пошла о частностях и конкретностях типа точности юстировки...
#34
Отправлено 26 October 2010 - 13:11
Цитата
- прицелы оптические для специальной техники;
- прицелы оптические для стрелкового оружия и охотничьих ружей;
- крепления к прицелам и охотничьи принадлежности;
- зрительные трубы;
- бинокли;
- карбюраторы, магнето для комплектации, ремонта тракторов и мотоциклов;
- весы электронные, различного назначения с диапазонами измерений от 500 г до 30 т;
- светильники, сенсорные светорегуляторы и другие товары народного потребления.
Отличительной чертой ОМ РУП "Зенит" является выпуск изделий от самых сложных оптико-электронных приборов специального назначения до простых изделий.
#38
Отправлено 28 October 2010 - 02:02
#40
Отправлено 28 October 2010 - 05:22
MiK13 (28.10.2010, 1:39) писал:
Это на КНДР смахивает.
#41
Отправлено 28 October 2010 - 05:26
leon602 (28.10.2010, 6:01) писал:
КМЗ уже несколько лет не производит и не продаёт зеркальную фототехнику. Если кто-то покупает камеру уровня 80-х годов на блошином рынке, то это его право, при чём тут завод? Это с одной стороны. С другой стороны, чем технически последние плёночные зеркалки Лейка отличались от последних плёночных зеркалок КМЗ? Понты в сторону. Чем? Контролем качества? В случае Лейки Вы за него сознательно платите сумму в несколько раз больше, чем стоит собственно изготовление камеры. Это точно так же, как наличие одновременно в одном супермаркете колбасы за 90 и за 800 руб/кг - каждому своё.
#42
Отправлено 28 October 2010 - 09:02
#43
Отправлено 28 October 2010 - 12:19
Vladimir P (28.10.2010, 9:25) писал:
Кстати хоть КМЗ не делает уже Зенитов, но все еще продает.
Сообщение отредактировал Zebooka: 28 October 2010 - 12:20
#48
Отправлено 29 October 2010 - 10:05
Hantenbain (29.10.2010, 1:52) писал:
#49
Отправлено 29 October 2010 - 18:48
leon602 (28.10.2010, 3:01) писал:
Zebooka (28.10.2010, 13:18) писал:
Hantenbain (28.10.2010, 18:52) писал:
leon602 (29.10.2010, 11:04) писал:
Вот чего не пойму никак: зачем выдумывать то, чего не знаешь и в чем не разбираешься? :(
#51
Отправлено 30 October 2010 - 01:30
leon602 (30.10.2010, 0:57) писал:
Наверное, трудно найти человека более компетентного в вопросах "Зенита" и КМЗ, чем ув. Webmaster... которому "респект и уважуха"
Сообщение отредактировал MES: 30 October 2010 - 01:52
#52
Отправлено 30 October 2010 - 10:01
Сбылась мечта патриота!:-)))))
PS
Чудовище конечно, но наше родное! :mrgreen:
Сообщение отредактировал Стас: 30 October 2010 - 10:05
#53
#55
Отправлено 01 November 2010 - 16:37
leon602 (1.11.2010, 10:41) писал:
http://nnm.ru/blogs/Mosli/rossiyskiy_panor..._treh_matricah/
не совсем так.
1. Правильные данные объективов: F=5,2 мм, 1:4. Диафрагма не изменяется.
2. "Вес аппарата – 900 грамм вместе с аккумулятором." -- масса опытных экземпляров, сделанных по, соответственно, опытной, не серийной, технологии, строго говоря, чуть, но меньше -- 890 грамм (790 грамм без аккумулятора). Трудно сказать, насколько она изменится в серийном исполнении. С одной стороны -- должна уменьшится, а с другой стороны -- кое-что уже добавлено (например: крепление для лампы-вспышки, с широкоугольной насадкой или ведущей для остальных), что так или иначе, но добавит веса. Будем считать, что масса останется примерно той же.
3. "Управление полностью доверено 4,3-дюймовому сенсорному экрану" -- ну, не полностью: кнопка спуска все-таки отдельная... ;) Есть еще кнопка "вкл/выкл" -- тоже управление...
4. "Этот цифровой фотоаппарат заканчивает серию моделей Горизонта..." -- ну почему же заканчивает? ;)
Ну и в дополнение:
5. "В 2000-е годы завод пытался освоить массовый выпуск фотоаппаратов сравнительно прогрессивных моделей, в частности, «Зенит-КМ»" -- совершенно не согласен с глаголом "пытался". P.S. "Массовый выпуск фотоаппаратов" -- это, конечно, сильно сказано... ;)
Сзади на опубликованных фотографиях видны:
Разъём -- дистанционного спуска (такое исполнение -- временное, естественно).
Кнопка -- включения/выключения. Тоже, скорее всего, будет меняться.
Справа в ручке виден вставленный аккумулятор (аналогично видеокамерам).
Над видоискателем -- пузырьковый уровень (его видно в видоискатель). Будет ли второй уровень, для съемки вертикальных кадров, тут уже, видимо, только внешний -- пока не ясно.
Как я уже говоил, сверху на корпусе будет установлено стандартное гнездо для лампы-вспышки с центральным контактом (т.н. "горячий башмак").
Лючок слева внизу -- там гнездо для карты флеш-памяти Secure Digital (SD) и разъём для USB (mini).
Экран служит для выбора режимов работы, включая установку выдержки, а также просмотра снятых троек кадров (они сейчас выводятся стык-в-стык, без геометрических преобразований и наложения). Т.к. выдержки -- программные, то особой важности их указание в технических характеристиках не имеет. В текущей версии можно выбирать от 1/500 до 1 с.
Сообщение отредактировал Webmaster: 01 November 2010 - 17:07
#58
Отправлено 03 November 2010 - 05:49
#59
Отправлено 03 November 2010 - 16:12
hopscotch (2.11.2010, 22:37) писал:
Vladimir P (3.11.2010, 5:48) писал:
hopscotch (2.11.2010, 22:37) писал:
astepin (3.11.2010, 3:00) писал:
Сообщение отредактировал Webmaster: 03 November 2010 - 16:20
#60
Отправлено 03 November 2010 - 18:00
Webmaster (3.11.2010, 16:11) писал:
"Марка ZENIT была официально зарегистрирована КМЗ в Госкомизобретений СССР в 1965 году. Несмотря на это, она все равно использовалась и другими предприятиями отрасли, а также внешнеторговыми организациями, что было с юридической точки зрения -- совершенно неправомерно. Однако говорить о каких-либо правовых взаимоотношениях в условиях советского социализма было бы наивно -- правомерность и целесообразность определялись в Министерстве."
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных