Сообщений в теме: 16

[Tosij]

Epson F3200

Собсна: кто-нибудь использовал данный сабж? есть просто необходимость в именно мультиформатном сканере, бо имеется среднеформатка, а в нашей деревне хоть и имеется Фронтьер и Норитсу 29-ая, но не имеется кадрирующей рамки..
из всех вариантов для не"реального пацана" вижу только этот, бо остальные - для "реальных пацанов" готовых выложить килобакс и выше за сканер.

насчёт отсутствия в нем цЫфровога снега прошу не беспокоиться

интересует в-основном конечно возможность сканирования полного кадра, динамический диапазон, скорость, какчество.

всем высказавшимся заранее сенькс

[Genrih]

на м-формате советуют 4990-й планшетник вместо сабжа

Сообщение отредактировал Genrih: 30 August 2005 - 07:48

[Lyoshs]

Заодно у новых планшетных Эпсонов и цифровой снег будет.

[Tosij]

всё что делает снег делается в фото*опе, вы скажите лучше на 4990 можно полный кадр днлать, или нет..
насчёт ссылки - страница около дела, остальное флуд о том, чем снимать

[Tosij]

да, и 4990 - это это?

[Genrih]

это это )
а форматы по спецификации вплоть до 4"х5", т.е. 9х12

[Lyoshs]

Tosij (30.8.2005, 16:06) писал:

всё что делает снег делается в фото*опе

Смелое заявление. Эдак можно сказать, что в ФШ любая картинка делается, ибо по точкам можно нарисовать что хошь прямо на белом листе. Вот только сколько это времени займет.

Алексей.

P.S. По теме ничего добавить не могу, увы.

Сообщение отредактировал Lyoshs: 31 August 2005 - 15:10

[Tosij]

короче я понял
4990 vs. F-3200
Но возможно придется делать доводку его до ума и до стекла сканера как здесь?

ВСЕМ СПАСИБО!!!

2 Алексей: предоставляю вам право нарисовать мой портрет по точкам, хотя бы в чб
результат выслать на мыл разрешением 20х30 300dpi в jpeg высшего качества
сам чистил картинку размером 60х60 300dpi, ничего сверхестественного.. просто исходники надо чистить

[HSV]

Tosij (30.8.2005, 16:06) писал:

всё что делает снег делается в фото*опе...

?!!

Не буду спорить. Просто напомню, что в настоящем цифровом снеге есть инфракрасный канал, в отличие от фильтров типа Dust & Scratches. Разница в результате весьма существенная. Кроме того, очень впечатляет если посмотреть в Vuescan'е, подключенному к соответствующему сканеру, изображение этого самого инфракрасного канала со свеженькой чистой пленки

[Tosij]

я пользуюсь Healing Brush Tool - хоть долго, но результат налицо, да и видишь КАК и ЧТО, а то задашь фильтровать, ждёшь полчаса, а потом оказывается, что он много чего поел..

[russs]

Tosij (1.9.2005, 17:13) писал:

я пользуюсь Healing Brush Tool - хоть долго, но результат налицо, да и видишь КАК и ЧТО, а то задашь фильтровать, ждёшь полчаса, а потом оказывается, что он много чего поел..

во-первых, ждать не полчаса
во-вторых, поесть немного "снег" может только в местах где были пыль и царапины и сделает это, думаю, не хуже чем Healing Brush Tool

представляю, сколько бы суток я просидел подчищая сканы ув.Сергея в фотошопе

Так что, ув.Tosij, задумайтесь об ICE. В любом случае его можно отключить.

Кстати, на сайте эпсона написано:
" Совместимый с PC и Mac, сканер EPSON F-3200 оснащен программным обеспечением с широкими возможностями, позволяющими осуществлять пакетное сканирование пленки формата 35 мм и пленок среднего формата, и сразу же при сканировании удалять с изображений пыль и царапины."

но я не уверен, что у него "цифровой снег настоящий"

[IE]

все правильно, кроме одного... программное "убирание царапин" в 3200:
1) требует тщательного и долгого редактирования вручную "зон редактирования", а это самое редактирование довольно ущербно...
2) если отдать это дело "на автомат" не то что резкости, даже и мыла будешь ждать с радостью
В общем, "программное" рядом не стояло с "прорграммно-аппаратным".

[auhin]

http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/....cgi?urlid=4752
http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/....cgi?urlid=4661

Ну и остаётся только присоединиться к общему мнению: а зачем нужен F-3200 при наличии 4990?

[Tosij]

2 auhin: дык нету никакого..

решение принято, и не в пользу F-3200
всем принявшим участие спасибо

[Tosij]

нашел свою старую тему
не прошло и двух лет - купил-таки себе 4990, пока особо не пробовал - не хватает времени
но отсканенный 6х6 на 4800 48 бит цвет для печати метр на метр и файл на 800 метров поразили

[Shadow]

Ну так СФ - это не для слабых
Выложите кроп где-нибудь, как перелопатите...

[v-blinoff]

Цитата

о возможно придется делать доводку его до ума и до стекла сканера как здесь?

Посмотрел статью и захотелось мне свой 4870 понастраивать, полез разбирать, а там совсем все не так как в статье, я даже до объектива не добрался, может кто уже разбирался с таким сканером, подскажите пожалуйста.