Сообщений в теме: 372

[donvostok]

Добрыня 74 сказал:

Если сомневаетесь, что советские объективы плохо собраны - покрутите гелиосы на зенитах...

Оффтоп:

Что за дурной тон (советы с потолка) - я их уже лет 25 кручу. Гелиос 44-2 со мной 10000 км проехал...

[Добрыня 74]

donvostok, у меня было 3 гелиоса и теперь 44М-7 - я от его сборки не в восторге, как и не в восторге был от вариозенитара. Об оптических характеристиках дурного слова не сказал. Будте, пожалуйста, внимательнее, когда вставляете цитаты.

[donvostok]

Добрыня 74 сказал:

Об оптических характеристиках дурного слова не сказал

Оффтоп:

Я Вашу цитату использовал не для негатива или позитива а лишь для того, что мнений разных куча, а фотографий с него тут - нет. Всё. 

[geodez]

martynov (14 November 2015 - 19:33) писал:

С таким ником штатив обязательно должен быть! Нужен только переходничок.

ну это уже в прошлом donvostok,donvostok,

donvostok (14 November 2015 - 19:41) писал:

Причем, это будет один из лучших штатив)))

вот такой?

martynov (14 November 2015 - 19:33) писал:

С таким ником штатив обязательно должен быть! Нужен только переходничок.

ну да

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Добрыня 74]

donvostok (14 November 2015 - 20:45) писал:

Оффтоп:

Я Вашу цитату использовал не для негатива или позитива а лишь для того, что мнений разных куча, а фотографий с него тут - нет. Всё. 

Я Вас и попросил внимательнее использовать цитаты, т.к. это может быть понято превратно. Я не могу предоставить фотографию своего впечатления от качества сборки объектива. Поэтому мне и не понятно в чем моя пустая болтовня заключается, если я поделился этим впечатлением? Если я бы утверждал, что моё стекло фигово снимает: попросить снимки было бы уместно, а так дурной тон я усмотрел у Вас.
С уважением, Дмитрий.

[donvostok]

Добрыня 74 сказал:

Если я бы утверждал, что моё стекло фигово снимает: попросить снимки было бы уместно

Скрытый текст

При этом ВЫ первый удосужились мне советовать: поснимайте гелиосами... Я же вам советов не давал. И речь изначально шла о резкости определенного объектива. И я прекрасно понял ваш пост в котором вы сетовали именно на качество сборки. Но, тем не менее, позволил его процитировать в контексте: сколько людей, столько и мнений. И любой нормальный человек прочтя ваш пост поймет, что речь там шла именно о качестве сборки. Фсё? Или будем дальше "словоизъясняться"?

[Добрыня 74]

• Имя или цитата
  

  donvostok (14 November 2015 - 21:48) писал:

  [spoiler]При этом ВЫ первый удосужились мне советовать: поснимайте гелиосами... Я же вам советов не давал.
  

Еще раз, пожалуйста, не используйте чужие цитаты необоснованно. Это задевает людей.
Я Вам осмелился посоветовать покрутить несколько гелиосов на зенитах для оценки сборки в ответ на использование моей цитаты над фразой о пустом трепе.Если вы имеете в виду резкость и снимки, зачем использовать цитату о сборке??? Мне Ваш контекст был неприятен.
Я и сейчас считаю советские стекла весьма хорошими по рисунку, но посредственно(большинство) собранными при массовом производстве. Так же как ф/а зенит, киев(ломались три штуки - два на первой пленке) т.д.
Если Вам попался хорошо собанный экземпляр -это здорово, такое бывает.)

p/s снимки с K10D+гелиос 44M-7 как-нить выложу в соответствующих темах.

Сообщение отредактировал Добрыня 74: 14 November 2015 - 23:46

[martynov]

У меня Гелиос-44 м42 снимает отлично, во всяком случае для меня. Единственное, из-за чего редко используется - необходимость переходника и мануальность. меня это неудобство немножко напрягает.

Ps также я придерживаюсь мнения, что стекла от пентакс за 50т. руб. не просто так стоят кучу денег и снимают они наверняка намного лучше.

[Добрыня 74]

Кстати, не новость давно: прикупил родной переходник с m42 на K (уже маде въетнам). гелиос 44m-7 почти докрутился до нормального положения. С обычным переходником садился с недокрутом градусов в шестьдесят. Родной переходник чуть утоплен относительно байонета.

[geodez]

martynov (15 November 2015 - 20:54) писал:

У меня Гелиос-44 м42 снимает отлично, во всяком случае для меня. Единственное, из-за чего редко используется - необходимость переходника и мануальность. меня это неудобство немножко напрягает.

Ps также я придерживаюсь мнения, что стекла от пентакс за 50т. руб. не просто так стоят кучу денег и снимают они наверняка намного лучше.

у меня тоже есть Гелиос 44М-6 и мне тоже нравиться и Зенитар М50/1.7 тоже нравится

[Добрыня 74]

geodez (19 November 2015 - 20:34) писал:

у меня тоже есть Гелиос 44М-6 и мне тоже нравиться и Зенитар М50/1.7 тоже нравится

Чуть не прикупил 44M-6, в сост. нового, но подвернулся 44M-7 . Думаю, между ними разница небольшая, тем более на 10-ке.

[geodez]

да наверное был у меня еще 44М-4,но 44М-6 лучше

[Добрыня 74]

geodez, уже прилично лет назад был гелиос 44k-4 на зените - цифры еще в помине не было - приятный, немного мягковатый.

[geodez]

Просматривал на сайте flickriver.com снимки с 10ки портреты классные,предметка тоже классно,а вот пейзажи совсем мало,ну может плохо смотрел,хотя искал именно пейзажи

[martynov]

geodez, http://www.pentaxpho...?camera=4&lens=

[geodez]

martynov (22 November 2015 - 18:49) писал:

geodez, http://www.pentaxpho...?camera=4&lens=

спасибо

[levach]

подскажите.а возможно ли делать кадры предметки через лайтрум?шнурка в комплекте не было когда купил б/у.нашел подходящий по разъему.комп фото через него видит а вот с лайтрумом не могу подружить.спасибо

[gama]

всем привет
кто знает какой масимальнный обьем памяти памяти для Д10

[SashaD]

gama (14 May 2016 - 13:42) писал:

всем привет
кто знает какой масимальнный обьем памяти памяти для Д10

если вопрос про К-10, то она поддерживает все формаы SD, SDHD, SDXD (U1).

[SashaD]

SashaD (14 May 2016 - 19:26) писал:

если вопрос про К-10, то она поддерживает все формаы SD, SDHD, SDXD (U1).

Погорячился, ошибся... К-10 поддерживает только формаы SD, SDHC.

[Fotoandre]

Подскажите Samsung GX-10 это полный аналог К10 или отличия есть?

[Скиталец]

Fotoandre (24 May 2016 - 09:09) писал:

Подскажите Samsung GX-10 это полный аналог К10 или отличия есть?

Это Вам сюда
http://www.penta-clu...samsung%20gx-10

[Skiv]

Что-то я забыл, подскажите, пожалуйста - на сабже базовое ISO (с максимальным ДД) 100 или 200?

[coolerpsp]

Skiv (11 June 2016 - 02:24) писал:

Что-то я забыл, подскажите, пожалуйста - на сабже базовое ISO (с максимальным ДД) 100 или 200?

На iso 100 максимальный ДД, вкладка Dynamic Range и дальше screen или print.

[Skiv]

coolerpsp (11 June 2016 - 11:05) писал:

На iso 100 максимальный ДД, вкладка Dynamic Range и дальше screen или print.

Спасибо.

[Pavel2173]

Добрый вечер, сегодня приехала моя камера ( к10-д) . Что- то у меня ничего с ней не получается. Дело в том, что я далек от этого и кроме " зенита" и старенького пленочного пентакса у меня ничего не было. В общем, камера живая, это чувствуется. Когда я фотографирую без объектива- она живет. Хлопает зеркалом, делает какие- то размазанные одноцветные сникми( потому, что без объектива). Но стоит мне надеть объектив- и все, она умирает. Не снимает, не щелкает, ничего. Полный ноль. Объектив не родной, smc 1:2 50 mm. ( от старого пленочного Пентакса). Может, есть у кого какие соображения?

[Скиталец]

Pavel2173 (02 August 2016 - 17:28) писал:

Добрый вечер, сегодня приехала моя камера ( к10-д) . Что- то у меня ничего с ней не получается. Дело в том, что я далек от этого и кроме " зенита" и старенького пленочного пентакса у меня ничего не было. В общем, камера живая, это чувствуется. Когда я фотографирую без объектива- она живет. Хлопает зеркалом, делает какие- то размазанные одноцветные сникми( потому, что без объектива). Но стоит мне надеть объектив- и все, она умирает. Не снимает, не щелкает, ничего. Полный ноль. Объектив не родной, smc 1:2 50 mm. ( от старого пленочного Пентакса). Может, есть у кого какие соображения?

У ВАС переключатель в каком режиме стоит? В M или AF-S

[Skab]

Ну и проверить, разрешено ли ли использовать "кольцо диафрагм".

[Pavel2173]

Там есть трехпозиционный переключатель AF-C , AF-C, MF, но он ни на что не влияет. Про кольцо диафрагм я не знаю, где это.
Есть одна идея: там на байонете куча контактов, а на объективе их нет. Может объектив своим железным кольцом замыкает эти контакты ? Может, заклеить их?

[Skab]

Не, ничего заклетвать не надо.
В меню где-то есть настройка "разрешить кольцо диафрагм". Я точно не помню, у меня была 10-ка, там такая же картина наблюдалась, пока не включил эту настройку.
Точного расположения не скажу - камеру двано продал.