Сообщений в теме: 693

[Lexus]

 Andrey_Poznyak (16.9.2010, 19:26) писал:

Вот выйдет к-5 которая чуть дороже д7000 за 55 тыс руб, рядом будет стоять никон за 40 тыс, как думаете что выберет народ?

SONY за 15K

[Andrey_Poznyak]

на 39 секунде можно послушать звук затвора

[Jochen]

 Andrey_Poznyak (17.9.2010, 11:40) писал:

на 39 секунде можно послушать звук затвора

Как-будто лошадь по мостовой

[Waleriy]

 slog (17.9.2010, 10:49) писал:

Подождём К-5 и тогда сравним с D7000, кто кого.

А интересно, почему сначала выпустили камеру с индексом К7, а потом К5?
Нашёл интересное сравнение дележа шкуры неубитого медведя:
http://photo.net/pen...ra-forum/00XIDM

[IOTNIK]

 walker (17.9.2010, 11:22) писал:

А интересно, почему сначала выпустили камеру с индексом К7, а потом К5?

Просто новая камера должна быть старше\значимее предыдущей.

[Lexus]

Jochen (17.9.2010, 11:54) писал:

Как-будто лошадь по мостовой

[ПНТ ПНХ]

>>Но картинка фиговая, если честно.
Скинтона не исправить ничем.

лайтрум вам в помощь
http://www.mywed.ru/...ews/view/12912/

[IOTNIK]

Weiss (17.9.2010, 13:06) писал:

лайтрум вам в помощь
http://www.mywed.ru/...ews/view/12912/

Ну это и слону понятно.

Вот мы видим справа плохой снимок и слева приблизительно-нормальный. Но ведь хотелось бы не приблизительно, а хороший, верно?

[Jochen]

Weiss (17.9.2010, 14:06) писал:

лайтрум вам в помощь
http://www.mywed.ru/...ews/view/12912/

[ПНТ ПНХ]

на такое у меня только один ответ "сделайте лучше"
а мечтать о мегакамере с кнопкой шедевр легче всего

[D_Gray]

чего только в теме про камеру не прочитаешь ))) И про автомобили, и про развал страны... Широк кругозор фотолюбителя
Ребята, ну не надоело копья ломать друг о друга?

Если вернуться к теме
По заявленным характеристикам помноженным на цену камера выглядит весьма привлекательно. Пока больше ничего о ней сказать нельзя.
А вы тут уже пярм целые войны устроили. Кто Пентакс разорил, кто Никон похоронил... Жуть аж страшно жить становится

С точки зрения новичка K-r тоже весьма и весьма привлекательно выглядит. И в ее пользу цена, а это массовость. С другой стороны 7000 может быть привлекательна человеку имеющему старую модель зеркалки для начального уровня и не имеющему парка оптики. Поэтому тоже уверен найдет своих клиентов.

К-5 так вообще пока темная лошадка и спорить тут как бы не о чем, а уж тем более сравнивать.

[Jochen]

OGL (17.9.2010, 14:46) писал:

и в чем же эта помощь?

Полагаю, сделать "гламурненько, чтоб нра". Чтобы цвета покислотней - прям как Продиджи.

[dddd]

Когда перешел с Пентакса на Никон, то обнаружил, что у Никона боинет неправильный: маленького диаметра, люфтит и объектив при замене надо крутить совсем в другую сторону. Также неправильный рабочий отрезок, плохие цвета и неудобное меню, по сравнении с Пентаксом. И резина отлетает от body только так.

Мечта идиота: единый боинет для всех DSLR. Как пример: в Евросоюзе уже приняли постановление, чтобы все мобильники заряжались от мини USB.

Сообщение отредактировал dddd: 17 September 2010 - 16:34

[Lexus]

dddd (17.9.2010, 17:17) писал:

И резина отлетает от body только так.

Кстати , а почему она отлетает ? У меня у племянницы D50 , всё по отлетало напрочь.

[IOTNIK]

Отделил цветопередачу от Никона.( как модератор )

[Andrey_Poznyak]

Доступен предзаказ
http://www.ostava.ru.../Goodsinfo.html тушка 38500

http://www.mega-foto...alog/382/30369/ кит 46900
Отличная цена, стоит как наша 7-ка...

Сообщение отредактировал Andrey_Poznyak: 18 September 2010 - 05:51

[Zebooka]

выбор очевиден. Я не хочу больше наслаждаться ожиданиями

[Andrey_Poznyak]

Zebooka (18.9.2010, 8:20) писал:

выбор очевиден. Я не хочу больше наслаждаться ожиданиями

я уже и не дорогую линейку фиксов выбрал 35 1,8-7тыс, 50 1,4g-13 тыс, 85 1.8 -13 тыс. И все объективы с рабочими на открытых!! Удивительно, но цены никона идут в долларах, а не евро...Я почти 90% уверен, что след тушкой будет никон...

Сообщение отредактировал Andrey_Poznyak: 18 September 2010 - 07:27

[Hopkins]

OGL (17.9.2010, 9:28) писал:

Я лично ничего не разваливал. Коллективной ответственности не существует, милейший.

Я вас лично ни в чем не обвиняю. Но говорить что кто то развалил страну, тоже не уместно.

dddd (17.9.2010, 16:17) писал:

Когда перешел с Пентакса на Никон, то обнаружил, что у Никона боинет неправильный: маленького диаметра, люфтит и объектив при замене надо крутить совсем в другую сторону. Также неправильный рабочий отрезок, плохие цвета и неудобное меню, по сравнении с Пентаксом. И резина отлетает от body только так.

Мечта идиота: единый боинет для всех DSLR. Как пример: в Евросоюзе уже приняли постановление, чтобы все мобильники заряжались от мини USB.

Что значит люфтит, объектив болтается?
А на сколько байонет пентакса больше, кто нибудь знает?

[Andrey_Poznyak]

Hopkins (18.9.2010, 10:43) писал:

Я вас лично ни в чем не обвиняю. Но говорить что кто то развалил страну, тоже не уместно.
Что значит люфтит, объектив болтается?
А на сколько байонет пентакса больше, кто нибудь знает?

Измерил пентакс получилось 48, про никон 44 пишут

[Andrey_Poznyak]

[IOTNIK]

Hopkins (18.9.2010, 9:43) писал:

Что значит люфтит, объектив болтается?

Когда у меня был Никон, я и там умудрялся снимать советскими объективами через переходник - так вот, у меня было два переходника и один из них заходил туго, а второй нормально... я все грешил на отечественного производителя, выпускающего вещи для любителей( моделист-конструктор ). Так я думал ровно до тех пор, пока не продал свою систему - человек, купивший у меня переходник, сказал, что один из них на его байонет заходит легко, а другой болтается.

[Waleriy]

Andrey_Poznyak (18.9.2010, 8:23) писал:

я уже и не дорогую линейку фиксов выбрал 35 1,8-7тыс, 50 1,4g-13 тыс, 85 1.8 -13 тыс.
И все объективы с рабочими на открытых!!
Удивительно, но цены никона идут в долларах, а не евро...
Я почти 90% уверен, что след тушкой будет никон...

С интересом читаю эту тему... Столько волшебства в одном флаконе.

[Ostwind]

Стах (16.9.2010, 15:38) писал:

Я бы не был столь категоричен. Достаточно заглянуть в ветку про новые камеры, чтобы убедиться, что в её сторону уже посматривают.

Камера конешно по спекам и цене клёвая, но соскок на никон...
Хм.. зависит от запасов линз...
Мне например на никон соскочить сложно - как-никак 2 десятка линз распродавать - муторно.
Да и за эти деньги смогу на никоне купить маскимум 5-7шт, чтобы они не хуже были.

Hopkins (16.9.2010, 17:05) писал:

неплохая тушка? комедные вы, К-7 это прорыв судя по отзывам на форуме, а D7000 - ну вроде ничо так, сойдет.

поворотный экран самая бестолковая фитча в зеркальных камерах, для тех кто переходит на зеркалки с мыльниц, удивительно что кенон применил его в этом классе

бред.
Поворотный экран - для видео - отличная штука.

[IOTNIK]

Ostwind (18.9.2010, 12:45) писал:

Да и за эти деньги смогу на никоне купить маскимум 5-7шт, чтобы они не хуже были.

5 Калейнар, чего-нибудь автофокусного типа 35-135 или 35-70( или 80? )... да, на Никон можно снимать, но зачем?

[Ostwind]

IOTNIK (18.9.2010, 12:51) писал:

5 Калейнар, чего-нибудь автофокусного типа 35-135 или 35-70( или 80? )... да, на Никон можно снимать, но зачем?

Если бы меня удовлетворили такие линзы... я бы и сапогом не побрезговал
Но сколько стоит на никоне хорошая МФ 85ка типа такумара, а 77й чем заменить, +ещё плёночные камеры новые покупать, я в никонах плёночных не разбираюсь особо, но там тоже - много чего кастрировано.

+я себе зарезервировал деньги на 645NII-kit, если выгорит - отличная игрушка на ДР будет