Перейти к содержимому


Зум-блинчик от Панасоника (14-42)


Сообщений в теме: 11

#1 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 August 2011 - 17:12

Интересно, насколько плохи (или нет) оптические свойства этой линзы при такой компактности?

http://dpreview.com/...-42Xpreview.asp

Изображение

#2 vitzap

  • Пользователь
  • 2627 сообщений
  • Город:г. Челябинск

Отправлено 26 August 2011 - 17:25

Почему оптические качества должны быть плохими? У лимов они плохи? У F 35-70 ?

#3 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 August 2011 - 18:21

Лимы все-таки "фиксы" . А тут "зум". Отсюда и сомнения. Про F 35-70 не знаю, не снимал им , и фото не попадались. Кажется, он мало у кого из соклубников имеется.

#4 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 26 August 2011 - 18:27

Хм, как-то не очень понятно где у него орган управления для ручной фокусировки.

#5 deejjjaaaa

  • Пользователь
  • 2069 сообщений
  • Город:USA

Отправлено 26 August 2011 - 20:08

там же где и зум - два рычажка

Изображение

#6 kraw

  • Пользователь
  • 369 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 August 2011 - 18:37

Интересно, оказывается объективы с моторным зумом не обязательно должны быть большими. Тогда непонятно, почему Pentax и Minolta от Power Zoom в свое время отказались.

#7 decathlon

  • Пользователь
  • 25 сообщений

Отправлено 04 September 2011 - 14:55

а на олик (E-P3) такой объектив встанет?

#8 Serenki

  • Пользователь
  • 757 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 14 September 2011 - 11:10

Блин - уже хочу.
После покупки gf1 с 20/1.7 пентакс ваще с полки не снимаю. Тока для студийки.

#9 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 September 2011 - 11:19

Просмотр сообщенияReklama_9999 (26 August 2011 - 18:21) писал:

Про F 35-70 не знаю, не снимал им , и фото не попадались.
зум как зум, открытая рабочая, боке спорное, резкость нормальная.

Просмотр сообщенияvitzap (26 August 2011 - 17:25) писал:

У F 35-70 ?
еще такие же компактные кажется мануальные М28-50/3,5-4,5 и М24-35 насколько помню.

#10 evgar5

  • Пользователь
  • 582 сообщений

Отправлено 14 September 2011 - 15:45

"а на олик (E-P3) такой объектив встанет? "
Тоже стало интересно встанет ли на Олик, как-то он больше привлекает, чем Панас.
С этим зумом действительно получается компактная система сравнимая с компактами и появляется желание ее приобрести.

#11 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 September 2011 - 18:11

Просмотр сообщенияevgar5 (14 September 2011 - 15:45) писал:

"а на олик (E-P3) такой объектив встанет? "
Недавно удалось подержать в магазине E-PL3 (кажется так). Первая камера, которая мне понравилась у Олика (из m4/3). Достаточно шустрая (автофокус, небольшой лаг) , тока экранчик похуже панасониковского. Вот на нее бы (или на E-PM) этот зумчик было бы правильно накрутить. Работать он будет на этих камерах ,скорее всего. Вот только как быстро фокусироваться? Это вопрос.
Кстати, этот блино-зум уже продается в штатах за 400 баксов, еще видел китом с GF3, кажется за 600, точно не помню.

#12 evgar5

  • Пользователь
  • 582 сообщений

Отправлено 14 September 2011 - 22:37

"Кстати, этот блино-зум уже продается в штатах "
Остается подождать отзывов и снимков. Но этот блин заронил сомнения. До него я о беззеркалках не думал, выступающий объектив "съедал", на мой взгляд, достоинства малого размера камеры. А с ним все получается компактно, как у компактов, а размер матрицы, как у зеркалки.. В-общем, становится интересно и начинаешь задумываться, а не завести ли такую игрушку.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных