Сообщений в теме: 3431

[paolo_cocoa]

Полтинник он и в Африке полтинник. Особенно с фокусным в 43мм

[ДенисН]

Где-то читал, что он разрабатывался как бескомпромиссный объектив для всех видов съёмки. При этом обладающий компактными размерами.

[skyer]

paolo_cocoa (26 September 2019 - 13:34) писал:

Полтинник он и в Африке полтинник. Особенно с фокусным в 43мм

Полтинник полтинником, но края снятых им фотографий можно назвать резкими лишь условно. Когда я впервые снимал этим объективом, я долго настраивал тонкую подстройку резкости. Только спустя много кадров наконец-то догадался, что проблема не в АФ. Затем попробовал второй такой объектив, всё было то же самое. То есть списать всё на проблемный экземпляр не вышло.
Если располагать главные объекты съёмки в центре, то проблем нет. Но при съёмке пейзажа детализации обычно нужно больше.

[ДенисН]

Как раз на пейзажных дырах 8-11 резкость по всему полю кадра выравнивается.

[skyer]

ДенисН (26 September 2019 - 13:48) писал:

Как раз на пейзажных дырах 8-11 резкость по всему полю кадра выравнивается.

На ф11 даже не помню, фоткал ли когда-нибудь. Если только для теста. А ф8.0 картинка в углах (даже не углах, а в боковых третях изображения) мне не очень понравилась. Есть какое-то разноцветное двоение контуров.

[ДенисН]

skyer (26 September 2019 - 14:06) писал:

На ф11 даже не помню, фоткал ли когда-нибудь. Если только для теста. А ф8.0 картинка в углах (даже не углах, а в боковых третях изображения) мне не очень понравилась. Есть какое-то разноцветное двоение контуров.

Хм... Заинтриговали. Вечером покопаюсь в архивах, посмотрю....

[Schwanz]

skyer сказал:

разноцветное двоение контуров

на плёнке или цифре?

[sledz]

Углы у 43-го и вправду так себе. Для пейзажа условно применимы. Долго им пользовался, но потом понял, что пластиковый 35/ 2.4 для моих целей подходит лучше: резкость по полю лучше, нет хроматики, не ловит зайцев, да и фокусное на кропе более универсально.

[skyer]

Schwanz (26 September 2019 - 16:27) писал:

на плёнке или цифре?

Пробовал только на цифре.
После покупки Цейсса 50/2 Макро я им почти не снимал, продал. Но сейчас бы на плёнке попробовал ещё. После того, как распробовал плёнку, на цифру снимать что-то не тянет.

[SNV]

skyer (27 September 2019 - 23:16) писал:

... После того, как распробовал плёнку, на цифру снимать что-то не тянет.

Покажи!

[АНДРЕЙ Л.]

skyer сказал:

После того, как распробовал плёнку, на цифру снимать что-то не тянет.

Всё бы ничего, если бы не трудности с проявкой. Мало найти контору которая ещё занимается этим, так качество проявки тоже огромную роль играет.

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 28 September 2019 - 05:21

[ДенисН]

АНДРЕЙ Л. (28 September 2019 - 05:20) писал:

Всё бы ничего, если бы не трудности с проявкой. Мало найти контору которая ещё занимается этим, так качество проявки тоже огромную роль играет.

А Фотолаб на Рождественке разве сейчас не работает?

[Владимир.]

АНДРЕЙ Л. (28 September 2019 - 05:20) писал:

Всё бы ничего, если бы не трудности с проявкой. Мало найти контору которая ещё занимается этим, так качество проявки тоже огромную роль играет.

Если увлечение плёнкой настоящее и серьёзное, то рано или поздно всё равно приходишь к тому, что обработкой фотоматериалов начинаеш заниматься сам в домашних условиях, благо всё необходимое для этого процесса можно купить. И это касается не только классической ч/б плёнки, но и по С-41 и Е-6.

[АНДРЕЙ Л.]

Владимир. сказал:

Если увлечение плёнкой настоящее и серьёзное, то рано или поздно всё равно приходишь к тому, что обработкой фотоматериалов начинаеш заниматься сам в домашних условиях, благо всё необходимое для этого процесса можно купить. И это касается не только классической ч/б плёнки, но и по С-41 и Е-6

Вот не соврать бы, но лет 15 назад, я всё это проходил в домашних условиях. И проявка цветных слайдовых и негативных плёнок, печать на бумаге Кодак используя химию же от них. НЕТ, спасибочки, больше этой дряни вдыхать НЕ ХОЧУ.

[АНДРЕЙ Л.]

АНДРЕЙ Л. сказал:

Вот не соврать бы, но лет 15 назад

Нет, соврал. В 1998 году приблизительно я этим занимался.

[skyer]

SNV (27 September 2019 - 23:55) писал:

Покажи! />

Отправил в личку (семейные фото на общее обозрение стараюсь не выставлять).

АНДРЕЙ Л. (28 September 2019 - 05:20) писал:

Всё бы ничего, если бы не трудности с проявкой. Мало найти контору которая ещё занимается этим, так качество проявки тоже огромную роль играет.

Согласен. Но в Москве с этим всё же попроще. У себя я вопрос со сканированием решил, а вот на проявку приходится отправлять в столицу. Есть домашние автоматические проявочеые машины, но стоят дороговато. И для меня ещё большей проблемой является необходимосьь использования химии в довольно короткий пррмежуток времени.

[Владимир.]

АНДРЕЙ Л. (28 September 2019 - 11:32) писал:

Вот не соврать бы, но лет 15 назад, я всё это проходил в домашних условиях. И проявка цветных слайдовых и негативных плёнок, печать на бумаге Кодак используя химию же от них. НЕТ, спасибочки, больше этой дряни вдыхать НЕ ХОЧУ.

Я сейчас проявляю плёнки сам, использую упрощённые наборы на три ванны от Тетенал. Ничего не пахнет и не воняет. Раптор от комаров ито больше выделяет неприятных запахов.
Но если у вас есть индивидуальная непереносимость или нелюбовь/нежелание заниматься с плёнками, то боюсь вам проще будет снимать на цифру. Всё в принципе к этому и идёт. Колличество фотолабораторий неуклонно уменьшается. Многие из существующих уже отказались от самостоятельной проявки и фактически лишь являются посредниками отдающие набранные заказы на сторону. А те не многие которые продолжают проявлять сами, по моему личному ощущению уже не соблюдают всю строгость процесса в поддержании качества проявки. Если так будет и дальше, то лет через 10 в Москве останется полторы лаборатории с качеством проявки на "неуд.+". Останутся лишь еденичные фотолюбители которые несмотря ни на что, будут сами проявлять свои фотоплёнки.

[АНДРЕЙ Л.]

Владимир. сказал:

Ничего не пахнет и не воняет

ХА, не всякий яд пахнет . И моё отрицательное мнение больше относится к печати фотографий, когда растворы действительно были разлиты по ванночкам, а печать шла несколько часов подряд.

[Владимир.]

АНДРЕЙ Л. (28 September 2019 - 13:11) писал:

ХА, не всякий яд пахнет . И моё отрицательное мнение больше относится к печати фотографий, когда растворы действительно были разлиты по ванночкам, а печать шла несколько часов подряд.

А.... Так вы о печати... Я имел в виду исключительно проявку плёнок. Печатаю я в обычных минилабах и результат меня устраивает. Главное самому хорошо проявить, отсканировать и сделать цветокорекцию- гибридная технология одним словом!

[АНДРЕЙ Л.]

Владимир. сказал:

отсканировать и сделать цветокорекцию- гибридная технология одним словом!

Для Вас есть тема интересная на форуме http://www.penta-clu...ost__p__2210141
Не поленитесь, почитайте.

[Владимир.]

АНДРЕЙ Л. (28 September 2019 - 13:52) писал:

Для Вас есть тема интересная на форуме http://www.penta-clu...ost__p__2210141
Не поленитесь, почитайте.

Спасибо, прочитаю обязатльно! Я глянул наспех первый пост. Как я понял, там автор решил пойти совсем непростым путём через пересъёмку. Не совсем мой случай, так как у меня есть Никон Кулскан 9000. Но всё равно почитаю для расширения общего кругозора в фотографическом процессе.

[SASergey]

Сегодня немного поснимал 43 Sp:
@f5.6

@f8

@f2.8

@f2.8

Сообщение отредактировал SASergey: 28 September 2019 - 22:34

[SASergey]

43 Sp @f1.9

[Mr.Vr.Gr]

Абхазия, горы, дождь, КР, 43-й...

Прикрепленные изображения

• 

[Mr.Vr.Gr]

Узбекистан - Таджикистан, 43-й[attachment=406274

Сообщение отредактировал Mr.Vr.Gr: 06 October 2019 - 21:36

[Mr.Vr.Gr]

там же

Прикрепленные изображения

• 

[Mr.Vr.Gr]

проходил мимо

Фаны

Прикрепленные изображения

• 

[vsempo100]

IMGP4698-2 by Alex, on Flickr

[Mr.Vr.Gr]

в кадре HDR

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Mr.Vr.Gr: 07 October 2019 - 22:33

[Mr.Vr.Gr]

вверх

смотреть

Прикрепленные изображения

• 
•