Сообщений в теме: 522

[hopscotch]

Есть возможность поштучного производства высококласных объективов с постоянным ФР для байонетов К и F. Нужно узнать требования которые выдвигаются будущими покупателями к данному виду продукции. Предполагается выпуск объективов с ФР от 40/2 до 150/2,8. Естественно МС и наилучшее чернение оправ. Линзы изготавливаться будут вручную и контролироваться лично мною.

[GriZZly]

Было бы здрово если бы вы сделали пару компактных фиксов с интересными фокусными аля 40/2, 65/2 выложили бы примеры с них (по боке и по резкости по всему полю) а народ бы уже обсуждал.

[kindakaa]

Хочу 135/2

[kreisser]

OGL (12.9.2010, 19:17) писал:

Требования - удобство ручной фокусировки - широкое фокусировочное кольцо. Металл. Интересное боке и резкость по центру с открытой.
7-20 лепестковая диафрагма. Компактность. Оптическая схема может быть и совсем простой.
Высокий контраст. Цветастую картинку хочу на выходе.

Чего мудрить? Вам на поиски кинооптики.

[NetSkater]

Сделайте максимально светосильный с фокусным порядка 60-80. Что-нибудь типа 70/1.2 со схемой типа Зоннара, Эрностара или роденштоковского Хелигона и максимально многолепестковой диафрагмой. Еще можно 50/1 сделать..

[Дмитрий Е.]

Прыгалка? Автоматическая диафрагма?

И самое главное, как рисовать будет и сколько стоит?

[Bondezire]

hopscotch (12.9.2010, 20:10) писал:

Есть возможность поштучного производства высококласных объективов с постоянным ФР для байонетов К и F.

Стекло стеклом, но и о дизайне забывать нельзя.
Сделайте приличный конструктив на байонете К для извесной схемы Sonnar (Юпитер-9) 85/2, и спрос будет.
Я давно ищу того, кто мог бы переставить стекло из моего Ю-9 в новый удобный дизайн. Готов за это прилично заплатить. ))

[CBC]

Для Пентакса пожалуй правильнее будет делать оптику с контктами и положением "А".
А ориентировочную цену такой штучной оптики узнать возможно?

Что будет востребовано? ИМХО портретник (85/2 - поддерживаю), макрушник (миллиметров 100 или даже длиннее). Возможно штатник миллиметров 40 - конкурент лиму

Сообщение отредактировал CBC: 12 September 2010 - 20:32

[Дмитрий Е.]

Прыгалка и контакты, наверное, на цену сильно повлияют. А в этом случае конкурировать с рынком проверенного поколениями неавтофокусного б\у будет не просто...

[barmaley96]

...
И бесконечность с правильной стороны.

Цитата

Sonnar (Юпитер-9) 85/2

Да!
+ Biotar 2/58

[slog]

Ну вы налетели... И вроде до 1-го апреля далеко ещё. И это на пентаксе, для которого якобы "горы разной совместимой оптики выпущено за последние 50 лет".
В других религиях где байонеты гораздо чаще меняются люди даже и не парятся на такие фантастические темы а просто берут и снимают тем что есть.

Сообщение отредактировал slog: 12 September 2010 - 20:39

[Дмитрий Е.]

slog (12.9.2010, 21:37) писал:

В других религиях где байонеты гораздо чаще меняются люди даже и не парятся на такие фантастические темы а просто берут и снимают тем что есть.

Так то в других религиях... А мы игрушки любим разные

[Bondezire]

slog (12.9.2010, 21:37) писал:

В других религиях где байонеты гораздо чаще меняются люди даже и не парятся на такие фантастические темы а просто берут и снимают тем что есть.

Это их проблемы. Я снимаю не "тем что есть", а тем, чем хочу. И тоже не парюсь. )) Почувствуйте разницу.

[alexanderveklyuk]

Здравствуйте, господин Цейсс.
Разрешите заказать у Вас на Новый Год автофокусный полтинник.
Чтобы светосила была 1.
Чтобы с ультразвуковым мотором.
Чтобы резкий от центра и по краям как бритва.
И стоил чтобы как кит.
Боюсь только, что его как обычно на почте сп....ят....

[CBC]

Дмитрий Е. (12.9.2010, 20:32) писал:

Прыгалка и контакты, наверное, на цену сильно повлияют. А в этом случае конкурировать с рынком проверенного поколениями неавтофокусного б\у будет не просто...

на несколько моделей - при отсутствующих (редких, дорогих) родных БУ - ниша найдется. Прыгалка и контакты наоборот, могут иметь решающее значение..

если только эта тема - всерьез

[slog]

alexanderveklyuk (12.9.2010, 21:43) писал:

Здравствуйте, господин Цейсс.
Разрешите заказать у Вас на Новый Год автофокусный полтинник.
Чтобы светосила была 1.
Чтобы с ультразвуковым мотором.
Чтобы резкий от центра и по краям как бритва.
И стоил чтобы как кит.
Боюсь только, что его как обычно на почте сп....ят....

Самый мудрый ответ. IMHO

[Альфред]

alexanderveklyuk (12.9.2010, 21:43) писал:

И стоил чтобы как кит.

Вам как синий, усатый или горбатый?

[Bootlegger]

Дмитрий Е. (12.9.2010, 21:32) писал:

Прыгалка и контакты, наверное, на цену сильно повлияют. А в этом случае конкурировать с рынком проверенного поколениями неавтофокусного б\у будет не просто...

а вы считаете, что можно сделать единичное изделие сопоставимое по цене с б/у мануальниками?
объектив донор, стекло (совершенно не понимаю, как можно выдержать прецезионную точность при кустарном изготовлении), нанесение просветления (вот уж анриал!), оплата работы.
нет, если и возможно что-то сделать, то это будет никак не бюджетное стекло. разве что будет уникальным по оптическим свойствам, типа 135/2 или 85/1.4

буду рад ошибиться.

Дмитрий Е. (12.9.2010, 21:32) писал:

Прыгалка и контакты, наверное, на цену сильно повлияют. А в этом случае конкурировать с рынком проверенного поколениями неавтофокусного б\у будет не просто...

[Дмитрий Е.]

Bootlegger (12.9.2010, 21:59) писал:

а вы считаете, что можно сделать единичное изделие сопоставимое по цене с б/у мануальниками?

Слабо верится...

[NetSkater]

barmaley96 (12.9.2010, 20:36) писал:

+ Biotar 2/58

Ну и Biotar 75/1.5 тогда

[Barilium]

Из какого сырья чудеса тварить будут? Интересно конечно. Но если это не партия от 100.000 штук. то какова цена будет (ручной сборки)? Сплошная магия и колдовство ).
Корпуса из алюминия на токарном станке?

[wayerr]

чтото типа Voigtlander 40mm f/2 Ultron SLII с положением А и прыгалкой но дешевле 15тыс? Не верю, даже если вы человек с КМЗ

-->

Корпуса из алюминия на токарном станке?[/quote]А шо для советской оптики техпроцесс был иной?

• Наверх
• Изменить

[feuer]

hopscotch локально вы где (город)? Хочется "пощупать" примеры.

[slog]

Bootlegger (12.9.2010, 21:59) писал:

а вы считаете, что можно сделать единичное изделие сопоставимое по цене с б/у мануальниками?
объектив донор, стекло (совершенно не понимаю, как можно выдержать прецезионную точность при кустарном изготовлении), нанесение просветления (вот уж анриал!), оплата работы.
нет, если и возможно что-то сделать, то это будет никак не бюджетное стекло.

В России сейчас сделать вообще ничего нельзя. Ни серийно ни поштучно ни кустарно. Се ля ви.

Bootlegger (12.9.2010, 21:59) писал:

разве что будет уникальным по оптическим свойствам, типа 135/2 или 85/1.4

Чего тут уникального? В других религиях это давно есть и не так дорого.

Bootlegger (12.9.2010, 21:59) писал:

буду рад ошибиться.

Это хорошо что капля надежды все же есть

[Дмитрий Е.]

slog (12.9.2010, 22:30) писал:

В России сейчас сделать вообще ничего нельзя. Ни серийно ни поштучно ни кустарно. Се ля ви.

Вы продавец?

[Barilium]

Китайцы много всего делают по чертежам. аля nokLa 8800 и тому подобное ) за копейки

[hopscotch]

Изготовление не кустарное, а на предприятии точного приборостроения, там тоже не все роботы делают. Насчет стекла и его покрытия(просветления) и качества можно не беспокоится. Но вот чудес не будет, вроде 85/1,2 с резкостью по всему полю. Как, пример, фикс 50/1,5 для кропнутой матрицы, дисторсия меньше 0,1%, ФПМ на частоте 50лин/мм - 0,58. Но, он стоит несколько десятков тысяч настоящих денег. Кстати, так многими любимое мягкое боке несовместимо с бритвенной резкостью. Или резкость и плоские круги, либо мягкие пятна и остаточная сферическая аберрация со всеми вытекающими.

А теперь по делу. Меня интересует такие требования:
1) АФ - отвертка, мотор.
2) Прыгалка - предустанавливаемая кольцом, управляемая только камерой.
3) Механизм фокусировки - лизновый блок вращается или нет.
4) Квикшифт - он вам нужен?
5) Количество лепестков диафрагмы и форма отверстия на открытой и средне-прикрытой - тут тоже варианты есть.
6) Кольцо фокусировки - важно ли Вам отсутствие плавного ручного фокуса? Должно ли оно быть напрямую соединено с резьбовым механизмом?
7) Какие ФР Вас реально интересуют?

Собственно сейчас я продумываю бизнес-план, и составляю техническое задание(ТЗ) на первый пробный объектив. Если окажется что для выхода в "плюс" нужно будет выпустить 1000 штук изделий то ничего не будет. Я ведь не Хойя с милионными инвестициями )) Упор будет на высокое оптическое качество - разрешающая способность, контраст, рисунок. Но в конструктиве прийдется пожертвовать в виду проблем с изготовлением механики - все будет делаться на старых(60-80гг) станках.

Сообщение отредактировал hopscotch: 12 September 2010 - 21:44

[feuer]

Цитата

В России сейчас сделать вообще ничего нельзя. Ни серийно ни поштучно ни кустарно. Се ля ви.

монокли лепятся мелкой серией и сбываются через комиссионку магазина "Яркий мир" , Санкт-Петербург. Для не желающих возиться самим, цена вполне гуманная (имхо).

Это как опровержение Вашего утверждения.

[Дмитрий Е.]

hopscotch (12.9.2010, 22:37) писал:

Если окажется что для выхода в "плюс" нужно будет выпустить 1000 штук изделий то ничего не будет.

Тогда какие цены могут быть? В чём будет преимущество перед огромным рынком б/у?