Сообщений в теме: 522

[slog]

feuer (12.9.2010, 22:38) писал:

монокли лепятся мелкой серией и сбываются через комиссионку магазина "Яркий мир" , Санкт-Петербург. Для не желающих возиться самим, цена вполне гуманная (имхо).

Это как опровержение Вашего утверждения.

Ну ладно, тут вы меня уделали. Признаю что был слишком категоричным. Монокль можно сделать. И ещё фотоаппарат из спичечного коробка тоже можно сделать. Но нормальный объектив за разумные деньги - "это фантастика"(с).

[Дмитрий Е.]

Мне, например, хочется иметь Кэнон ФЛ58/1.2 но с байонетом Пентакс и с бесконечностью. Переделать оригинал с такими условиями я не в состоянии.
Прыгалка не критична. Оптические свойства старого объектива нужно сохранить. Мягкость, очень ровное боке, характерная цветопередача.

[The sea on a sunny day]

Я по фокусным не прохожу, но все таки...

Любопытен аналог Asahi Takumar 18/11

Или подобное с учетом кропа.

Дизайн и качество стекла значения не имеют.

[g8org]

1. Мотора не надо , достаточно отвёртки. Мотору у Пентакса никакой.
2. Достаточно управления с камеры. Механика нынче дорога.
3. Линзоблок неподвижный, ясен перец, кому нонче нужна переменная длина и вращающийся линзоблок ?
4. Квикшифт это источник бед. Пятое колесо, которое выводит из строя остальные четыре. В топку!
5. Лепестков хватит от 8 , со скруглёнными краями. Что-нибудь типа нового макрика ДФА 100/2,8.
6. Кольцо фокусировки широкое, с большим ходом. Остальное не важно.
7. Меня интересуют фокусные типа 85/1,8. Интересен макрик с ФР больше 150 .

[feuer]

hopscotch

Цитата

локально вы где (город)? Хочется "пощупать" примеры.

, разумеется когда примеры будут...

Дмитрий Е., давайте подождем пока автор темы не составит бизнес план А там и видно будет, есть или нет преимщество, в первую очередь ценовое...

slog, а в чудеса верить хочется даже реалистам. Так что будем посмотреть

[slog]

Дмитрий Е. (12.9.2010, 22:32) писал:

Вы продавец?

К сожалению нет. Я обычный советский инженер.
Буржуи технологически многократно превосходили и превосходят всё что есть у нас. И идея сделать такую вещь как объектив, качественный и за разумные деньги и ещё у нас это просто бред. Представьте что надо заткнуть за пояс Никона, Кэнона и самого Карла Цейса.
В общем расслабьтесь, эта тема - фантастика.

[g8org]

Ну, вот.. Неужто приступ патриотизма нельзя было растянуть на десяток страниц ?

[vyatko]

Никого за пояс затыкать не надо. Советская оптика пользуется определенным спросом.
Для начала я бы сделал Триплет от смены в нормальной оправе, крепление можно использовать Т2. 1000 штук без проблем разойдется

[Дмитрий Е.]

slog (12.9.2010, 22:58) писал:

Буржуи технологически многократно превосходили и превосходят всё что есть у нас.

Не везде технологическое превосходство имеет решающую роль. Кое-что уникальное можно и "на коленке" сделать.

slog (12.9.2010, 22:58) писал:

В общем расслабьтесь, эта тема - фантастика.

Скорее всего да

[barmaley96]

Цитата

Триплет от смены

Это который Т-43?

[hopscotch]

Преимущество ценовое предполагается, но по отношению к топовым серийным образцам, ведь токаря и фрезеровщики тоже хотят хорошо жить
Обитаю я в Киеве.
Шириков пока не предвидится, ввиду их сложного расчета.
Ожидать первые изделия прейдется наверное долго, но я вижу тут к этому привыкли)) Сначала нужно сделать расчет схемы(это самое главное) - по ней можно оценить какую картинку даст объектив. Потом изготовить опытный, так сказать образец без всяких наворотов - оправа с линзами(как кинопроекцонный) если фотографам понравится рисунок и будет спрос, то будет уже и байонет и прыгалка с АФ.

[vyatko]

да хоть и его. Старые оптические схемы, новые качественные оправы
А еще лучше ориентироваться на рынок объективов для дальномерок - совсем другие цены. Вон, 28мм дешевле 400$ ничего не купить.

[Дмитрий Е.]

hopscotch (12.9.2010, 23:08) писал:

если фотографам понравится рисунок и будет спрос, то будет уже и байонет и прыгалка с АФ.

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=857762
Штуки на три-четыре уже имеется спрос. Такое возможно? И хотя бы прядок цены огласите.


http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...enses/index.htm

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 12 September 2010 - 22:16

[barmaley96]

Цитата

Сначала нужно сделать расчет схемы

Почему не использовать уже обкатанные?

Цитата

Старые оптические схемы, новые качественные оправы

- это же более простой путь

[vyatko]

Сбыт нужно ориентировать на ebay. Сначала прикормить публику чем-нибудь простеньким Триплетами, Зоннарами, а там будет видно.

[slog]

hopscotch (12.9.2010, 23:08) писал:

Преимущество ценовое предполагается, но по отношению к топовым серийным образцам, ведь токаря и фрезеровщики тоже хотят хорошо жить
Обитаю я в Киеве.
Шириков пока не предвидится, ввиду их сложного расчета.
Ожидать первые изделия прейдется наверное долго, но я вижу тут к этому привыкли)) Сначала нужно сделать расчет схемы(это самое главное) - по ней можно оценить какую картинку даст объектив. Потом изготовить опытный, так сказать образец без всяких наворотов - оправа с линзами(как кинопроекцонный) если фотографам понравится рисунок и будет спрос, то будет уже и байонет и прыгалка с АФ.

Главное предоплату не забудьте взять.
Для фрезеровщиков, им же хорошо жить надо

Ps ну зачем так жестоко стебаться над пентаксистами. Многие же поверят

[Bondezire]

hopscotch (12.9.2010, 22:37) писал:

Упор будет на высокое оптическое качество - разрешающая способность, контраст, рисунок. Но в конструктиве прийдется пожертвовать в виду проблем с изготовлением механики - все будет делаться на старых(60-80гг) станках.

Извините, но если Вы "пожертвуете" механикой, то о высокой повторяемости хороших оптических параметров можно даже не думать. Упомянутый Юпитер-9 - это отличная оптика в отвратительной механике, - и попробуйте с ним поконкурировать, если он стОит сейчас 2 тыр.

[Barilium]

slog (12.9.2010, 23:18) писал:

Главное предоплату не забудьте взять.
Для фрезеровщиков, им же хорошо жить надо

Ps ну зачем так жестоко стебаться над пентаксистами. Многие же поверят

Когда до этого дойдёт дело, улыбнуться многие

[Bondezire]

slog (12.9.2010, 22:46) писал:

Монокль можно сделать. И ещё фотоаппарат из спичечного коробка тоже можно сделать. Но нормальный объектив за разумные деньги - "это фантастика"(с).

Не-а. Делают до сих пор, потихоньку, на нескольких заводах. Я недавно был на валдайском заводе "Юпитер", у них до сих пор сохранились все технологии, оборудование и мастера, которые когда-то делали целую линейку оптики. Они ее и сейчас делают, не смотря на то, что завод давно частный, только специальную... а такую модель как Ю-9 могут запустить "с полоборота"... )) И стекло есть, и линзы шлифовать пока не разучились... ))

[kreisser]

hopscotch (12.9.2010, 22:08) писал:

Преимущество ценовое предполагается, но по отношению к топовым серийным образцам, ведь токаря и фрезеровщики тоже хотят хорошо жить

Мне сейчас токарь точит геликоид для Уран-27 так это золотой объектив выходит. Но плачу, просто интересно.
В случае неудачи с рисунком, поступлю как с Гелиос-100 продам на Дикий Запад в коллекцию, и окуплю расходы.

vyatko (12.9.2010, 22:01) писал:

Для начала я бы сделал Триплет от смены в нормальной оправе, крепление можно использовать Т2.

На дальномерки уже ставят.

[The sea on a sunny day]

Цитата

Шириков пока не предвидится, ввиду их сложного расчета.

Ну я так не играю

Цитата

Ожидать первые изделия прейдется наверное долго

А у Вас хоть один опытный объектив есть готовый?

[vyatko]

kreisser (12.9.2010, 22:45) писал:

На дальномерки уже ставят.

Одно дело купить и поставить готовый объектив, а другое купить Смену и заниматься подгонкой под свою камеру. Ю-8 тоже на Никон ставили, и что с того?

[kreisser]

hopscotch (12.9.2010, 22:08) писал:

Обитаю я в Киеве.

То что Вы предлагаете, даже на "Асенале" не делали.

[stepan]

А я, например, мечтаю йеновский зоннар да на 67-й пентакс пристроить. Там и автоматики никакой не надо.
*продолжает мечтать* :о)

[hopscotch]

Цитата

То что Вы предлагаете, даже на "Асенале" не делали.

Как вам такой рисунок - 50/2 (3МБ):
http://pics.livejour...ka/pic/0000xaax
На Пентакс этот объектив пока не ставится. Но это будет первое что я сделаю - переделаю на байонет KA.

Сообщение отредактировал hopscotch: 12 September 2010 - 23:23

[Альфред]

Чего-то файл по ссылке битый

[Владимир Ленденёв]

Представляется, что крайне востребованным будет качественный светосильный российский телевик для фотоохоты с фокусным в 400-500мм. Что-то на замену старому фотоснайперу, но с более продвинутыми характеристиками. С этим можно смело идти на зарубежные рынки, как это пытается делать Самьянг - но ведь фуфло гонят!
Автофокус на него необязателен, но обязательна светосила (до f4 в идеале) и резкость.

[The sea on a sunny day]

Казенное предприятие специального приборостроения «Арсенал»
Все верно?

Неужели средненького качества темнейший фишай сделать сложнее, чем светосильный качественный портретник...

[Bootlegger]

slog (12.9.2010, 22:30) писал:

В России сейчас сделать вообще ничего нельзя. Ни серийно ни поштучно ни кустарно. Се ля ви.

слова "ничего", "никогда" они, сцуко, коварные. всегда найдётся пример опровергнуть.
скажем, в апреле катал лыжи для внетрассового кктания. сделаны московскими умельцами, как пилотные. сделаны безо всякого китая. на имеющемся оборудовании. и при этом имеют цену вполне в рынке и характеристики, не достижимые ни одной серийной лыжей. охренительные лыжи.

slog (12.9.2010, 22:30) писал:

В России сейчас сделать вообще ничего нельзя. Ни серийно ни поштучно ни кустарно. Се ля ви.
Чего тут уникального? В других религиях это давно есть и не так дорого.
Это хорошо что капля надежды все же есть

[NetSkater]

hopscotch (12.9.2010, 21:37) писал:

А теперь по делу. Меня интересует такие требования:
1) АФ - отвертка, мотор.
2) Прыгалка - предустанавливаемая кольцом, управляемая только камерой.
3) Механизм фокусировки - лизновый блок вращается или нет.
4) Квикшифт - он вам нужен?
5) Количество лепестков диафрагмы и форма отверстия на открытой и средне-прикрытой - тут тоже варианты есть.
6) Кольцо фокусировки - важно ли Вам отсутствие плавного ручного фокуса? Должно ли оно быть напрямую соединено с резьбовым механизмом?
7) Какие ФР Вас реально интересуют?

1) Вообще не нужно АФ
2) Не нужно прыгалки - лучше побольше лепестков диафрагмы
3) Лучше не вращающийся (но если удорожает - то не надо)
4) Вообще не нужен
5) От 8 и больше. Лучше 10-12. Форма - круг. Если меньше - то шестигранник.
6) Кольцо фокуировки - за идеал можно принять 31 лим. Плавный и легкий ход.
7) 60-85. Лучше всего - 70, на кроп. Светосила 1.2-1.5.

hopscotch (12.9.2010, 21:37) писал:

Но в конструктиве прийдется пожертвовать в виду проблем с изготовлением механики - все будет делаться на старых(60-80гг) станках.

Скопируйте Carl Zeiss Jena Biotar 75/1.5 с вращающейся мордой за 6-8 тыс. руб. - и будет мне счастье.