Сообщений в теме: 627

[Al_lexx]

Сергеев (25.11.2010, 0:30) писал:

<...> А на iPAD ВСЕ имеющиеся программы запускаются за секунду и меньше. Из ждущего режима старая Vista выходит за минуту и больше, и ещё больше заново подключается к роуту. А iPAD выходит в рабочее состояние за секунду, и сразу подключен к интернету.
<...>

Вы "щупали" ноуты с быстрыми SSD?
Всё дело в этом. У моего шефа сонька, с SSD рейдом0 из четырех дисков (4х64гиг). Ни чем не медленнее япада (если не быстрее), но опять же, операционка там взрослая W7х64. Понятно, что греется, пенятно, что не так долго работает от акку (i7+ весьма быстрая NV/512мег), понятно что цена. Но разговор не об этом, а о скорости загрузки. Я его "набивал" софтом. Весьма мощный зионовый дектоп кушает эту кучу примерно за 6-8 часов (кады, адобы и пр.). На в этот ноут, я впихнул всё, за два.
Сравнивать случайный доступ твердотельных накопителей и веников ... Зачем?
И ещё раз, скорость не от операционки, а от быстрого случайного доступа к данным (SSD) и от предельно урезанной (кому то достаточной) функциональности.

З.Ы.
В который раз повторюсь: мне нравится япад (и как идея и как её воплощение). Но он для меня не достаточно универсален, а лишние железки, банально захламляют моё жизненное пространство. Кроме того, иной раз можно и чайку заварить, пока грузится машинка. А из ждущего режима (в котором живет япад), даже средний контупер быстро выходит на рабочий.
Вот.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 25 November 2010 - 00:58

[nickk9]

igest (24.11.2010, 23:59) писал:

Ну как сказать? Apple A4 имеет максимальную потребляемую мощность 500—800 мВт. А Intel Atom около 4Вт. (сильно зависит от модели, частоты и кол-ва ядер).

Согласно этому http://en.wikipedia....wiki/Intel_Atom потребление маложрущих атомов < 2-2.4W. К тому же процессор не единственный (и даже не обязательно самый большой) потребитель энергии в девайсах. Так что в готовом планшете на атоме и a4 разница во времени работы может быть и не особо большой. А вот разница в функционале может быть весьма значительной при этом.

[Emacs]

nickk9 (25.11.2010, 1:12) писал:

Согласно этому http://en.wikipedia....wiki/Intel_Atom потребление маложрущих атомов < 2-2.4W. К тому же процессор не единственный (и даже не обязательно самый большой) потребитель энергии в девайсах. Так что в готовом планшете на атоме и a4 разница во времени работы может быть и не особо большой. А вот разница в функционале может быть весьма значительной при этом.

у атома при этом чипсет отжирает будь здоров
как правило, обвязка армов гораздо более экономичная

Al_lexx (24.11.2010, 22:47) писал:

Япад - хороший девайс, но как уже говорилось, для узкого круга задач. Если его где то не хватает, то приходится брать ещё что то. И дело не всегда в деньгах..
Принцип бритвы Окамма. Современный человек - заваливает себя "лишними" вещами.

таблетка — она как раз для узкого круга задач. Кто регулярно пытается выйти за этот круг, тот сам себе злобный буратино, ибо такому нужнен ноут/десктоп.

[managger]

Al_lexx (24.11.2010, 23:00) писал:

Как тебе дисплей?
Я держал в руках, только предпродажные (отладочные) образцы.

Дисплей как дисплей. Вау-фактора не вызвал

Сергеев (24.11.2010, 23:53) писал:

Но хотелось бы услышать непосредственно про работу:
1. Какова контрастность по сравнению с предыдущей моделью? Особенно светлый тон.
2. Насколько изменилась скорость работы? (как перелистывание одной страниц, так и переход на много страниц?
Оперативка сильно увеличена, немного и частота процессора. Насколько это заметно?

Про работу много пока не скажешь - софт сырой насквозь.
В книгу заложили нехилый потенциал.
Весной, когда я посещал Фотофорум 2010 в Москве - в соседнем помещении был и стенд Покетбука.
Говорили, что хотят выпустить большую книжку. Хотели успеть к августу - т.е. к началу школьного периода.
Запланировал на свой ДР в августе - подарок...
Я не знаю почему они не успели по железу.
Но сейчас спешка с софтом очевидно связана уже не с железом - оно утверждено и поступило в розницу,
а с тем, что оно судя по всему поздно поступило программерам софта и желанием поспеть хотя бы на предновогодние продажи.

1. Контрастность и другие характеристики экрана - не сказал бы сильно отличаются от 301.
2. Тормозит девайс. Под такое железо и возможности оси - надо прописывать софт как следует. А как следует - сроков требует тоже по-взрослому.
Я конечно знал о том, что буду в том числе и "бета-тестером", и меня особо не беспокоят текущие глюки - поправят, обратная связь - оперативная через форумы.
Но гляньте на прошивку, которая вышла ещё до покупки аппарата, но уже после того, как его отправили в розничную сеть:
http://pocketbook-gl...pocketbook-602/
откройте файлик "Изменения в прошивке 2.0.2 для PocketBook 602"

3. Инструкцию к перепрошивке - писали второпях. Супруга спокойно перешивала без меня 301, а 602 - не смогла, пока я не разобрался в том, что некоторые предложения забыли написать "среднеюзеру".

4. Пример. Хотел запостить с девайса в форум. Залез в ванну, без инструкции подключился к домашнему вай-фаю, без инструкции разобрался, как всё-таки попасть в браузер и как набрать адрес, смог даже авторизироваться, но бисова машина не дала мне не то что текст набить - даже смайлика не смог поставить.
Не всплыла клавиатура
Пришлось вылезать из ванной

5. Для сёрфинга - девайс годится плохо. Надо тач-скрин, т.е. 603 модель (ну или в комплекте к 602 - блютусные мышка с клавой). Стёр большой палец правой руки, пока курсором на экране управлял и текст набивал - с помощью джойстика
Но это уже не к самой машинке вопрос.
Для книжки за 8 рублей - полный фарш дополнительных возможностей, которые со временем и мной объюзаются и поправятся в прошивках.

6. Сдаётся мне - прошивки для 602/603 пишутся одинаковыми. А надо - разные. В книжке попадаются полосы прокрутки, которые без тач-скрина - нафик не нужны.

[igest]

Al_lexx (25.11.2010, 0:07) писал:

2igest
То что вы тут выложили имеет место быть на уровне логики событий вообще, но не на уровне логики реальной ситуации..

Именно реальная ситуация. Энергопотребление в том числе зависит и от ОС. Я про это и писал и только про это. Я нигде не сравнивал энергопотребление процессоров, так что давайте оставим процессора в покое. Я писал исключительно про ОС как она влияет на энергопотребление. И про то что Windows 7 на планшетном компьютере (именно на планшетном!!!) не нужна. Она не под это заточена.
Вот вам реальная ситуация: вы читаете PDF или лазите по Интернету, или смотрите фильм - сидя в метро, или лежа на диване. iOS в это время выполняет только одну задачу, и вам и не нужна другая! Вы же не может одновременно и читать книжку (смотреть кино) и писать электронное письмо? Если захотите - переключитесь на почтовую программу. А браузер или ридер в это время заморозиться и iOS на него не будет тратить процессорное время тем самым экономя энергию. А в винде все не так. Так как там истинная многозадачность - браузер или ридер все так же будут работать (просто на экране не отображается) пожирая процессорное время и энергию. Понимаете о чем я? То есть если взять устройство с процессором Atom и поставить на него Windows, то он на одной зарядке проживет 5 часов, а если на него же установить iOS то на 20-30% больше. именно за счет однозадачности. Но нужна ли однозадачная система на ноутбуке? Конечно нет! А на планшетнике? Спорный вопрос. Мне кажется, что вполне уместно.

Цитата

Ещё раз.
Атомные устройства работают по 5-6 часов, при внятной нагрузке, с полноценными ОС от МС. С какого перепугу они станут потреблять больше на планшетнике?

Ну конечно же будут так же работать 5 часов. А вот iPad работает 10!

Цитата

Про то, что япад работает по 12ч.. Ну как бы да, на бумаге

Ага как же. У него заявлено 10 часов. И он эти 10 часов абсолютно честно отрабатывает! В отличие от многих ноутбуков и нетбуков. Специально проверял - смотрел сериал. С перерывами на покушать, посмотреть почту и полазить в Интернете - отработал все 10 часов. Если так не насиловать, то пока батарея новая держит все 12. Не верите мне - спросите у Сергеева.

Цитата

Но если пользоваться япадом плотно (постоянно и активно в сети + в перерывах медию крутить), то еле-еле рабочий день (около 8ч).

На чем основан данный вывод?

Цитата

Но разница то в возможностях япада и атомных нетбуков - весьма существенная. Фотошоп на япаде не живет (так к слову).

Вот здесь и кроется основное заблуждение и все недовольство айпадом. Люди рассматривают iPad как замену ноутбуку и у нихв голове возникает когнитивный диссонанс. Поймите iPad - вовсе не конкурент и не замена нетбукам и ноутбукам. Не нужно его расматривать в этом качестве и сразу же все станет на свои места.

Не замена он для людей, у которых ноутбук является рабочим инструментом и на него возложено решение определенных задач. Нельзя ни на айпаде ни на другом планшетнике работать в фотошопе потому во первых тормозить будет, а во вторых это же дико неудобно! Ну как вы возюкая толстым пальцем выделите объект на фотографии? Или head brush-м замажете морщины? Или на экранной клавиатуре исправите многостраничный договор? Да вы через пятнадцать минут мучений любой планшетник хряпсните об стену.
Ниша планшетников это некий органайзер, читалка, плеер и интернет-серфинг. На нем совершенно замечательно бродить по Интернету, просматривать RSS-потоки, смотреть кино, слушать музыку и читать - в том числе красивейшие интерактивные книги и журналы.
А фотошоп оставте ноутбукам.

[nickk9]

igest (25.11.2010, 2:24) писал:

Ниша планшетников это некий органайзер, читалка, плеер и интернет-серфинг. На нем совершенно замечательно бродить по Интернету, просматривать RSS-потоки, смотреть кино, слушать музыку и читать - в том числе красивейшие интерактивные книги и журналы.

Вот не уверен, что на армовских планшетах можно будет нормально по интернету ходить. Во всяком случае на топовых армовых кпк у меня не получалось - не хватало производительности на полнофункциональный браузер (фирефокс), а неполнофункциональные уж больно неполнофункциональные А еще flash, больная тема. Apple, к примеру, официально клянется никогда его не поддерживать.

[Al_lexx]

igest (25.11.2010, 2:24) писал:

Ниша планшетников это некий органайзер, читалка, плеер и интернет-серфинг. На нем совершенно замечательно бродить по Интернету, просматривать RSS-потоки, смотреть кино, слушать музыку и читать - в том числе красивейшие интерактивные книги и журналы.
А фотошоп оставте ноутбукам.

Извините. Давайте не будем, превентивно ставить знак равно, между япадом и планшетниками вообще (у тех же ноутбуков несколько ниш).
Про фотошоп, я специально оговорился, что "к слову" пришлось (зачем цепляться?). У всех разные потребности и нет ничего плохого в том, что на рынке появился новый, адекватный планшет, с хорошими возможностями коммутации и расширения, чего как раз и лишен япад. Не очень понимаю, зачем вы упорно хотите перевести разговор в холиварное русло (япад руль, остальное уг)?

Еще раз извините, но... Про то, что потребление зависит от ОС - никогда не соглашусь. У любой нормальной оси можно отключить не нужные сервисы и настроить потребление. Единственное на что влияет ось, так это на то, сколько ей нужно оперативки, для формирования адекватного пула. Если сервисы отключены, то и оперативки надо меньше. Да и потребляет оперативка не так, что бы много (мы не про геймерские, оверклокнутые машинки ведь говорим). Потребление зависит от прикладных задач, для которых нужны большие вычислительные мощности. Если тяжелые задачи "у прынцыпе" нельзя запустить на некой ОС, то и потребления не будет.

З.Ы.
Откуда у меня сведения о энергопотреблении япада? В кабинете, на столе, с полгода лежит. Поставьте в кольцо динамичный, яркий НD фильм и посмотрите сколько он протянет, без ежеминутного впадания в ждущий режим.

[S_V]

Зашла сегодня в "Белый ветер"http://pocketbook-global.ru/where-to-buy/novosibirsk/
У них новинки появятся только через месяц

[igest]

Al_lexx (25.11.2010, 5:10) писал:

Извините. Давайте не будем, превентивно ставить знак равно, между япадом и планшетниками вообще

Так ведь и нет других планшетников на рынке! Одни анонсы ...

Цитата

У всех разные потребности и нет ничего плохого в том, что на рынке появился новый, адекватный планшет

Где? Куда мне пойти чтобы его купить? Или в руках подержать. Да хотя бы обзор почитать тех кто его уже подержал.

Цитата

с хорошими возможностями коммутации и расширения, чего как раз и лишен япад. Не очень понимаю, зачем вы упорно хотите перевести разговор в холиварное русло (япад руль, остальное уг)?

Но но! Не надо передергивать! Посмотрите мой первый пост И ваш ответ:

Цитата

При чем тут ОС и расход энергии? Поясните плз.

Вот я и пытаюсь объяснить свою точку зрения. А именно что многозадачная, тяжелая ОС не лучший выбор для планшетника. ИМХО

Цитата

Еще раз извините, но... Про то, что потребление зависит от ОС - никогда не соглашусь.

Да, вера вещь не поддающаяся разумению, тут хоть в лепешку разбейся - не докажешь.

Цитата

Откуда у меня сведения о энергопотреблении япада? В кабинете, на столе, с полгода лежит. Поставьте в кольцо динамичный, яркий НD фильм и посмотрите сколько он протянет, без ежеминутного впадания в ждущий режим.

Ок проведу такой тест. Если у вас есть под рукой нетбук могли бы провести такой же?

[igest]

P.S. Кстати вспомнилось про влияние ОС на время работы от батарей:

Как видите разница между Windows XP и Windows 7 составила почти полчаса. Так что все таки от ОС зависит время работы ноутбука.
Взято отсюда http://www.thg.ru/mobile/notebook_xp_vista...ws_7/print.html

Сообщение отредактировал igest: 25 November 2010 - 19:46

[Al_lexx]

2igest
Бессмысленный разговор. Я вам про Фому, вы упорно про Ерёму. Отключите аэро в висте и пару-тройку, ни фиг не нужных, сервисов и всё будет совсем иначе.

Цитата

Да, вера вещь не поддающаяся разумению, тут хоть в лепешку разбейся - не докажешь.

Совершенно справедливо. Вы это сполна подтвердили своими постами.
...
Давайте закончим пиар япада (его и так есть в сети) и вернемся к читалкам.

[Teod]

Отзыв уважаемого managger меня расстроил. Пока подожду с покупкой 602 модели. Как мне сын сказал при выборе iPAD, получишь такое же г... на отражающей читалке, как и Орсио721.
Вообще мне кажется не совсем обоснованным тезис о том, что читалки на отражение лучше читалок излучающих. Мне кажется, что вред излучающих читалок объясняются неправильным использованием. Надо регулировать яркость так, чтобы было как у обычной книги. Тогда всё нормально. А вот если выставлять большую яркость, то на фоне полутёмного интерьера глаза устают.
Я на iPAD устанавливаю среднюю яркость, и всё тогда нормально. Последние дни читаю даже в метро, пока не ограбили.
По поводу времени работы iPAD - меня устраивает, 6 часов в университете с демонстрацией студентам всего, включая фотографии, и чтение в метро - осталось больше 50% заряда. Это то, что мне нужно. А ноут и двух часов не выдерживает.

Сообщение отредактировал Сергеев: 25 November 2010 - 21:25

[igest]

Сергеев (25.11.2010, 21:19) писал:

По поводу времени работы iPAD - меня устраивает, 6 часов в университете с демонстрацией студентам всего

А как вы демонстрируете? Используете ли проектор?

[Teod]

igest (25.11.2010, 21:30) писал:

А как вы демонстрируете? Используете ли проектор?

Да нет, просто показывал группе как показывает книги по математике и фото. А так использую для занятий сам. Больше 100 учебников и 50 задачников по математике+ мои материалы. Пока у студентов доска с мелом-инструмент. А нетбуки стали реже носить, тяжёлые и громоздкие. Вот тут и есть преимущество лёгкого планшетника как читалки.
Для студентов надо либо iPAD, либо Покетбук 902. Но для них всё равно нужен дома комп.

Сообщение отредактировал Сергеев: 25 November 2010 - 21:40

[managger]

Сергеев (25.11.2010, 21:19) писал:

Отзыв уважаемого managger меня расстроил. Пока подожду с покупкой 602 модели.

Вы знаете, я хоть за неё и деньги отдал - но совершенно не расстроен
Основную функцию чтения - она выполняет.
А все остальные пыхтелки/сопелки - аванс на будущее.
Кривовато и медленновато реализовано сейчас - ну юзеры ж замучают придирками - допишут код производители, куда они денутся, тем более что как раз данная контора - реагирует оперативно.
То что мы здесь обсуждаем - это малая толика обсуждений плюсов и минусов.
Главная, массовая, более придирчивая обратная связь - идёт с профильного форума по книжкам.
Если Вы там почитаете - возникнет ощущение, что надо пользоваться берестой, лучиной и гусиным пером
Тем не менее - мы покупаем электрокниги.

[Hantenbain]

igest (25.11.2010, 2:24) писал:

Именно реальная ситуация. Энергопотребление в том числе зависит и от ОС. Я про это и писал и только про это.

Избалованные айпадами пользователи, похоже, уже не знают, что такое ПРОГРАММА. Так вот, уважаемые, программа, даже с самым расчудесным интерфейсом, это, в конечном счете, набор команд на том, или ином языке. И если программа написана так,что в холостом режиме в цикле совершаются, некие операции, то она занимает процессорное время и, следовательно, "сажает батарейку", в обратном случае все наоборот. Причем тут ОС?

[nickk9]

Emacs (25.11.2010, 1:29) писал:

у атома при этом чипсет отжирает будь здоров
как правило, обвязка армов гораздо более экономичная
таблетка — она как раз для узкого круга задач. Кто регулярно пытается выйти за этот круг, тот сам себе злобный буратино, ибо такому нужнен ноут/десктоп.

Intel NM10 жрет 2 ватта

В принципе-то разница между ноутом и планшетом всего то в наличие клавиатуры Есть и ноуты на арме. Честно говоря, сколько не пробовал девайсы на армах - не встретил ни одного, который был бы удобен как нетбук (сетевой компаньон или как еще это обозвать - в общем браузить ). А обычный нетбук на атоме справляется вполне.

[nickk9]

Hantenbain (25.11.2010, 22:44) писал:

Избалованные айпадами пользователи, похоже, уже не знают, что такое ПРОГРАММА. Так вот, уважаемые, программа, даже с самым расчудесным интерфейсом, это, в конечном счете, набор команд на том, или ином языке. И если программа написана так,что в холостом режиме в цикле совершаются, некие операции, то она занимает процессорное время и, следовательно, "сажает батарейку", в обратном случае все наоборот. Причем тут ОС?

Так ОС это тоже программа, и она тоже потребляет процессорное время и в зависимости от того, как именно она это делает, энергопотребление может быть разным Ни в одной нормальной многозадачной ОС прикладная программа не будет эксклюзивно занимать процессор длительное время.

[Al_lexx]

nickk9 (26.11.2010, 1:41) писал:

В принципе-то разница между ноутом и планшетом всего то в наличие клавиатуры

Не совсем. Там, как раз весьма важна роль ОС (тач возможности).
А так да.

Цитата

А обычный нетбук на атоме справляется вполне.

Имхо, ключевое слово "обычный". Согласен, что именно эта самая обычность, отвращает неистовых IT гиков (от МАС), от WIN платформы (не порицаемо). Другой полюс - линуксовые гики. Винда не столько зло, сколько некая реальность, которая нас окружает. Не хочется быть в окружении - кто ж мешает/уговаривает? Каждый сам строит ореал обитания, что естественно и тем более не обсуждаемо.
Но!, зачем мешать в кучу всё подряд (волшебные, медленные лимы и сверхбыстрые EF-ы?).
Ну, т.е. человек забывает, что контупер - просто гаечный ключ. Вопрос - подбора размера.

...
Други, давайте закончим разбор планшетов и вернемся к узкой теме е-книжек.
Если кого беспокоит сей " планшетный гандурас", то пусть откроет новую тему и там рубится: ***vs***.
Сам виноват, что вбросил новость..

[Lomus]

Al_lexx (25.11.2010, 19:51) писал:

2igest
Отключите аэро в висте и пару-тройку, ни фиг не нужных, сервисов и всё будет совсем иначе.

Нельзя ли поподробнее? Что, где и как? А то мой бук вдруг резко стал жрать больше. Скатился с 6 до 4 часов работы.

[Al_lexx]

Lomus (26.11.2010, 2:24) писал:

Нельзя ли поподробнее? Что, где и как? А то мой бук вдруг резко стал жрать больше. Скатился с 6 до 4 часов работы.

Может батарея дохнет? Может червяк поселился? Может пыли насосал в охлаждение? Ещё многое чего быть может...
Может имеет смысл зайти в профильный форум (пишите в личку)?

Сообщение отредактировал Al_lexx: 26 November 2010 - 03:33

[Hantenbain]

Al_lexx (26.11.2010, 2:10) писал:

Други, давайте закончим разбор планшетов и вернемся к узкой теме е-книжек.
Если кого беспокоит сей " планшетный гандурас", то пусть откроет новую тему и там рубится: ***vs***.[/color]
Сам виноват, что вбросил новость..

Кстати да Не расскажете про читалку PocketBook IQ 701 интересует
- тип и качество экрана
- время работы
- стабильность приема wifi
- USB есть ли поддержка 3g модемов
- наличие андроид маркета
- процессор

[aikidzin]

Собственный опыт с SONY PRC600. Книжка очень стильная и удобная. Корпус крепкий, нигде ничего не скрипит. Видно на свету очень хорошо. При сильном свете блики есть, но блики не критичные, все видно. Зарядки хватает очень на долго. Заряжаю раз в месяц. Покупал за 7,5 тр. Музыку на нем не слушаю, но чакество музыкального тракта достойно многих мп3 плееров. Жаль дежавю не читает. Нет обложки, но последние продаются отдельно, причем получше чем родные.

[kardan]

А что уважаемые эксперты думают об этом: Amazon Kindle 3: удовольствие от чтения и бесплатного 3G?

Цитата

Качественный экран, емкий аккумулятор, удобство в повседневном использовании, приемлемая цена (особенно если знать, где покупать) и уникальный сервис - бесплатный интернет в старшей версии. Конечно, на рынке очень много предложений электронных читалок. Но, посмотрев на Kindle 3 живьем, мы тут купили уже четыре штуки…

[Al_lexx]

kardan (26.11.2010, 12:12) писал:

А что уважаемые эксперты думают об этом: Amazon Kindle 3: удовольствие от чтения и бесплатного 3G?

Добротный гаджет (именно эту не держал в руках, но предыдущие лежат на работе), но привязан к амазону, что в наших реалиях резко ограничивает круг потенциальных покупателей.

2Hantenbain
Экран отличный, но на цветовой охват я его не тестил. По факту - достаточно тривиальный TN.
Стабильность приема зависит от покрытия. В нашем офисе без проблем.
Поддержки модемов нет, но возможно, что ситуация изменится. Там андроид и если есть реализации нужных драйверов под эту ОС, то энтузиасты прикрутят. Официально не планировалось, пока.
Андроид маркет... Я уточню, но программы он принимает, а вот каким путём, не интересовался. Позже отпишу подробности.
Процессор 800мгц от самсунг, в подробности то же не влезал.
Как только в офисе появятся свободные продажные образцы, принесу на встречу.
Офсайт

Сообщение отредактировал Al_lexx: 26 November 2010 - 15:22

[KostaU]

Сергеев (25.11.2010, 21:19) писал:

Мне кажется, что вред излучающих читалок объясняются неправильным использованием. Надо регулировать яркость так, чтобы было как у обычной книги. Тогда всё нормально.

Вот именно. У меня уже лет 10 настроен черный фон и темно-зеленый текст. Брал у друга 601й попользоваться... Мне нервы дороже. Ну не готов я столько ждать перелистывания страницы. И с контрастом - беда.
если в ближайшее время не появится чего-то принципиально нового, придется айфон 4й брать для чтения - мой 720й лукс уже умирает...

[igest]

KostaU (26.11.2010, 16:54) писал:

если в ближайшее время не появится чего-то принципиально нового, придется айфон 4й брать для чтения - мой 720й лукс уже умирает...

ИМХО - экран маловат. Мне например с моим зрением нужно хотя бы 7 дюймов, а для pdf так вообще 10.

[Teod]

Al_lexx (26.11.2010, 2:10) писал:

Други, давайте закончим разбор планшетов и вернемся к узкой теме е-книжек.

Правильно. И тут самое время обсудить замечания нашего друга Дмитрия о 602. Может, появились и другие пользователи?

[KostaU]

igest (26.11.2010, 16:59) писал:

ИМХО - экран маловат. Мне например с моим зрением нужно хотя бы 7 дюймов, а для pdf так вообще 10.

мне хватит - сейчас хватает и 3.5". Конечно, 5" лучше. А для пдф лучше айпад.

[managger]

И тут "друг Дмитрий" решил всё-таки порекомендовать профильные ссылки

Сергеев (26.11.2010, 17:10) писал:

Правильно. И тут самое время обсудить замечания нашего друга Дмитрия о 602.

http://www.the-ebook...pic.php?t=16548

Сергеев (26.11.2010, 17:10) писал:

Может, появились и другие пользователи?

http://www.the-ebook...pic.php?t=15941