Купил Киев 60.
#92
Отправлено 29 March 2013 - 00:51
10111 (29 March 2013 - 00:41) писал:
Огромное вам спасибо за такой развёрнутый и информативный ответ!
10111 (29 March 2013 - 00:41) писал:
У этого - с простым клином и без сетки. Я такой, с сеткой и косым клином (который приобрёл у мастера на Кловском спуске в Киеве) себе в свой первый 6с поставил. Тем более, что у него всё равно пришлось регулировать задний трак для наведения резкости.
У этой камеры точность наводки на скорую руку проверил - вроде более-менее. Ну а точно только съёмка покажет, конечно же.
10111 (29 March 2013 - 00:41) писал:
О! Вот это новость! А то я думал, что там та же совковая начинка, и поэтому отбивался от призьмы до последнего. Наверное сттоит вставить батарейки и протестировать.
10111 (29 March 2013 - 00:41) писал:
Да, я прикинул на экран ТВ, вроде бы даже 1000-я работает вполне вменяемо. Что меня приятно удивило, потому что на советских времён выпуска, как правило, выдержки после 250-ки были практически бесполезным уккрашением.
Сообщение отредактировал WerySmart: 29 March 2013 - 00:53
#94
Отправлено 29 March 2013 - 01:00
#96
Отправлено 29 March 2013 - 01:11
10111 (29 March 2013 - 01:03) писал:
Ага, понял. Ну, в таком случае я действительно зря от призьмы отбивался. Не понял своего счастья.
А теста батарейки у этой системы не предусмотрено, как в старой шахте?
Сообщение отредактировал WerySmart: 29 March 2013 - 01:12
#97
Отправлено 29 March 2013 - 01:13
А теста вроде нет. Или работает, или нет С севшими батарейками кажет ахинею, это я вот только что выяснил. Стояли там воздушно-цинковые, выветрились видимо уже.
Сообщение отредактировал 10111: 29 March 2013 - 01:16
#101
Отправлено 29 March 2013 - 04:18
10111 (29 March 2013 - 00:41) писал:
#102
#103
Отправлено 29 March 2013 - 06:15
WerySmart (29 March 2013 - 04:26) писал:
#104
Отправлено 29 March 2013 - 12:49
dupel (29 March 2013 - 06:15) писал:
Не знаю, мой опыт с совковской TTL (что в призьмах этих Киевов, что в Зенитах) был гораздо менее положителен. Собственно, и Свердловск тоже не особая панацея. У советских светодиодов были проблемы со спектральной чувствительностью. Что при съёмке на слайды в определённых условиях приводило к полной катастрофе.
#105
Отправлено 29 March 2013 - 14:10
WerySmart (29 March 2013 - 12:49) писал:
#108
Отправлено 29 March 2013 - 19:18
WerySmart (29 March 2013 - 12:49) писал:
Не знаю, мой опыт с совковской TTL (что в призьмах этих Киевов, что в Зенитах) был гораздо менее положителен. Собственно, и Свердловск тоже не особая панацея. У советских светодиодов были проблемы со спектральной чувствительностью. Что при съёмке на слайды в определённых условиях приводило к полной катастрофе. />
#110
Отправлено 30 March 2013 - 21:07
#113
Отправлено 31 March 2013 - 19:53
#115
Отправлено 01 April 2013 - 04:55
#117
Отправлено 01 April 2013 - 18:01
У Киева 6с, не думаю, что 60-ка принципиально от его отличается, есть еще одна забавная особенность. Из за маленького зеркала, при работе со светосильными длиннофокусными объективами, часть лучей проходит мимо зеркала , и при съемке со штатива, например на пейзажах, можно прожечь шторку. У меня такая фигня произошла с Зоннаром 180/2,8.
И вроде не так уж долго стоял, и зеркало было опущено, и солнышко было рассветное, в дымке, а вот. Так что будьте внимательны.
Ну и конечно зеркало там молотит, будь здоров, именно на нем, я в первый и надеюсь, последний раз, увидел классическую шевеленку на полкадра, на 1/60. Причина была в упругой, как выяснилось, прокладке на штативной головке, резинке жесткостью как хокейная шайба.
Что еще, призма не только режет поле, но и делает это неровно, слепая зона сверху больше чем снизу. Замером никогда не пользовался. Хреновое чернение ливера, может быть сейчас что то изменилось.
Из плюсов:
Если повезет, отличная оптика.
Как ни странно, отлично снимает с рук, 1/15 с зоннаром 180 мм, хоть бы что.
Шахта одна из лучших.
Очень хорошо, из за плоской формы, лежит в сумке, объективы 45, 65, 90, одной длины, клеишь на задние крышки поролон, и камера спокойно лежит на них. Правда это в жестком кофре "за 36 рублей", с самодельными жесткими же перегородками.
Всем успехов, Дед.
P.S. Из личного опыта работы со Свердловском и 2 и 4.
При искуственном свете кажут цену на дрова в позапрошлом году, и, вы будете смеяться, при замере по освещенности неравнодушны к положению относительно горизонта. В вертикальном положении показывают иное чем в горизонтальном, разумеется вращение происходит вокруг оси объектива. Т.е. фотоприемник направлен на камеру, как и положено.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных