Перейти к содержимому


Три вопроса о студийной съемке


Сообщений в теме: 77

#31 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 01 July 2010 - 13:00

Просмотр сообщенияBondezire (1.7.2010, 12:46) писал:

конус от Фалькона
У меня это Хама, 2003 года выпуска. Хоть и не поплавился, но потрескался от пилота 75Вт. Время не засекал. :)

Просмотр сообщенияPavel_back (1.7.2010, 13:48) писал:

Т.е. лучше брать железные?
Не, железные очень тяжёлые. :) Лучше аллюминиевые.

#32 dimzel

  • Пользователь
  • 409 сообщений

Отправлено 01 July 2010 - 13:11

Просмотр сообщенияJustMe (30.6.2010, 9:25) писал:

На экране фотоаппарата хорошо смотрится гистограмма и зебра. Можно пользоваться.
При съемке на белом фоне, одежда тоже светлая чем может помочь гистограмма на экране?
Имхо гистограмма при съемке сюжетов с узким ДД достаточно бесполезна.
Вот пример. Фон выбелен 255 255 255 при съемке, технически снимок качественный. Посмотрите гистограмму, как ей пользоваться?
Что бы правильно настроить свет для такого снимка мне нужно сделать 10-15 контрольных, каждый раз снимаем-смотрим-бегаем крутим мощность. И не факт, что блузка получиться без пересветов, которые обнаружаться только при просмотре набольшом экране.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 3534.jpg


#33 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8218 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 01 July 2010 - 13:17

Просмотр сообщенияdimzel (1.7.2010, 13:10) писал:

При съемке на белом фоне, одежда тоже светлая чем может помочь гистограмма на экране?
также слабо поможет и при съемке на черном фоне в темной одежде -)

#34 dimzel

  • Пользователь
  • 409 сообщений

Отправлено 01 July 2010 - 13:22

Просмотр сообщенияPavel_back (1.7.2010, 13:48) писал:

Ого! :) :)

Т.е. лучше брать железные?
Особого смысла нет, тубус нужно использовать по снайперски - включил пилот, прицелился
модели кричишь "не дышать", вырубил пилот и побежал снимать, пока модели дышать не захотелось :lol:
Просто луч узкий и "навести" в него модель вряд ли получиться, проще модель зафиксировать и самому целиться или ассистента просить.

#35 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 01 July 2010 - 14:13

Просмотр сообщенияДонки-хот (1.7.2010, 13:59) писал:

Хоть и не поплавился, но потрескался от пилота 75Вт. Время не засекал. :)
Но все же не обязательно с пилотами... Я их вообще крайне редко включаю :)

Просмотр сообщенияdimzel (1.7.2010, 14:10) писал:

И не факт, что блузка получиться без пересветов, которые обнаружаться только при просмотре набольшом экране.
В этом плане да... И боюсь, что даже флешметр тут не спасет.

Просмотр сообщенияdimzel (1.7.2010, 14:21) писал:

Особого смысла нет, тубус нужно использовать по снайперски - включил пилот, прицелился
модели кричишь "не дышать", вырубил пилот и побежал снимать, пока модели дышать не захотелось :D
Просто луч узкий и "навести" в него модель вряд ли получиться, проще модель зафиксировать и самому целиться или ассистента просить.
Да как-то я визуально приноровился прицеливать вспышку :lol:



Bondezire, загляните пожалуйста в Светографику, если не лень :P

#36 JustMe

  • Пользователь
  • 974 сообщений

Отправлено 01 July 2010 - 17:29

Просмотр сообщенияdimzel (1.7.2010, 17:10) писал:

При съемке на белом фоне, одежда тоже светлая чем может помочь гистограмма на экране?
Имхо гистограмма при съемке сюжетов с узким ДД достаточно бесполезна.
Вот пример. Фон выбелен 255 255 255 при съемке, технически снимок качественный. Посмотрите гистограмму, как ей пользоваться?
Что бы правильно настроить свет для такого снимка мне нужно сделать 10-15 контрольных, каждый раз снимаем-смотрим-бегаем крутим мощность. И не факт, что блузка получиться без пересветов, которые обнаружаться только при просмотре набольшом экране.
Вам говорит о чем-нибудь слово зебра?

#37 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 01 July 2010 - 18:04

Просмотр сообщенияJustMe (1.7.2010, 18:28) писал:

Вам говорит о чем-нибудь слово зебра?
Это не полосочки гистограммы?

Сообщение отредактировал Pavel_back: 01 July 2010 - 18:04


#38 JustMe

  • Пользователь
  • 974 сообщений

Отправлено 01 July 2010 - 19:11

Просмотр сообщенияPavel_back (1.7.2010, 22:03) писал:

Это не полосочки гистограммы?
Это не полосочки гистограммы. Это способ обозначения выбитых участков изображения ярким насыщенным цветом. Включается в меню фотокамеры пентагз, натурально.
Пересветы заливаются желтым, а провальные тени синим. Это тайное знание, никому его не рассказывайте! Пользуйтесь флешметром, пожалуйста. Он клево смотрится и весь такой загадочный.

#39 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 01 July 2010 - 19:54

Аа... Ой. Пробовал я эту фишку. Не знаю почему, но она крайне мешает оценить кадр в целом.

Про флешметр не стебитесь - я им не пользуюсь :)

#40 Roman_50

  • Пользователь
  • 73 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 01 July 2010 - 23:08

Цитата

что шторки (ставни) абсолютно бесполезны для создания узкого луча.


не скажите, а в коробочку зажать (сначала узкие шторки сложил, затем прикрыл широкими до нужной ширины и только затем открываем узкие до нужной длинны) :) и есть такая штука так называемый "блєкрэп" плотная фольга, но черного цвета. Применяется для моделирования на "скорую руку" светвых пучков и отсекания ненужных "паразитных" засветок....... полезная штука!

#41 dimzel

  • Пользователь
  • 409 сообщений

Отправлено 01 July 2010 - 23:20

Просмотр сообщенияJustMe (1.7.2010, 20:10) писал:

Это не полосочки гистограммы. Это способ обозначения выбитых участков изображения ярким насыщенным цветом. Включается в меню фотокамеры пентагз, натурально.
Пересветы заливаются желтым, а провальные тени синим. Это тайное знание, никому его не рассказывайте! Пользуйтесь флешметром, пожалуйста. Он клево смотрится и весь такой загадочный.
Эта фигня несомненно полезна, когда в пересвет ушло полкадра. Но на ростовом снимке искать пересветы площадью в пару см2 разглядывая экранчик фотоаппарата достаточно занимательно, к тому же хороший способ потренировать пальцы, нажимая на кнопочки и стрелочки. Если мне захочется заниматься пиксельхантингом, есть гораздо более интересные игры.

#42 dimzel

  • Пользователь
  • 409 сообщений

Отправлено 01 July 2010 - 23:33

Просмотр сообщенияRoman_50 (2.7.2010, 0:07) писал:

не скажите, а в коробочку зажать (сначала узкие шторки сложил, затем прикрыл широкими до нужной ширины и только затем открываем узкие до нужной длинны) :) и есть такая штука так называемый "блєкрэп" плотная фольга, но черного цвета. Применяется для моделирования на "скорую руку" светвых пучков и отсекания ненужных "паразитных" засветок....... полезная штука!
ключевое тут - длина конструкции, шторки получатся короче раза в два, соответственно луч шире

#43 Roman_50

  • Пользователь
  • 73 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 02 July 2010 - 05:39

Просмотр сообщенияdimzel (1.7.2010, 23:32) писал:

ключевое тут - длина конструкции, шторки получатся короче раза в два, соответственно луч шире


шторки не короче. Одни узкие, другие широкие.... по длине шторки одинаковые.

#44 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 02 July 2010 - 10:24

Просмотр сообщенияRoman_50 (2.7.2010, 0:07) писал:

не скажите, а в коробочку зажать (сначала узкие шторки сложил, затем прикрыл широкими до нужной ширины и только затем открываем узкие до нужной длинны) :)
Сам-то пробовал? :)

#45 JustMe

  • Пользователь
  • 974 сообщений

Отправлено 02 July 2010 - 14:05

Просмотр сообщенияdimzel (2.7.2010, 3:19) писал:

Эта фигня несомненно полезна, когда в пересвет ушло полкадра. Но на ростовом снимке искать пересветы площадью в пару см2 разглядывая экранчик фотоаппарата достаточно занимательно, к тому же хороший способ потренировать пальцы, нажимая на кнопочки и стрелочки. Если мне захочется заниматься пиксельхантингом, есть гораздо более интересные игры.
Видите ли, в чем штука. Когда вы цитируете мой пост и задаете мне вопрос, я на него отвечаю. Когда я цитирую ваш пост и задаю вопрос вам, ответа нет . Возможно, что-то сломалось в вашем компьютере и форум отображается в виде чата?

#46 dimzel

  • Пользователь
  • 409 сообщений

Отправлено 02 July 2010 - 14:22

Просмотр сообщенияJustMe (2.7.2010, 15:04) писал:

Видите ли, в чем штука. Когда вы цитируете мой пост и задаете мне вопрос, я на него отвечаю. Когда я цитирую ваш пост и задаю вопрос вам, ответа нет . Возможно, что-то сломалось в вашем компьютере и форум отображается в виде чата?
Я что то пропустил? В своих сообщениях я ответил на ваши вопросы про "зебру", гистограмму и почему ими неудобно пользоваться в студии, и даже пример привел. Вы подозреваете меня в невоспитанности?
А форум отображается у меня в Стандартном режиме, в Древовидном читать неудобно :)

Сообщение отредактировал dimzel: 02 July 2010 - 14:24


#47 JustMe

  • Пользователь
  • 974 сообщений

Отправлено 02 July 2010 - 14:42

Просмотр сообщенияdimzel (2.7.2010, 18:21) писал:

Я что то пропустил? В своих сообщениях я ответил на ваши вопросы про "зебру", гистограмму и почему ими неудобно пользоваться в студии, и даже пример привел. Вы подозреваете меня в невоспитанности?
А форум отображается у меня в Стандартном режиме, в Древовидном читать неудобно :)
Поинтересовался генезисом вашего чат-риторического стиля.
Можно, я не буду отвечать на ваши посты?

#48 dimzel

  • Пользователь
  • 409 сообщений

Отправлено 02 July 2010 - 14:47

Просмотр сообщенияJustMe (2.7.2010, 15:41) писал:

Можно, я не буду отвечать на ваши посты?
Я не против. Вообще то в основном отвечал я, а вы вопросы задавали ...

#49 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 02 July 2010 - 15:00

Просмотр сообщенияPavel_back (1.7.2010, 12:18) писал:

У нас местные цены совсем уж "за компанию" :)
Ну, Вам, уже прелагалось наибюджетнейшее решение.

Просмотр сообщенияJustMe (27.6.2010, 17:11) писал:

Чем не подходит? Результат на фото будет выглядеть неотличимо от дорогого тубуса с сотами. :)

Сообщение отредактировал Донки-хот: 02 July 2010 - 15:20


#50 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 02 July 2010 - 18:32

Просмотр сообщенияДонки-хот (2.7.2010, 15:59) писал:

Чем не подходит? Результат на фото будет выглядеть неотличимо от дорогого тубуса с сотами. :)
А тубус где взять с байонетом? :)
На Профото таки не нашел просто байонетных крпелений, кстати :lol:

Или имеете в виду купить простой тубус, а трубочки навернуть свои? Да.. Это хороший вариант.



Из простого любопытства:
А кто-нибудь может выложить фото именно с применением шторок?

Сообщение отредактировал Pavel_back: 02 July 2010 - 18:35


#51 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 02 July 2010 - 21:36

Просмотр сообщенияPavel_back (2.7.2010, 19:31) писал:

А тубус где взять с байонетом? :)
На Профото таки не нашел просто байонетных крпелений, кстати :)
Програф, а не Профото. Байонет продаётся здесь http://www.prografshop.ru/index.php?catego...=kolca-adaptery

Просмотр сообщенияPavel_back (2.7.2010, 19:31) писал:

Или имеете в виду купить простой тубус, а трубочки навернуть свои? Да.. Это хороший вариант.
Купить байонет, а тубус заказать жестянщику (купить воронку в автомагазине). Соты (трубочки), для начала, можно вовсе не делать

#52 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 02 July 2010 - 22:35

Цитата

Байонет продаётся здесь
Хм. Так он в таком виде... Значит можно от софтбокса взять и попробовать :)

Цитата

а тубус заказать жестянщику (купить воронку в автомагазине). Соты (трубочки), для начала, можно вовсе не делать
Воронку для бензина? Думается, что дорожный конус тоже неплохой вариант. Поищу... :)

#53 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 03 July 2010 - 09:59

Просмотр сообщенияPavel_back (2.7.2010, 23:34) писал:

дорожный конус тоже неплохой вариант. Поищу... :)
Не забудьте покрасить чёрной матовой краской нутро. :)

#54 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6256 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 27 July 2010 - 07:07

Просмотр сообщенияPavel_back (1.7.2010, 16:48) писал:

Ого! :) :)

Т.е. лучше брать железные?
У меня аллюминевый конус начинает дымить (видимо серебрянка внутреннего покрытия выгорает) и после 10 минут с 1000 Вт на 1/10 мощности.

#55 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 27 July 2010 - 08:26

Имете в виду с пилотниками или даже просто от вспышек?

#56 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6256 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 28 July 2010 - 07:59

Просмотр сообщенияPavel_back (27.7.2010, 12:25) писал:

Имете в виду с пилотниками или даже просто от вспышек?
Только у пилотов может быть 1000 Вт.
У вспышки может быть только 1000 Дж.

От пилотов.


Просмотр сообщенияAmba Baaba (27.7.2010, 11:06) писал:

У меня аллюминевый конус начинает дымить (видимо серебрянка внутреннего покрытия выгорает) и после 10 минут с 1000 Вт на 1/10 мощности.
То есть алюминиевый конус (не дешевый китайский, а нормальный корейский) дымить начинает при использовании пилота примерно на 100 Вт (галогенка). Даже при не длительной работе пилота.

#57 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 28 July 2010 - 10:06

Просмотр сообщенияAmba Baaba (28.7.2010, 8:58) писал:

дымить начинает при использовании пилота примерно на 100 Вт (галогенка). Даже при не длительной работе пилота.
Мойте конус перед использованием с мылом. :) Я не шучу. Дымят отпечатки ваших пальцев, севшая на конус пыль, на 90% состоящая из частичек отмершей человеческой кожи и т.п. грязь. При такой температуре аллюминий дымить не может.

ЗЫ:У автомобилистов есть высокотемпературные краски, выдерживающие до 300-400 градусов, как правило чёрные, что и нужно для внутренней поверхности конусов. :)

#58 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6256 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 28 July 2010 - 15:56

Просмотр сообщенияДонки-хот (28.7.2010, 14:05) писал:

Мойте конус перед использованием с мылом. :) Я не шучу. Дымят отпечатки ваших пальцев, севшая на конус пыль, на 90% состоящая из частичек отмершей человеческой кожи и т.п. грязь. При такой температуре аллюминий дымить не может.
Это не алюминий, а серебрянка по моему дымит. Серебрянкой внутренняя поверхность конуса покрашена.

Цитата

ЗЫ:У автомобилистов есть высокотемпературные краски, выдерживающие до 300-400 градусов, как правило чёрные, что и нужно для внутренней поверхности конусов. :)
То есть корейский производитель не прав, что покрыл внутреннюю поверхность серебрянкой?

Попробую помыть...

Сообщение отредактировал Amba Baaba: 28 July 2010 - 15:56


#59 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 28 July 2010 - 17:44

Просмотр сообщенияAmba Baaba (28.7.2010, 16:55) писал:

То есть корейский производитель не прав, что покрыл внутреннюю поверхность серебрянкой?
Попробую помыть...
В корне не прав. Для уменьшения интенсивности рассеяного света, лучше всего, на выходе поставить соты, но можно просто закоптить последние перед выходом 10см, примерно.

Сообщение отредактировал Донки-хот: 28 July 2010 - 17:45


#60 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 30 July 2010 - 13:11

Просмотр сообщенияPavel_back (1.7.2010, 12:18) писал:

У нас местные цены совсем уж "за компанию" :)
http://www.prografsh...p?productID=745
:)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных