Сообщений в теме: 1037

[Алексей Лапуца]

Лана (29 October 2014 - 10:16) писал:

на крышке написано 30м/100 feet

ну вот вы и сами ответили на свой вопрос
а если вы найдете и прочитаете инструкции к часам то уверен там будет указана водозащита и что в них можно делать
во всяком случае когда у меня были Ориент в паспорте к ним была подобная табличка с указанием какой WR на что расчитан

[Лана]

Алексей Лапуца сказал:

а если вы найдете и прочитаете инструкции к часам то уверен там будет указана водозащита и что в них можно делать

мужу они не нра... а на мою руку слишком большие.. пусть дальше валяюццо

[Алексей Лапуца]

Лана (29 October 2014 - 10:52) писал:

мужу они не нра... а на мою руку слишком большие.. пусть дальше валяюццо

а зачем покупали, часы то недешевые?

[Лана]

Алексей Лапуца, друзья подарили

[Алексей Лапуца]

Лана (29 October 2014 - 11:00) писал:

Алексей Лапуца, друзья подарили

тогда понятно...
в след.раз называйте друзьям конкретную марку и модель того что хотите получить в подарок

[Лана]

Алексей Лапуца,оййй, прямо списком уж тогда

[Алексей Лапуца]

Лана (29 October 2014 - 11:23) писал:

Алексей Лапуца,оййй, прямо списком уж тогда

а потом когда они икнут от прочтенного скромно добавить: ой, это я Деду Морозу писала

[Лана]

Алексей Лапуца, Алексей, точно-точно!! А если потом скромненько ткнуть пальчиком:"Тогда только это, это, ну и, пожалуй, вот это..." Какие они станут счастливые Так приятно людям радость доставить

[Алексей Лапуца]

Лана (29 October 2014 - 11:54) писал:

Алексей Лапуца, Алексей, точно-точно!! А если потом скромненько ткнуть пальчиком:"Тогда только это, это, ну и, пожалуй, вот это..." Какие они станут счастливые Так приятно людям радость доставить

да уж...

[Eng]

А у меня такие

Долго выбирал часы, хотелось именно дайверы, механику. Пересмотрел много чего, наткнулся на эти. Очень понравились. И не дорогие.

[Алексей Лапуца]

Eng (29 October 2014 - 18:14) писал:

А у меня такие
IMGP0018_resize.jpg
Долго выбирал часы, хотелось именно дайверы, механику. Пересмотрел много чего, наткнулся на эти. Очень понравились. И не дорогие.

IMGP0012_resize.jpg

ну ниче такие...
а безель крутиться только в одну сторону как и положено?

[Eng]

Алексей Лапуца (29 October 2014 - 19:21) писал:

ну ниче такие...
а безель крутиться только в одну сторону как и положено?

да, только в одну.

[Smith]

Сладкая парочка - одни из любимцев

[Лана]

Нашла еще одни свои, тоже Westar. Папа дарил. Надо же им с мужем было купить одной фирмы Эти не носила, ну может несколько раз.

Прикрепленные изображения

• 

[Clegg]

предпочитаю классические трёхстрелочники

[IOTNIK]

Smith (30 October 2014 - 21:59) писал:

Сладкая парочка - одни из любимцев
L1001153_F.jpg

Красота!

Clegg (06 November 2014 - 22:26) писал:

предпочитаю классические трёхстрелочники
_IGP5223r.jpg

Вы - девочек?

[Алексей Лапуца]

Clegg (06 November 2014 - 22:26) писал:

предпочитаю классические трёхстрелочники
_IGP5223r.jpg

если это КЛАССИЧЕСКИЙ трехстрелочник то какие же у меня часы тогда интересно?

[WerySmart]

Станная история с георгафией:

Приобрёл вчера на местной барахолке (за 370 гривен) такие вот часики - Восток (Коллекция Партнер) Модель: 2416/291127-П



http://watch.24k.ua/...127-%D0%9F.html

практически новые, в родной коробочке, со всеми инструкциями, гарантийным талоном и даже товарным чеком (были куплены в июле сего года).

Сутки уже ношу, вроде пока ходят без проблем (если что вдруг вылезет барыга обещался деньгу возвернуть).

Взял потому, что вроде то, о чём думал ещё до покупки Sitizen механически-водолазных - улучшенная амфибия (Чистопольский завод, механизм на 32 камнях, автоподзавод, закручивающаяся головка, закручивающаяся задняя крышка, да ещё, в отличие от обычных амфибий - минеральное стекло , а не плексиглас)

Собственно, они ещё даже на гарантии.

Но внимательно изучая инструкцию был поражён рекомендацией обращения с часами там (обведено на скане) - совершенно не понимаю, как водонепроницаемость до двух атмосфер и полностью герметичный корпус можгут сочетаться с запретом попадания на часы "брызг под напором"!

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал WerySmart: 07 December 2014 - 22:37

[Алексей Лапуца]

WerySmart (07 December 2014 - 22:31) писал:

Станная история с георгафией:

Приобрёл вчера на местной барахолке (за 370 гривен) такие вот часики - Восток (Коллекция Партнер) Модель: 2416/291127-П



http://watch.24k.ua/...127-%D0%9F.html

практически новые, в родной коробочке, со всеми инструкциями, гарантийным талоном и даже товарным чеком (были куплены в июле сего года).

Сутки уже ношу, вроде пока ходят без проблем (если что вдруг вылезет барыга обещался деньгу возвернуть).

Взял потому, что вроде то, о чём думал ещё до покупки Sitizen механически-водолазных - улучшенная амфибия (Чистопольский завод, механизм на 32 камнях, автоподзавод, закручивающаяся головка, закручивающаяся задняя крышка, да ещё, в отличие от обычных амфибий - минеральное стекло , а не плексиглас)

Собственно, они ещё даже на гарантии.

Но внимательно изучая инструкцию был поражён рекомендацией обращения с часами там (обведено на скане) - совершенно не понимаю, как водонепроницаемость до двух атмосфер и полностью герметичный корпус можгут сочетаться с запретом попадания на часы "брызг под напором"!

если откатитесь немного назад до поста №566 то сможете почитать почему так
ибо все это совсем недавно обсуждалось

[WerySmart]

Алексей Лапуца (07 December 2014 - 23:14) писал:

ибо все это совсем недавно обсуждалось

Там много чего обсуждалось. Я даже посильное участие принимал. Но вопрос в том, что в свежекпленных часах головка завинчивается, и задняя крышка тоже. Единственное, где они теоретически могут протечь - это стекло. Может поэтому с ним нырять и не очень рекомендуется. Возможно. Но уж точно вряд ли "брызги под давлением будут для него опасны. Мне так представляется.

[Ar-Gen-Tum]

WerySmart сказал:

Но внимательно изучая инструкцию был поражён рекомендацией обращения с часами там (обведено на скане) - совершенно не понимаю, как водонепроницаемость до двух атмосфер и полностью герметичный корпус можгут сочетаться с запретом попадания на часы "брызг под напором"!

Ручка справа для коррекции выступает ? Как Вы представляете сочетание вала, проходящкго снаружи во внутрь
и водонепроницаемость до N атмосфер (бар или M метров погружения в воду) ? ...

[WerySmart]

Ar-Gen-Tum (08 December 2014 - 02:02) писал:

Ручка справа для коррекции выступает ? Как Вы представляете сочетание вала, проходящкго снаружи во внутрь
и водонепроницаемость до N атмосфер (бар или M метров погружения в воду) ? ...

Если головка на винтовой резьбе, то она теоретически и 200 метров выдержать может

[peter_koen]

WerySmart (08 December 2014 - 00:20) писал:

...вопрос в том, что в свежекпленных часах головка завинчивается, и задняя крышка тоже. вряд ли "брызги под давлением будут для него опасны. Мне так представляется.

Производитель (некоторые так точно) может не заморачиваться подготовкой инструкции к каждой модели. Напечатали примерно универсальный текст, так или иначе подходящий ко всему, что выпускается, и всё тут.

[WerySmart]

peter_koen (08 December 2014 - 17:06) писал:

Напечатали примерно универсальный текст, так или иначе подходящий ко всему, что выпускается, и всё тут.

Ну, да, лучше к водонепроницаемой модели приписать, что "боится брыз под давлением", чем наоборот. В случае чего - можно отмазываться, даже если протечёт от конкретного заводского брака.

Хотя тут подумаешь лишний раз, конечно же, проверать эти часы на водонепроницаемость или не стоит.

[WerySmart]

Алексей Лапуца (07 December 2014 - 23:14) писал:

то сможете почитать почему так

В общем-то я посмотрел вот эта "амфибия", фактически отличается только формой и материалом корпуса:

http://www.russian-w...fo/product/771/

Такая же закручивающаяся головка, и такая же крышка на внутренней стороне.

Почему она непроницаема до 200 метров, а эта модель нет - не постигаю.

[Алексей Лапуца]

WerySmart (09 December 2014 - 01:58) писал:

В общем-то я посмотрел вот эта "амфибия", фактически отличается только формой и материалом корпуса:

http://www.russian-w...fo/product/771/

Такая же закручивающаяся головка, и такая же крышка на внутренней стороне.

Почему она непроницаема до 200 метров, а эта модель нет - не постигаю.

вы же сами написали что у вас восток-партнер, а сравниваете с амфибией
водозащита 20АТМ только у амфибий, у всех остальных - только руки мыть
кстати за 370 грн. могли бы купить на аукро советскую амфибию, толку больше было бы

[IOTNIK]

http://www.russian-w...o/product/1923/

Алексей Лапуца (09 December 2014 - 09:40) писал:

могли бы купить на аукро советскую амфибию, толку больше было бы

А есть вероятность, что она советская?
Я очень хорошо помню 90-е, когда этих амфибий валялось везде.

[Алексей Лапуца]

IOTNIK (09 December 2014 - 11:11) писал:

http://www.russian-w...o/product/1923/



А есть вероятность, что она советская?
Я очень хорошо помню 90-е, когда этих амфибий валялось везде.

если купите бочку или шестигранку то скорее всего она будет советская
их позже не выпускали вроде

[IOTNIK]

Алексей Лапуца (09 December 2014 - 11:15) писал:

если купите бочку или шестигранку

...а это как?

[WerySmart]

Алексей Лапуца (09 December 2014 - 09:40) писал:

водозащита 20АТМ только у амфибий, у всех остальных - только руки мыть

Я вот уже несколько постов добиваюсь, чтобы мне объяснили, в чём именно разница - если корпус практически тот же самый, а у последних "амфибий" даже стекло такое же. Что, водонепроницаемость определяется надписью в инструкции, а не структурой корпуса, что ли?

Алексей Лапуца (09 December 2014 - 09:40) писал:

кстати за 370 грн. могли бы купить на аукро советскую амфибию, толку больше было бы

А нафига? Тут часы практически новые, а всё остальное - такое же. Только что циферблат я бы предпочёл другой.

Алексей Лапуца (09 December 2014 - 11:15) писал:

их позже не выпускали вроде

"Амфибии" до сих пор выпускают. Многие - даже полные аналоги тех, с советских времён. С тем же дерьмовым плексигласовым стеклом.и уродливым латунным корпусом.

Сообщение отредактировал WerySmart: 09 December 2014 - 11:43