Сообщений в теме: 126

[Jochen]

...не умеющий слушать не услышит...

[feuer]

серенький волчок, зачем передергивать и утрировать?.. Думал ответить, но Jochen уже все сказал...
дизреспект.

[Lomus]

Я не ученик Левитана, но мне тоже глубоко пофигу, чем будет достигнут конечный результат. Если итоговая картинка не удовлетворит меня или, хотя бы, моих клиентов, один из Пентахов будет незамедлительно заменён на что-нибудь другое, более подходящее для работы. Пока же и меня, а тем более моих заказчиков, абсолютно всё устраивает. Но о какой-то любви или даже привязанности к определённой системе и речи нет. Я ко всем железякам отношусь сугубо прагматически, только с точки зрения их функциональности, как рабочего инструмента. Гипнозу я не поддаюсь, посему на рекламу, бренды, тесты, обзоры и прочую лабуду не ведусь. И, исходя из своего опыта, упорно считаю, что в 100% случаев типа "у меня проблема, у меня не получается", виноваты кривые руки, техническая неграмотность и неумение думать.
Пы.Сы. Баночно-бутылочное пиво не пью, Клинское же особенно не пью. Из принципа.

[juristkostya]

поддержу мнение ув Lomus

[barns]

Lomus (28.5.2010, 16:52) писал:

Пы.Сы. Баночно-бутылочное пиво не пью, Клинское же особенно не пью. Из принципа.

Клинское, кстати, - коктейль, а не пиво, по документации

[VladimirYo]

серенький волчок, почитайте название темы )))

И не надо выливать свой негатив на то, что кому-то может быть дорого.
Не нравится - не пишите. Делов-то.

[Ar-Gen-Tum]

Когда "железка" нравится, то и отношение к ней соответствующее.
При этом возникает симбиоз человека и "железки". И ничего стремного в этом нет.
И польза бывает обоюдная.
(Помнится, в армии так просто насаждали "любовь" к личному оружию.
Времени на чистку выделялось весьма прилично.
А еще мне нравилось чистить ружье. Надраишь его, что-бы ствол на просвет блестел дифракционными кольцами.
А запах от него при этом м-мм ... словами не передать. )
Фетиш??? Наверное. Но и любовь - частный случай фетиша.

[IOTNIK]

Вот когда-то давно, еще до существования Владимира Владимировича Медведева и Незалежной Страны, существовало такое понятие, как любовь к Родине.
Любили землю - степи, леса, запах деревьех и маки в закатном солнце. Также можно любить и то, что может помочь нам это все запомнить и показать другу, который этого не видел.

[feuer]

Цитата

Переключите форум в древовидный режим.

Спасибо, я пользуюсь линейным - мне так удобнее. кмк, ув. Jochen, видимо, тоже. сужу в контексте вышесказанного.

Цитата

Собственно этот вопрос я хотел задать Вам, но вдруг вспомнил... ПЯТНИЦА... не буду.

процитируйте пожалуйста утрирование.

[NetSkater]

серенький волчок (28.5.2010, 7:56) писал:

Ну, и путь у ПЕНТАКСиста (как у всякого дурака) важнее цели пути.

И как у всякого приверженца буддизма, вроде как..

[feuer]

серенький волчок, конечно не подеремся! ) Да это и не принципиально

[Migel]

Расслабтесь, господа. Уважаемому Дону скучно, ему просто очень захотелось развлечься. А когда люди очень хотят развлечься, все средства хороши. Он взял большой черпак, и точно зная, то бишь понимая о том, о чем говорилось в этой ветке (я прав?), зачерпнул из большого чана, стоящего у него где-то рядом с его столом, и вылил. Ему это доставило удовольствие (не будем его осуждать, люди разные ). И давайте не будем его лишать этого удовольствия. Давайте просто промолчим. Пусть радуется. Но!... Он все равно знает.

[Jochen]

серенький волчок (28.5.2010, 20:15) писал:

Вы, возможно, не заметили, но Jochen это Вам написал. В ответ на Ваш первый пост. Переключите форум в древовидный режим.

Это был мой ответ на Ваш пост, но без цитирования. На первый пост я ответил сильно выше.

[Йож]

серенький волчок (28.5.2010, 8:56) писал:

Ну, и путь у ПЕНТАКСиста (как у всякого дурака) важнее цели пути.

Я вот так себе пентаксист, к пентаксу пришел исключительно по нищебродству (тм), а уж что-то понимать (или убеждать себя в) тонкостях рисунка, цвета и пр. научился позже.
Но - дурак. И путь для меня важнее цели. Как-то так получилось. ("Потому и нищеброд" - предвижу реплику).

[Николай Сапегин]

Йож (29.5.2010, 12:46) писал:

Я вот так себе пентаксист, к пентаксу пришел исключительно по нищебродству (тм), а уж что-то понимать (или убеждать себя в) тонкостях рисунка, цвета и пр. научился позже.
Но - дурак. И путь для меня важнее цели. Как-то так получилось. ("Потому и нищеброд" - предвижу реплику).

Ничего, зато у вас дочка красивая.

[IOTNIK]

_Борис_ (29.5.2010, 18:42) писал:

Я предполагаю, что удовольствие от процесса не должно стать самоцелью.

А это плохо?
Хотя я не считаю это самоцелью - просто Очень приятно походить по лесу, подумать, позаниматься кадрированием. Если при этом получатся хорошие кадры( хотя мой компьютер, не говоря уже о фотоальбоме, их не видел ) - то это тоже хорошо.
Каждому свое - кто-то любит детей, а кто-то не понимает, зачем они нужны.

Я еще люблю пироженные.

[oni_volk]

Интересная тема
Но много в ней вымышленного, не реального и не натурального.
Я не совсем Пентаксист, но почитав эту тему и другие аналогичные, пришёл к очень простому выводу.
Как и везде, люди и в фотографии делятся на несколько категорий.
Я бы выделил 5 основных:
1. Трудяги, зарабатывающие фотографией себе на жизнь. Для них важно, что бы заказы были, денежки текли и этот ручеёк не пересыхал. Фототехника для них лишь рабочий инструмент, дающий возможность заработать и не более. И чем это инструмент (на их взгляд) будет качественней, тем лучше, соизмеряясь с финансовыми возможностями.
2. Фотохудожники, свободные и нет.
Отличаются от трудяг, тем, что имеют больше свободного времени (и денег), охотно посещают тусовки. Многие из них преподают (ведут разного рода курсы или работают в ВУЗах России). Для них фототехника приобретает особый смысл. Она является не только рабочим инструментом, но и предметом их гордости и вдохновения. Они способны творить и доказывать исключительность своих творений. Для них, марка их приобретённой фототехники, является решающей в спорах за качество и удобство. Они не терпят в свой адрес ни какой критики, считают себя на голову выше всех остальных.
3. Критики, определённая часть фотографического сообщества, много читающая и много знающая (которая всегда права), подвергающая детальному разбору выложенные фото и высказывания других фотографов. Как правило их высказывания имеет негативный характер. Сами фотосъёмкой занимаются мало или не занимаются вообще. У них другой смысл в жизни и в этом деле
4. Бузатёры - любят где запахло жареным и сами активно принимают участие в мелких конфликтах и спорах. Их это занимает
5. Люди, которым в этой жизни уже мало что нужно. Фотография для них является просто увлечением и хорошим времяпрепровождением. Они не делают на ней деньги, они просто так развлекаются и заполняют свой досуг. Фотопринадлежности для них являются любимыми игрушками. Им не важно что фотографировать, так же не особо волнует художественная ценность их "шедевров". Им от самого процесса просто хорошо. Многие из них являются пенсионерами. На наезды на их "любимую" технику или неуважительное отношение реагируют достаточно бурно. Как правило, это люди другой эпохи, другого поколения, многие о фотографии вообще - знают не по наслышке.

Ну а всё остальное смешение этих 5 пунктов
По этому и любовь к Пентаксу или другой любимой технике у всех разная и относятся они к своей фототехнике по разному. Стоит ли их строго за это судить

[Йож]

IOTNIK (29.5.2010, 20:41) писал:

Каждому свое - кто-то любит детей, а кто-то

сам процесс...

[IOTNIK]

_Борис_ (30.5.2010, 7:45) писал:

Все правильно. Только где здесь Пентакс и любовь???

Так я писал уже ранее - именно из-за Пентакса я это и получаю.

[IOTNIK]

_Борис_ (30.5.2010, 13:37) писал:

А я думал, что Вы это получаете, так как увлекаетесь фотографией.

Нет, нельзя получать удовольствие, просто увлекаясь фотографией. Ну например представьте себя, с камерой весом 10 киллограм, лазающим по холмам Киева - вам нравится Так заниматься фотографией? Штатива у вас нет, и камера не отрабатывает выдержки, короче 1\500с.Теперь, когда вы уже немножко поняли, вам надо объяснять, почему использование камеры, которая не приятна душе( например Канон ), не греет ее?

[IOTNIK]

_Борис_ (30.5.2010, 13:55) писал:

Это несправедливо .

Нет, это справедливо - потому как я говорил о том, что можно любить то, чем снимаешь и получать удовольствие от общения с этим( в моем случае это компактная, удобная камера, с приятными для меня объективами ), а вы говорили, что не важно, чем снимать - главное добиваться качественного результата( потому и пошли вместе со мной бродить по холмам не с маленькой и незаметной камерой, а с Форматным аппаратом, висящим на ремне у вас на шее ). Потомы вы и пыхтя бегаете с тем, что вам досталось из-за общего мнения о том, что Формат - это круто, а не гуляете со мной( заметьте, мне надоесть ждать ваши карабканья на каждый холм буквально через час-полтора ). Я конечно допускаю, что есть люди, которые именно от карабканья с Форматом по горам, получают удовольствие - но это лишь подтверждение моего тезиса о том, что каждому свое( как мне пироженные, а вам - коньяк ). И совершенно не важно, от чего получать удовольствие - можно вообще совместить и коньяк с пироженными, вместе с фотопрепаратами, да и с рыбалкой одновременно - как это показывали нам ребята в Москве у Пловчихи.