Сообщений в теме: 3342

[kreisser]

rapucha (26 March 2016 - 03:39) писал:

Я бы наскреб денег, заказал оптовую пересадку на М42 например, и продавал бы потихоньку года три.

Кстати, у вас там нет случайно лишнейнепарной бленды на РО2-2М?

Я свой с блендой и геликоидом М42 продаю по более демократической цене.
Блендами они комплектовались, но редко попадаются. Себе точил вместе с геликоидом.

filon (25 March 2016 - 22:12) писал:

Принесли мне советские кинообъективы...

Интересно узнать, что попалось в сети?

[filon]

Хорошая мысль с угловым видоискателем,но эта лупа весит более 500 грамм.
Лишней бленды нет.РО2-2М вроде один всего.
Список объективов подготовлю и выложу.

[kreisser]

filon (26 March 2016 - 11:26) писал:

Хорошая мысль с угловым видоискателем,но эта лупа весит более 500 грамм.

Родная на Пентакс не меньше.

[filon]

Вот список улова

[Vlad Drakula]

filon (26 March 2016 - 16:35) писал:

Вот список улова

Неплохо Три ОКса-75 и один РО2-2М. Широкоугольники и полтинники, конечно, тоже хорошо, но менее интересны, имхо. Вот их бы и распродать, оставив себе по одному каждого.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 26 March 2016 - 19:09

[Leonid50]

ОКСы-75 неплохо и недешево народ продает и на Ибее..

[Vlad Drakula]

Leonid50 (26 March 2016 - 20:15) писал:

ОКСы-75 неплохо и недешево народ продает и на Ибее..

Их можно и себе оставить.

[filon]

rapucha (26 March 2016 - 03:39) писал:

Я бы наскреб денег, заказал оптовую пересадку на М42 например, и продавал бы потихоньку года три.

А сколько,по Вашему мнению, может стоить пересадка на М42 одного объектива?
Например ОКС1-75-1

Сообщение отредактировал filon: 29 March 2016 - 16:55

[Leonid50]

Пересадка может обойтись до 100 баксов.

[filon]

Leonid50,

Спасибо.

При разборке объективов попались "неопознанные"
Может кто- нибудь имел с ними дело?












Ещё попался объектив с подогревом И-10



И визир от прославленной швейцарской фирмы KERN диаметр передней линзы 70мм.

Сообщение отредактировал filon: 05 April 2016 - 13:21

[Vlad Drakula]

filon (05 April 2016 - 13:19) писал:

Может кто- нибудь имел с ними дело?

Я когда-то про такой в этой теме спрашивал, и фото с него выкладывал http://www.penta-clu.../page__st__1080. Он от РФК (регистрирующая фотокамера), я свои с такой скручивал. Поигрался с ним, и на полку отправил. Надо сказать, что тот снимок, что я с него выкладывал при печати вышел очень хорошим по цвету.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 05 April 2016 - 13:29

[filon]

Vlad Drakula,
Да,он с этой фотокамеры снят,она тоже в наличии имеется.
Прочитал по Вашей ссылке-спасибо,вроде не плохой объектив,глядя на представленную Вами фотографию.

[Vitalij_K]

ОКС4-75-1 адаптировал для беззеркалки. Рядом ОКС1-40-1

[SSnail]

Отчитаюсь тут как прошла чистка Diaplan 2.8 100 от грибка. На линзы, корпус и вставки ушло 3 флакона химотрипсина. Грибок был в виде мелких звездочек-снежинок, замочила все на ночь на батарее утром все само растворилось, тереть даже не пришлось. С просветлением все ОК .
Собрала все снова так же как было, вроде нормально, ничего не перекосилось. Однако когда перед замачиванием раскручивала объектив, прижимное кольцо снялось слишком легко, может кто-то туда лазил. На всякий случай опишу как стоят линзы: фронтальная и задняя направлены более выпуклыми частями наружу из объектива, после фронтальной идет более широкая вставка, потом средняя линза -рассеивающая, потом более узкая вставка, потом задняя линза. Если что не правильно пишите как должно быть правильно.

[KNA]

SSnail, вскрытие съемка покажет
Если по краям картинки адЪ и мылота, то какая-то из линз перевернута. Например, легко перепутать положение центральной стекляшки.

[converter]

KNA сказал:

Если по краям картинки адЪ и мылота, то какая-то из линз перевернута

а посередине все "вроде" хорошо - то конкретно - именно средняя
я развлекался - брал триплет, переворачивал среднюю линзу, и шел фотать "птичег" и "цветочег"
забавно иногда получалось

Сообщение отредактировал converter: 05 April 2016 - 16:44

[KNA]

converter, если заднюю перевернуть, то самая середка тоже остается "вроде хорошо". Мне приносили в ремонт такой Триоплан 100/2.8, который какой-то злодей неправильно собрал.

[converter]

о!
надо будет попробовать - я с задней "играть" не пробовал
а "неправильно" ее поставить можно только специально или по незнанию - ее форма же достаточно ярко выражена...

[KNA]

converter, попадаются деятели, обладающие выдающимися способностями в плане что-то поставить неправильно. Причем после их вмешательства починить бывает гораздо сложнее, чем было бы без него

[SashaD]

Подскажите пожалуйста.
1. Какие объективы лучше, ЛОМО или ЛЕНКИНАП?
2, Какие объективы лучше и проще адаптировать: от КОНВАС-АВТОМАТ или РОДИНА?

[KNA]

SashaD (05 April 2016 - 19:35) писал:

Подскажите пожалуйста.
1. Какие объективы лучше, ЛОМО или ЛЕНКИНАП?

Если я правильно понимаю, то Ленкинап более старые. Потом завод вошел в ЛОМО.

Цитата

2, Какие объективы лучше и проще адаптировать: от КОНВАС-АВТОМАТ или РОДИНА?

Подозреваю, что это могут оказаться одни и те же объективы в разных оправах.

На зеркалку адаптируется все с ФР 75 и больше. Ну и были какие-то поздние киношные объективы с большим ЗФО, которые можно и на зеркалку пристроить.

50 мм и шире за редким исключением - только на беззеркалку.

В общем, без конкретики на Ваши вопросы ответить сложно.

[SashaD]

Конкретики пока нету, вынес сегодня на помойку все кино, стекла прибрал, почитал тему.
1. Точно буду заказывать переделку РО2-2М под Пентакс.
2. Постучалась сегодня мысль - купить кропнутую беззеркалку под киношную оптику. Другой вопрос, а здравая ли эта мысль?

[Vlad Drakula]

SashaD (05 April 2016 - 20:30) писал:

2. Постучалась сегодня мысль - купить кропнутую беззеркалку под киношную оптику. Другой вопрос, а здравая ли эта мысль?

Кмк, не очень. Лучше взять полнокадровую Sony A7, если денег хватает. Если нет, то что-нибудь подешевле, чтобы понять, нужно оно Вам, или нет.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 05 April 2016 - 20:33

[KNA]

SashaD (05 April 2016 - 20:30) писал:

Конкретики пока нету, вынес сегодня на помойку все кино, стекла прибрал, почитал тему.
1. Точно буду заказывать переделку РО2-2М под Пентакс.

Ну, это можно в личку

Цитата

2. Постучалась сегодня мысль - купить кропнутую беззеркалку под киношную оптику. Другой вопрос, а здравая ли эта мысль?

Геморроя хватает с переделкой. Но, в принципе, других вариантов то и нет, если хочется снимать на такую оптику.
Я довольно много ее пересаживал. И на М39 (переходники есть под любую беззеркаловку), и сразу на байонет Сони-Е.

Vlad Drakula (05 April 2016 - 20:33) писал:

Кмк, не очень. Лучше взять полнокадровую Sony A7, если денег хватает. Если нет, то что-нибудь подешевле, чтобы понять, нужно оно Вам, или нет.

Полный кадр киношные ширики не кроют. Ну, кроме тех, что сделаны на пленку 70 мм. А на 35 мм кинопленке кадр располагался поперек и по размеру приблизительно был равен кропу 1.5.

[Vlad Drakula]

KNA (05 April 2016 - 20:35) писал:

Полный кадр киношные ширики не кроют. Ну, кроме тех, что сделаны на пленку 70 мм. А на 35 мм кинопленке кадр располагался поперек и по размеру приблизительно был равен кропу 1.5.

Если на широкоугольники киношные ориентироваться, тогда конечно. Для меня они малоинтересны.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 05 April 2016 - 20:50

[KNA]

Vlad Drakula (05 April 2016 - 20:48) писал:

Если на широкоугольники киношные ориентироваться, тогда конечно. Для меня они малоинтересны.

Так мы тут про киношные говорим.

[Vlad Drakula]

KNA (05 April 2016 - 20:58) писал:

Так мы тут про киношные говорим.

Не заметил. Вроде как SashaD не подчёркивал, что хочет беззеркалку купить именно под киношные широкоугольники. Если я что-то пропустил, тогда прошу прощения

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 05 April 2016 - 21:03

[KNA]

Vlad Drakula (05 April 2016 - 21:02) писал:

Не заметил. Вроде как SashaD не подчёркивал, что хочет беззеркалку купить именно под киношные широкоугольники.

(задумчиво глядя на заголовок темы) Гм...

Да и вроде, коллега SashaD написал

Цитата

2. Постучалась сегодня мысль - купить кропнутую беззеркалку под киношную оптику.

[Vlad Drakula]

KNA (05 April 2016 - 21:04) писал:

Да и вроде, коллега SashaD написал "Постучалась сегодня мысль - купить кропнутую беззеркалку под киношную оптику."

Но ведь не "под киношные широкоугольники"?

[KNA]

Vlad Drakula (05 April 2016 - 21:10) писал:

Но ведь не "под киношные широкоугольники"?

Так я перед этим писал, какие объективы куда можно поставить.