Сообщений в теме: 3344

[Vlad Drakula]

KNA (05 April 2016 - 21:12) писал:

Так я перед этим писал, какие объективы куда можно поставить.

Да, но разве тот же РО2, к примеру, нельзя на беззеркалку полнокадровую поставить?

[filon]

Vlad Drakula,
Вот,похоже, этот объектив с РФК

http://www.ebay.com/...%3D391098161756

[Vlad Drakula]

filon (05 April 2016 - 21:38) писал:

Vlad Drakula,
Вот,похоже, этот объектив с РФК

Не знаю про этот, но те, что я лично с РФК скручивал, были с таким же креплением, как и у Вашего.
UPD: сейчас достал свои из шкафа, да, именно такие, как у Вас.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 05 April 2016 - 21:47

[KNA]

Vlad Drakula (05 April 2016 - 21:20) писал:

Да, но разве тот же РО2, к примеру, нельзя на беззеркалку полнокадровую поставить?

РО2 можно. Его и на зеркалку можно.

[SashaD]

Vlad Drakula (05 April 2016 - 21:20) писал:

Да, но разве тот же РО2, к примеру, нельзя на беззеркалку полнокадровую поставить?

РО2 точно хочу на Пентакс, а беззеркалку только для киношной широкоугольной оптики. И если сложится сбзк, то дальше эту игрушку развивать не буду.

[SSnail]

KNA (05 April 2016 - 16:13) писал:

SSnail, вскрытие съемка покажет
Если по краям картинки адЪ и мылота, то какая-то из линз перевернута. Например, легко перепутать положение центральной стекляшки.

Ага я в этом убедилась когда собирала его и центральная линза у меня кувыркнулась наоборот, действительно только центр остается резким. Вот это меня и напрягло в перевернутом положении центр был более резким, чем в правильном. Поэтому и интересуюсь: крайние собирающие линзы должны стоять более выпуклыми частями наружу или нет?
Сейчас он снимает как на приложенных снимках,


после чистки контраст улучшился, но картинка по-моему может быть почетче, хотя при таком плохом освещении (сейчас ухожу на работу когда еще темно, прихожу когда уже темнеет) трудно сказать.

[Vlad Drakula]

SSnail (07 April 2016 - 11:29) писал:

картинка по-моему может быть почетче,

Для этого объектива это нормальная резкость.

[baryshnikv]

Ро2-2м

[Vitalij_K]

ОКС4-75-1

[v-blinoff]

SSnail (07 April 2016 - 11:29) писал:

Ага я в этом убедилась когда собирала его и центральная линза у меня кувыркнулась наоборот, действительно только центр остается резким. Вот это меня и напрягло в перевернутом положении центр был более резким, чем в правильном. Поэтому и интересуюсь: крайние собирающие линзы должны стоять более выпуклыми частями наружу или нет?
Сейчас он снимает как на приложенных снимках,
лист.jpg
Бальзамин.jpg
после чистки контраст улучшился, но картинка по-моему может быть почетче, хотя при таком плохом освещении (сейчас ухожу на работу когда еще темно, прихожу когда уже темнеет) трудно сказать.

картинка красивая получилась, мягкая)

[SSnail]

v-blinoff (10 April 2016 - 03:46) писал:

картинка красивая получилась, мягкая)

Вот-вот за картинку он мне и понравился. Сначала взяла его, думала почистить, провести запланированную съемку: "девочки и дамы с мыльными пузырями и пузыречками на заднем фоне в яблоневом саду" (не я этот трэш придумала), потом сделать к нему геликоид и продать. А поснимала еще до чистки и неожиданно выяснилось, что пузыри у него не главное. Вдохновилась, думаю еще и Meyer 50/2.9 прикупить.

[KNA]

SSnail сказал:

Meyer 50/2.9 прикупить

Проще найти более поздний Domiplan 50/2.8. Тоже разогнанный Триплет по схеме и, соответственно, софтит и пузырит на открытой. А поджатая там не особо и нужна. Основная прелесть таких Триплетов именно на открытой - с софтом и пузырями.

[v-blinoff]

SSnail (11 April 2016 - 12:09) писал:

Вот-вот за картинку он мне и понравился. Сначала взяла его, думала почистить, провести запланированную съемку: "девочки и дамы с мыльными пузырями и пузыречками на заднем фоне в яблоневом саду" (не я этот трэш придумала), потом сделать к нему геликоид и продать. А поснимала еще до чистки и неожиданно выяснилось, что пузыри у него не главное. Вдохновилась, думаю еще и Meyer 50/2.9 прикупить.

я бы тоже оставил такой себе, покрайней мере хотя бы на какое то время, поиграться, поизучать

[SSnail]

KNA (11 April 2016 - 12:31) писал:

Проще найти более поздний Domiplan 50/2.8. Тоже разогнанный Триплет по схеме и, соответственно, софтит и пузырит на открытой. А поджатая там не особо и нужна. Основная прелесть таких Триплетов именно на открытой - с софтом и пузырями.

Я видела снимки с этого домиплана, может это были не очень удачные примеры, но мне показалось, что картинка у них плоская (ИМХО) и по углам есть какой-то странный радиальный смаз. В общем заказала себе Trioplan 50/2.9 - на близком плане и на портретных дистанциях объемность есть, постаралась найти вариант подешевле и в хорошем состоянии, поэтому взяла с мертвым байонетом Altix. Но переделка на переходник 42М там простая, даже пилить ничего не надо, достаточно насадить на хвост кольцо с внешней резьбой 42М и все.
PS. Забавно, что при поиске на ибэй на запрос Trioplan находится меньше вариантов, чем на запрос Altix.

[filon]

Братцы,кто разбирал РО2-2М красногорский,
там с правого конца ешё откручивается линзоблок или
линзы по отдельности вынимаются ?

Сообщение отредактировал filon: 12 April 2016 - 21:05

[filon]

Уточню вопрос.
Вот здесь,справа откручивается линзоблок? Правильно?

[Vlad Drakula]

Сегодня, наконец, сумел вырваться на час на природу, выгулял несколько объективов.

Diaplan 100/2.8

[donvostok]

Vlad Drakula сказал:

Diaplan 100/2.8

понравилось)))

[v-blinoff]

РО3-3М (50/2) в качестве макрика
на открытой


на чуть прикрытой, не смотрел на сколько...

[v-blinoff]

kreisser (01 June 2016 - 21:40) писал:

Отлично, на беззеркалку его надо.

да, там и бесконечность будет, в зеркалке не получается, зеркало мешает, потому и как макрик)

[KNA]

kreisser (02 June 2016 - 22:22) писал:

Для таких + дальномерки НЕХ и купил. Подумываю о 7-ке т.к. Пентакс совсем забросил после покупки К-ного переходника.

РО3-3М кадр у А7, насколько я слышал, не кроет. Собственно, и неудивительно, ибо изначально рассчитан на киношный кадр.

[KNA]

kreisser (02 June 2016 - 22:40) писал:

На НЕХ в самый раз.

Угу. Как и на любую другую беззеркаловку с кропом 1.5.

[baryshnikv]

Окс1-56-1 1:3 кроет полный кадр,очень достойный объектив

[KNA]

baryshnikv (02 June 2016 - 23:41) писал:

Окс1-56-1 1:3 кроет полный кадр,очень достойный объектив

А он, случаем, не под 70мм пленку?

[baryshnikv]

Да,